Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenara kencana kendari kuntari kendaran kuntara kintara kontara kentari kentaro kendara kentana
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH ABADI BERSAMA
243 — 126
  • Hal tersebut semakin kentara apabila kita cermati lebih dalam didalam penjelasan umum maupun pasal demi pasal, dimana di dalamkeduanya, UU No. 30/2014 sama sekali tidak memberikan penjelasandan pemaknaan yang lebih terinci berkaitan dengan apakah keberadaanPasal 87 UU No. 30/2014 secara tegas memperluas jangkauankewenangan PTUN secara absolut di dalam memeriksa, memutus danmengadili KTUN yang telah diperluas maknanya tersebut ;Bahwa lebih dari itu, apabila dicermati dengan seksama, dasar mengadilidari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/PID.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTOK LESTIYO
158 — 72
  • Fakta hukum mana didukung oleh keterangansaksi ARIM yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksiGONDO SUDJONO NOTOHADI SUSILO dan keterangan terdakwa didepan persidangan perkara ini..bahwa atas perintah dari terdakwa tersebut, kemudian saksi ARIMmemerintahkan saksi DEDE KURNIAWAN WACHJUDI untuk menyiapkancek senilai Rp.2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) tersebut dengan caradipecahpecah supaya tidak kentara dalam laporan keuangan danselanjutnya saksi DEDE KURNIAWAN WACHJUDI memerintahkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
330 — 46
  • panjangnya 900 meter sehingga apabila terjadi emergency masihmampu dan diharapkan kerusakan minimal CW nya seperti yang ahli baca ;bahwa untuk Boeing 737 sangat sulit apabila touch down kalau punyarunway NCTR Safety Area akan selamat atau runway nya panjang tetapisaksi tidak punya data untuk kasus ini ;bahwa kecepatan pesawat tinggi pilot tidak bisa mengendalikan harusditelusuri bisa karena faktor teknis atau faktor non teknis atau kegagalanmungkin dari pilot sendiri ketidak mampuan yang tidak kentara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
830 — 2399
  • SANUSImemiliki kehendak yang sama, yaitu menghapuskan pasal mengenaipenetapan kontribusi tambahan;Bahwa maksud kalimat enakan ngomong didarat deh, kentara banget omtaufik ama sanusi pro sana dalam pembicaraan tersebut adalah jika M.TAUFIK dan M.
    SANUSI kentara keberpihakannyakarena bahasa yang mereka gunakan, seharusnya mereka dapat sajamenggunakan kalimat bagaimana supaya pihak PemProv diuntungkan,namun tidak terlalu memberatkan pihak pengembang namun M. SANUSIdan M. TAUFIK justru menggunakan kalimat yang memperhitungkanbiayabiaya yang mungkin timbul dan M. TAUFIK tidak menyetujuikenaikan kontribusi tambahan. Atas dasar itulah saya mengeluhkankepada ONGEN SANGAuJI jika M. TAUFIK dan M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
514 — 392
  • Apalagi Indikasiketerlibatan oknum Aparat Penegak Hukum dalam perkara aquo sebagairekayasa atau penjebakan (entrapment) amat kentara dan sudah menjadi faktahukum ketika Kasatreskrim Benny Cahyadi telah disidang disiplin di Propam JawaBarat tanggal 14 April yang lalu dan dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhihukuman teguran tertulis karena memasukkan uang pribadi Terdakwa sebesar70 juta sehingga ikut disita sebagai barang bukti yang 50 juta pada OTT tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
427 — 220
  • Sayamengetahui uang tersebut dalam bentuk Singapura Dolar tidak saya lihat sendiritetapi berdasarkan keterangan dari Pak FITRA ke saya bahwe kalaumenyerahkan uang jangan bentuk Rupiah, lebih baik dalam bentuk SingapuraDolar supaya tidak ribet bawanya dan tidak kentara dan menurut keteranganFITRA, yang bersangkutan terima uang tersebut dari LIPPO dalam bentukSingapura Dolar.