Ditemukan 2148 data
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah mobil Toyota Alphard Vellfire No.Pol B258ADS warna hitam metalik tersebut berhasil lolos daritindakan kekerasan yang dilakukan oleh saksi ABRAHAMTUHEHAI Alias AMPI dan saksi DOMISTINUS TUHEHAY AliasDOMI bersamasama dengan ONDRY FOX DE WANA Alias FOX,ROBY TALAPESY Alias ROBY, EDO KALONG dan BOBY,kemudian senjata tajam yang dipergunakan tersebut diamankanoleh MATHEUS,sedangkan ROBY TALAPESY Alias ROBY masih mengejarpetugas polisi yang berpakaian dinas di Jalan Asia Afrika, Senayan,Jakarta Pusat
Setelah mobil Toyota Alphard Vellfire No.Pol B258ADS warna hitam metalik tersebut berhasil lolos daritindakan kekerasan yang dilakukan oleh saksi ABRAHAMTUHEHAI Alias AMPI dan saksi DOMISTINUS TUHEHAY AliasDOMI bersamasama dengan ONDRY FOX DE WANA Alias FOX,ROBY TALAPESY Alias ROBY, EDO KALONG dan BOBY,kemudian senjata tajam yang dipergunakan tersebut diamankanoleh MATHEUS, sedangkan ROBY TALAPESY Alias ROBY masihmengejar petugas polisi yang berpakaian dinas di Jalan Asia Afrika,Senayan, Jakarta
Pusat, sambil membawa senjata tajam jenisparang, pada saat sedang terjadi tindakan kekerasan tersebutTerdakwa sedang berada di Gedung KONI dan mendengar bahwadiluar sedang terjadi keributan, selanjutnya Terdakwa keluar dariGedung KONI dan kemudian Terdakwa memerintahkan kepadaanak buahnya tersebut agar segera kabur;e Kemudian senjata tajam yang dipergunakan oleh para Terdakwatersebut diamankan oleh MATHEUS, sedangkan ROBY TALAPESYalias ROBY masih mengejar petugas polisi yang berpakaian dinasdi JI
44 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH. MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota : KetuaTtd./ Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. Ttd./Ttd./ Titi Nurmala Siagian, SH. MH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Metera i... Rp. 6.000, tid./2.
REdAaKS I ...... cc ccc cece eee Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH. MH.3. Administrasi PK ............... Rp.2.493.000,JUMMAN 2... cece cece eee eee ee Rp. 2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.18 B/PK/PJK/2008
21 — 3
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016oleh MATHEUS SAMIAJI, SH.MH., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SJAHRIZAL, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya serta dihadiri oleh Para Pemohon; PANITERA
PENGGANTI HAKIMttd ttdSJAHRIZAL, SH.MH MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah cucu kandung dari MATHEUS HUKOM aliasM. HUKOM meninggal 7 Maret 1978, ayah Penggugat bernamaJORDAN HUKOM meninggal duluan kemudian diikuti oleh opa dariPenggugat MATHEOS HUKOM alias M. HUKOM:2. Bahwa Penggugat memiliki sebuah atau sepotong tanah pemberian,yaitu : Penggugat sebagai cucu ( yang menerima ) dan MATHEOSHUKOM alias M. HUKOM sebagai OPA Penggugat ( yang memberikan)sepotong tanah terletak di jalan Rijali Lingkungan Amantelu KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman.
Gugatan kabur (Obscuur Libel):Bahwa dalil gugatan penggugat sebagaimana yang dikemukan di poin 2(dua) posita gugatan, penggugat menyatahkan bahwa penggugatmemiliki sepotong tanah pemberian dari kakek penggugat yangbernama Matheus Hukom yang terletak di Jalan Rijali LingkunganAmantelu Kecamatan Kotamadya Ambon ( sekarang jalan rijalikelurahan karanmg panjang kecamatan sirimau kota madya ambon)seluas kurang lebin 225 M2 berdasarkan bukti keterangan yangditandatangani oleh Matheus Hukom pada tanggal
03 Februari 1978,akan tetapi pada dalil gugatan penggugat poin 3 (tiga) penggugatmenyatakan bahwa Matheus Hukom memiliki tanah tersebut sekitartahun 1935 dengan luas kurang lebin 250 M2.
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang beradadisampingnya dan objek sengketa ini terletak di RI 017, RW 00/7Lingkungan IV, Kelurahan Waiwerang Kota, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur dengan batasbatasnya:Utara : dengan tanah pekarangan Penggugat (Ursula Ose Hawang);Selatan : dengan tanah Pekarangan Matheus Mola dan Lorong;Timur : dengan Jalan Raya Waiwerang Lite dan tanah pekaranganMatheus Mola;Barat : dengan tanah Pekarangan Penggugat (Ursula Ose Hawang)dan Marta Igo;2.
yangterletak di RT. 017 RW. 007, Lingkungan IV, Kelurahan Waiwerang Kota,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur dengan batasbatasnya:Utara > dengan tanah pekarangan Penggugat ( Ursula Ose Hawang;Selatan : dengan tanah Pekarangan Matheus Mola dan Lorong;Timur : dengan Jalan Raya Waiwerang Lite dan Matheus Mola;Barat : dengan tanah Pekarangan Penggugat (Ursula Ose Hawang)dan Marta Igo;Adalah milik Herman Hawang dan Penggugat selaku ahliwaris berhakmemilikinya;Menyatakan Para Tergugat tidak
Nomor 1565 K/Pdt/2017Selatan : dengan tanah Pekarangan Matheus Mola dan Lorong;Timur : dengan Jalan Raya Waiwerang Lite dan Matheus Mola;Barat : dengan tanah Pekarangan Penggugat (Ursula Ose Hawang)dan Marta Igo;adalah milik Herman Hawang dan Penggugat selaku ahliwaris berhakmemilikinya;3. Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas tanah sengketa;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
209 — 69
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MATHEUS RENWARIN dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 49/Pid.Sus/2022 tanggal 20 Februari 2023, yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Matheus Renwarin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATHEUS RENWARIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
179 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Marina Sidabutar, SH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2. Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3.
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Terbanding/Tergugat I : ALFORT CAPITAL LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK COMMONWEALTH
115 — 144
,M.H. dan MATHEUS SAMIAJI,S.H.
,MATHEUS SAMIAJI , S.H.,M.H.Panitera Pengganti,WAYAN RAHADIAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Meteral ..........cccceeeees Rp10.000,002. RECAKSI.........0 ccc ceeeeeeeees Rp10.000,003.Pemberkasan ............5 Rp130.000,00DAMA sce wows ce seers Rp150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT DPS
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Siti Maimuna
2.Mubara Kapukong
43 — 6
Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp.1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH.SH.sebagai Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan dihadiliridan di ucapkan di depan kuasa penggugat dan tergugat II tanpa dihadiri oleh tergugat 1;Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH.SH.) ( MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 750.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.041.000,(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Putusan Akta perdamian Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN.KIb
16 — 7
belakangada bercak darahnya;1 (satu) potong jaket abuabu yang robek bagian belakang ada bercak darahnya ;1 (satu) pasang sandal warna putih ;1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik warna hitam ;1 (satu) potong sweater garisgaris warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 07 Mei 2014, oleh kami :MATHEUS
MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. LENDRIATY JANIS, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 11 dari 11. Putusan No. 270/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
24 — 1
PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2020/PA.KtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :eee, er 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor, QeunellelleliinniiienelinGsG)Kabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada: MATHEUS DENGGOL, SH., Advokatberkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum,MATHEUS DENGGOL &
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:tid. tid.Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. Paulus E. Lotulung, SH.,MH.tid.Marina Sidabutar , SH.,MH.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 323 K/TUN/2005Panitera Pengganti :Biaya Biaya :1.Meteral.........
Rp. 6.000, tid.2.RedakSl............008 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,UNTUK SALINAN :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PANITERAPANITERA MUDA TATA USAHA NEGARA,ASHADI, SH.N.I.P. 220000754Hal. 10 dari10 hal. Put. No. 323 K/TUN/2005
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 153 K/Pdt/02Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2. Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3. Administrasi Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.
23 — 10
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal : 25 JANUARI 2012, oleh kami : SUKO HARSONO, SH. selaku Hakim KetuaMajelis, MATHEUS SAMIADJI, SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHal 9.dari 10 Hal. Put.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. SUKO HARSONO, SH.YONISMAN, SH.MHum.Panitera Pengganti,SUYATNO, SH.MH.10
57 — 14
., M.Hum MATHEUS DENGGOL, SH, Para Advokat pada kantor FERIHYANG DAIKA, SH., M.Hum & ASSOCIATES, beralamatkantor di Jalan Panembahan Bandala No. 44 B, Ketapang Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Maret 2018, dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan nomor126/S.Kuasa/III/2018 tanggal 13 Maret 2018, sebagai"Penggugat ;melawanTn Amir Machmud bin H.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Dianto bin Ashari) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Fahmi Hidayansyah bin Dianto dengan Sarah Elizabeth Novelyn Romeantenan binti Matheus Ramses Romeantenan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
21 — 7
dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam ) linting Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas papir dengan beratbrutto 2,6 gram dimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam.Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 oleh kamiHARIONO,SH sebagai Hakim Ketua, MATHEUS
MATHEUS SAMIADJI,SH.MH HARIONO,SH2. LENDRIATY JANIS ,SHPANITERA PENGGANTI,UMIARTI, SH.MH
46 — 26
Bahwa sebagian tanah milik Penggugat tersebut pada poind 1 (satu)pada tahun 1959 digugat oleh MATHEUS WULANG sebagaiPenggugat dan Tergugatnya adalah kakek Penggugat bernama JacobDaris (alm) dengan batasbatas yang dirumuskan oleh MARTHEUSWULANG sebagai berikut :Sebelah Utara :dengan Asrama tentara di Oeba.Hal 2 dari 29 hal.
Bahwa perkara Perdata No : 17/1959/Pdt telah diputus oleh PengadilanNegeri Kupang pada Tgl. 22 Januari 1960, dengan amar adalah sebagaiberikut :MENGADILI.Menolak Gugatan Penggugatitu;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga Kinidianggar sejumlah Rp.100, (seratus rupiah), dengan pertimbanganhukum sebagaimana termuat dalam putusan tersebut halaman 3 s/dhalaman 6..Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor17/1959/Pdt,Tgl. 22 Januari 1960, Penggugat MATHEUS WULANGmengajukan upaya
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kupang Tanggal 22 Januari 1960 No.17/1959/Pdt perkara antara Matheus Wulang sebagai Penggugat melawanJacob Daris (kakek Penggugat) sebagai Tergugat, diberi tanda P. 1;2. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Tanggal 19 Agustus 1966 No.109/PTD/1966/PDT.No. 56/1963/PT/PDT perkara antara Matheus Wulangsebagai Penggugat/Pembanding melawan Jacob Daris sebagai Tergugat /Terbanding diberitanda : P.2;3. Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia REg.
No. 648K/Sip/1968, Tanggal 6 Mei 1970, perkara antara Matheus Wulang sebagaiPenggugat untuk Kasasi melawan Jacob Daris sebagai Tergugat dalam Kasasi ,diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Pengembalian sebagian tanah No. 150/3b/ss/51, tanggal 15 Juli1951 ,diberitanda P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 09 Juni 2005 , diberitandaP.5;6. Foto copy Akta Panitera Nomor : 01/AP/PK/X/2014, tanggal 31 Oktober 2014 ;diberitanda P.6;.
161 — 68
Bahwa benar kalau sertifikat No. 55 / 1987 atas nama Maria MagdalenaRusminah, namun pada lembaran Surat Ukur Sementara disebutkan bahwapenunjukan dan penetapan batas oleh Maria Magdalena Rusminah untuk danatas nama: Matheus Nahak, yang berarti tanah dimaksud dikuasai secara yuridisoleh Matheus Nahak terhitung sejak thn 1987 s/d 2016 (30 thn) atau dikuasaisecara faktual sejak tahun 1971 sampai sekarang yakni 45 tahun.
Sesuai denganPasal 1963 KUH Perdata, bagian tanah sengketa dengan sertifikat No. 55 tersebuttelah menjadi hak milik Matheus Nahak, hanya belum diproses balik nama;.
Dan sewaktu menikah dengantergugat , Matheus Nahak, Paman Camelus Mau yang menerima belisnya.Dokumen lain menunjukkan bahwa persil tanah yang dikuasai oleh Tergugat ,Matheus Nahak bersama keluarganya diakui secara yuridis oleh M.M. Rusminahdalam Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani pada tgl 14 Ag. 1980,diketahui oleh Kepala Pemerintahan Bagian Kota VI Halifehan serta disahkan olehCamat koordinator Pemerintahan Kota Atambua, dengan isinya a.l.: ...
Camilus Delelus Mau ..... membangun rumahtinggal di dalam tanah pekarangan kami .... batas sebelah barat: Tanahpekarangan Matheus Nahak.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara perdata ini yang kami hormati,Berdasarkan uraian di atas, yakni baik dalam eksepsi maupun jawaban dalampokok perkara ini, maka para Tergugat memohon, kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan:DALAM EKSEPSI:1.
36 — 11
Saksi TTK, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi adalah tetangga dari orangkandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon ;e Bahwa Para Pemohon keduanyapasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon tersebut menikahdi Gereja Santo Matheus Depok, padatanggal 28Desember2003 ;e Bahwa setelah menikah Para Pemohonbertempat tinggal di Perum LembahGriya Blok C13 No.12 Citayam RT.006RW.013, Desa/Kelurahan Ragajaya,Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor ;Bahwa dalam perkawinan
Saksi IT., memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari orangkandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon ;e Bahwa Para Pemohon keduanyapasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon tersebut menikahdi Gereja Santo Matheus Depok, padatanggal 28Desember2003 ;e Bahwa setelah menikah Para Pemohonbertempat tinggal di Perum KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor ;e Bahwa dalam perkawinan antara RNLdengan LCA ., hingga sekarang 10 tahunlama perkawinan