Rahman dan Suaeb serta H.Adam Usman Sebelah Utara : Jin. Raya Bima Sumbawa Sebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan Tanah sawah H. Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah2. Tanah sawah di So Rade seluas +2600 M? nomer Blok/SPPT 0014nomer petak 0032 dgn batas2 ; Sebelah Barat : Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan Ramlah Sebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena Pali Sebelah Utara : Tanah sawah Halimah H. Mustakim Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Arsad3.

Rahman dan Suaeb serta H.Adam UsmanSebelah Utara: JIn. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar DaengHadijah serta M. Sidik Abdarah.Hal. 11 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Sebelah Barat : Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H. Arsad3.

Rahman dan Suaeb serta H. AdamUsmanSebelah Utara: JIn. Raya Bima SumbawaSebelah Selatan : JIn. Ekonomi dan tanah sawah H.Umar Daeng Hadijahserta M. Sidik Abdarah.2. Tanah sawah di So Rade seluas +2.600 M* nomor Blok/SPPT 0014nomor petak 0032 dgn batas2;Sebelah Barat : Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan RamlahSebelah Timur : Tanah sawah Watasan Pena PaliSebelah Utara: Tanah sawah Halimah H. MustakimSebelah selatan : Tanah sawah H. Arsad.3 Tanah sawah di So Rade seluas +7.836 M?

MANAN. dan saat initelah memiliki alas hak berupa sertifikat SHM Nomor : 1525 Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Wakaf dan Tanah Hajjah Siti Ramlah Sebelah Timur : Tanah Subairi dan Suaeb Sebalah Utara : Tanah H. ABDUL MALIK, S.P Sebelah Selatan : Tanah H.

Rahman dan Suaeb serta H. Adam Usman, Sebelah Utara: Jin. Raya Bima Sumbawa Sebelah Selatan : Jin. Ekonomi dan Tanah sawah H.Umar Daeng Hadijah serta M. Sidik Abdarah. 2) Tanah sawah di So Rade seluas+2600 M? nomer Blok/SPPT 0014 nomer petak 0032 dgn batas2 ; Sebelah Barat: Tanah sawah M. Sidik Abdarah dan Ramlah Sebelah Timur : Tanah sawahWatasan Pena Pali Sebelah Utara : Tanah sawah Halimah H. Mustakim SebelahSelatan : Tanah sawah H. Arsad dan 3) Tanah sawah di So Rade seluas +7.836M?

DEDEHSURYANTI, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SUAEB, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SUKIMAN, SH. Jaksa Penutut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat dan Terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum. ASWIJON, SH.MH2. Hj.

ARIFIN,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim16Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUAEB, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri olehHERI SETIAWAN, SH. Jaksa Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat danTerdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Drs. ARIFIN, SH.M.Hum. SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum.2. ASWIJON, SH.MH.Panitera Pengganti,SU AEB, SH.17

Bahwa Pemohon adalah kakak seayah dari AmiraMachmud; Bahwa ayah Pemohon semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan yang bernama NAMA dan daripernikahannya tersebut dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama NAMAyang baru berumur 8 tahun; Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama NAMAtelah meninggal dunia pada bulan Maret 2019 karena sakit,demikian juga ibu kandung anak tersebut yang bernama NAMAbinti Suaeb telah meninggal dunia pada bulan September 2019karena sakit; Bahwa sejak

SAU) yang telah diterbitkan oleh Tergugat;2 Bahwa Para Penggugat sebagai pemegang hak diatas obyek adalahsebagal berikut :a Muhadi (Penggugat I), Hak Milik Rincik/Cl tahun 1948terletak di Desa Mattoanging, luas tanah (empang) + 14,77Ha dengan batas batas := Utara : Empang H.Andi Suaeb ;= Timur : Pinggir pantai / laut ;= Selatan : Sungai Pajalele ;= Barat : Empang H. Mangi ;Hj.

Mangi ;i Andi Murni Suaeb (Penggugat IX), ahli waris dari H. AndiSuaeb Petta Selawatang Kung (Camat Kung) berdasarkansurat keterangan Kewarisan yang diterbitkan oleb LurahBantabantaeng Nomor : 01/KBT/I/2011 pada tanggal 3Januari 2011, luas tanah (empang) + 1,9 Ha terletakdi Desa Mattoanging dengan batasbatas ;= Utara : Sungai Lamuru Kung ;= Timur : Pinggir pantai ;= Selatan : Empang Muhadi ;= Barat : Empang Andi Tipu ;3 Bahwa Sertifikat Hak Guna Usaha milik PT. Sulawesi Agro Utama(PT.

Benyamin Suaeb Blok A6 RT.13/RW.06 Kelurahan. Kosong Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;

Suaeb ;5. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No.126/PID.B/2002/ PN.MTR. tanggal 18 Juli 2002 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaanKesatu primair dan Subsidair tidak dapat diterima ;2. Menyatakan Terdakwa . Mahadi Rosamali, Terdakwa Il.Bohari, Terdakwa III. Lalu) Mahrip, BA. dan TerdakwaIV. Ir.

Suaeb ;Membebankan Para Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal19 Oktober 2010 diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 19 Oktober 2010 dari Kuasa ParaTerpidana, yang memohon agar putusan Mahkamah Agungtersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah

Suaeb,alamat Lendang Bagian, sebesar Rp. 3.367.76, ;3. Surat Pengakuan Hutang atas nama : Mukti alamatKarang Anyar, sebesar Rp. 13.471.055, ;4. Surat Pengakuan Hutang atas nama : RD. Asmudin,alamat Karang Anyar, sebesar Rp. 10.013.510, ;5. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Saharti, alamatKarang Amor, sebesar Rp. 6.735527, ;6. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Rinaji, alamatGondang, sebesar Rp. 10.013.510, ;7.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut FatahaDrakel dan Suaeb Daropa ; Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram, ;. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa dari pernikahan para Pemohon saat ini mempunyai anak 2(dua) orang . Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda atau sesusuan. Bahwa saat itu Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain.

Benyamin Suaeb, Blok A6,Kemayoran, Jakarta, sekarang berkedudukan di Jalan By PassNgurah Rai 128 x, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Wahyu PriyankaNata Permana, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Wahyu Priyanka NP & Partners,beralamat di Jalan Wates Km. 3.5, Nomor 179, Kasihan,Bantul, D.l.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Ahmadi bin Ahmad Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sumiati binti Mahsip) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

4.

P / 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap Pemohon :des Herman Wegmueller, Pemegang Paspor Switzerland Nomor :X0199015 dan Kartu ljin Tinggal Tetap (KITAP) Nomor :2D41JD0155Q, Pekerjaan Swasta, Beralamat di The RoyalSpringhill Residences, Tower Lavender, Lantai 25, Unit K, JalanBenyamin Suaeb Blok D.7, Kelurahan Pademangan Timur

SUAEB, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnyaselanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal DeriKUt : ==~ aaa anc icine Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon ll; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il, dan saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwasaksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan

Benyamin Suaeb, Blok A6,Kemayoran, Jakarta sekarang berkedudukan di Jalan By PassNgurah Rai, 128X, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada WahyuPriyanka Nata Permana, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Wahyu Priyanka NP &Partners, berkantor di Wates, Km. 3.5, Nomor 179, Kasihan,Bantul, D.I.

Benyamin Suaeb Blok A6, Kemayoran,Jakarta, sekarang berkedudukan di Jalan ByPass Ngurah Rai 128X Mumbul Nusa Dua,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredrik Billy, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di DEA Graha,Jalan Bedugul Nomor 17, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2018:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Benyamin Suaeb Blok A6,Kemayoran, Jakarta 10630, sekarang di Jalan By Pass NgurahRai 128X Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu PriyankaNata Permana, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Wates Km 3,5 Nomor 179, Kasihan, Bantul,D..

Benyamin Suaeb, Blok A6, Kemayoran,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada WahyuPriyanka Nata Permana, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Wahyu Priyanka N.P. & Partners,beralamat di Jalan Wates KM. 3,5, Nomor 179, Kasihan, Bantul,D.I. Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GRAND ARTOS, d/a.

1542/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 September 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor:1132/107/IX/2016 tertanggal 19 September 2016);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Rusunami Bandar Kemayoran Tower A.5Lt.10 No.12A Jalan Benyamin Suaeb

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SURYAMANSAH BIN SUAEB) terhadap Penggugat (YULIANITA BINTI SUPARMADI);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat

Rahma;
Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Suaeb;
Sebelah timur : berbatasan dengan gang;
Sebelah barat : berbatasan dengan sungai;
Adalah tanah peninggalan almarhum Hamid bin Tasip dengan isterinya almarhumah Salimah binti Pahu yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat/Para Pembanding, Tergugat /Terbanding dan
Turut Tergugat I/Turut Terbanding I;
5.

RAHMA;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik SUAEB;Sebelah timur : berbatasan dengan tang;Sebelah barat : berbatasan dengan sungai;adalah tanah peninggalan almarhum Hamid Bin Tasip denganIstrinya Salimah binti Pahu yang belum dibagi warisan kepada paraPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat ;Menetapkan besarnya bagian masingmasing Para Penggugat,Tergugat dan Turut Terrgugat dari harta peninggalan/harta warisantersebut di atas sesuai dengan aturan yang berlaku;Menyatakan menurut hukum sah

RAHMA;Sebelah selatan : dengan tanah milik SUAEB;Sebelah timur : dengan gang;Sebelah barat : dengan sungai;adalah tanah peninggalan almarhum Hamid Bin Tasip dengan isterinyaalmarhumah Salimah Binti Pahu yang belum dibagi waris kepada ParaPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka telah terjawab apa yang menjadi pokok permasalahan ini, makaMajelis Hakim tingkat banding akan menetapkan pewaris, ahli waris danharta waris serta bagian masingmasing

Rahma;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Suaeb;Sebelah timur : berbatasan dengan gang;Sebelah barat : berbatasan dengan sungai;Adalah tanah peninggalan almarhum Hamid bin Tasip denganisterinya almarhumah Salimah binti Pahu yang belum dibagi wariskepada Para Penggugat/Para Pembanding, Tergugat /Terbanding danHim. 28 dari 30 hlm. Put.0066/Pdt.G/2017/PTA.MtrTurut Tergugat I/Turut Terbanding I;5.

PUTUSANNomor 415 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AIDA BADJI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah tangga,alamat di Apartemen Kamayoran, Bougenville Tower Lt.15 Nomor C.03 JalanBenyamin Suaeb Jakarta Pusat, selanjutnya memberi kuasa kepadaJAMALUDDIN DJAFAR, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Perintis

. # R6R7, Jl.Benyamin Suaeb Blok A5, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat 10630, semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanBenson bin Awaluddin, umur 39 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Komp. TCI Blok 2Nomor 3, RT/RW. 006/005, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Banten, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin, CeralHidup, Pendidikan SLTA, NIK 3672051007770007.