Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 0486 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrs oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirub ah terakhirdirub ah dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan nemperhatikan segala undangundang dan peraturan yang berl aku dan berkaitandengan perkaraMENGADILI1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
25 — 6
Tergugat menikah;Menimbang, b asal 89 ayat (1)Undang Undang Nom Peradilan Agama,sebagaimana telah g Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Unda 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan enggugat ;Mengingat pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum = syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — DANDENPOM VII/6 MAKASSAR, dk vs HJ. ANDI HASISAH PATOMPO
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyewa dari PemerintahKota Pradja Makassar karena bangunan tersebut adalah Rumah rekurasi,sehingga perbuatan ahli waris Simon Ezra Simon yang mengalihkan hakatas bangunan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalahmelanggar ketentuan larangan memindahkan hak atas tanah tanpasekaligus memindahkan Hak atas Bangunan di atasnya dan sebaliknyayaitu mengalihkan hak atas bangunan yang tidak disertai pemindahan hakatas tanahnya berdasarkan Instruksi Menteri Pertanian dan Agraria tanggal821964 Nomor Unda
dihubungkandengan ketentuan tentang syaratsyarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana di atur dalam Pasal 1320 Kitab Undang Undang HukumPerdata maka Perjanjian tersebut tidak memenuhi persyaratan terutamasyarat keempat berupa suatu sebab yang halal yakni bahwa isi perjanjiantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,kesusilaan dan ketertiban umum, karena perjanjian jual beli tersebutbertentangan dengan perundangundangan berupa Instruksi MenteriPertanian dan Agraria tanggal 821964 Nomor Unda
kepada Pengadilan Negeri Makassar untuk memberikan putusansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan II Rekonvensi/Tergugat dan II Konvensi seluruhnya;Menyatakan perbuatan ahli waris Simon Ezra Simon yang mengalihkan hakatas bangunan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sesuaiAkta Jual Beli Bangunan Nomor 82 tanggal 1661980 yang dibuat olehNotaris Lucy Mulyani adalah perbuatan melawan hukum karena melanggarInstruksi Menteri Pertanian dan Agraria tanggal 821964 Nomor Unda
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0314/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwakyt Bak peynah hadir namunperkara ini menyangku ar Fkawi vag Mex bg nakan hukum acarakhusus sesuai kehendak PaSaksd, 76 / t Unda fUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah denga i dang dang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) telah bermeterai cukup
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pdt. P/2016/PN Dps Tanggal 10 Oktober 2016 — ELISABET NANIK SUNINGSIH
21 — 8
21 — 8
P/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :ELISABET NANIK SUNINGSIH: Perempuan, tempat lahir di Denpasar, umur 51tahun, tanggal lahir 18 Juni 1965, Agama Kristen, Pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan Tukad Unda VINo.4 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman trmasuk lingkupperkawinan, MS9 =0ayat=6 (1)Undang unda Agama yangtelah diubafi fi orn thd! fee WAnor 3 Tahun2006 dan ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPemohon; # 44 kp ns i Mengin gf ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraini; 41. Menyatakan Termohongart?.te cLieprAT gb secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; eee er eee2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek; eee eenr r eeee3.
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman trmasuk lingkupperkawinan, MS9 =0ayat) 6 (1)Undang unda Agama yangtelah diubafi fi orn ti 2 j fee Wanor 3 Tahun2006 dan ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPemohon; # 44 kp ns Mengin gf ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Termohongart?cte Lisp gb secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; eee er eee2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek; ee een r r eeeee3.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — 1. PT NUSANTARA SENTOSA RAYA, dkk VS PT SIAK RAYA TIMBER
244 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKPU/2014/PN.Niaga.Medan tanggal 23 Desember 2014 dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT NUSANTARASENTOSA RAYA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Unda
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan dengan demkian gugatan Penggugatdinyatakan tel ah terbukti dan tidak melawan hukum,karena itu patut dikabulk an oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang tel ahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukHal. dari 9 hal Put. No. 0350 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Br Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8
48 — 8
dikehendaki UndangUndanasi/izin dari Pengadilan Agama.g untuk melangsungkan perksepanjang memperoleh dispensaran antara anak Pemohonkeduanya telah bersepakatmembentuk rumah tangga.Menimbang, bahwa hubungan dekat/berpacdengan calon istrinya sudah sedemikian erat danuntuk melanjutkan hubungan tersebut denganHubungan ini jika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan Scanned with CamScanner yombawe mudharat bagi kedyan ,MYA, Sehingga manta 4pe yerkawinan di We val an dit at ye hlal daly unda
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXxXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt.023 Rw.007 DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, disebut
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Kwee, Marcel Prilano Sucipto
80 — 17
Kwee, Marcel Prilano Sucipto
80 — 17
P, SH, Advokat/ Penasehat Hukumpada kantor Lawfirm EP2N&Partners, berkantor diJalan Tukad Unda No.8 Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.30EP2N&P/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 yangselanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentang terjadinyapernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyaratpernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalam kitab FathalMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prtg aire 453 dlyol Ge clSr soFSJl unda
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2017/PRA.Bdg Pembanding VS Terbanding
33 — 10
33 — 10
Benda tidak bergerak (benda tetap) terdiri dari:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah) ya terletak diluas 560 m2/40bata, sebagaimana NOP, Nomor & .490.010.024. atas namatERGUGAT dengan batasbatSebelah utara, berbatas lingkungan Margayasa kabupatenSebelah selatan, berb gan tanah xxx dan tanah milikXXX.Sebelah barekolam milik Unda Sebelah Timur, berbatasan dengan jalan gang dan tanah milik xxxdan2) Yom pekarangan yang terletak di kecamatan Ciamis,k ten Ciamis, dengan luas 5 bata, atas nama Sumarto
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
yang pada pokoknya bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjad ketidakharmonisan disebabkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami yakni telah tidak mempedulikan Penggugat, tidak memberli nafkahHim 10dan 15 him Putusan Nomor 0057/PdtG2Ji8PA Blu lahir batn dan telah meninggalkan Penggugat sehingga Tergugat telahmelanggar janj taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikahMenimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesua denganketentuan Pasal 34 ayat (3) Unda
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 429/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk t& af : i ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , elk 2A F ef ermafuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0433/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dalam pinangan oranglain;Penetapan No. 0433/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanBahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;f= ae berita acara sidangnd teigrgrpisahkala, dari penetapan ini; , jan kekurangansyarat/penolakan pext Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerja an , pendidikanSLTA, tempat tinggal di Rt.14/03 Desa Wiradesa,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Lage gal U8) 43505 Catal (Gli Saal;a8 S58) Al GUS Gd City a2 ol gil 45555 Uy Al EM al Gta My Al GIs Boe ot BH 8 og ok Sy cof ok fy T Lomo 3G o 9 3 38aSl Gil sgl Gs 5Sb Y aS STs aS SUT GS SI le Les Aas 2 Ue Unda!() LaSa Lede GIS ai) Sy all Gyo Actas 5 Ladof yr le LG = 0 9