Ditemukan 572 data
82 — 44
Bahwa almarhum Hamid Podungge memiliki saudara kandungsebanyak 9 orang yang yakni :2.1 Almarhum Olii Podungge (Pahaya Jaba)2.2 Almarhum Toloto Podungge (Pakuni Ani)2.3 Almarhumah Busra Podungge (Mani Busu)2.4 Almarhumah Joha Podungge (Maade Nurhawa)2.5 Almarhum Uloli Podungge (Baita Hadija)2.6 Almarhum Samsudin Podungge (Bakuni Dini)2.7 Almarhum Zainudin Podungge (Pamuda Nudi)2.8 Almarhum Sahbudin Podungge (Ayah Budi)3. Bahwa almarhum Hamid Podungge memiliki 1 orang anak yakniAlmarhumah Hj.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
HARULLAH IBRAHIM
52 — 5
dimeja ada pembungkus makanan yang isinyanasi dan saus ikan, dan saat itu saksi bertanya kepada anak saksi perihaldarimana makanan tersebut dan saat itu mereka menjawab bahwa makanantersebut dari TETE JEN (mertua dari Terdakwa) kemudian saksi menanyakankepada ibu saksi yang bernama SITI KAAWAN dan oleh ibu saksi tidakmenjawab dan hanya diam dan setelah itu saksi pergi kerumah tante saksiyang bernama SULASTRI KAWAAN dan saat saksi melewati rumahterdakwa, saksi mengucapkan bukan main Kang Kase Makanan Busu
79 — 9
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejaktanggal 25 Januari 2013 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya MOCHAMMAD IMAN, SH danHARTONO, SH.MH Advokat yang berkantor di Jalan Putir Busu Blok D No. 1 KomplekKPR BTN Sampit, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Nopember 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan
115 — 18
., Para Advokat, beralamat di Jalan Putir Busu Blok D No.1 KPRBTNSampit, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 18April2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampit dibawah No.26/SK.Pdt/2008/PN.Spt., tanggal 19Mei2008, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:Hajjah KAMSIAH binti H.ARBAIN,Umur 83 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Jalan H.IImi No.16 RT.IV,Kelurahan Jaya Kelapa,
65 — 16
Saksi KACE TUARLELA Alias BUSU(saksi Mahkota) Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pembakaran ;~~~~~e Bahwa peristiwa pembakaran tersebut terjadi di daerahpetuanan, DeSa ALMA fmm mmme Bahwa pada awalnya di tanggal 21 Agustus 2012 wargamasyarakat meminta kepada kepala desa agar diadakanpertemuan untuk membicarakan mengenaii perusahaan HPH dirumah kepala desa sekitar pukul 07.00 08.00 pagi yangdihadiri sebanyak 40 (empat puluh) orang ;e Bahwa saksi melihat para Terdakwa hadir
Jadi, satu barang di samping barangyang diserang sudah cukupj ~77 373 rrr Menimbang, Bahwa dari pengertianpengertian tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, Bahwa dari alat bukti yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi JUNUS BATKORMBAWA AliasBAT, saksi KACE TUARLELA Alias BUSU, saksi EDOWARD SKAITMUDIAlias EDO,saksi EDOWAR MASELA Alias EDO Alias AWONA, saksiYULIUS PEMBUAIN Alias ULIS, saksi SIMON LOLOLUANAlias
Alias SIMON, saksi MARTEN SILETTY Alias ATENG,saksi KAREL URATH Alias KACE, saksi LOKRANTINUS SAMANGUN AliasLUKY Alias HALUK, saksi ELIAS PEMBUAIN Alias ELI, dan saksiEFER TUARLELA Alias FERI sebagaimana dalam berita acarapenyidikan, dihubungkan pula dengan keterangan para Terdakwasebagaimana dalam berita acara penyidikan diperoleh fakta Bahwadalam perjalanan menuju lokasi HPH masingmasing mengambil daunkelapa kering untuk digunakan melakukan pembakaran; Menimbang, Bahwa saksi KACE TUARLELA Alias BUSU
33 — 12
terdakwa sering menjual besi tanpa seizin saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa berhenti bekerja atas kemaunnya sendiri, saksitidak pernah memecat terdakwa.Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja selama 4 tahun, dan selama bekerja sampaikejadian percobaan pencurian tersebut terjadi saksi tidak memiliki masalah kepadaterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dantidak mengajukan keberatan atau bantahan atas keterangan saksi tersebut.3 Saksi SOPIAN Als BUSU
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, Para Advokat,beralamat di Jalan Putir Busu Blok D No 01 Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Agustus 2014 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan
162 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumiran,Kelurahan/Desa Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara:YUSNAN, bertempat tinggal di Jalan Raja Busu,Kelurahan/Desa Telaga Suka, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara;DIMAS PRIYONO, bertempat tinggal di Dusun VPatumbak , Kelurahan/Desa Patumbakl, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara;IDARIANTO, bertempat tinggal di Dusun IV Sri Rejo,Kelurahan/Desa Pasar VI Kwala Mencirim, Kecamatan SeiBingai
1.Abdullah, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
KORNELIS NDIKO Als KORNELIS
29 — 34
dan nomor mesin G15A-IA-549009;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0084014mobil Suzuki/ST 150/Futura wana kuning BP 1386 DU dengan nomor rangka MHYESL4153J-549009 dan nomor mesin G15A-IA-549009;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Nomor 1823725mobil Suzuki/ST 150/Futurawana kuning BP 1386 DUdengan nomor rangka MHYESL4153J-549009 dan nomor mesin G15A-IA-549009;
Dikembalikankepadasaksi Kartini Ndio Als Busu
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luwu dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Busu; Timur : Parid; Selatan: Parid; Barat : Ambe Piara, H.
117 — 14
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUMIATUN ALIAS MISNARI, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,1.Alamat : Jalan Jatta No. 01 Rt. 001, Rw. 001, Desa TumbangSangai, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tenggah, diwakili oleh Kuasa HukumHARTONO, SH, dan MOCHAMMAD IMAN, SH, AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di Jalan Putir Busu
Terbanding/Penggugat : YUNEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKARDI
136 — 65
Saksi mencatatmenggunakan hour meter (HM) karena perjanjiannya menggunakan HM kataPak Sukardi/Tergugat II;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Wismanto yang padapokoknya menerangkan mengetahui alat berat yang disewakan di DesaKelanis dan Desa Mangkatir, dimana saksi pernah ke lokasi bersama denganArdani, Busu dan Adi, serta pernah melihat kontrak kerja di rumah Tergugat II,dengan sistem kerja perjam.
60 — 4
Putir Busu Blok D No. 1KPRBTN Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi kalimantan Tengah, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya danTergugat/Kuasa hukumnya serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampittanggal 16 Mei 2012, dengan
14 — 2
Putir Busu KPRBTN Blok D, No. 01, Kota Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13HIm. 13 dari 30 Him. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.SptJanuari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit,dengan Register Nomor 003/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal 18 Januari 2019;Menimbang, bahwa Tergugat memberikan kuasanya kepada AbdulKadir, S.H., Bambang Edi Priyanto, S.H., M.H., Advokat/Pengacara, alamatKantor di Jl.
103 — 66
Sertifikat Hak Milik atas nama MARNWANUS KOTTEN Nomor:1474tanggal 31 Desember 2012 yang terletak di Kompleks P3A(PERKUMPULAN PETANI PEMAKAI AIR) Rindu Sejahtera WilayahDusun Dendeng Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, seluas 7. 920 M2, gambar situasi (surat ukur) Nomor:1193/Noelbaki/2002 tanggal 31 Desember 2002 dengan batasbatassebagai berikut:timur : dengan tanah sawah Petrus Busu;barat : dengan tanah sawah E. Tabelah ;utara : dengan tanah sawah N.
122 — 18
Busu duduk disalah satu kamar rumah tersebut.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa datang ke rumah Sdr.Sandiuntuk bermain judi sekira pukul 19.00 Wita setelah Magrib, kemudianikut berkumpul dan bermain judi dan Terdakwa saat itu posisiduduknya berhadapan dengan Sdr.
Busu beradadalam kamar lalu kamarnya dikunci setelah itu Saksi bersama keduatemannya menghisap shabushabu.8. Bahwa ketika Saksi keluar kamar sempat menawari Terdakwa untukmenghisap shabushabu tetapi Terdakwa menolak dan waktu ituTerdakwa sedang bermain judi.9.
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Putir Busu Blok D Nomor 1, Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding, telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding, di
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwi, Tanah Milik Rasyid, Misli (busu) danTanah eigendom;Karena tanah yang tercatat di buku leter C Desa Pamolokan atas namaAtmaningsita adalah Nomor kohir 32 persil 29d kelas VI bukan Nomor kohir32 persil 29 kelas NV D dan terdapat kesalahan path batas tanah disebelahutara, yang benar adalah berbatasan dengan jalan paving dan tanahpekuburan umum Desa Pamolokan sesuai dengan buku leter B/Peta RincianDesa Pamolokan (bukti TX6).
160 — 57
Saksi mencatatmenggunakan hour meter (HM) karena perjanjiannya menggunakan HM kataPak Sukardi/Tergugat Il;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Wismanto yang padapokoknya menerangkan mengetahui alat berat yang disewakan di DesaKelanis dan Desa Mangkatir, dimana saksi pernah ke lokasi bersama denganArdani, Busu dan Adi, serta pernah melihat kontrak kerja di rumah Tergugat Il,dengan sistem kerja perjam.
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ANDIS Bin YURDANI
22 — 6
Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama Pak INDRA (DPO)sebanyak 3 (tiga) kali Yang pertama awal bulan februari tahun 2019terdakwa menggunakan sabu bersama pak INDRA (DPO) di Areal TambangDesa Busui dan menggunakan sabu paketan kecil dimana terdakwamenghisap sebanyak 3 (tiga) kali, Yang kedua seminggu sebelum terdakwaditangkap bulan februari tahun 2019 terdakwa menggunakan sabu bersamapak INDRA (DPO) di Areal Tambang Desa Busu