1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2007tanggal 02 Januari 2007 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di RT.006 RW.002 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H.

Putusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1083 K/PID.SUS/2012

No. 1083 K/PID.SUS/2012dikemudikan oleh Terdakwa Taufik Hidayat Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012Desy Rizki Yana Pgl Desy dan Joni Kasmanto Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012rupiah) tersebut di hadapan Terdakwa Taufik Hidayat Pgl. Taufik danTerdakwa Arvi Yandra Pgl.

No. 1083 K/PID.SUS/2012bersalan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIR?

No. 1083 K/PID.SUS/2012

1083/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Agustus2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor1083/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal1 dari 13 halamanPutusan No.1083

mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai.Namun sejak pertengahan tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan faham dan pertengkaran yangdisebabkan: Termohon pencemburu sehingga setiap Pemohon bekerja selalumenuduh Pemohon berselingkuh; Termohon keras kepala sehingga tidak mau di nasehati oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan faham dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon pada April 2018 yang disebabkan ketika Pemohon pulangHal 2 dari 13 halamanPutusan No.1083

Junaidi, S.H.M.H.Hal 12 dari 13 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/201 8/PA.TnkTanggal Putus 17 September 2018Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurkholish, M.H. Drs.H.Shalahuddin Haji Abbas,MH.Panitera PenggantiRosmiati, S,H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000.

(Duaratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/201 8/PA.TnkTanggal Putus 17 September 2018

1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jalil bin Rasim, umur 69 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Juwainah (P), lahir di Serang, 28 Agustus 1987Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Hafid (L), lahir di Serang, 10 Juli 1991d. Junaifah (P), lahir di Serang, 04 Januari 1994e.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hatib, BA. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1083/Pdt.P/2019/PA.Srg

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1083/Pat. G/201 1/PA. Kal

1083/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0608/051/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt3.

Mereka adalah sepasang suami isteriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

Mereka adalah sepasang suami isterimenikah sekitar tanggal 30 Oktober 2012;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka sudah dikaruniai seorang orang anak, bernama GentaZayn Satriadi, yang saat ini dalam pemeliharaan Peggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.

IMAM MUSYAFA, SH;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a7 Ul yas Dl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 15 Mei 2017 dan 06 Juni 2017;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.'

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPerincian biaya:Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun (Subang, 16 Agustus 1987), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun (Magetan, 25 Juni

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten SubangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan NIK 3671025608870007, Nomor : ST.03.04/83/PEMtanggal 10 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kihiyang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.(Ghaib);8. Bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui keberadaanya sekarangberdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari Pemerintah Desa KihiyangNomor : 474.4/120/Pem/2020 tanggal 27 November 2020;1.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Sbg.

(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1083/Pdt.G/2017/PA.Jpr. tanggal 19 Juli 2017, telah mengajukan halnyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX Tertanggal 24 Juni 2013..

No. 1083/Padt.G/2017/PA.Jepr.3. Surat keterangan dari desa XXXXXX nomor XXXXXXX tanggal 17 Juli2017 bahesa Tergugat pergi dari desa tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI kurang lebih sudah 1 tahun 3 bulan, serta bermatericukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksisaksi :1.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara tertanggal 17 November tahun 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik orang tua Penggugat dan telah mempunyai 1 orang anak;3.

No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Anggota IIDrs. Tahrir, MH.Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hj.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlAgama Kecamatan Limbangan tertanggal 08 Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) sebelumnya tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian mempunyai rumah bersama di Dusun Beku DesaGondang Kecamatan Limbangan Kabuaten Kendal;4.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tegugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdl3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan nafkah yang kurang;A. Bahwa sejak April 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak saat itu dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 4 tahun lamanya;5.

No. 1083/Pdt.G/2019/PA. kdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 328.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00PanggilanBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 444.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1083/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Januari 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXxXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pakancilan, RT.005/003. Desa Kuta, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;3.

Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal tahun 2018;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang tanggungjawab terhadap rumah tangganya, tidak memberikan nafkah lahir batin,dan suka berkatakata kasar.

Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1083/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA.Cbn

1083/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016 PA.BlaSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :eee, Ow ER agama slam, Pekerjaan HiPendidikan QM tempat tinggal ci IPee = selaniuinya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a. agama Islam, Pekerjaan Pendidikan BR, tempat tinggal dieeeeselanjutnya

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 10 Agustus 2016, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Februari 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.i sebagai bukti dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNom cr i, = dengan Aktta NikahNomor Ms pada tanggal 28 Juli 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;Hal 2 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.7.

M.H.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim AnggotaTid.Drs. MA SuhadiPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiTid.Sri Nurhayati, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Bahwa pada tanggal 17 januari 2004 PENGGUGAT telahmenghibahkan hartanya kepada TERGUGAT berupa sebidang tanahdan bangunan satusatunya, selanjutnya SHM tersebut dibalik namamenjadi nama TERGUGAT berupa : Sebidang tanah beserta suatu yang berada diatasnya tersebutdalam SHM No. 1083 luas 121 m?* atas nama TERGUGAT yangterletak di XXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : jalan desaTimur > XXXXSelatan : XXXXBarat > XXXX4. Bahwa menurut kompilasi hukum islam.

Bahwa untuk menjamin dipenuhinya gugatan ini dan untukmencegah dialinkan tanah Obyek Sengketa kepada pihak lain, makamohon Pengadilan Agama Jepara berkenan menjatuhkan Sita Jaminan(Conservation Beslaag) atas tanah bangunan SHM No. 1083 luas 121m? atas nama TERGUGATBerdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Ketuapengadilan agama Jepara berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.

Menyatakan bahwa hibah dari PENGGUGAT kepada TERGUGATdibatalkan demi hukum dan dikembalikan pada penggugat tersebut dibawah ini : Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dalam SHM No. 1083 luas 121 m? atas nama TERGUGATyang terletak di XXXXXX Kecamatan XXXXX kabupaten Jepara.3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservationBeslaag) terhadap obyek sengketa tanah dan bangunan tersebut dibawah ini:Him. 3 dari 8 him.

Penetapan No 527/Pat.G/2016/PA.Jepr Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyatersebut dalam SHM No. 1083 luas 121 m?* atas nama TERGUGATyang terletak di XXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.4. Menghukum dan memerintahkan Obyek Sengketa tersebut di atasyaitu SHM No. 1083 luas 121 m* atas nama TERGUGAT sesuai denganhukum islam harus dikembalikan kepada penggugat.5.

Penetapan No 527/Pat.G/2016/PA.Jeprberada diatasnya tersebut dalam SHM No.1083 luas 121 m2?

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,-

1083/Pdt.G/2015/PA.Smp

PENETAPANNomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumenep, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor : PA.m/37/HK.03.5/Nosurat/Hk.03.4/b1n romawi/2003 tertanggal 07 Desember 2015 yang disampaikankepada Sdr.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1083/Pdt.G/2015/PA.Smp;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000, Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 08 Maret 2016Ketua Majelis,Drs. H. Shohibul BahriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 3. Meterai : Rp. 6.000, 4. Biaya Administrasi : Rp. 50.000, 5. LAPP : Rp. 26.000, Jumlah Rp. 381.000,

1083/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1083/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFEBRIANSYAH Alias FEBRI Alias BATAK;Rantauprapat;29

Penetapan Mejelis Hakim tanggal 29 Nopember2018 Nomor 1083/Pen.Pid/2018/PN Rap tentang Penetapan hari sidang;Setelah memberitahukan kepada Para Terdakwa akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat hukum, yang kemudian Para Terdakwamenyatakan tidak akan didampingi olen Penasehat Hukum, namun demikian,berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat 2 KUHAP Majelis Hakim tetapmenunjuk sdr.

Sutantri Tuntas Pandapotan Nasution Alias Potan tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 25PUTUSAN Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Raptindak pidana Tanpa hak memiliki menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwakan Subsider;4.

,MH.Halaman 26PUTUSAN Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Rapd.t.oRinaldi, SH.

,MH.Panitera Pengganti,d.t.oSumardi.Catatan :Dicatat disini Bahwa Terdakwa/Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermohonan Banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapatatas putusan Pengadilan Negerri Rantauprapat tanggal 7 Februari 2019,dalam perkara Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN.Rap, sesuai dengan AktaPermohonan Banding No. 26/Akta.Pid/2019/PNRap tertanggal 8 Februari2019;Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapatd.t.oMEGAWATI SIMBOLON,S.HNip. 196505021989032002Halaman 27PUTUSAN Nomor 1083/Pid.Sus/2018

1083/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1083/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.. Nama lengkap : Dedi als Dedih Supriyadih Bin Umpang. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Mei 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1083/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 17 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 17Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:cle Menyatakan terdakwa DEDIH SUPRIYADIH ALS DEDI BINUMPANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tngmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dakwaanPert*ma2.

sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1083

Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2019/PN Tng

Menyatakan perkara nomor 1083/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1083/Pdt.G/2023/PA.Ba

1083/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1083/Pdt.G/2021/PA.

No : 1083/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.2.

No : 1083/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2012 mulai sering berselisihpaham yang disebabkan:e Pengugat tidak ada kecocokan dengan Tergugat karena sikapTergugat yang tempramental;e Tergugat bersikap buruk dengan sering bermain judi:e Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak, dan lebih seringmengunakan penghasilannya untu kepentingan pribadie Tergugat sering menyakiti Penggugat secara fisik dan psikis ketikasedang berengkar;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian MajelisHakim berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil:halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan hasil perdamaian para pihakdiperintahkan untuk mediasi

Sungguh pada yanghalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyangberfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Muslin MH. masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Sasmito, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat .Ketua Majelis HakimHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Drs. Mudara, MSI Drs. M. Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1083/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor : 1083/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;022LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTa gm mn mn nnn nn nnn nnPengadilan Ageia 16IS6 OUI, =~0nna crannies nse nnamennannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 1083/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Januari 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;n enn nn enone nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 2222220 nnn nnn n en ne n=Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1083/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.