• biru mertk MJB ; 1 (satu) lembar celana panjang berwarna biru putih kotak-kotak ; 1 (satu) pasang sandal haken berwarna coklat dengan tali berwarna silver merk chitiee martin ; 1 (satu) pasang kacamata berwarna kuning belang hitam merk roy dan bon ; 1 (satu) lembar slip setoran BRI dengan nomor rekening 7862-01-003001-53-9 an VIVIANA LOLAN ; -Dikembalikan kepada terdakwa VIVIANA LOLAN alias VINA ; 1 (satu) buah dompet berwarna putih lies coklat ; 1 (satu) buah buku tabungan Nomor rekening 3492

• terdakwa tersebut telah merugikan keuangannegara sebesar Rp. 32.889.430, (tiga puluh dua jutadelapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratustiga puluh rupiah) sesuai dengan lLaporan Perhitungan24Kerugian Keuangan Negara atas Indikasi PenyimpanganPenggunaan Dana Bantuan Keuangan PemerintahProvinsi Banten kepadaKelurahan / 17Kelurahan Tegal Bunder, Kecamatan Purwakarta KotaCilegon tahun 2006 yang dikeluarkan oleh BandanPengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi DKI Jakarta II Nomor SR 3492

• Penggugatgugur;Bahwa setelah adanya putusan Pengadilan Negeri Subang tersebut,PENGGUGAT kembali menggarap Tanah Objek Sengketa dengan caramenanam padi, akan tetapi sekira bulan Juli tahun 2015 dimusim pertamaketika tanaman padi tersebut hendak dipanen, ternyata padi tersebutsudah ada yang memanen yang diduga dilakukan oleh Pihak TERGUGATll, dan sampai saat ini Tanah Objek Sengketa tersebut masih dikuasai olehPihak TERGUGAT Il;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI Rl) No. 3492

  Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak akan menanggapi terlalu jauhtentang dalil gugatan Penggugat pada point 7 dan point 8 surat gugatannyaHal. 15Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Sngmengenai Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3492 K/Sip/1985 tanggal 14Januari 1986 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1072K/Sip/1982 tanggal 1 Agustus 1983, karena Tergugat dan Tergugat Il akanmenyerahkan sepenuhnya hal tersebut pada Majelis Hakim dalam perkaraini untuk menilai apakah yurisprudensi dan putusan

  Bank Rakyat Indonesia (BRI) yangberkedudukan di Jakarta untuk dijadikan sebagai pihak, karena penarikanpihak atau tidak adalah menjadi hak PENGGUGAT sesuai YurisprudensiMahkamah Agung No. 3492 K/Sip/1985 tanggal 14011986 yangmenyatakan adalah Hak Penggugat untuk menentukan pihakpihak yangperlu digugatnya dalam rangka mempertahankan kepentingan hukumnya;Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan oleh Tergugat Ill untuk menarik NY.NUNUNG sebagai pihak dalam perkara aquo, karena Penggugat tidakmengenal

• ., Advokat, beralamat diJalan Kebonsari RT 12 RW O02 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 27 Oktober 2020 dengan Nomor :3492/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

• STA 8+350 atasnama Titik Kirnaningsih, S.E (PT Kuntjup Salatiga) beserta lampirandata pendukungnya;1 (satu) bendel SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 3492/LS/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 dengan jumlah pembayaranRp8.830.465.000,00 untuk pembayaran MC IV Pembangunan JalanLingkar Selatang Kota Salatiga STA 1+800 s.d.

• Menghukum Tergugat untuk menghadap Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), bersama-sama dengan Penggugat untuk membuat akta jual beli dan melakukan balik nama atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 3492/Desa Mas, seluas 1.846 m2 (seribu delapan ratus empat puluh enam meter persegi), dengan surat ukur tanggal 06-03-2015 (enam maret dua ribu lima belas) Nomor: 01365/Mas/2015, NIB (Nomor Identifikasi Bidang) 22.05.04.03.01985, dengan Batas-batas :

• intinyamenyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secara baik dan benar telah mencapaikemajuan sebesar 57,59 % ;c 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3374/1.823.322tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikangenset Nomor : 3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinyamenyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti, secara baik dan benar telahmencapai kemajuan sebesar 83,10% ;d 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3492

  /PID/TPK/2014/PT.DKI.pekerjaan setelah diteliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar57,59% ;c. 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3374/1.823.322 tanggal22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan gensetNomor : 3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinya menyatakanbobot pekerjaan setelah diteliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar83,10% ;d. 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3492

  intinya menyatakan bobotpekerjaan setelah diteliti secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar57,59% ;c. 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3374/1.823.322tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan gensetNomor : 3366/1.823.322 tanggal 21 November 2012 yang pada intinya menyatakanbobot pekerjaan setelah diteliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar83,10% ;d. 1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor : 3492

• DD 3492 QK;

Semuanya dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain an. Hartati Daeng Baji;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).

• telah berbalik kepada Agnes Tergugat I, dan ternyatapula oleh Agnes Tergugat telah dijaminkan di bank yaitu Bank BPRSINAR GARUDA yang beralamat di jalan Ruko metro square JI BambangSugeng Kab.Magelang dengan rincian atau data, atau telah dibebani haktanggungan yaitu : hak tangungan no.3492/2013 tgl 23 Oktober 2013 sebesar Rp.312,500,000, ; hak tangungan no.622/2014 tgl 4 Maret 2014 sebesar Rp.62.500.000, yang dilakukan oleh Tergugat dan Il;10.Bahwa dengan telah dibebani/dipasang hak tangungan terhadap

  Bukti T.Ill10 berupa foto copy Buku Tanah (Sertifikat) Hak Milik atas namaTergugat ;11.Bukti T.lll11 berupa foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 3492/2013;12. bukti T.Ill2 berupa fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 622/2014;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat Ill tidak mengajukan Saksisaksi setelahdiberikan kesempatan untuk menghadirkan Saksisaksi;Halaman 33 dari 61Putusan

  Setelah Sertipikat Hak Milik Nomor 233 menjadi atas namaTergugat I, dan tanpa sepengetahuan Penggugat, sertipikat tersebut telahdijaminkan kredit oleh Tergugat kepada BPR Sinar Garuda (Tergugat Ill)kemudian oleh Tergugat Ill jaminan sertipikat tersebut telah dibebani haktanggungan sebagaimana Hak Tanggungan Nomor 3492/2013 dan HakTanggungan Nomor 622/2014, dimana Tergugat II dalam hal melaksanakanperjanjian kredit tidak kurang hatihati, tidak teliti dan tidak cek ke lokasi atautanah yang dijaminkan

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3630 (tiga ribu enam ratus tiga puluh) butir pil warna kuning diduga jenis Dextrometrophan dengan rincian 3 (tiga) box tiap box berisi 1000 (seribu) butir dengan jumlah keseluruhan 3000 (tiga ribu) butir ditemukan di kamar, 90 (Sembilan puluh) poket tiap poket berisi 7 (tujuh) butir dengan jumlah keseluruhan 630 (enam ratus tiga puluh) butir ;
• 3492

• . 6.390.918.000,- untuk Pembayaran MC II Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350 atas nama Titik Kirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga) beserta lampirannya.20) 1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 2968/LS/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008 dengan jumlah pembayaran Rp. 14.703.680.000,- untuk Pembayaran MC III Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350 atas nama Titik Kirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga) beserta lampirannya.21) 1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 3492

  pembayaran Rp. 6.390.918.000,3120212223untuk Pembayaran MC II Pembangunan JalanLingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA8+350 atas nama Titik Kirnaningsih,SE(PT.Kuntjup Salatiga) beserta lampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 2968/LS/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008 denganjumlah pembayaran Rp. 14.703.680.000,untuk Pembayaran MC III PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350 atas nama TitikKirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga)beserta lampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 3492

  jumlah pembayaran Rp.6.390.918.000, untuk Pembayaran MC II PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350atas nama Titik Kirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga)beserta lampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 2968/LS/XII/2008 tanggal 2Desember 2008 dengan jumlah pembayaran Rp.14.703.680.000, untuk Pembayaran MC III PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350atas nama Titik Kirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga)beserta lampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 3492

  dengan jumlahpembayaran Rp. 6.390.918.000, untuk PembayaranMC II Pembangunan Jalan Lingkar Selatan SalatigaSTA 14800 s/d STA 8+350 atas nama TitikKirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga) besertalampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 2968/LS/XII/2008tanggal 2 Desember 2008 dengan jumlah pembayaranRp. 14.703.680.000, untuk Pembayaran MC IIIPembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350 atas nama TitikKirnaningsih,SE (PT.Kuntjup Salatiga) besertalampirannya.1 (satu) Bendel SP2D Nomor: 3492

• Bahwa terdapat surat nomor: W13.U2/3492/HK.O02/IX/2021 tanggal 10September 2021 sebagai Jawaban Permohonan Eksekusi Putusan PerkaraPerdata Nomor: 38/Pdt.G/2020/PN Smn;Berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas, PenggugatRekonvensi memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim dalam perkara nomor:183/Pdt.G/2021/PN Smn, untuk memutuskan perkara sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

• Menetapkan barang bukti berupa ;

  1. 1 [satu] unit sepedamotor merk kawasaki ninja R nomor polisi B 3492 KLM DAN

  2. 1 [SATU] BUAH STNK sepeda motor merk Kawasaki Ninja R atas nama MOH SAIPUDI

  dIkembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ Bin RUSDA .

• SAKIAH NURSAGA ( Pemohon ) .1 (satu ) Lembar Kartu ATM Bank BNI Gold debit dengan nomor 53717620 3016 3492. 1 (satu ) lembar Kartu ATM tahapan Xpresi BCA dengan nomor 60190055 1131 7112. 1 (satu ) buah Buku Tabungan Bank BNI Taplus nomor relkning0700911836 atas nama KASIJAYANTI. 1( satu) lembar Kartu ATM Bank BNI platinum debit dengan nomor5198 9320 3011 3216. 1 (satu) Unit Hand Phone Iphone 6 plu warna gray dengan nomor GSM085 242 434 232. 1 (satu ) Unit Hand Phone Oppo A 37 warna Gold dengan nomor

  SAKIAH NURSAGA ( Pemohon ) . 1 (satu ) Lembar Kartu ATM Bank BNI Gold debit dengan nomor5371 7620 3016 3492. 1 (satu ) lembar Kartu ATM tahapan Xpresi BCA dengan nomor 60190055 1131 7112. 1 (Satu ) buah Buku Tabungan Bank BNI Taplus nomor relkning0700911836 atas nama KASIJAYANTI. 1(satu) lembar Kartu ATM Bank BNI platinum debit dengan nomor5198 9320 3011 3216. 1 (satu) Unit Hand Phone Iphone 6 plu warna gray dengan nomorGSM 085 242 434 232. 1 (satu ) Unit Hand Phone Oppo A 37 warna Gold dengan nomorGSM

• Apabila Termohon Keberatan tidak menyelesaikantunggakan tersebut maka Pemohon Keberatan akan melakukan langkahhukum yang dijamin oleh UndangUndang berupa Parate Eksekusisebagaimana di atur dalam ketentuan tersebut di atas.Sehubungan dengan segala upaya penyelesaian/penagihan tunggakankredit macet tersebut telah dilakukan namun tidak mendapat perhatiandan penyelesaian dari Termohon Keberatan, maka melalui surat No.B.3492/KCII/ADK/11/2015 tanggal 17 November 2015 perihalpermohonan lelang Parate Eksekusi

  Tanggungan Nomor : 1312/2015 yang diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, telah diperiksa sesuaidengan aslinya, dan dibubuhi meterai secukupnya, dan diberi tanda P7;Photo Copy Surat Peringatan Nomor : B.1769II/KC/ADK/06/2015 tanggal 1 Juni2015, Peringatan Il Nomor B.2101II/KC/ADK/07/2015 tanggal 2 Juli 2015 danPeringatan Ill Nomor : B.2952II/KC/ADK/06/2015 tanggal 21 Oktober 2015, telahdiperiksa tidak ada aslinya, dibubuhi meterai secukupnya, dan diberi tanda P8;Photo Copy Nomor : B.3492

• Nomor 3492 K/Pdt/1986 tanggal 14 Januari 1988 yang menyatakan bahwapenuntutanseseorang / siapasiapa yang ditarik sebagai pihak (Tergugat) dalam suatu perkaratergantung kepada Penggugat.4.

• JambiNomor : S. 3492/Dishut2.2/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 Perihal TelaahAreal Perkebunan PT. Mega Anugerah Sawit;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Gangguan Nomor530.08/96/BPMPPT/1571008003/201 4, tanggal 11 Juni 2014;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas PT. Mega Anugerah Sawit Nomor: 050510101053, tanggal 11Juni 2014;Surat Izin Tempat Usaha (SITU) PT.

  Jambi Nomor :S. 3492/Dishut2.2/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 Perihal Telaah ArealPerkebunan PT. Mega Anugerah Sawit;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Gangguan Nomor530.08/96/BPMPPT/1571008003/2014, tanggal 11 Juni 2014;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas PT. Mega Anugerah Sawit Nomor: 050510101053, tanggal 11 Juni2014;Surat Izin Tempat Usaha (SITU) PT.

  Jambi Nomor : S. 3492/Dishut2.2/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 Perihal Telaah Areal Perkebunan PT.Mega Anugerah Sawit;14.Surat Izin Gangguan Nomor : 530.08/96/BPMPPT/1571008003/2014,tanggal 11 Juni 2014;15.Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT. Mega AnugerahSawit Nomor: 050510101053, tanggal 11 Juni 2014;16.Surat Izin Tempat Usaha (SITU) PT. Mega Anugerah Sawit Nomor :517/1026/K/BPMPPT/1571008003/2014, tanggal 11 Juni 2014;17.Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) KECIL PT.

  JambiNomor : S. 3492/Dishut2.2/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 Perihal TelaahAreal Perkebunan PT. Mega Anugerah Sawit;21) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Gangguan Nomor530.08/96/BPMPPT/1571008003/201 4, tanggal 11 Juni 2014;22) 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas PT. Mega Anugerah Sawit Nomor: 050510101053, tanggal 11Juni 2014;23) Surat Izin Tempat Usaha (SITU) PT.

• BDG10.11.12.13.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI RI) No. 3492 K/Sip/1985 tanggal 14011986 menyatakan;adalah menjadi Hak Penggugat untuk menentukan siapasiapa yangperlu. digugatnya dalam rangka mempertahankan kepentinganHukumnyaBahwa berdasarkan Putusan MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA (MARI) Nomor: 1072 K/Sip/1982, tanggal 01081983menyatakan;Gugatan ditujukan kepada yang menguasal barang sengketaApabila ada banyak Penggugat (Penggugat I, Penggugat II dst) ataubanyak

  Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak akan menanggapi terlalu jauhtentang dalil gugatan Penggugat pada point 7 dan point 8 surat gugatannyamengenai Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3492 K/Sip/1985 tanggalHal 11 dari 41 putusan Nomor 102/PDT/2018/PT.

• Yunus Bengkulu kepada Sekda Provinsi Bengkulumelalui Asisten Pemerintahan dan Kesra Nomor : 045.2/ 3492 / HKRS / 2012, tanggal 6 September 2012,perihal Mohon Pencabutan SK. Gubernur tentang TimPembina Manajemen RSUD M. Yunus Bengkulu. 1 (satu ) lembar asli surat Nota Dinas dari Kepala BiroHukum Setda Provinsi Bengkulu kepada Plt.

  Yunus Bengkulu. 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Nomor : 0452 / 3492 /HKRS / 2012, tanggal 6 September 2012, perihal MohonHal 61 dari 68 hal, Put. NO.01/Pid.Sus.TIPIKOR/2015/PT.BGL.62pencabutan SK. Gubernur tentang Tim PembinaManajemen RSUD M. Yunus Bengkulu.1 (satu) examplar asli dokumen Surat Keputusan GubernurBengkulu Nomor : D. 311. XXXVIII Tahun 2012, tanggal12 Oktober 2012, tentang Pencabutan keputusan GubernurBengkulu nomor : Z.17.

  Yunus Bengkulu. 1 (satu) lembar asli surat Nota Dinas dari Direktur RSUD M.Yunus Bengkulu kepada Sekda Provinsi Bengkulu Nomor :045.2/3492/ HKRS/2012, tanggal 6 September 2012,perihal Mohon Pencab utan SK.Gubernur tentang TimPembina Mana jemen RSUD M. Yunus. 1 ( satu ) lembar asli surat Nota Dinas dari Kepala BiroHukum Setda Provinsi Bengkulu kepada Plt.

  YunusBengkulu. 1 (satu) lembar asli surat Nota Dinas dari Direktur RSUD M.Yunus Bengkulu kepada Sekda Provinsi Bengkulu Nomor :045.2 / 3492 / HKRS / 2012, tanggal 6 September 2012,perihal Mohon Pencabutan SK. Gubernur tentangTim Pembina Manajemen RSUD M. Yunus. 1 ( satu ) lembar asli surat Nota Dinas dari Kepala BiroHukum Setda Provinsi Bengkulu kepada Plt.

• No.170 tertulis atas nama DUL bin IMBAN seluas + 2170 M2sebagaimana dijelaskan dalam Surat Kepala Ipeda/Ireda DKI Jakarta Tanggal 30Juli 1974 Nomor 3492/6/R/1974;Bahwa berdasarkan Surat Jual Beli Mutlak tanggal 19 April 1964 yang diketahuioleh Lurah Jatirawamangun dibawah No.579/64 tanah tersebut oleh Sdr. DUL BinIMBAN telah dijual/diserahkan hak nya kepada Sdr.