Ditemukan 687 data
7 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS OG wp rx b4a $5 4595
5 — 0
Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS OG wp rx b4a $5 4595
7 — 0
pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:leo) 4595
6 — 0
pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:leo) 4595
7 — 0
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :we BJ oles tee 4595
6 — 0
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 4k Sasa l) 4595
6 — 0
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :an 1&5 1 Me 4595
I GEDE DARMAYASA
44 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pemohon selaku wali dari anak Pemohon yang bernama I Putu Agus Bayu Purnama laki-laki lahir di Negara tanggal 21 Februari 2008 untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 4595, seluas 53 m3 an.
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
78 — 20
terhadap Terdakwa I Agung Saputra bin Suhaimi, dan Terdakwa II Meki Sahwanda bin Sahbudin oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam Nopol B 4595
6 — 4
dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, sedangkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti,keadaan demikian telah menyebabkan hubungan yang tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri dan upaya damai tidakberhasil, maka Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh yang menyatakan,Aly aro jj obo So jplesai Q> GWell elles pdLu VI sl 25ue dj)90 4595
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DEDY UNTORO
35 — 5
4595/Pid.C/2021/PN Sby
13 — 6
Kitab Ushulul Fiqghi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al oar al lls ates Hl igus gS 4595 AMS O52 SeLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
13 — 5
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ole Js a) Aas al plsls ateg5Il igus gid 4595 GS 5t YsLgilgsilArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
12 — 5
di .ol) GsSwJlg 4595/1 Leal10Artinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaDan Hadits Rasulullah Saw. yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang berbunyi :ax lo> dol eo JIs> GNIArtinya : Talak adalah hak suami dan iddah adalah hak istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan PenggugatRekonvensi tidak dalam keadaan dijatuhi talak bain olen Tergugat Rekonvensidan tidak dalam keadaan nusyuz, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat
37 — 3
nikah, dua orang saksi, Serta ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa telah ternyata terbukti pernikahan Pemohon danalmarhum David saepudin bin Nahroji tersebut telah dilakukan menurutketentuan Hukum Islam, dan tidak mempunyai halangan pernikahansebagaimana prinsip Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam :1, Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93es ol plolo asa JL rags UMS 4595
50 — 13
Usaha rumah makan terletak disamping radio Ramona yang saat ini dikelolaoleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, Tergugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2010/PA.Plg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang Nomor442/V1/1989 tanggal 23 Juni 1989 (T 1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Nomor 684/4595/IB.1.5/1996 (T 2);Kwitansi Bukti Pembayaran Kontrak Toko
12 — 5
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 366/Pat.P/2019/PA.PwlSoy, os of of aJ .oB = 2% .J2 cao ali gc oO JJ5 J ay pl ply arg ub Sew y9 4595 49 COE Cysgiles! teArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri Selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
13 — 8
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ole Js aJ gor a) alsls aiog SIL sgt oils 4595 ais 195t SsArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
Terbanding/Terdakwa III : ANDI IRFAN HN BIN M. HARUN
Terbanding/Terdakwa I : ASHARI BIN SYAMSIR
Terbanding/Terdakwa II : SUDIRMAN BIN AWALUDDIN
34 — 9
Putusan No. 267/ PID/ 2019/ PT MKS 1( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna putin denganNomor Polisi DD 6762 KF Nomor Rangka : MH1JFZ110HK551263Nomor Mesin : JFZ1E1562787. 1( satu ) unit Sepeda motor Jenis honda Beat warna Hitam denganNomor Polisi DD 4595 KM Nomor Rangka : MH1JFZ112HK661473nomor mesin : JFZ1E1679924.Dirampas untuk negara.Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMaros
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
4595 B/PK/PJK/2023