Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pol BA 3245 EV warna hijau berikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY Pgl BOY)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;

PERK: PDM25/B KT/Euh.2/05/2016, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah

0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram).Barang bukti A, B, dan C milik Terdakwa BOY Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa: Barang Bukti Hasil Analisis No Thin Layer ChromatographyMarquist Test 1.

MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan Dari hasil analisis kimia forensikterhadap barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY berupa :1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,42Gr (Nol koma empat puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 3,82Gr (Tiga koma delapan puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram)Barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY

Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil AnalisisNo Barang Bukti Thin Layer ChromatographyMarquist Test1.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa bernama BOY Pgl BOY.

ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra

Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 November 2010;2. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober2010 sebesar Rp 3.617.800;3. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atasanjuran ini, selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini;4.

S.M (ProductionManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada IrisPurwandari/JK/ID/FE/IFF CC: Sunarto Maridjan/JK/ID/FE/IFF,subyek/hal: sangsi perusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalamsurat tersebut, Sdr. Agus S.M mengusulkan supaya PENGGUGATdikenakan sangsi sesuai dengan Peraturan Perusahaan yangada: Pasal 63 poin a. (Bukti P10);7.

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 diadakan pertemuan/perundinganHal. 4 dari 19 hal.Put.No. 2 K/Pdt.Sus/2012bipartite antara Perwakilan Manajemen/Perusahaan (lbu IrisPurwandari dan Bapak Agus Sentot Mulyono) dengan Perwakilandari Serikat Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya,Hendrik Setyawan, Ivan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuatRisalah Klarifikasi Proses PHK Boy Chandra. Dimanadalam perundingan tersebut, TERGUGAT menegaskan akan tetapmelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.

Boy tidak salah dalambekerja Sdr. Boy pergi minum, sedangkan dari perusahaandiberikan asisten akan tetapi produksi harus stop";" harus dihentikan pekeraanya apabila pekerja tersebuthendak minum ataupun ke kakamar mandi. .."

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa/anak bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN berupa Pengembalian kepada orang tua kandungnya dengan perintah agar terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN tsb

dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas dengan berat 1,8 ( satu koma delapan ) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN

Menyan kemudian Sdr.Menyan menawari ganja kering kepada anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIASBOY BIN SARMAN karena anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMANALIAS BOY BIN SARMAN membeli (satu) paket kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN menggunakan ganja kering tersebut

Menyan menawari ganja kering karena anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yangbernama anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN membeli1 (satu) paket kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa Singajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN menggunakan ganja kering tersebut dan setelah selesai dibuang di kamarmandi hingga kemudian

anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya.

ALIAS BOY BIN SARMANdengan cara membeli dari sdr.

BIN SARMAN bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku serta tidak mendorong program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika.Hal hal yang meringankan Usia IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih tergolong anak anaksehingga masih labil dan terpengaruh dengan lngkungan sekitar ;16 IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih berstatus pelajar kelas IIISMAN I Krangkeng ; IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih ingin melanjutkanpendidikannya ; Anak bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN

DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;

LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMADJARIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parak Kopi Rt.003 Rw.010 Kel. AlaiParak Kopi Kec.

- SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN

PUTUSANNomor:424/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / Tal. lahir : 45 Tahun / 03 Februari 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasiran Kec. Perbaungan Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bin FAHRUDIN, yangidentitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa SYAHRIALNASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dan selama pemeriksaan perkara inididapat kenyataan bahwa terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tersebut harus dianggapsebagai subyek hukum yang

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN daridakwaan Primair tersebut ;3.

Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba

Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan

hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY

dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy

Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung

BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI

sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh

/PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.

Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.

BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.

BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA Als KADEK BOY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

KADEK BOY

KADEK BOY ;Tempat lahir 3 ANIQKAG) g= enn nnn nnnUmur/Tgl.

nnnnneeeSetelah membaca:TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/PID.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/Pid.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penentuan HariSidang untuk mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Sp. atas nama Terdakwa: KADEK ARIANA als KADEK BOY

yang telah dibacakan di mukaDErSIDANGAN; 222 ono nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne renner n en nen nn nnn ne nnneSaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSIDANGAN; oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nen nn nnn nenneeTerdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa KADEK ARIANA Alias KADEK BOY

Pembelaan dari Terdakwa diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yangisinya pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan j a nn nnn nnn nn rn ener nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :wanennnnnn = Bahwa Terdakwa KADEK ARIANA alias KADEK BOY pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada

Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa Kadek Ariana Als Kadek Boy yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar 5 222 no nono none nnn ne nnn ne nen nn cnn nnn nn nena nnn nena nnnsMenimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

-JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVIbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a jo. Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JONSON BOY

Saksi RINA BOANG MANALU alias MAMAK PUTRA, berjanji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaJONSON BOY SEMBIRING ALS.

Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ipansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irpansyah Als Boy

Dono yang berkata "Boy, saya ditodongpakai golok dileher oleh Eeg orang Kebc mpeuteuy" setelah itu terdakwalangsung pergi dibonceng oleh sdr. Odas menggunakan sepeda motor hondabeat warna merah No Pol tidak diketahui lagi dengan maksud untukmendatangi Sdr. Eeg ke Kebonpeuteuy dan sekitar jam 21.00 WIB tiba diKebonpeuteuy tepatnya di depan bengkel motor terdakwa mekhat ada sor.

BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BOY ZULHERMAN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, Jalan Sepakat Blok D Nomor 2 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini bertindakselaku Pimpinan CV.

BOY ZUHERMAN; Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An. BOY ZUHERMANyang saat ini masih ditangan Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Penggugat khawatir apabila kelak gugatan ini dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat VI tidakmenjalankan dan/atau lalai menjalankan putusan ini, maka kiranya cukupHal. 7 dari 35 Hal. Put.

BOY ZUHERMAN(Inkracht van Gewisjde);3 Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An.

Boy Zuherman objek sengketatergugat dalam rekonpensi, oleh karena itu, Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Medan agar diletakkan sita jaminan;8. Bahwa mengingat Penggugat dalam konpensi adalah seorangPegawai Negeri di Dinas Tata Ruang dan Pemukiman PropinsiSumatera Utara kiranya Pengadilan Negeri Medan kiranya berkenanjuga meletakkan sita jaminan melalui Satuan Kerja Perangkat Daerahatau Bendahara Dinas tersebut;9.

Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien

BOY als.

BOY als. ASIEN secara bersamasamaatau bersekutu, baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukHal. 5 dari 24 hal. Put.

BOY Als.

BOY Als. ASIEN denganpidana penjara seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari tersangka Rudi als. Boy als. Asien1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No. Pol B661TA dikembalikan kepadayang berhak.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2505 berikut simcard No.08888021938 dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 9 dari 24 hal. Put.

BOY ALS ASIEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupaBarang bukti yang disita dari tersangka Rudials. Boy als.

Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di perkebunan bernama Pobuenak dahulu di Desa Ratatotok sekarang di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Belang Kabupeten Minahasa Tenggara dengan luas + 89.600 m2 / + 8.9 hektar 600 m2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan tanah domein/tanah kekuasaan sekarang dengan Kebun Johanis Kaparang ;- Sebelah Timur dahulu dengan tanah domein/tanah Kekuasan sekarang dengan Rahel Pebina Lumanau dan atau ahli warisnya/Boy Kaligis/Penggugat ;

BOY KALIGISlawanMARTHA SINGON,Dkk

Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA

SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATATempat Lahir : SingkawangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rawa Sari Gg. Jaya No. 69 Rt. O1/Rw. 1 Kel.Roban Kec.

SKW tanggal 26 September 2012; wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan; Telah mendengar requisitoir/tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal

112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY BinNATA sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;5.

mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa; Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY MANALU alias BOY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Als.

BOY GARONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
BOY CANDRA Als BOY GARONG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;

3. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
BOY RANGKUTY Als BOY Bin NASAR

Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN

PUTUSANNOMOR: 107/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa: = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ALEX Als BOY NAINGGOLAN BINM.NAINGGOLAN:Tempat lahir : Ledong(SUMUT);Umur/tanggal lahir : 24 tahun/17 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

NAINGGOLANbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaanmemberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam Surat Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN BinM.NAINGGOLAN berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap3.

ncn nn enewon nn Bahwa ia terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal 14Januari 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011 bertempat di JI.

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek hukum berupa orang perorangan yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukumkarena sehat akal dan pikirannya; anennen=s Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahAlex Als Boy Nainggolan Bin M.

(satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy Bin M. Nainggolan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,(dua ribuDumai, pada hari:SENIN, tanggal 04 APRIL 2011 oleh kami: ABD.KADIR, S.H.

Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy

Jhon Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jhonson Efendi SiregarAls.

Jnon Boy bersama denganRoy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumahSaksi Koroban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin. H.

Jnon Boy bersamadengan Roy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat didalam rumah Saksi Korban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin.

, yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penyidik dan selama pemeriksaan persidangan JhonsonEfendi Siregar alias Jnon Boy, dapat menjawab dengan jelas, terang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaanyang didakwakan kepadanya, sehingga Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy,adalah Subjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan

Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.