Hari Sucipto menjelaskan bahwa akanmemakai kawat untuk menjerat, kemudian Abdul Fatah berkata kepadaErfan Yudi Cahyono untuk nambah 1 (satu) orang karena takut kalau dirumah R.

hargamobil tersebut normalnya dengan tahun tersebut dan suratsuratnyalengkap ialah anggaran Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) ataupun lebih;Bahwa pada saatkesepakatan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) saksilangsung membawa pulang ke bangko, sebelum saksi membawapulang mobil tersebut dan saksi tanyakan kepada Terdakwabagaimana status mobil ini bang jawabnya BPKB masih di leasingdan Saksi meminta STNK aslinya tetapi jawab Terdakwa pakai aja stnkin kemudian Saksi tanya soal BPKP berapa nambah

untukpengambilan BPKB jawab Terdakwa kau nambah 7 juta;Bahwa saksi barumengetahui STNK yang diberikan terdakwa bukanlah STNK darikendaraan yang saksi beli, karena terdapat perbedaan antara norangka dan no mesin;Bahwa padasesharirabu tanggal 20 Januari 2021 setelah saksi membayar mobil mitsubshiL.300 warna hitam saksi langsung membawa mobil mitsubshi L.300bersama sdra.DAVID, sesampainya di depan SPBU bernai sarolangunSaksi di erhentikan oleh anggota yang bernama Aritonang, Saksiterkejut mendengar

perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Medanberdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 408/1984 antara Darwindengan Leong Saw Moei pada tangga 6 Juli 1984; Bahwa, dari perkawinan saksi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan salah satunya adalah Pemohon yang lahir di Medan pada tanggal 31Januari 1985 dan diberinama Martha; Bahwa, Pemohon telah bermusyawarah dengan saksi dan bapaknyadengan maksudakan merubah dan menambah nama Pemohon dengancarame nambah

Cikedung Kab.Indramayu, Bahwa selanjutnya 1 (satu) buah handphone merek OPPO A71 warna hitamtersebut yang berhasil terdakwa ambil tersebut untuk kKemudian terdakwa jualkepada saksi Narto Bin Kamita dengan cara tukar tambah denganHandphone merk Samsung J5 warna putih dengan cara saksi Narto BinKamita nambah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN IdmBahwa akibat perbuatan terdakwa RISNO Alias KALUR Bin UDIN saksiSUTARYANTO mengalami

Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa gugatan poin 1 sampai 3 benar saja; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok danpertengkaran, namun Tergugat keberatan dengan sebabsebab yangdikemukakan Penggugat; Bahwa masalah perempuan lain tahun 2013 mengapa diungkit lagi,padahal masalahnya sudah selesai, Penggugat dan Tergugat sudah rukunlagi dan nambah

Terdakwabersamasama dengamn rekan Terdakwa pergi kerumah oca ,untukmengambil motor kami masingmasing yang kami titipkan di rumah SdrOca, kemudian setelah itu kami langsung pulang, kerumah masingmasing, kemudian setelagh 2 (dua) atau 3 (tiga) minggu setelah kejadianTerdakwa lupa waktu tanggalnya, pada malam hari sekitar jam 123.00 WibTerdakwa membuang barnekel Terdakwa ketengan Danau Talang Kering,yang mana Terdakwa berpikir barang tersebut Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan terhadap sdr pande dari oada nambah

untukmengambil motor kami masingmasing yang kami titipkan di rumah SdrOca, kemudian setelah itu kami langsung pulang, kerumah masingmasing, kemudian setelagh 2 (dua) atau 3 (tiga) minggu setelah kejadianHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN CrpTerdakwa lupa waktu tanggalnya, pada malam hari sekitar jam 123.00 WibTerdakwa membuang barnekel Terdakwa ketengan Danau Talang Kering,yang mana Terdakwa berpikir barang tersebut Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan terhadap sdr pande dari oada nambah

Kemudian terdakwa mengajak Sugeng Riyadi keluar kamar danbilang harus nambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukslametan dan oleh Sugeng Riyadi ditambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa melakukan atraksi sulap dengan membakar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang abunyaterdakwa masukkan ke dalam kantong hitam yang sebelumnya di dalam kantong sudahterdakwa masukkan robekan kertas Koran dan

S, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Irian Jaya, Dusun Nambah Dadi, RT. 031, Desa Bukit Suban,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi. SaksiHim. 4 dari 11 him. Put.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.

kembalisupaya membeli sekalian sepeda motor tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib saat saksi sedang beradadirumah, terdakwa datang sendirian dan berkata MINTAK TOLONGMAS NUR KALAU MAU SURUH MEMBELI SEKALIAN SURUHMENAMBAH UANG SEBESAR SEMBILAN RATUS RIBU RUPIAHkemudian saksi berkata YALAH AKU SAMPAIKAN* kemudian saksilangsung pergi sendirian kerumah NUR KHOLIS, dan kata saksi kepadaNUR KHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TUNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2011, yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja mabukmabukan dan marahmarah denganPenggugat, bahkan ketika Tergugat dinasehati oleh Penggugat justruTergugat nambah marah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antaraPenggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah,sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya sampai

Andi Nambah adalah:a.b.Cc.7 9 27 Hj. Andi Ramsah binti Andi Syamsuddin (istri);Andi Mustamin Hamran bin H.A. Namba:Andi Hasnah binti H.A. Namba:Andi Amrin bin H.A. Namba, S.H.:Ir. Andi Fachrin bin H.A. Namba, M.M.;Andi Syahrir bin H.A. Namba;Andi Ernawaty binti H.A. Namba;Andi Syamsul Bahri bin H.A. Namba, S.Kom.,;Andi Muliyadi bin H.A. Namba;5.

tangga bertempat tinggal di Kedurus Kota Surabaya, dirumah bersama dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang kini keduanya dalam asuhan Penggugat;Hal 6 dari 14 Hal Put No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, akan tetapi akhirakhir ini sebelum mereka pisahrumah sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah yangdiberikan oleh Tergugat Kurang dan untuk nambah

AndiuAlias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja;7 Bahwasetelah Terdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah)bertemu dengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalusaksi Budiman Siregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotikajenis ganja tersebut dengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanyamelihat saja selanjutnya tidak beberapa lama datang teman Terdakwa yaituJery memanggil Terdakwa dari pinggir jalan kemudian Jery mengatakankepada Terdakwa mau nambah

Andiu Alias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja dan setelahTerdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi BudimanSiregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotika jenis ganja tersebutdengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanya melihat saja selanjutnya tidakbeberapa lama datang teman Terdakwa yaitu Jery memanggil Terdakwa daripinggir jalan kemudian Jery mengatakan kepada Terdakwa mau nambah

. & ASSOCIATE, yangberalamat di Jalan Pulau Damar (Mawar) No.64, Sukarame,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagaiSS Penggugat;LawanKELOWOR, Alamat : Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada INDRA FIRSADA, SH.,MH. Dan HENDRIADRIANSYAH, SH.

Bahwa, PENGGUGAT mendalilkan di atas tanah PENGGUGAT tersebut ditanami beberapa jenis kayu sebagaimana di uraikan pada gugatanPENGGUGAT pada angka 2, hal tersebut sangat tidak masuk akal karenafakta dilapangan Umbul Jungguk Kampung Terbanggi Besar di kuasai,dikelola dan dimiliki oleh warga Desa Nambah Dadi yang ditanami karetserta palawija seperti jagung, singkong dan padi;.

Bks.orang tua Termohon bukannya melerai untuk membantu menyelesaikan masalah, malah nambah menyalahkan Pemohon;d. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, sampai melakukan hal yangtidak pantas dilakukan, sedangkan jika di ajak campur dengan Pemohon seringkali menolak;Perselingkuhan ini terjadi pada waktu Termohon bekerja di salah satu yayasan yang ada di kota Bekasi;6.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Suharjono bin Dalijo, tempat tanggal lahir: Nambah Dadi, 05 November 1980(38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Pasar Pagi Jayapura, RT.001, RW

Bahwa pada wakiu terdakwa pinjam sepeda motor belum ada niatuntuk mencuri, mau cari wang untuk saksi Dean nambah mincing. Bahwa setelah itu terdakwa berangkat keliling terlebih dahulu padawaktu didalam rumah saksi Ariyanto terdakwa membuka gerobok (lacilemari). Bahwa siapa tahu didalam gerobok (laci) lemari ada uang atauhandphone. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ariyanto melalui pintubelakang, dengan cara didobrak lalu dibenerin lagi kunci kayunyatersebut.

sepeda motor tersebutsaksi Ariyanto serahkan ke Polsek Talang Ubi dan membuat laporanpengaduan.Bahwa benar terdakwa ditangkap 3 (tiga) hari kemudian dan terdakwatidak langsung polisi karena terdakwa takut.Bahwa benar pada waktu itu orang tua terdakwa tidak tahu dan terdakwatidak ada bicara sama ibu.Bahwa benar terdakwa pinjam sepeda motor kepada saksi Dean sekitarpukul 19.00 Wib lewat.Bahwa benar pada wakiu terdakwa pinjam sepeda motor belum ada niatuntuk mencuri, mau cari uang untuk saksi Dean nambah

Termohonmenjawab kayanya saya engga pulang, mau nambah 2 tahun lagiBahwa Termohon semenjak tinggal disana sikapnya mulai berubah,mulai dari segi bahasa terhadap Pemohon yang kurang harmonis dandari segi pakaian yang dirasa kurang sopan, berbeda dengan sebelumketika berangkat menjadi tenaga kerja indonesiaBahwa berselang satu Minggu Pemohon membujuk Termohon kembalimelalui percakapan Watshapp untuk pulang kembali ke Indonesia danTermohon menjawab saya sudah tidak kerja lagi di majikan yang dulu,sekarang

Keesokan harinya Chairul Aswan Als lyungmendatangi terdakwa dan mengatakan abang beli la HP itu kemudianterdakwa menjawab berapa lagi aku nambah ?

Sidoarjo;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon metitehina tapi ononan ini,r197/ O/PN Sdaadalah untuk mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umuryang bernama kesatu Fika Nasfa Aulia, umur sekitar 15 ( lima belas )tahun dan yang kedua bernama Lintang Zhafira Nuha yang masihberumur 9 (sembilan) tahun untuk digunakan mengajukan permohonanmenjaminkan di perbankan atas harta bagian diri sendiri maupun hakbagian warisan dari kedua anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa menurut keterangan Pemohon untuk nambah