dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYONO bin WARNO SUWITO) terhadap Penggugat (SRI MUJIASIH binti ATMO PAWIRO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Pebruari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta sampai dengan Januari 2009 dansudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anakbernama Roby Darmawan, lahir tanggal 27102004, anak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor 37/20/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:1.

Nama Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah

Nama Wagimin bin Mento Wijiyo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bendo, RT.028 RW.011, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai seorang anak; Bahwa,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sobayan, Pedan, Klaten,Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa Penggugat memberikan keterangan kirakira dikarenakanPenggugat tidak diberi surat perjanjian kredit oleh PT. Bank CIMBNIAGA Tbk, beralamatkan Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut PT. Bank CIMB NIAGATbk, Dk. Kalangan Rt. 01/03, Ds. Sobayan, Pedan, Klaten, JawaTengah/ Tergugat.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat. Sematamata untuk tujuan modal kerja daninvestas1.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM No.1013 luas221 m2, SHM No. 1014 luas 142 m2 kesemuanya atas namaMUSLIH yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.

Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat tidakHalaman 5 dari 46 HalamanPutusan Perk.No: 87 /Pdt.G/2013/PN.KIt.111213punya dasar hukumnya untuk mengeksekusi dan melelang barangjaminan dari Penggugat dan juga sepihak dikarenakan Penggugattidak diberi surat perjanjian kredit dan tidaktransparan.Bahwa didalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan PT. BankCIMB NIAGA Tbk, beralamatkan Dk.

Sobayan,Pedan, Klaten, Jawa Tengah/Tergugat cacat hukum.

Pedan, Klaten Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diberitahu olehPeng gugatBahwa Penggugat meminjam uang kepada Tergugat (PT. BANK CIMBNIAGA Tbk) pada pertengahan tahun 2012Bahwa menurut Penggugat dirinya pertama pinjam uang kepada Tergugat(PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1046/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310125710820007 tanggal16 Januari 2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20 222522 222 5.

Pedan Kab. Klaten;2 NUNIK ARY INDRASARILahir di Klaten, 08 Januari 1984, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dk.Sidokerso Rt.05/Rw.02 Desa Lemah Ireng Kec. Pedan Kab.

Lemahireng Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sehingga dalam hal ini Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksapermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum serta undangundang yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk menggantinama anak

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Sabirin Noto Atmojo) terhadap Penggugat (Eni Sudaryanti binti Darmadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mutia, S.P binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW. 03 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDendy Hartarto, S.P bin Riyanto, B.SC, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 64/15/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 64/15/III/2009 Tanggal 16Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:RAHAYU TUTI HANDAYANI binti MUHAMMAD ROMADLON, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun CandiRT.015 RW.006, Desa Kebonagung KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanKOTIB PRASTIYO bin NIRSAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Pedan

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat di Dusun Pedan,Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran selama 8 bulan dan sejak Juni 2015antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak4.

MOH ROBIDIN bin MENTODIHAJO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Giyasan Bumirejo RT.004RW.006 Desa Bumirejo Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat

ISTIYANAH binti PERDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Candi RtT015 RW.006, DesaKebonagung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga, saksi tahu keduanya sebagai Suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat

SALINANPENETAPANNomor 0063/Padt.P/2019/PA.kItZN ENSSeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Novianto Bagus Saputro bin Mubin Setyoko, tanggal lahir 10Nopember 2001 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Drangsan RT.034 RW. 015 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamawo10.Fitri Dwi Lestari binti Rujiyanto, tanggal lahir 16 Desember 2001 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKurung Lor RT.001 RW.004

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/I/2001 Tanggal 21 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Novianto Bagus Saputro bin MubinSetyoko Nomor 11813/2001 tanggal 23 Nopember 2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenKlaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama Novianto Bagus Saputro bin MubinSetyoko dengan seorang perempuan bernama Fitri Dwi Lestari binti Rujiyantokarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2015/PA.KIt.Tr,aaah Eya = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Kecamatan Kembangan,

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Kristen, di bawah janjinyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan,Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak akhir tahun 1995, Tergugat pergi meninggalkan

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan,Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakakhir tahun 1995, berturutturut hingga sekarang lebih

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang, dansesaat setelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Keden, Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alok Kabupaten Sikka dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1551/Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, terakhir bertempat

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124302760003 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 03/03/IV/1998 tanggal 04 April 1998, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alok Kabupaten Sikkadan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2019/PA.KIt7 ~,)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SULASTRI binti PADMO MIARSO SALAM, lahir di Klaten, tanggal 25Nopember 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Tandan,RT.003 RW.001, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten

Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanPULUNG EDI YUNANTO bin EDI IRIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 31Oktober 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di Ngrendeng, RT.002 RW.003, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA. kitAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus 2007; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenpropinsi Jawa Tengah Nomor 74/64/II/2002 tertanggal 24 Februari 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/64/II/2002tertanggal 24 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Terapis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A RT.003 RW.003, Desa B, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanStrata , tempat kediaman di C RT.001 RW. 002 Desa DKecamatan Pedan

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di C RT.001 RW.002, Desa D, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama Penggugatdengan

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi A RT.003 RW.003, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.

A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag., Alqaf Hudaya, SH, Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH, Didik Hardiyanto, SH, MH, Supriyanto, SHI., Sugiyono, SH, Zaenal Aripin, S.Sy., para advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiah Jawa Tengah, beralamat di Jl. Menco Raya Gg.

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal di Kunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I;2.

Sugihartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II ;3. Kantor Pertanahan Kota Surakarta beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat III, sekarang Terbanding III;4. Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamat Jl.

Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272) 897949, semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I;5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49 Klaten, semula sebagai Turut Tergugat II, sekarang Turut Terbanding II ;6. Bank Muamalat Cabang Solo, alamat Jalan Slamet Riyadi Nomor 314, Kota Surakarta, semula sebagai Turut Tergugat III, sekarang Turut Terbanding III;7.

SALINANPUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PTA.SmgAVE Nail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanperkara ekonomi syariah antara:Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) SYARIAH KHODIJAH, dahulubernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAHKHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No.A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernama Siti

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal diKunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagaiTergugat I, sekarang Terbanding ;2.

Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamatJl. Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272)897949, semula sebagai Turut Tergugat , sekarangTurut Terbanding 1;Putusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 17 halaman5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49Klaten, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarangTurut Terbanding II ;6.

dibaca dan dimaknai di KantorKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, karena sejak tanggal tersebutpenyelesaian sengketa perbankan syariah menjadi Kewenangan absolut PengadilanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 8 dari 17 halamanAgama, oleh karena itu dalil eksepsi Turut Tergugat tersebut sepanjang terkaitdengan dalil gugatan Penggugat atas dilakukannya perjanjian pembukaan rekeningnomor 1.072.00026.5 oleh dan atas nama Tergugat selaku manajer koperasi padaBank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan

Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 27111988;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Tomang, Jakarta Barat selama 15 tahun,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 6tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai lima orang anak yang bernama :a.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten Nomor XX tanggal 27 November1988, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);ll. Saksi:1.

Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 27 November1988 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 November 1988, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 27November 1988;2. Bahwa sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kKebutuhan rumah tang bersama ;3.

persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: 183/15/VI/2005 tertanggal 06Juni 2005;2.

mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 183/15/V1/2005 tertanggal 06 Juni 2005 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pedan

kKemudian mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarumajayaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Lahir Ambarawa, 04 Januari 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sragon RT. 1 RW. 2,Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:ANI MULYANI Tempat/Tgl.

Lahir Klaten, 23 November 1969, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Banaran RT. 09 RW. 04,Jetis Wetan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca Relas Panggilan kepada Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat,masingmasing tanggal 11 Maret 2014 dan tanggal 26 Maret 2014, yang menerangkanHal. dari 4 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Witanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dwi Pujiyanti Amd Keb binti Giyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 ;2.

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Agus Pujiyanto bin Giyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jelok RT.002 RW. 007 Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Para Penggugat ;NamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaHal. 3 dari hal. 10Sri Umartini binti (Alm) Sri HartoSukoharjo, 14 Nopember 196848 TahunIslamWiraswastaBelum KawinTegal harjo, RT. 03/ RW. 05, Desa Sukoharjo,Kecamatan, Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Wahyu Nugroho bin SuwantoKlaten, 04 Desember 196254 TahunIslamSwastaKawinDukuh Jalinan, RT. 01 / RW. 02, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten.Sri Hartono bin SuwantoKlaten, 29 Januari 197245 TahunIslamSwastaKawinDukuh Gentan, RT 04 /RW 02, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Tri Wulan binti SuwantoPutusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa seluruh pihak dalam kesepakatan ini sepakat bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah menjadi obyek kesepakatan perdamaianini yaitu. tanah berikut bangunan dan sesuatu diatas tanah pada sertifikatHak Milik No. 310, Desa Kedungan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, luas 925 M2 atas nama Suwito Wignyo Handoyo denganbatasbatas sebagai berikut :a. Utara : Jalanb. Selatan : Jalanc. Barat : Jaland. Timur : 1. Harso Mulyono, 2. Sami, 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0338 / 022 / XII / 2013 tanggal 22 Desember 2013 52. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama merantau di Sumatra selama 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan 53.