Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Idm. Tanggal 12 Januari 2016 — SANUJI H.S. bin H. SOLEH
Cq. TARYADI,SH,MH, Dkk
lawan
H. DARYA bin H. IBROHIM, Dkk
59 — 9
59 — 9
TARY ADI,SH, MH dan MOHAMAD NURJAYA, SH, tidak terdaftar dalam silsilahwaris keturanan dari H. MUSTOFA dan Hj. TASTY AH sebagaiman PotoCopy silsilah waris terlampir.3. Sesuai penjelasan hukum dari Ketua Pengadilan Negeri Indramayu,No.W8.DX.UM.02.02P40 Tanggal 2 September 1994 dan AktaPerdamaian No. 16/Pts.Pdt.G/1994.PN.Im Poto Copy terlampir.4.
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 11/PID.SUS/2013/PN KTA Tanggal 26 Februari 2013 — - NUZIRWAN Als. UJE Bin BAHRI
369 — 40
369 — 40
DANAN TARY H., MH. CHANDRA GAUTAMA,SH., MH.dto.2. ROBBY ALAMSYAH, SH.Panitera Pengganti,dto.HIDAYAT SUNARYA, SH.30
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.SBB Tanggal 23 Mei 2013 — SALEHA BINTI UJINER ( ALM )
46 — 18
46 — 18
PUTUSANNomor: 41/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SALEHA BINTI UJINER ( ALM ) ; Tempat lahir tary geen eeeUmur/tanggal lahir : 47 tahun / 23 Juli 1965 ;Jenis kelamin : perempuan ; nnerKebangsaan TinGonvessst a, geTempat tinggal : RT. 01 RW.
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
WE Allahumima, ya Allah rahmatilahskami semua dengankehidupan yang bahagia sejak di dunia saripai di akhirat dan hindarkantah kami dari azab neraka.0 on bow Ps ~ iter er te ,ener oc Ale SAE ait 09 : area oo Tew Wwe en 2REIS Spee Fa iy SISSYSach Sheilste 7 5 i. wae .z , 'LKRK TEE ITB A oy see Se SEE en ese TARY> SESUA' Oo. WRRAARKRERA> .aves orOMAR EK I IRE RES EEKRRRA OOP + WITTER. CA OR PONY TARE MEER OE eT eeSR!
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
tersebut tidaklah membebaskan Tergugatuntuk membayar nafkah lampau Penggugat oleh karena itu Tergugat wajibmembayar nafkah lampau Penggugat selama 9 bulan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tiap bulan x 9 bulan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mughni was Syaikhul Kabir lbnu Qudamah,dan mengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim sebagai berikut :UY ARLE Cya5 cob Agle Gint Jy Alc Hoku al agle giddi Giga y gised tary
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
123 — 59
123 — 59
. : aee Nias a TT moos VRGFET YT Oa7 tary 1 ey, Toe ? yt pAk See a A ieben reine inyer riyatsa henar,dlberi4p .. * * . Lon We We: ikke hedte F ae aaa raed sauleaacatbes 1 i2. Fotoeony 4 Jual el1,he rr om : "Tt * 7 APT 7 tan cea " pay 7 = ; : . .Tak a4 Jan enneatal: i OreHe yi tomT . = . * . F Ets 5 re 1 fF 4 ' rptLapra eulean Ak Jnual Hel 5 l :4 4 W aah: @ 17 a aa a oF + i ry oR 4 1 07, = oncptpadah 7 rc cleryr For est clin Wr tern yal oy ly 0 sees 1 Tar DP ara * ie! 4~ ? .
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN DANA
88 — 28
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN DANA
88 — 28
yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) meter yangsudah dibawa dari rumah, kemudian setelah terdakwa berada di atastembok, tali nilon diletakkan di atas tembok sedangkan Terdakwa turunke peternakan, setelah Terdakwa berada di dalam areal peternakankemudian Terdakwa mengambil krat/tray yang sudah ada di dalampeternakan untuk tempat menaruh telor, setelah itu krat/tray tersebutTerdakwa junjung menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananmengambil telor di baterai kandang dan menaruhnya di krat/tary
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 23 April 2013 — 1. CUCU SUNARYA, dkk. vs PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA selaku Pemilik dan Pengelola Hotel Papandayan dan 1. AGUS SUMPENA, dkk.
116 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
54mawan23 Ujan 19.02 1,376,090 24,769,620 9,632,630 5,160,338g 1,46741,030,417Rah 829mat24 M. 19.01 1,351,470 24,326,460 9,460,290 5,068,013Tedi 1,39640,25 1,282Sarip 519udin25 Asep 19.01 1,349,450 24,290,100 9,446,150 5,060,438Kusn 899,639,696,321adi 3326 Asep 19.01 1,351,470 24,326,460 9,460,290 5,068,013Supe 1,12639,980,988na 522527 Maul 19 1,351,470 24,326,460 9,460,290 5,068,013udin 1,03639,890,890Saleh ,12728 Subu 18.11 1,343,470 24,182,460 9,404,290 5,038,013h 626,939,251,715Prase 53tya29 Tary
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Spt Tanggal 1 April 2013 — SYAFRIZAL, SP. Bin SYARIFUDIN
86 — 6
86 — 6
(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi juga melihat terdakwa dan saksi Anto Sadewa berada di lokasiBlok G 01/02 bersama dengan saksi Slamet Riyadi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanTEE, TARY m~nn nnn nnn mmr nnn nnn nnn anmnnmenannnananamnnnncmnmamn nnn nena5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 14
34 — 14
mempertimbangkan bahwaPenggugat mengakui bahwa selama berpisah Tergugat tetap memberikan nafkahkarena ATM Tergugat tetap dipegang oleh Penggugat, dengan demikian patutdinyatakan bahwa Tergugat tidak melalaikan tanggung jawabnya selamaberpisah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mughni was Syaikhul Kabir IbnuQudamah, dan mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Hakimsebagai berikut :ABS Ca gh Ale Gist Jy Ais Leds al Agle GTA i gag LgiSad tary
Register : 06-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 20 Desember 2010 — PETRILLO GAN;
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; RUDY DOOM PUTRA
167 — 62
167 — 62
TARY al Kes tanah 222 M atas nama Drs.James Willem Maniagasi yang telah dibaliknama kepada Rudy Doomputra, (foto copy sesuaidengan aslinya );Akta Jual Beli Nomor: 511/AJB/2010 tanggal 14Desember 2009 antara James Willem Maniagasisebagai Pihak Pertama dengan Rudy Doomputrasebagai Pihak Kedua atas sebidang tanah HakMilik No. 11/Tobati seluas 222 M (foto copysesuai dengan aslinya);Kuitansi dari Bpk Rudy Doomputra untukpembayaran pelunasan pembelian sebidang' tanahSHM No. 11/Tobati, luas 222 M An.
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 20 Agustus 2015 — Drs. ABDUL MANAP, SS
56 — 21
56 — 21
lalu saksi bertanya kepada TARY ADIKang, punya tidak kemudian TARYADI jawab Ada. Setelah ituTARYADI menemui SUKARJA kawannya yang isterinya adalahdirektur CV.
Pertemuan yang ke dua sekitarakhir September 2011 bertempat di rumah SUNARDI dihadiri oleh TARY ADI,DARWAN, SUNARDI, ANDRE dan JEJEN mereka sebagai pengurus KomiteSekolah SMK Bina Putera Banjar lalu membicarakan masalah RKB tersebutdengan penjelasan dari JEJEN bahwa anggarannya Rp.170.000.000, nanti adapotongan 30%, saat itu saksi tidak diperlihatkan gambar/anggaranperencanaannya termasuk belum tahu ukuran bangunan yang akan dibangun.Lalu saksi jawab nanti ahli dari perusahaan istri saksi yang hitung
Register : 27-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 8 Nopember 2012 — SOEKIKI RIYANTI ALS. BUNDA ALIN
34 — 26
34 — 26
keberangkatan saksi ke Lombokadalah SOEKIKI RIYANTI ALIAS BUNDA ALIN karena saat di bandara SukarnoHatta saksi melihat SOEKIKI RIYANTI ALIAS BUNDA ALIN diberikan tiket olehseorang lakilaki yang tidak saksi kenal, kurang lebih satu minggu sebelumkeberangkatan saksi datang lagi kerumah SOEKIKI RIYANTI ALIAS BUNDA ALINbersama TETEN IIN (tetangga saksi di kampung dua) karena ia juga ingin bekerjaseperti saksi di Lombok, sesampai di rumah SOEKIKI RIYANTI ALIAS BUNDAALIN saksi bertemu dengan MEMEY DAN TARY
Di koskosanSOEKIKI RIYANTI ALIAS BUNDA ALIN saksi sempat menginap semalam, karenajadwal keberangkatan diundur hari Kamis, kemudian saksi pergi ke koskosantemannya saksi dan menginap sementara disana, pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2012, sekitar pukul 18.00 wib saksi kembali ke koskosan SOEKIKIRIYANTI ALIAS BUNDA ALIN dan sudah melihat ada beberapa orang yang akandiberangkatkan ke Lombok juga yaitu : MEMEY dan TARY, saksi akhirnyamenginap lagi semalam di koskosan tersebut, keesokan harinya datang
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI)
2.Lembaga Pengawasan, Pengawalan, dan Penegakan Hukum Indonesia (LP3HI)
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
466 — 354
1.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI)
2.Lembaga Pengawasan, Pengawalan, dan Penegakan Hukum Indonesia (LP3HI)
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
466 — 354
Permohonan Praperadilan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor70/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 07 Agustus 2018 (Tindak PidanaUmum dengan tersangka Cut Tary dan Luna Maya)c.
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PDT/SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang
LAWAN
- UMMI RAHAYU NINGSIH
58 — 47
58 — 47
Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.179 atas nama Ayu Tiyas Tary seluas19.999 m2 yang terletak di Desa Air Merah, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Batu Selatan, Sumatera Utara, setelah dicocokkandengan aslinya yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda Bukti P4f;.
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI
LAWAN
HOTIJAH, dkk
94 — 17
94 — 17
tetapl asa OS Rogojarnyy ; TS Paton sa aus tary Sarena pada aes 1800, sal pera menasteptanah tersebut disuruh Bu Niswai ;, Batwa patia tahun 1981 H.Sulaiman, suami dari Bu Niewetl meningeal duniekemudian tanah tersebut diwaris oleh anakanaknya dan sebagian dijual petakan;.
Register : 07-08-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 231/PDT.G/2008/PN.Jkt.Tim Tanggal 10 Juni 2009 — Haji Rajung/Isabeni
Vs
Sdr. riki Leo Nardi, Cs
103 — 16
103 — 16
. = psec wei te tary se ucLe. teas) iL Verh ieliniak it tet tn tu llaNe 5 er ~ta .e 4 noes oo a : :, a ~ ~~ ee.s + oo ge ee :f .; ~ wr 4 om ae :ae s * oe epnsesae act ae ee . *i wer wt mee weesc fou".! oo avmwewn de... ee ee. ocr vu nagmn. 0 ee aei ce .a thimian De 27 71hs2:2% :s+a hose. BT mane ee ~ A keneeernae ae ow eee we eases seem oes rene tem a sewane, 2 asaa,Salinan saminl to. a =oS we ews tlh COMI MEMISAN Nig 72 I/D fINAAN mrt we e2 .
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 79
157 — 79
Wahbah Az Zuhaili dalamkitabnya Fiqhul Islam Wa Adillatuhu jilid V halaman 7, yang dalam hal inidiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:4) agagally ole) yo tary) yggardl atc dgll Ssdatally , 19 9055Artinya: Rukun hibah menurut Jumhur Ulama ada empat yaitu:a. Al Waahib (adanya orang yang member)b. Al Mauhuublah (adanya orang yang diberi)C. Al Mauhuub (adanya benda yang diberi)d.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990/B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK
267 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari tulisan Vogel tersebut dapat dijelaskan manfaat P3B tidakdapat diberikan hanya dengan mengacu kepada kepemilikan formal daripenghasilan dividen, bunga, dan royalti, namun manfaat P3B harusdiberikan kepada pemilik yang sebenarnya dari penghasilan dimaksud.Hal tersebut sejalan dengan pemikiran yang terdapat dalam paragraf 9dan 10 OECD Commen tary yang telah dibahas di atas;Bahwa sebagai referensi tambahan, meskipun istilah "beneficial owner"tidak pernah secara eksplisit didefinisikan dalam
Register : 01-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 43/PID.B/2013/PN KTA Tanggal 29 April 2013 — - TOMPUL GUNADI GUNTIONG Bin (Alm) HALIM SITAMBIN
28 — 15
28 — 15
., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriKota Agung di Pringsewu serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,dto.dto.DANAN TARY H., MH. BAMBAN IPTSH., MH.dto.ROBBY ALAMSYAH, SH.Panitera,dto.ZAINAL HUSIN, SH., MH.Hal. 53 dari 53 Hal.