Ditemukan 5410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara utami utar utang utama
Penelusuran terkait : Walikota pematangsiantar vs budi utari Ap;
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • : 08 Agustus 2017


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Panut Subiyadi, SE. bin Samhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Budi Utari

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1881 — 2187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wasith Suady tertanggal 14 Juli 2010 yangditandatangani oleh A Wulan Sari Okta Utari, dengannomor perjanijan: 0100102002129457.1 (satu) berkas copy legalisir kuitansi uang muka (DP)mobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam,nomor rangka: ANH208109451, nomor mesin:2AZC835929 senilai Rp247.934.500,00 dari WasithSuady kepada PT Ayun Jaya Motor tertanggal 17 Juli2010, dan 1 (satu) copy legalisir kuitansi pelunasanmobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam,nomor rangka: ANH208109451,
    Wasith Suady tertanggal 14 Juli 2010 yangditandatangani oleh A Wulan Sari Okta Utari dengannomor perjanijan: 0100102002128752.1 (satu) berkas copy legalisir kuitansi uang muka (DP)mobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam,nomor rangka: ANH208100667, nomor mesin:2AZF380568 senilai Rp247.934.500,00 dari WasithSuady kepada PT Ayun Jaya Motor tertanggal 17 Juli2010, dan 1 (satu) copy legalisir kuitansi pelunasanmobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam,nomor rangka: ANH208100667,
    Wasith Suady tertanggal 14 Juli 2010 yangditandatangani oleh A Wulan Sari Okta Utari dengannomor perjanijan: 0100102002128752.338. 239 1 (satu) berkas copy legalisir kuitansi uang muka (DP)mobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam, Hal. 284 dari 767 hal. Put.
    Wasith Suady tertanggal 14 Juli 2010 yangditandatangani oleh A Wulan Sari Okta Utari dengannomor perjanijan: 0100102002128752. Hal. 449 dari 767 hal. Put.
    Wasith Suady tertanggal 14 Juli 2010 yangditandatangani oleh A Wulan Sari Okta Utari, dengannomor perjanijan: 0100102002129457.325. 226 1 (satu) berkas copy legalisir kuitansi uang muka (DP)mobil Toyota Vellfire type Z tahun 2010 warna hitam,nomor rangka: ANH208109451, nomor mesin: Hal. 672 dari 767 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
KASNA GUSTIANSAH, A.Md
129 — 86
  • memegang kode putar kunci brankast, kunci ATM, dan kuncikluis lemari berkas pinjaman.11) Berwenang memberikan rekomendasi atas usulan pendidikan, pelatinandan pengembangan pekerja BRI Unit, cuti dan halhal lain terkaitpengelolaan SDM di BRI Unit sesuai ketentuan yang berlaku.12) Berwenang menandatangani dokumen keluar dari BRI Unit sesuaiketentuan.Bahwa Struktur Organisasi BRI Kertajaya pada tahun 2018Kepala Unit : SufyanMantri : Mika Andriana, Harini Mahardika, Ratna, CandraCustomer Service : Utari
    CS di BRI Unit Wonocolo,tahun 2010 dimutasi ke BRI Unit Bendul Merisi sebagai Teller, tahun 2013saya dipindah ke BRI Unit Brantas sebagai Teller, tahun 2015 dimutasi ke BRIUnit Kertajaya, tetap sebagai Teller dan terakhir dipindah sebagai TellerKanca BRI Surabaya Kertajaya pada bulan April 2018.Bahwa Siruktur Organisasi BRI Unit Kertajaya :Kepala Unit : Roos Endah Susilowati kemudian diganti oleh SufyanMantri : Mitha Andriana, Harini Mahardika, Ratna Sari W., Candra ArdiyantoCustomer Service : Utari
    CS di BRI Cabang Kertajaya, tahun 2016Halaman 124 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Sbydimutasi ke KCP Pucang sebagai CS, September 2017 saya dipindah ke BRIUnit Kertajaya sebagai CS dan kemudian pada bulan Oktober sebagai teller,kemudian pada bulan Juli 2018 saya dipindah ke bagian SDM BRI KanwilJawa Timur sampai dengan sekarang.Bahwa Siruktur Organisasi BRI Kertajaya :Kepala Unit : Rosendah kemudian diganti olen SufyanMantri : Mika Andriana, Harini Mahardika, Ratna, CandraCustomer Service : Utari
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 10 April 2013 — ARGA PRIYO WIDI SAFRUDIN Als. BOLANG Bin NARJO
28 — 3
  • UTARI WIJ HASTANINGSIH, SH. MOCH.ICHWANUDIN, SH.2. YUNINDRO FUJI ARIYANTO, SH, MH.PANITERA PENGGANTI48WIDIYANTO, SH.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINA TRI WARDHANI BINTI ARBAIN BASRINDU
102 — 68
  • ;
  • Nomor urut 289 sampai dengan nomor urut 345, Dikembalkan kepada Saksi SITI HAJAR;
  • Nomor urut 346, Dikembalkan kepada Saksi KAHAR MUZAKIR;
  • Nomor urut 347 sampai dengan nomor urut 348, Dikembalkan kepada Saksi MARMI UTARI;
  • Nomor urut 349 sampai dengan nomor urut 354, Dikembalkan kepada Saksi HIDAYATURRAHMAN, S.Sos, M.Si;
  • Nomor urut 355, Dikembalkan kepada Saksi SELAMAT RIADI, M.Pd bin SUPARDI;
  • Nomor urut 356 sampai dengan nomor
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 7
  • Soemardi Ismail, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2020 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan nama-nama, sebagai berikut:

    • 3.1. Martini Nita Karyati binti Notoredjo (Istri Pewaris);

    3.2. Ratu Utari Meilina binti Tubagus Muhammad Sulaeman (anak kandungperempuan Pewaris);

    3.3. Ratu Naflah Khariroh Bin

Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
H. TAOFIK HENDRAYANA,Bsc
Tergugat:
1.ROGER PRABUKUSUMA
2.RUDI PRANATA TJOA
3.ALBERT SIREGAR,SH.,MH
4.LUKAS PRAYOGI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG CIBADAK
2.NOTARIS INDRA GUNAWAN,SH.,M.Kn
3.CAMAT Kecamatan Cisolok
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
122 — 21
  • Bahwa setelah Tergugat II Konvensi menyerahkan uangpengganti pinjaman kepada Tergugat Ill Konvensi, danpenyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 397/Karangpapak kepadaTergugat II Konvensi, dilakukan pertemuan di Hotel Utari DagoBandung, yang di dalam pertemuan tersebut, Tergugat IllKonvensi mengenalkan Tergugat Il Konvensi kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, yang mana di dalampertemuan tersebut, dilakukan pembahasan mengenai rencanakerjasama pembangunan perumahan di atas tanah Sertifikat HakMilik
    Bahwa agenda pertemuan tersebut adalah menindaklanjutihasil pertemuan di Hotel Utari Dago Bandung, khususnyamengenai diangkatnya Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagai pengurus di dalam PT. Tunas Trisakti,sebagaimana yang dimuat dalam Akta Nomor : 4 dan Akta Nomor :6 Tanggal 9 Mei 2016 Tentang Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Tunas Trisakti, yang dibuat olehTurut Tergugat Il Konvensi;15.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 191/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 20 Oktober 2009 — BUMASRAP Bin DASIRIN
133 — 31
  • diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASA,tanggal 20 Oktober 2009, oleh kami RINY SESULIH BASTAM, SH.MH. selaku Ketua Majelis,AHMAD YANI, SH. dan I WAYAN SUKANILA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari SELASA tanggal 0347NOPEMBER 2009 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUTIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh SRI UTARI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 261/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — AGUNG SETYONO Alias PAIJO Bin MARYONO
51 — 9
  • UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH.2. FIRLANDO, SH.PANITERA PENGGANTI :LASMAN, BSc.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN Kbm
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 87/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 21 Desember 2015 —
60 — 11
  • ANDI LADIKA Y, 2.RISMA UTARI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Juli 2015, Tergugatll hadir kuasanya LENI KURNIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Agustus 2015, Tergugat Ill hadir kuasanya LB. MADE SUNANTARA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHRI, dkk vs. PERSEROAN TERBATAS KRAKATAU STEEL (PT. KRAKATAU STEEL), dkk
91 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kepala KejaksaanTinggi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 November 2013, dan selanjutnya memberi kuasa kepadaSiti Utari, S.H..M.H., dan kawankawan Para JaksaPengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 November 2013;PERSEROAN TERBATAS KRAKATAU STEEL POSCO(PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
117 — 37
  • ProIntertech Indonesia (PII) satu lantai pada waktu tahun 2009 ;Bahwa pada waktu memproses klarifikasi dokumendokumen yangdiminta Pak Tumpak selaku Internal Audit saksi, Terdakwa Totoperkenalkan kepada saudara Tumpak bahwa saksi sebagai wakilTerdakwa Toto pada waktu menemani saksi Tumpak semuapertanyaan dari internal audit dengan semua dokumennya ;Bahwa saksi pernah pada salah satu proses klarifikasi TerdakwaToto bawa saksi bertemu dengan lbu Endang Utari Mokodompituntuk menanggapi surat perintah
    Pro Intertech Indonesiakhusus untuk di quary Sorong;Bahwa yang mempunyai inisiatif atau ide tentang proyek quarySorong dari Terdakwa Tirzan dengan meyakinkan Ibu Endangbersama dengan Pak Prastowo dan Terdakwa Toto ;Bahwa yang membiayai proyek pada awalnya yang membiayai IbuEndang Utari Mokodompit ;Bahwa Terdakwa Tirzan bekerja di PT.
    dengan Pak Prastowo karena jangansampai uang itu ada tetapi tidak bisa keluar karena garagara urusantanda tangan sementara kita lihat waktu itu kesibukan kita banyaksekali traveling, Terdakwa Toto yang selalu berada di Jakarta selaluyang lebih besar kemungkinannya kalau Terdakwa Tirzan dan PakPrastowo selalu bergantian makanya waktu itu kita putuskanbersama kalau tidak Terdakwa Toto dan Pak Prastowo, TerdakwaTirzan dan Terdakwa Toto supaya demi kelancaran operasional itujuga sepengetahuan Ibu Endang Utari
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 9 Juni 2022 — KETUT AGUS WIRAHRIDAYA
Terbanding/Penggugat VIII : NI MADE NARI
Terbanding/Penggugat IX : I WAYAN SUARTHANA
Terbanding/Penggugat X : I NENGAH AGUS SUARTHA
Terbanding/Penggugat XI : NI KETUT JAWIARTI
Terbanding/Penggugat XII : I NENGAH WIRASUTA
Terbanding/Penggugat XIII : I KETUT SURYAWAN, SE
Terbanding/Penggugat XIV : LUH DARMINI, SE
Terbanding/Penggugat XV : PUTU LAKSMI DEWI
Terbanding/Penggugat XVI : MADE KRISHNA DWIPAYANA
Terbanding/Penggugat XVII : NI KETUT ANANDA UTARI
105 — 0
  • KETUT AGUS WIRAHRIDAYA
    Terbanding/Penggugat VIII : NI MADE NARI
    Terbanding/Penggugat IX : I WAYAN SUARTHANA
    Terbanding/Penggugat X : I NENGAH AGUS SUARTHA
    Terbanding/Penggugat XI : NI KETUT JAWIARTI
    Terbanding/Penggugat XII : I NENGAH WIRASUTA
    Terbanding/Penggugat XIII : I KETUT SURYAWAN, SE
    Terbanding/Penggugat XIV : LUH DARMINI, SE
    Terbanding/Penggugat XV : PUTU LAKSMI DEWI
    Terbanding/Penggugat XVI : MADE KRISHNA DWIPAYANA
    Terbanding/Penggugat XVII : NI KETUT ANANDA UTARI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE.
50 — 23
  • Desember 2010 Set Tunai A/C 40.000.000,21 23 Desember 2010 Set Tunai A/C 6.300.000,22 23 Desember 2010 Set Tunai A/C 10.000.000,23 03 Januari 2011 Set Tunai A/C 20.000.000,24 05 Januari 2011 AB SIHITE 25.000.000, Setoran Tunai25 17 Januari 2011 AYU 5.000.000, Setoran Tunai26 26 Januari 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,27 04 Maret 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,28 14 April 2011 Set Tunai A/C 25.000.000,29 20 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,30 21 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,31 29 April 2011 Utari
    Desember /Set Tunai A/C 40.000.000,201021 23 Desember Set Tunai A/C 6.300.000,201022 23 Desember Set Tunai A/C 10.000.000,201023 03 Januari 2011 Set Tunai A/C 20.000.000,24 05 Januari 2011 AB STHITE 25.000.000, Setoran Tunai25 17 Januari 2011 AYU 5.000.000, Setoran Tunai26 26 Januari 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,27 04 Maret 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,28 14 April 2011 Set Tunai A/C /25.000.000,29 20 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,30 21 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,31 29 April 2011 Utari
    C 6.300.000,201022, 23 Desember Set Tunai A/C 10.000.000,201023 03 Januari 2011 Set Tunai A/C 20.000.000,24 05 Januari 2011 AB SIHITE 25.000.000, Setoran Tunai25 17 Januari 2011 AYU 5.000.000, Setoran Tunai26 26 Januari 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,27 04 Maret 2011 Set Tunai A/C 15.000.000,28 14 April 2011 Set Tunai A/C 25.000.000,29 20 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,halaman 58dari 116 hal, putusanNomor : 22/PID.SUS.K/2013/PTMDN 30 21 April 2011 Set Tunai A/C 10.000.000,31 29 April 2011 = Utari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — 1. Ir. BAMBANG PRIANTONO, DKK VS PT. INDOSAT, TBK
272 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI UTARI dan 151. BINARSIH, tersebut;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4098/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCH ANWAR CHOLIQ bin CHOLIQ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UTARI binti MOCH ARIF) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonvensi:

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 15 / PDT.G / 2012 / PN.Slmn
Tanggal 12 Juli 2012 — 1. I NYOMAN TRI SANTOSA , SIP 2. NYONYA , INANA MUSAILIMAH VS 1. IKHSAN 2. ENDANG SUMARNININGSIH, SH..,M.Kn 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK c/q. BANK BRI Cabang Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman
87 — 39
  • Lowanu .No. 25 EKota Yogyakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 16 Februari 2012 , Tergugat I hadir kuasanya Asri Utari, Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PambantuPT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. PedanKantor Cabang BRI Sleman , EkoSugiyanto, Account Offiser Kantor Cabang Pembantu PT. Bank Rakya Indonesia ( Persero )Tbk. Pedan Kantor Cabang BRI Sleman , Rhisang, Account Offiser Kantor Cabang PembantuPT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Asmawati Als Asma Binti Jasmo
81 — 6
  • Terdakwa tidak ada kabar dan tidak bisaSaksitemukan, kemudian sekitar bulan Agustus 2020 Saksi kerumahTerdakwa namun rumahnya sudah disegel dan ada tempelan rumah inidisita oleh Bank Utari Selanjutnya Saksi pun berinisiatif mengecek SuratKepemilikan Tanah (SKT) yang di jaminkan kepada Saksi di Kantor DesaAir Saga, ternyata SKT Nomor 40/ASG/SKT/III/2011 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
663 — 1026 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang Utari ini, Mahkamah Agung dalam pertimbanganhukumnya menyatakan bahwa perjanjian dalam perkara inimengikat kedua belah pihak sebagai undangundang;c. Doktrin atau pendapat ahli hukum:i)i)ii)Mariam Darus dalam bukunya yang berjudul "KUHPerdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan" (Penerbit Alumni, 1996:halaman 107108) menyatakan bahwa:"...5emua persetujuan yang dibuat menurut hukum atau secarasah adalah mengikat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk dapat dikatakan sebagai Ahli Waris, dibutuhkan Penetapan AhliWaris yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri, tidak seperti halnyadalam perkara aquo yang hanya berbentuk Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 18 Maret 2009 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Cigugur Saudara Utari dan Camat CigugurSaudara Ahmad Wiraatmaja;Halaman 31 dari 37 hal.Putusan Nomor 822 K/Pdt/201712.13.d.