Ditemukan 625 data
1.BADRIAH, SH.
2.MUDJIONO, SH
3.RIMA D, SH
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ELOK FAUZIAH Alias ELA Binti EFENDI
34 — 8
- 1 (satu) lembar Bukti pembayaran pengambilan paket EE 053 746 620 MY.
- 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NOKIA simcard nomor 0838 9251 3739.
- 1 (satu) buah Kartu ATM Paspor gold debit BCA nomor 6019 0085 0541 0349.
- 1 (satu) buah Handphone warna emas merk XIAOMI simcard nomor 0859 6012 8627
- 1 (satu) buah Buku Rekening BCA nomor 8670 2554 93 atas nama ELOK FAUZIAH
- BB: No.1-11
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlahtransfer Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal06 Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal06 Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada SAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
36 — 7
Kenyataan yang sungguh sulit diterima oleh akal sehatPemimpin rumah tangga dimana seorang istri sah yang seharusnyamencontohkan tindakan terpuji pada si anak justru membawa si anakuntuk berkenalan dan melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain dihadapan anakanaknya sendiri (terpapar kliping bukti perselingkuhanyang telah Pemohon serahkan pada Hakim Ketua pada sidang tertanggalRabu 13 April 2016; Bukti Visual Perselingkuhan halaman 3739).Pemohon juga menolak dan keberatan pembuktian atas penggunaanmedia
30 — 33
Asbi Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa No. 3739, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat XVII.18. Faisal Sade, SE, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jawa No. 13, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat XVIII.19.Hj.
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
44 — 14
B.3739/KCIX/ADK/09/2009 tgl 13 082009;Halaman 22 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.Plw2015/PN Gprc) Surat Peringatan Ill No.
B.3739/KCIX/ADK/09/2009 tgl 13 082009 dan SuratPeringatan Ill No.
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti tingkatpertama dalam pertimbangannya halaman 3739 yang menyebutkan:"Bahwa Terdakwa, Endang Setyasti lranto selaku Deputi Direktur HRD &Diklat telah mendapatkan perintah dari Haril Irwan Moedahar selakuDirektur Utama BPI untuk membuat/mengeluarkan memo intern perihaluang muka/BDD pendidikan, uang muka/BDD gaji dan uang muka/BDDpersonalia";"Bahwa hasil penarikan danadana tersebut oleh terdakwa EndangSetyasti Iranto selanjutnya diserahkan kepada Haril Irwan Moedahar,Lulu Lutfi Harsoni dan
35 — 8
tanggal 21Agustus 2014 nomor B.3140/N.2.10.3/Epp.1/KTM/08/2014 tentang pemberitahuanhasil penyidikan atas nama Surya Tjiang yang disangka melanggar pasal 266 ayat(1) jo pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa selain mengajukanbukti P.3, Pelawan juga mengajukanbukti P.4 berupa surat Kasat Reskrim Polresta Medan nomorS.Pgl/4953.A/X/2014/Reskrim tanggal Oktober 2014 tentang surat perintahmembawa tersangka dan bukti P.5 berupa surat Kapolresta Medan kepada KetuaPengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 nomor B/3739
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 474 K/Pid.Sus/2012158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.kepada Sakimin Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp 2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp 2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739 tanggal 06Desember 2009 jam 17:33 sebesar Rp 1.000.000,00
250.000,00 ;Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15November 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513kepada Sakimin Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transferRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp 2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp 2.000.000,00 ;Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keadaan mana dalambuktibukti Pembanding telah diajukan secara lengkap meliputi (1) Batasdan luas Wilayah pertambangan; (2) Lokasi Administratif; (3) tanggalpenerbitan peta; (4) jenis Perizinan/bentuk perjanjian; (5) Informasistatus lahan; dan (6) Lampiran daftar kordinat batas wilayah;Selanjutnya pada halaman 3739 Hakim Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan hukum sehubungan dengan penerbitanHal. 22 dari 33 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor wilayah VII Semarang Regional Retail Collection and Recovery Regional VII Jawa Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Surakarta Consumer Loans Area Solo
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
87 — 62
Slamet Riyadi 3739 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Nusye Kusuma IndahJayanti, S.H., M.Hum., M.Sc. dan Bambang Handoko Kingkin,S.H., Advokat yang berkantor di JI. Baturan Raya No : 33 Rt 02 Rw19 Trihanggo, Gamping, Sleman, Yogyakarta 55292 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan :PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT.
57 — 28
tanggal 19 September 2016, Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Selatan melakukan eksekusi pengosongan tanah milik PARAPENGGUGAT yang terkena pembangunan untuk kepentingan umum ruasjalan tol Depok Antasari sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraEksekusi Pengosongan Nomor: 01/Eks.Cons/2016/PN.Jkt.Sel;Bahwa uraian faktafakta dan dasar hukum sebagaimana tersebut diatasmerupakan bantahan secara langsung atas diailildalil PositaPENGGUGAT angka 24 sampai dengan angka 36;Bahwa permohonan provisi dalam angka 3739
116 — 61
tindakan hukum Tata Usaha Negarayang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yangbersifatkongkrit, individual dan final yang dapat menimbulkan akibaat hukum baagiseseorang atau badan hukum perdata, sehingga gugatan ini telah memenuhiketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua Undang Unang Nomor. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara;Bahwa obyek sengketa yang diterbitkan oleh tergugat seluas 4950 m2 atas namaSARWI dimana sebagian seluas 3739
110 — 14
Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739 tanggal 06Desember 2009 jam 17:33 sebesar Rp. 1.000.000,161.1 (satu) lembar Photo Copy tanda terima uang seyumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk biaya transportasi ke Bandung dalam rangka Sosialisasi DanaDAK tahun 2010 yang diserahkan Guntur, S.Pd kepada Mirzalina.162. 1 (satu) lembar Photo Copy kwitansi uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan Emilda kepada Mirzalina.163.1 (satu) lembar
250.000,166.Asli slip transfer ATM Bank Mandiri Nomor record 1272 tanggal 15Nopember 2009 jam 14:36 dari Nomor rekening 110000 4780513 kepadaSAKIMIN Nomor rekening 1100004315419 Jumlah transfer Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah).167.Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3737 tanggal 06Desember 2009 jam 17:31 sebesar Rp. 2.000.000,168.Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3738 tanggal 06Desember 2009 jam 17:32 sebesar Rp. 2.000.000,169.Asli slip penarikan ATM Bank Mandiri Nomor record 3739
561 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutan RemySjahdeini, S.H. dalam bukunya yang berjudul "Hukum Kepailitan" (PTPustaka Utama Grafiti, Jakarta, 2002) pada halaman 3739, yangmenyatakan bahwa tujuan Hukum Kepailitan dan PKPU adalah:"1. Untuk menjamin pembagian yang sama terhadap harta kekayaandebitur dan diantaranya para Kreditur;2. Mencegah para debitur tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdapat merugikan kepentingan para Kreditur;3.
91 — 36
Int27 : Surat Keputusan Rektor Universitas Manado Nomor : 3739/J32/LK/2002 tentang Penetapan kembali penghuni rumah dinas/negeriUniversitas Negeri Manado tanggal 9 Oktober 2002 (foto copy sesuaiasli);28. Bukti T. Int28 : Petikan Surat Keputusan Presiden R.I Nomor : 40/PENS TAHUN1989 tanggal 14 Oktober 1989 (foto copy tanpa asli) ;29. Bukti T.I.
E.A Worang sebagaiPenghuni Rumah Dinas IKIP Manado ;Menimbang, lebih lanjut dalam Keputusan Rektor Universitas Negeri Manado No.3739/)32/k/2002 tanggal 09 Oktober 2002 Tentang Penetapan Kembali Penghuni RumahDinas/Negeri Universitas Negeri Manado isinya memutuskan menunjuk Prof. Drs. E.A.Worang, Pensiunan pada Fakultas IImu Pendidikan untuk menempati/menghuni Rumah Dinasgol.
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAT EFFENDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Raya Pekayon Indah Blok DD No. 3739 Bekasi,pekerjaan Plt. Walikota Bekasi dan H. AHMAD SYAIKHUkewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Antara No. 33 Kompl.LKBN RT. 004 RW. 19 Jatimakmur Pondok Gede, pekerjaan AnggotaDPRD Provinsi Jawa Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. A. MUHAMMAD ASRUN, SH.MH2. WIDAT, SHHalaman 1 dari 33 halaman.
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEMA YOGYAKARTA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
190 — 98
., yang diuraikan di dalambukunya berjudul Usaha Memahami UndangUndang tentang Peradilan TataUsaha Negara, buku II, Beracara Di Pengadilan Tata Usaha Negara, halaman 3739 penerbit Pustaka Sinar Harapan Jakarta, 1993, bahwa yang dimaksud dengankepentingan mengandung dua arti yaitu :1.
126 — 61
sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tanggal 10 Juni 2009 oleh PTEnseval Putra Megatrading, Tbk kepada IRIANTO.1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Daerah Tanah Hitam sebesarRp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) tanggal 26 Juni 2009 olehPT Enseval Putra Megatrading, Tbk kepada IRIANTO.1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah di Daerah Tanah Hitam sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 27 Juli 2009 oleh PTEnseval Putra Megatrading, Tbk kepada IRIANTO.3739
225 — 68
BANK CENTRAL ASIA TBK, beralamat di kantor BCA Galaxy,Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739, selanjutnya(ol S 10) ee TURUT TER AT;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berpekara ;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat ;Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2014/PN.Sby.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Desember 2014, yang didaftar di Kepaniteraan
MESAK AREBO
Tergugat:
Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen
142 — 51
kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutanagar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugidan/atau rehabilitasr:Menimbang, bahwa menurut Indroharto (dalam Buku: Usaha MemahamiUndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara Buku II Beracara diPengadilan Tata Usaha Negara, Jakarta: Pustaka Sinar Harapan, 2003, hal. 3739