Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna ponga penda panga pengg pengã
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga sem Again 3. Biaya Panggilan :Rp. 159.000,00 Panitera4. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4778/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga Sian Agane ember3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4778/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusan Nomor: 0375/Pdt.G/2016/PA.Tmg 2Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
  • guna dapatdikabulkannya permohonan ini; 2 29 nn none enenennen10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 210/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MARKASIM Diwakili Oleh : Andi Nugraha, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RINA
Terbanding/Penggugat II : RITA ERNAWATY RIUNG
Terbanding/Tergugat II : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pemilihan Penghulu Serentak Tahun 2020 Kepenghuluan Bagan Jawa
66 — 43
  • Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru tersebut, Tergugat Il Intervensi telan mengajukan PermohonanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No.210/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMBanding secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 20/G/2021/PTUN.PBR, tanggal 10 Agustus2021, dan telah dikirimkan kepada Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya bila dihitung tenggang waktu penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiRp. 346.000,00 ,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2011/PTA. Pbr
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 21
  • Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru menilai bahwaterhadap pertimbangan dan amar putusan Pengadilan AgamaBatam tersebut telah tepat dan benar sesuai maksud KHIpasal 149 jo Pasal 158 dan oleh karena pertimbangan danamar putusan a quo telah tidak dipermasalahkan lagi olehPemohon/Pembanding dalam memori bandingnya, maka PengadilanTinggi Agama menyatakan menguatkan amar putusan a quo.Menimbang bahwa, terhadap permohonanPemohon/Pembanding atas hak penga suhan 2 (dua) orang anakyang bernama Iswanda dan Iswandi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Halaman 12 dari 15 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • ArDamanhurri Barabpun saksi kedua mengenalpasti tentang kematianatas penga meninggal duniadi Desa Banua B ungai TengahMenimban hidup AlmarhumH.M. Arsyad me en Hulu SungaiTengah dan pare ahli waris untuk;an administrasi K2Binjai seluas 501 M2gan SHM Nomor 00047;keperluan Balik NaPemohon dan kepeatas nama Muhammad AAlmarhum H.M.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara: Nihil,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
25 — 9
  • uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuan Pemohon karenausianya baru (15 tahun, 7 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganlakilaki pilihannya, yang bernama, Samsu Alim bin Sammeng, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Penga
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
  • adalah Nuri dan Sulae man denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; " Bahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam = antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai dua orang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;vvBahwa, nmenurut penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2113/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Biaya Kepaniteraan : Penga atom qo gama jember Pendaftaran Rp. 30.000, Panitera Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan Rp. 150.000, LA P P Rp. 25.000,3. Materai Rp. 6.000, :Jumlaheeenee eee Rp. 216.000, Hj. SITI ROMIYANI, SH. MH
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 479/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • lg RepatePen i ' Penga@ilan AgamaSampang un ang iri i jman putusanperkara ini 9g : pe A my hui etap kepadaPegawai Pen@a ta 3 oleh Pasaltersebut 5%Fiermasuk lingkup89 ayat (1)Menimbang,perkawinan, makaUndang undang No.telah diubah dan ditambah Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang No. 50 Tahun 2009,Peradilan Agama yangseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • untukmengajaknya berdamai dan pulang kembali namun Tergugatmenolaknya;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga