Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 784/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sesuai denganketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Watti Desa Inrello KecamatanKeera Kabupaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan
Register : 17-09-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.Slk Tanggal 7 Oktober 2009 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah(berasal dari dua orang tua yang berbeda atau berasal dari dua kaum/suku yang berbeda yaitu Pemohon I berasal dari suku/Kaum SUKUsedang Pemohon II berasal dari suku/Kaum SUKU) juga dan tidakada sesusuan serta memenuhi syareat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Masuyali binti La Utta.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwabukti (P) tersebut adalah bukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai keuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai maksudketetuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum
No.292/Pdt.G/2019/PA Skg.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwabukti (P) tersebut adalah bukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai keuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai maksudketetuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 99/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
maksud ketentuan pasal 283 R.Bg. kepadapenggugat tetap dibebani pembuktinanMenimbang, bahwa untuk itu penggugat dipersidangan telah mengajukan bunti surat yangdiberi kode bukti (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxxxXxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinya perkawinan antarapenggugat dengan tergugat serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang berbunyi;Wlaoll ule We prio suldoll s 50Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kKemaslahatanMenimbang, bahwa dalam syareat
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 22/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 4 Maret 2014 — - Pemohon
14 — 9
14 — 9
pemohon dengan almarhum Majjawe bin Tasak tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Sahunah binti Ibrahim dengan almarhum Majjawe bin Tasak yangterjadi pada tahun 1958 di Latuppa Desa Murante Kecamatan Wara KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Kfn Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
68 — 28
68 — 28
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurut peraturanperundangundangan ;1011Menimbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonan a quo,terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebut mengenai rukun dan syaratperkawinan serta larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam ;Menimbang, bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdilaksanakan menurut syareat
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
JAcslaillArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan/atau suami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukumatas pengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalamikatanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukumatas pengurusan dalam rangka membuat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum = masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
JAcslaillArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan/atau suami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukumatas pengurusan dalam rangka membuat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
No. 2504/Padt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini yangmenegaskan:wala gilly sting gail wallys bi ol liglogin TlLavI jog ppoll
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Hal 8 dari 13Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 420/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2011 —
25 — 8
25 — 8
atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dengan mengingat pasal 170, 171 dan172 HIR. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, dan dinilaioleh Majelis Hakim telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangansaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : 1.Bahwa, terbukti Pemohon dengan XX XX telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syareat
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
JAcslaillArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakanhal yang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteridan/atau suami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 1557/Pdt.G/2018/PA.JPpasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud, karenanya rumahtangga yang demikian itu tidak perlu dipertahankan lagi, karena hal ituakan lebih banyak madlaratnya dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai danmerasa benar dengan pendapatnya masingmasing, sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Plp Tanggal 21 April 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 9
14 — 9
Dapa binTangke dan Nurdin bin Lele.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun2005 di Labokke, Desa Puty, Kecamatan BUa, Kabupaten Luwu dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon suami
Register : 07-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
JeslaallArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atauHal. 8 dari 11 hal. Put.