Pelalawanyang terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul01.30 WIB;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 03.30 Wib saat saksi sedang istrirahat tidur di rumah bersamaanggota keluarga saksi, kKemudian saksi terbangun karena ada suaraalarm dari HP saksi yang terkoneksi dengan CCTV yang dipasang diRuko sarang burung wallet milik saksi;Bahwa kemudian saksi memantau Ruko sarang burung walletmelalui HP dan ternyata saksi melihat ada seseorang di dalam sarangburung

wallet di lantai 3 Ruko organda tersebut lalu tibatiba CCTV didalam sarang burung walet tersebut berubah arah sehingga tidak lagibisa memantau situasi di dalam ruko tersebut;Bahwa setelan mengetahui ada orang yang mencurigakan didalam sarang burung wallet saksi, kemudian saksimenelpon/memberitahukan sdr.

Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Rahmad Yudhi Saputra sertawarga yang telah mengepung terdakwa; Bahwa saat dilakukan interogasi mengakui bahwa terdakwahendak mengambil sarang burung wallet di lantai 3 ruko tersebut,selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Pihak Kepolisian Polsek PKI.Kerinci untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa sebelum memasuki Ruko Organda di samping BankSyariah Mandiri tersebut terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi; Bahwa sarang burung walet belum sempat diambil oleh

korban menghubungi temanteman yanglain dan meminta agar datang ke ruko walet miliknya;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan korban dan temantemanlainya naik ke lantai paling atas pada kantor Organda tersebut danternyata terdakwa telah turun ke bawah dengan menggunakan seutas taliyang telah dipersiakannya disamping ruko Bank Syariah Mandiri, dimanasetelah posisi terdakwa di bawah gedung terdakwa ditangkap olehmasyarakat;Bahwa setelah ditanya ianya mengaku akan melakukan pencuriansarung burung wallet

Mandiri bersama dengan warga lainnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Plw Setelah korban dan warga sampai diatas ternyata terdakwa melarikan diridengan turun ke bawah dengan menggunakan seutas tali yang telahdipersiakannya di Samping ruko Bank Syariah Mandiri, dimana setelahposisi terdakwa tiba di bawah di samping Bank Syariah Mandiri, makasaksi langsung mengamankan terdakwa bersama beberapa wargalainnya; Bahwa setelah ditanya tanya mengaku akan melakukan pencuriansarung burung wallet

melaporkan kejadian tersebut kekantor Polres Lamandau.Bahwa saksi menjelaskan bangunan sarang burung walet milik saksidibangun sejak tahun 2009 dimana sistem panen burung walet tersebutdilakukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sekali panen dengan hasilsekitar 6 (enam) sampai dengan 7 (tuju) Kilogram, harga setiap kilosarang burung walet milik saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per kilogram.e Bahwa saksi menjelaskan sudah 3 (tiga) bulan saksi tidak melakukanpemanenan terhadap sarang burung wallet

yang digunakan pelaku pencurianyang saksi temukan didalam rumah milik tersangka YUDI berupa 1(satu) pucuk senapan angin beserta 19 (sembilan belas) butir peluru, 1(satu) bilah parang terbuat dari besi, 1 (satu) bilah sangkur merk KingCobra, 1(satu) bilah badik, (satu) buah mata bor, 1 (satu) buah kuncibor, 1 (satu) buah kunci kotak sepeda motor merk Honda CB 150 R,dan (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 R warna merah;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa Ampli Player dansarang burung wallet

Gamariksa Mekarsari, Desa BukitMakmur, Kecamatan Menthoby Raya, KabupatenLamandau Terdakwa bersama Terdakwa ASEP danTerdakwa SUWANTO telah mengambil barang berupasarang burung wallet dan (satu) unit Ampli Player;e Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama untukmengambil barang tersebut namun karena Terdakwa tidakberani mengambil sendiri maka kemudian Terdakwamengajak Terdakwa ASEP dan Terdakwa SUWANTOuntuk ikut serta;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ASEP dan TerdakwaSUWANTO masuk kedalam bangunan

Gamariksa Mekarsari, Desa BukitMakmur, Kecamatan Menthoby Raya, KabupatenLamandau Terdakwa bersama Terdakwa ASEP danTerdakwa SUWANTO telah mengambil barang berupasarang burung wallet dan (satu) unit Ampli Player;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama untukmengambil barang tersebut namun karena Terdakwa tidakberani mengambil sendiri maka kemudian Terdakwamengajak Terdakwa ASEP dan Terdakwa SUWANTOuntuk ikut serta;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa ASEP dan TerdakwaSUWANTO masuk kedalam bangunan sarang

untuk mengikat;

Nuryono Als Nur Bin Munaji; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pemilik bangunan sarang burung walet yaitu H Agus; Bahwa cara para Terdakwa mengambil sarang burung wallet yaitu paraTerdakwa terlebin dahulu mengancam saksi, sdr Zulkifli dan Sdr Eko Wahyudiselaku penjaga sarang burung wallet dengan menodongkan senjata tajamjenis parang

,kemudian tangan saksi diikat dengan tali lalu dimasukkankedalam pondok dan dijaga oleh sebagian para terdakwa dan sebagianterdakwa lagi membobol dinding bangunan sarang burung wallet denganmemakai linggis dan kapak kemudian para terdakwa masuk kedalambangunan sarang burung wallet dan dan mengambil sarang burung walletlalu dimasukkan kedalam karung dan selanjutnya dibawa pergi oleh paraterdakwa; Bahwa para Terdakwa yang mengambil sarang burung walet danmelakukan penyekapan berjumlah sekitar 10 (

Sgtsarang burung walet dengan cara memberitahu untuk ikut bekerja/mencurisarang burung wallet Bahwa Terdakwa III. Mardullah Als Als Jali bertugas menjaga di pinggirjalan dan mengambil sarang burung walet didalam bangunan sarang wallet Bahwa Terdakwa IV.

Novi Rahman Als Rian Bahwa diajak oleh Sdr lyan(paman Terdakwa) yang mengajak untuk ikut melakukan pencurian sarangburung walet dengan cara memberitahu bahwa Sdr Fahruraji menelpon untukmeminta ke Kaltim dan mengajak untuk mencuri sarang burung walet diSangatta; Bahwa Sdr Hilmi (Berkas perkara terpisah) yang mempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa peranan masingmasing yaitu Terdakwa .

Fahruraji Als Jawa sebagai pemilik ide untukmelakukan pencurian sarang burung walet; Bahwa benar alatalat yang digunakan para terdakwa yaitu Linggis,kapak, parang dan karung serta 2 (dua) unit mobil Daihatsu xenia; Bahwa benar Sdr Hilmi (Berkas perkara terpisah) yang mempersiapkanalatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa benar peranan masingmasing yaitu Terdakwa .

Wang Yong di dalam tas yang hilangtersebut berisi : 1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam,3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

Wangyong yang hilang tersebut berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu)buah paspor an.

dihuni Wang Yongkemudian menuju ke kamar di dalam dilihatnya ada seorangyang sedang tidur, maka begitu melihat ada tas sandang di atasmeja langsung diambil dan dibawanya keluar;16Bahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan membawa1 (satu) tas sandang warna coklat, dan berdua kemudianmenuju ke rumah Terdakwa di Gang Lintas ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, dari tas sandangyang diambilnya tersebut dibuka dan berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotak sarang wallet

Wang Yong Warga Negara China dari rumahtinggal kontrakannya di Gang PLN, Lingkungan II, Kelurahan BerasBasah, Kecamatan Pangkalan Susu, Langkat, yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

WangYong menyampaikan kalau tas sandang warna coklat miliknya telahhilang dari dalam kamar tidurnya, berisikan barangbarang berupa :1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.

ijin dari pemilik Ruko Niki Elektronikmilik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwa memanjat dengan menggunakan tali yang sudahdilemparkannya tersebut ke atas Ruko Niki Elektronik, setelah sampai diatas Ruko NikiElektronik lalu terdakwa mengambil besi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burungwallet yang berada diatas pelapon Ruko Niki Elektronik, kedalam karung goni bewarna biruyang telah terdakwa persiapkan sebelumnya sebanyak lebih kurang 3 (tiga) ons, setelahberhasil memasukkan sarang burung wallet

ijin dari pemilikRuko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwamemanjat dengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannyatersebut ke atas Ruko Niki Elektronik;Bahwa setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwamengambil besi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burungwallet yang berada diatas pelapon Ruko Niki Elektronik, kedalamkarung goni bewarna biru yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyasebanyak lebih kurang 3 (tiga) ons, setelah berhasil memasukkansarang burung wallet

sampai besiyang berbentuk huruf S tersebut tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik, setelah terdakwamemastikan bahwa besi yang berbentuk huruf S tersebut telah tersangkut diatas Ruko NikiElektronik lalu tanpa yin dari pemilik Ruko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci,terdakwa memanjat dengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannya tersebut ke atasRuko Niki Elektronik, setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwa mengambilbesi bertangkai kayu untuk memasukkan sarang burung wallet

sampai besi yang berbentukhuruf S tersebut tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik, setelah terdakwa memastikan bahwabesi yang berbentuk huruf S tersebut telah tersangkut diatas Ruko Niki Elektronik lalu tanpayin dari pemilik Ruko Niki Elektronik milik saksi Teng Cie alias Aci, terdakwa memanjatdengan menggunakan tali yang sudah dilemparkannya tersebut ke atas Ruko Niki Elektronik,setelah sampai diatas Ruko Niki Elektronik lalu terdakwa mengambil besi bertangkai kayuuntuk memasukkan sarang burung wallet

Termohonbertengkar, akan tetapi saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon membantah omonganPemohon tatkala diberi nasehat dan pengertian oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 (dua) bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kakak Pemohon di SiauDalam, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa sudah ada usaha damai, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja mengelola kebun sawit, pinang dan sarangburung wallet

, tetapi semua itu di atas tanah milik orang tua Pemohondan hasil kebun di bagi dengan orang tua Pemohon kecuali hasil wallet; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon setiapbulannya dari kebun dan wallet tersebut;Bahwa sarang wallet itu dibuat sejak Pemohon dan Termohon barumenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki mobil merek Honda Mobilioyang saat ini ada di rumah kediaman bersama;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan

Termohon;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon membantah omonganPemohon; Bahwa sejak dua bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, dimana Pemohon pergi dari kediaman bersama dan tinggal dirumah kakak Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa Pemohon tidak lagi memberi nafkah untuk Termohon, Pemohonhanya ada memberi jajan untuk anak Pemohon dan Termohon; Bahwa sudah ada usaha damai, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon mengelola kebun sawit, pinang dan sarang wallet

yangdisebabkan Termohon konvensi tidak merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sering membantahPemohon Konvensi; Bahwa sejak lebih dari 2 (dua) bulan yang lalu hingga sekarangPemohon Konvensi tidak lagi tinggal bersama Termohon Konvensi; Bahwa selama pisah rumah masingmasing baik Pemohon Konvensimaupun Termohon Konvensi tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami Istri; Bahwa Pemohon Konvensi mendapat penghasilan dari mengelolakebun sawit, pinang dan sarang burung wallet

Penggugat Rekonvensi mengenainafkah untuk masa yang akan datang terhadap dua orang anak hasilperkawinan Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi adalah wajarjika dilihat dari kebutuhan hidup dan pendidikan masa sekarang ataupun akandatang, selain itu kedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi juga membutuhkan biaya untuk kelangsungan hidup danpendidikannya, dan jika dilihat dari pendapatan Tergugat Rekonvensi yangmengelola beberapa kebun dan sarang burung wallet

, baikTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti isinya dantidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DASRIYANSYAH Als IYAN Bin DARMANSYAHBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuspencurian sarang burung wallet

pada saat sebelum Saksi ditangkap oleh kepolisian Saksi terpisaholeh mereka berdua ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) GURIUS PRANANTA ALS GIO anak dari BULELENBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi yangmelakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa pencurian sarang burung walet terjadi pada hari rabu yanggal 16Januari 2019 sekitar jam 19.30 Wita di saran burung walet rumahan yangberada di batu sampit

Talisayan ;Bahwa maksud dan tujuan melakukan pencurian dengan kekerasan yaituberupa sarang burung walet rumahan tersebut yaitu apabila berhasilmendapatkan sarang burung walet tesebut kemudian di jual uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa dansebagian akan di bagibagi ber 4 ( Empat );Bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebut Terdakwa tidakada meminta ijin kepada pemiliknya;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriansarang burung walet rumahan

Talisayan ; Bahwa maksud dan tujuan melakukan pencurian dengan kekerasan yaituberupa sarang burung walet rumahan tersebut yaitu apabila berhasilmendapatkan sarang burung walet tesebut kemudian di jual uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa dansebagian akan di bagibagi ber 4 ( Empat ); Bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebut Terdakwa tidakada meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriansarang burung walet rumahan

Talisayan ;Menimbang, bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebutTerdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa telah terbukti mengambil sarang burung wallet yang bukan miliknya,maka menurut Majelis Hakim unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dalam dakwaan ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);5.

Copy Wallet An. Arief Rismanto Rp.48.186.516; NEO ID arifO7, bukti P1;. Copy Wallet An. Annisa Wati Rp.50.465.058.00; NEO ID aniswati, bukti P2;.

Print OutCatatan Transaksi Wallet Per User;14. Copy dari AsliAkta Pendirian Koperasi Neo Mitra Usaha Nomor: 01 tanggal17Mei 2017, Artha Puspitasari, S.H., M.kn. Notaris di Kota Jambi;15. Copy dari AslikKeputusan Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil Dan MenengahNomor: 004297/BH/M.KUKM.2/V1/2017 Tentang Pengesahan Akta PendirianKoperasi Neo Mitra Usaha;16.

Print out Catatan Transaksi Wallet per User atas nama Arif Rismanto/ARIFO7;20.

Print out Catatan Transaksi Wallet per User atas nama aniswati;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan mengajukan Saksi yaitu WiwinHaryanti dan Erwin Wahyu Ary Hermawan;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagidan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

) dengan pembagian hasil yang dijanjikan senilai Rp.1.050.000; (Satu juta limapuluh ribu rupiah) perbulan selama masa kontrak satu tahun dan Penggugat ANISAHWATI telah melakukan Investasi modal pada tanggal 01 Oktober 2019 denganmenananmkan modal sebanyak Rp.150.000.000; (Seratus lima puluh jutah rupiah)dengan pembagian hasil yang dijanjikan senilai Rp.5.550.000; (lima jutah lima ratuslima puluh ribu rupiah) perbulan selama masa kontrak satu tahun yang keduanya akandikirimkan melalui aplikasi e wallet

Selanjutnya setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan dari penguasaan perempuan yang mengaku bernamaterdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS ditemukan 6 (enam)butir tablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy dalam plasticbening yang dipegang dengan tangan kiri terdakwa.

Bahwa terdakwaMELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS memperoleh 6 (enam) butirtablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy tersebut dari ARI(belum tertangkap) dengan maksud terdakwa MELINDA PRATIWI alsMELI binti AGUS gunakan sendiri, Bahwa Terdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS dalammenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalamtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Departemen KesehatanRI.e

Bahwa terdakwaMELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS memperoleh 6 (enam) butirtablet warna ungu berlogo wallet yang diduga extacy tersebut dari ARI(belum tertangkap) dengan maksud terdakwa MELINDA PRATIWI alsMELI binti AGUS gunakan sendiri,Bahwa Terdakwa MELINDA PRATIWI als MELI binti AGUS dalammenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalamtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Departemen KesehatanRI.Bahwa

BOK SIONG menghubungi HPterdakwa, dia mengatakan tolong carikan saya sarang burung wallet sebanyak 2(dua) atau 3 (tiga) kilo, dan Terdakwa menjawab iya nanti saya carikan. Padahari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamendapatkan sarang burung walet, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. BOK3SIONG dan mengatakan bahwa sarang burung waletnya sudah ada.

padamalam harinya Terdakwa sudah sampai di Kota Kuching, lalu Terdakwa hubungiSdr BOK SIONG dengan mengatakan bahwa saya sudah berada di Kuching danSdr BOK SIONG menjawab tolong antar sarang burung waletnya ke KualaLumpur saja, saya ada disini lalu dijawab iya.Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 07.00 waktu Malaysiaterdakwa berangkat menuju Kuala Lumpur dengan menggunakan pesawat,sampai di Kuala Lumpur sekira pukul 09.00 waktu Malaysia, Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) kilo sarang burung wallet

BOK SIONG menghubungi HPterdakwa, dia mengatakan tolong carikan saya sarang burung wallet sebanyak 2(dua) atau 3 (tiga) kilo, dan Terdakwa menjawab iya nanti saya carikan. Padahari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamendapatkan sarang burung walet, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. BOKSIONG dan mengatakan bahwa sarang burung waletnya sudah ada.

harinya Terdakwa sudah sampai di Kota Kuching, lalu Terdakwa hubungiSdr BOK SIONG dengan mengatakan bahwa saya sudah berada di Kuching danSdr BOK SIONG menjawab tolong antar sarang burung waletnya ke KualaLumpur saja, saya ada disini lalu dijawab iya.Pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 07.00 waktu Malaysiaterdakwa berangkat menuju Kuala Lumpur dengan menggunakan pesawat,6sampai di Kuala Lumpur sekira pukul 09.00 waktu Malaysia, Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) kilo sarang burung wallet

BOK SIONG menghubungi HP8terdakwa, dia mengatakan tolong carikan saya sarang burung wallet sebanyak 2(dua) atau 3 (tiga) kilo, dan Terdakwa menjawab iya nanti saya carikan. Padahari Senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamendapatkan sarang burung walet, kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. BOKSIONG dan mengatakan bahwa sarang burung waletnya sudah ada.

jam 01.00 WIBsesampainya Para Terdakwa di Bangunan Sarang Walet milik SaksiKAMAI kemudian Terdakwa keI membuka pintu bangunan sarang burungwallet tersebut dengan cara mencongkel 2 (dua) buah kunci gembokdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sedangkan Terdakwa keIl bertugas mengawasi lingkungan sekitar jikalau ada orang yang melihat,setelah Terdakwa keI berhasil mencongkel gembok dan pintu bangunantersebut terbuka selanjutnya Terdakwa keI langsung masuk kedalamuntuk mengambil sarang burung wallet

dari lantai dasar sampai denganlantai 4 (empat) dengan menggunakan parang dan kapi/scurb yang telahTerdakwa ke bawa, selanjutnya setelan Para Terdakwa berhasilmengambil sarang burung wallet sebanyak 1 (satu) kantong plastikdengan berat + 400 (empat ratus) gram dan 1 (satu) unit mesin suaraburung walet merk Kings warna hitam tanpa izin dari Saksi KAMAIkemudian Para Terdakwa pulang ke rumah dan pada pagi harinya sekitarpukul 09.00 WIB Para Terdakwa pergi menuju Ampah untuk menjualsarang burung walet

tersebut, selanjutnya sarang burung wallet tersebutberhasil terjual kepada seseorang yang Para Terdakwa tidak tahunamanya dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut Para Terdakwamendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), sedangkan untuk 1 (satu) unit mesin Suara burung walet merkKings warna hitam Para Terdakwa jual pada bulan Februari 2021 kepadaSaksi RAHMADI dengan harga Rp. 450.000, (empat

judi togelsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 1(Satu) Bulan sees sees sens seme seme sone ems e cee 8 omBahwa permainan togel tersebut hanya sifatnyauntung untungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang sehingga akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Kebumenuntuk dilakukanproses lebih lanjut dan berhasildiamankan ~ barang bukti berupa 4 = (empat) bonggolbertuliskan BOSS cap burung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS capburung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS cap17burung wallet

yakni akan mengurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, dinyatakan33bersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan penjatuhan' pidanaatas diri terdakwa melebihi dari masa penahanan yang telahdijalani, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPada alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara iniDSFUPa = 4s sens seme seme eee 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet

Memerintahkan barang bukti berupa 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet 335 3 (tiga) lembar kertas karbonjo FS ee SR REIS SS SOUR Se Oe OU ae Dirampas Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribuFUPTAN) 5 nnn rene reneeDirampas untuk Negara ;6.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi sekira bulanOktober 2020 Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Rajab Adagambaran sarang burung wallet yang akan dicuri bang dijawab SaksiSyamsul Rajab Ada di Bangkinang lalu Terdakwa jawab Bagaimana jikaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Bknbesok kita kerjakan bang dijawab Saksi Syamsul Rajab Oke, lalu esokharinya sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa menjemput

Jufrimat (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) denganmenggunakan sepeda motor Honda beat menuju Simpang Panam untukmenjemput Saksi Syamsul Rajab, kemudian mereka Terdakwa berangkat keBangkinang dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor Honda Beat.Sesampainya mereka di Bangkinang sekira pukul 01.30 WIB merekaberhenti di Jalan Datuk Tabano kemudian Saksi Rahmat Riadi memilih salahsatu ruko tingkat tiga yang ada sarang burung wallet nya lalu Saksi RahmatRiadi turun dari sepeda motor menuju rumah sarang

Jufrimat kelilingBangkinang dengan menggunakan sepeda motor sekira 1 jam kemudianSaksi Rahmat Riadi menghubungi Saksi Syamsul Rajab lalu mengatakanbahwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet kemudian paraTerdakwa menjemput Saksi Rahmat Riadi dengan menggunakan sepedamotor dan langsung ke Pekanbaru untuk menjual sarang burung wallettersebut, di dalam perjalanan menuju Pekanbaru Terdakwa mengatakanbahwa masih ada lagi sarang burung wallet di lokasi tadi dan kalau bisatambah 2 (dua) orang lagi

untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa selanjutnya dua hari kemudian Terdakwa melakukan pencuriansarang burung wallet di Bangkinang di lokasi yang sama dan yangberangkat saat itu adalah Terdakwa, Saksi Syamsul Rajab, Saksi RahmatRiadi, Saksi Hairi Zein (dilakukan penuntutan terpisah), Riki dan Carles(masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang), mereka berangkatke Bangkinang dengan mobil yang sama Toyota Avanza warna Putih.Setelah sampai di Bangkinang mereka langsung ke Jalan Datuk

rencanya untuk para Terdakwa jual kembali dan uang hasilpenjualan sarang burung wallet tersebut akan dibagibagikan diantara paraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN BknTerdakwa untuk selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan paraTerdakwa sehariharinya; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiMarzuki mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp30.00.000 (tiga puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah);

/12/III/2000 dalambentuk Duplikat Nomor 090/Kua.21.13.04/Pw.01/VII/2017, tertanggal 03Agustus 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Tengah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama 1) Halimatus Sa'diah, 2) MuhammadGempar, 3) Maria Sharavopa;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tidakpernah bercerai dan telah memperoleh harta bersama berupa :3.1.Satu buah Gedung wallet

Menyatakan harta benda berupa:3.1.Satu buah Gedung wallet berukuran 6 x 12 terletak di Desa TumbangManggu;3.2.Satu Buah Rumah dengan ukuran 5 x 7 terletak di Desa SambaKatung;3.3.Satu Buah rumah dengan ukuran 6 x 9 terletak di Desa SambaBakumpali;3.4.Tiga Unit Motor Metik, 1) Yamaha N Max tahun 2019, 2) Honda Scoopy,3) Mio ZAdalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3.

untuk menikahlagi dengan wanita tersebut, dan Termohon menyetujuinya dan tidakkeberatan; Bahwa baik Pemohon maupun Termohon menghendaki terjadinyapoligami ini, menurut Termohon hal itu dilakukan Termohon demi menjagaPemohon dari halhal yang dilarang agama; Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya itu tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam pada umumnya, satu sama lain bukankerabat dekat, jadi halal menikah; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon sudah memiliki hartabersama berupa Gedung wallet

MaulanaSidiq;e Sebidang tanah luas 1 ha yaitu 50 meter x 200 meter, berikut bangunangedung/sarang wallet di atasnya dengan ukuran 6 Meter X 12 Meter yangterletak di Desa Tumbang Manggu, RT 01, Kecamatan Sanaman Mantikai,Kabupaten Katingan;e Sebidang tanah dengan ukuran Panjang (sisi Utara dan sisi Selatan): 33meter dan 36 Meter, Lebar (sisi Timur dan Sisi Barat): 33 meter dan 30meter, Luas : 540 M?

Sebidang tanah luas 1 ha yaitu 50 meter x 200 meter, berikutbangunan gedung/sarang wallet di atasnya dengan ukuran 6 Meter X12 Meter yang terletak di Desa Tumbang Manggu, RT 01, KecamatanSanaman Mantikai, Kabupaten Katingan;3.6. Sebidang tanah dengan ukuran Panjang (sisi Utara dan sisiSelatan): 33 meter dan 36 Meter, Lebar (sisi Timur dan Sisi Barat): 33meter dan 30 meter, Luas : 540 M?

Setelah itu korban mengenakan celana dan pergikeluar kamar dan korban minta pulang lalu terdakwa berkata tunggudulu sampai WULAN datang setelah WULAN datang korban pulangdan tidak jadi bekerja di Toko Terdakwa.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagiyang masih dibulan Juni 2014 korban ikut lagi dengan WULANmenjaga Toko terdakwa di Kota Lama lalu terdakwa berkatakepada korban kalau mau kerja ada, tukang panen wallet lalukorban mau dan mengiyakan selanjutnya korban memanensarang

wallet sendirian di lantai 3 (Tiga) rumah Terdakwa laludatang terdakwa berkata sudah siap panennya dan korbanmenjawab sedikit lagi tibatiba terdakwa memeluk korbandan mendorong kedinding dan membuka celana korban sebataslutut ,korban tidak mau dan menolak selanjutnya terdakwamendorong korban kedalam lubang yang ada dalam gedungwallet sehingga korban terpaksa mengikuti kemauan terdakwasehingga membuka celana korban sampai lutut kemudiankorban disuruh terdakwa nungging setelah itu memasukkankemaluannya

kedalam kemaluan korban dengan posisinungging dan sekira 3(tiga) menit terdakwa mengeluarmasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban hinggamengeluarkan sperma dilantai setelah itu terdakwa memasangcelananya dan turun kelantai bawah sedangkan kobanmelanjutkan panen sarang wallet,setelah selesai panen korbanmemberikan sarang Walet kepada terdakwa untuk ditimbangdan beratnya 2,3 Kg lalu korban dikasih terdakwa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai upah memanenwallet.Selanjutnya pada hari

dan tanggal tidak dapat diingat lagihingga bulan Maret 2014 terdakwa melakukan persetubuhandengan korban yang tidak terhitung lagi banyaknya dengancara pada waktu korban memanen sarang wallet dan juga padawaktu istri terdakwa tidak berada dirumah dengan cara yangSama seperti perbuatan sebelumnya dan mengancam korbanjJangan kasih tau sama istriku,kalau istriku tau kau kubunuhsehingga korban hamil 2 (dua) Bulan setelah diberitahukankepada terdakwa dan terdakwa tidak bertanggung jawab,korban disuruh

kedalam kemaluan korban dengan posisinungging dan sekira 3(tiga) menit terdakwa mengeluarmasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban hinggamengeluarkan sperma dilantai setelah itu terdakwa memasangcelananya dan turun kelantai bawah sedangkan kobanmelanjutkan panen sarang wallet,setelah selesai panen korbanmemberikan sarang Walet kepada terdakwa untuk ditimbangdan beratnya 2,3 Kg lalu korban dikasih terdakwa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai upah memanenwallet.e Selanjutnya pada

Bartim Prop Kalteng.Saksi Korban juga menerangkan bahwa yang menjadi korban dalamperkara Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan adalah saksi sendirisedangkan yang melakukan Tindak Pidana Pencurian adalah RAHMADIALS MADI .Saksi Korban menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh pelakuadalah sarang burung wallet sekitar 3(tiga) KgSaksi korban menerangkan cara pelaku masuk ke dalam gedung sarangwallet tersebut yaitu dengan cara memanjat melewati bangunan gedungwallet yang belum jadi dan menyebrang

Bartim Prop Kalteng.Bahwa saksi juga menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkaraTindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan adalah SISWOYO BinMARTOBINI sedangkan yang melakukan Tindak Pidana Pencurian adalahSdra RAHMADI ALS MADI Dan Sdr NANANG .Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh pelaku adalahsarang burung wallet sekitar 1(satu) karung .Bahwa saksi menerangkan cara pelaku masuk ke dalam gedung sarangwallet tersebut yaitu dengan cara memanjat melewati bangunan gedungwallet

Bahwa saksi menerangkan bahwa 2(dua) hari sebelum melakukanpencurian tersebut yaitu pada hari minggu saksi beserta tersangka sudahmerencanakan pencurian dari gedung wallet milik korban. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal 10 september2017 skj. 17.30 wib saksi datang ke rumah terdakwa dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian.

Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh saksi adalahsarang burung wallet sekitar 1(satu) karung .

milik korban yang berada ditalohen hulu.Terdakwa menerangkan bahwa pencurian yang dilakukan oleh Sdra Rahmadisebelumnya direncanakan oleh terdakwa dan Sdra Rahmadi 2(dua) harisebelum terlaksananya pencurian tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa lah yang meminta ijin kepada AbahDaus penjaga gedung wallet milik koroan agar aksi pencurian mereka menjadilancar .Terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan hasil penjualandari pencurian sebelumnya yaitu di bagi rata dengan Sdra Rahmadi.Terdakwa

Ttn Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan atas barang milik Saksi Korban Saksi Basaruddin berupasarang burung wallet; Bahwa benar tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatanterjadi pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira Pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah sarang burung walet di Gampong Krueng LuasKec.Trumon Timur Kab.Aceh Selatan ; Bahwa dalam kejadian tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan tersebut yang melakukannya adalah Terdakwa , Terdakwa

ll,saksi Anta Brata dan Edwar Als Nene; Bahwa benar peran Terdakwa I, saksi Anta Brata dan Edwar Als Nenepergi ke rumah sarang burung wallet tersebut dan masuk kedalam rumahtersebut dengan cara membuka secara paksa pintu belakang denganmenggunakan linggis yang sudah dipersiapkan oleh mereka sedangkanperan Terdakwa II stand by di mobil ; Bahwa benar Edwar als Nene membuka tasnya mengeluarkan mataketam dan karet ban lalu terdakwa bersama dengan Edwar als Nenebersamasama mengikat mata ketam tersebut

wederrechtelijk, walaupun tidakdengan tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang.Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel) atau hukum tidak tertulis / perobuatan tersebut dianggaptercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupansosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa mengakui bahwa yangdiambilnya ialah barangbarang yang bukan kepunyaannya serta tanpa seizinyang memiliki juga memasuki rumah burung sarang wallet

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;.Menimbang, bahwa pertimbangan dalam unsur ke 2 (dua) dan Ke 3 (tiga)serta ke 4 (empat) merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan denganpertimbangan unsur ini, oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum bahwa perbuatanmengambil sarang burung wallet milik saksi korban Burhanuddin selaindilakukan oleh Terdakwaterdakwa juga masih ada saksi Edward dan saksi AntaBrata

Unsur Dilakukan dengan cara membongkar, memecah, memanjat ataudengan kunci palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap bahwacara Terdakwa I, saksi Anta Brata serta saksi Edwar als Nene masuk ke rumahsarang burung wallet milik saksi koroan dengan cara membuka paksa kuncipintu belakang rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakanlinggis yang sudah disiapkan oleh Terdakwa , saksi Anta Brata serta saksiEdwar als Nene sejak awal ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/

LANA datang dan langsung menuju ke halamanrumah wallet dan saat itu perbuatan terdakwa GUSTI KURNAIN Als GUSBin NAIM bersama Sdr. ASWAT, Sdr. ANGGI dan Sdr. LANA diketahui olehSaksi WALUYO selaku wakar sehingga terjadilah keributan antara SaksiWALUYO dengan Sdr. LANA dan Terdakwa melihat Saksi WALUYO berlarikarena di serang Sdr. LANA, kemudian Sdr. LANA kembali mendepatisepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. ANGGI kemudian Sdr. ANGGI danSdr.

LANAmemasuki halaman rumah wallet adalah untuk mengambil sarang burungwalet yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi CANGFONGBUDIONO anak dari TJENG LIE TAT namun tidak selesainya perbuatanterdakwa GUSTI KURNAIN Als GUS Bin NAIM bersama Sdr. ASWAT, Sadr.ANGGI dan Sdr. LANA untuk mengambil sarang burung walet tersebutdisebabkan karena ketahuan oleh Saksi WALUYO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 Jo.

LANA danlangsung menuju ke halaman rumah wallet dan saat itu perbuatan terdakwaGUSTI KURNAIN Als GUS Bin NAIM bersama Sdr. ASWAT, Sdr. ANGGIdan Sdr. LANA diketahui oleh Saksi WALUYO selaku wakar sehinggaterjadilah keributan antara Saksi WALUYO dengan Sdr. LANA danTerdakwa melihat Saksi WALUYO berlari karena di serang Sdr. LANA,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor : 496/Pid.B/2019/PN Smrkemudian Sdr. LANA kembali mendepati sepeda motor yang dikendaraloleh Sdr. ANGGI kemudian Sdr.

dua) orang yang menunggu sehingga tersisa 1 (satu)orang pelaku yang masih berusaha melawan Saksi WALUYO karena SaksiWALUYO juga sambil berteriak maling kemudian tidak lama datang wargamembantu Saksi WALUYO dan menangkap pelaku kemudian dipinggangpelaku diamankan badik setelah itu warga menghubungi polisi setelahPolisi datang membawa pelaku;Bahwa Saksi WALUYO tidak mengetahui dengan carabagaimana para pelaku melakukan aksi pencurian tersebut, namun pelakutersebut telah/sudah memasuki halaman rumah wallet

pelakutersebut menggunakan alat apa untuk melakukan pencurian, namun SaksiWALUYO mendapatkan 1 (satu) buah tas ransel berwarna coklat yangdibawa oleh salah satu pelaku yang diamankan yang tas tersebut berisi 2(dua) buah senter, gulungan karet ban, 1 (Satu) bilah parang tanpa sarungdengan ukuran +40 cm, 1 (Satu) bulah badik dengan sarung kain abuabudengan ukuran + 25 cm, 1 (Satu) buah pahat, 1 (satu) buah besi besertadengan tali, dan 1 (Satu) buah sarung berwarna coklat dengan ukuran +60cm;Bahwa rumah wallet