Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
13526
  • Pembayarantahap 2 dilakukan pada bulan Januari 2011,senilai sekitar Rp. 2 miliard dilakukan dengancara saksi menyerahkan 5 (lima) buah cek BRIyang ditanda tangani oleh Kepala Cabang PT SISurabaya (Baron Agung Wicaksono) dan saksisebagai Kabag Dukungan Usaha, kepadamasingmasing 1 (satu) Cek untuk Darta,masingmasing 2 cek untuk, Surya Alam, AsepSopian. Sedangkan untuk pembayaran tahap 3saksi tidak mengetahui dibayar oleh siapakarena saksi sudah pindah ke Kabag marketingdan pengembangan.
    Saksi dibantu oleh 3 orang Kasubagyaitu : Kasubag Keuangan Jamaludin, KasubagRumah Tangga Ahmad, Kasubag KepegawaianAni Winasri;Bahwa pada Tahun 2010 dan 2011 ada proyek/kegiatan Pemetaan Satuan Pendidikan padaPusat Data dan Statistik Pendidikan (PDSP)Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan.Sumber anggaran berasal dari APBN Tahun2010 sebesar Rp. 131 miliard.Bahwa pada Tahun 2010 dilaksanakan dengananggaran kurang Rp. 85 Miliard dan pada Tahun2011 pelaksanaan proyek tersebut dikerjakandengan anggaran
    kurang lebih Rp. 36 Miliard,yang bersumber dari APBN.
    Nilai Kontrak proyek Tahun2010 sebesar Rp. 85.787.244.180 (delapanpuluh lima miliard tujuh ratus delapan puluh tujuhjuta dua ratus empat puluh empat ribu seratusdelapan puluh rupiah). Kontrak Tahun 2010ditandatangani pada tanggal 29 Nopember 2010oleh Mansyur Ramly selaku KPA dan FahmiSadiq Dirut PT Surveyor Indonesia. Tahun 2011nilai proyeknya sebesar Rp. 36.321.077.600,(tiga puluh enam miliard tiga ratus dua puluhsatu juta tujuh puluh tujuh ribu enam ratusrupiah.)
    Proyek Tahun 2011 telah dibayarlunas pada tanggal 19 Desember 2011berdasarkan SPM No. 00378/PDSP/A3.2/XII/2011 sebesar Rp. 31.859.363.409, (tigapuluh satu miliard delapan ratus lima puluhsembilan juta tiga ratus enam puluh tiga ribuempat ratus sembilan rupiah).Bahwa saksi selaku Kabag TU tidak pernahmengundang Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang Tahun 2010 untuk rapat. Kalaupun saksimengundang biasanya atas nama Kapus.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 09/Pdt.G/2013/PN-BlG
Tanggal 12 Januari 2015 — PITUA SITORUS LAWAN REPINA BR. MARPAUNG
3417
  • ,Adapun jumlah kerugian Materil Penggugat sebesarRp.1.589.000.000, (Satu Miliard Lima Ratus Delapan PuluhSembilan Juta Rupiah).Kerugian Moril/immateril :Bahwa akibat tindakan Tergugat yang telah meyerobot/menguasaidan mengusahai tanah milik Penggugat tanopa adanya persetujuanyang sah dari Penggugat mengakibatkan Penggugat menderitakeruginan Moril/immaterial karena merasa malu dan dipermalukanyang tidak dapat dinilai dengan uang dan jika dikonpensasikandengan Rupiah adalah sebesar Rp. 1.000.000.000
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
6816
  • Kayu Mas Alam Indah;1 (satu) Lembar Berita Acara No : 600.900/5187.1/2009, tgl 15 Desember 2009,untuk Pembayaran 95 % sebesar Rp. 1.486.560.000, (satu miliard empat ratusdelapan puluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), untuk pekerjaanPembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang Kec. KualaSimpang Kab.
    Kayu Mas Alam Indah;1 (satu) Lembar Berita Acara No : 600.900/5187.1/2009, tgl 15Desember 2009, untuk Pembayaran 95 % sebesar Rp. 1.486.560.000, (satu miliard empat ratus delapan puluh enam juta lima ratus enampuluh ribu rupiah), untuk pekerjaan Pembuatan Site Pile Tebing SungaiTamiang diKota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab.
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2018 — MAYOR MANULLANG VS TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK
4826
  • Menghukum Tergugat oleh karena perbuatan Wanprestasi terhadapPenggugat untuk membayar Kerugian Materiil dan Kerugian Moriil yangdiderita Penggugat sebagaimana telah diuraikan Penggugat dalam positagugatan ini sebesar Rp. 1. 172.730.343, (Satu miliard seratus tujuh puluhdua tujuh ratus tiga puluh ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah) seketikadan tunai tanpa syarat apapun juga.7.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: MEIVIE SAMUEL CHARLES RADJA alias EBIT
9134
  • ., (satu. miliard rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) dos paket pengiriman Lion Parcel bertuliskan TO : MEIVIECHARLES RADJA, 082112234398, JL. ASAM KEL. AIR NONA,RT.03/RW.01, KEC.
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 150/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2013 — - PT.MAHKOTA RATU HOTELS melawan 1. Dirut PT PANIN BANK Tbk., Cq. KCU Panin Bank Manado, Dk
11122
  • Mahkota Ratu Hotel berhutang kepada Bank PANIN sebesarRp.12.500.000.000, (dua belas milyard lima ratus juta rupiah) padaTahun 2006 dan yang dijadikan jaminan ada berupa sertifikat ada yangdidalam Hotel dan ada diluar Hotel yaitu ada 5 (lima) didalam Hotel dan2 (dua) diluar Hotel, Jatuh temponya selama 10 (sepuluh) tahun; Bahwa yang Rp.12.500.000.000, (dua belas miliard lima ratus jutarupiah) itu belum cair semua; Bahwaakatkreditnya Tahun 2006;87Bahwa waktu akat kredit belum cair semuanya;Bahwa angsurannya
    Mahkota Ratu Hotel berhutang kepada Bank PANIN sebesarRp.12.500.000.000, (dua belas milyard lima ratus juta rupiah) padaTahun 2006 dan yang dijadikan jaminan ada berupa sertifikat ada yangdidalam Hotel dan ada diluar Hotel yaitu ada 5 (lima) didalam Hotel dan2 (dua) diluar Hotel, Jatuh temponya selama 10 (sepuluh) tahun;Bahwa jumlah pinjaman Rp.12.500.000.000, (dua belas miliard limaratus juta rupiah) tersebut belumcair semua;Bahwa akat kredit terjadi pada tahun 2006;Bahwa pinjaman tersebut yang
Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 April 2015 — FREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN, Dk
217180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRDAUS BinSUKARNA, dengan pidana penjara masingmasing selama 344( tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah paraTerdakwa ditahan dan membayar denda masingmasingsebesar Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliard rupiah) Subsidairmasingmasing 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :. Berkas kredit kendaraan bermotor (KKB) debitur fiktif sebanyak10.795 sebagaimana laporan hasil audit No. R.97AIN/KKPP/04/2011 tanggal 5 April 2011.. Laporan hasil audit No.
Register : 20-10-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -177/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 29 Nopember 2018 — - PERDATA -Penggugat -dr. FABRIEN H.W.LUMENTUT -Tergugat -Henny Bernadeta Angkouw
132126
  • Menyatakan menurut hukum akibat perbuatan Tergugat, Penggugattelah menderita kKeugian material sebesar Rp. 5.000.000.000 (limamiliard rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp. 2.000.000.000(dua miliard rupiah);. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;. Menghukum Tergugatuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugatberupa material sebesar Rp. 5.000.000.000 (lima meliard rupiah) dankerugian immaterial sebesar Rp. 2.000.000.0000 (dua meliar rupiah);.
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 15 Maret 2017 — - ARNOLD PENEHAS MARWA - VICTOR SURUAN, S.H
13255
  • Menggunakan Specimen tanda tangan Terdakwa ARNOLDPENEHAS MARWA;Bahwa Terdakwa setelah melakukan pembukaan rekening Giro TitipanDana Kasda Kabupaten Sarmi 106.21.10.06.00094.6 yang diubahnamanya menjadi Rekening KAS UMUM DAERAH KABUPATEN SARMI,pada tanggal 17 Sepetmber 2010 ada dana masuk yang bersumber dariPelimpahan PBB Kabupaten Sarmi 64,8% PBB Pertambagan Migas TWlll Tahun 2010 sebesar Rp.5.748.648.406,00 (lima miliard tujuh ratusempat puluh delapan juta enma ratus empat puluh delapan ribu empatratus
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
SUSAN,SE
416181
  • Bag.belas juta seratus ribu rupiah);SETYO YANUS SASONGKO sebesar Rp 500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah); ANITA YUDOPRAWIRO sebesar Rp 623.974.651, (enam ratus duapuluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus limapuluh satu rupiah); SUDJIAH SUTJIATI S sebesar Rp. 1.074.300.00, (Satu miliard tujuhpuluh empat juta tiga ratus ribu rupiah); THERESIA MARIA ANGGADEWI sebesar Rp. 294.950.000.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Oktofianus J. Selan Alias Okto
8687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /G) sesuai SPPLSterlampir dengan nilai sebesar Rp1.405.194.997,00 (satu miliard empatratus lima juta seratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratussembilan puluh tujuh rupiah);24) 1 (satu) jepitan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor254/LS.MODAL/2012, tanggal 20 April 2012 untuk keperluanpembayaran retensi (5%) atas pekerjaan pengadaan instalasi listrik darikegiatan koordinasi pengembangan ketenagalistrikan pada DinasPerumahan, Tata kota, Energi dan Sumber Daya Mineral KabupatenNagekeo
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 345/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 —
223
  • (satu miliard dua ratus lima puluh juta rupiah)dan Tergugat dk/Penggugat dr. sebagaimana telah disepakati telahmembayar panjar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)pada saat Akta Perjanjian Pengkatan Jual Beli Nomor 59, tanggal 16 Mei2011 dibuat dan ditandatangani ;Bahwa hingga saat ini Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 58tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan ADIPINEM, SH Notaris di Medan, belumlah batal, dikarenakan penggugatdk/Tergugat dr.
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN MANADO Nomor 422/PDT.G/2014/PN. Mnd
Tanggal 22 Desember 2015 — - LOUIS LUCKY SAMBUAGA MELAWAN RICHARD LODEWYK HOPE TUMILAAR
12844
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat III dengan persetujuan Tergugat IV membuat Perjanjian Utang-Piutang dengan Tergugat VI dengan menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 176/Desa Sario Utara sebagai Jaminan Kredit Peringkat (I) dengan Nilai Pinjaman sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah) sesuai Akta di bawah tangan yang bermeterai cukup dibuat di Kantor PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. PT POLARCHEM, DKK. VS TEDDY TIO
426273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang diakibatkan oleh Tergugat Rekonvensi IV = Rp137.500 x 750unit = Rp103.125.000 x 30 bulan = Rp3.093.750.000, (tiga miliarsembilan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Total kKerugian seluruhnya adalah sebesar Rp17.531.250.000,00(tujuh belas miliard lima ratus tiga puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Kerugian tersebut akan terus bertambah hingga Tergugat Rekonvensi l,Il, ll dan IV berhenti untuk tidak membuat, menggunakan, menjual,mengimpor, menyewakan, menyerahkan,
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IR.NANO KUSHARYONO ME Bin HARTONO SUKARNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
163157
  • Pertamina tanggal 14Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang KualaTungkal, masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah),dengan total jumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana daftar barang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (videdaftar barang bukti poin 35);Bahwa seluruh dana yang masuk ke Rekening 50 (
    bendahara kelompok Tani setelah membuka rekeningdiberikan uang transpor sebesar masingmasing Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); 248Menimbang, bahwa oleh Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.Pertamina tanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uangkepada 50 (lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang KualaTungkal, masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengantotal jumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard
    bendahara kelompok Tani setelah membuka rekeningdiberikan uang transpor sebesar masingmasing Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.Pertamina tanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uangkepada 50 (lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang KualaTungkal, masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengantotal jumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard
    Pertaminatanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuala Tungkal,masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengan totaljumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana daftarbarang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (vide daftar barang bukti poin 26,angka 54 s/d 99);Menimbang, bahwa seluruh dana
    Pertaminatanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuala Tungkal,masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengan totaljumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana daftarbarang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (vide daftar barang bukti poin 35dan/atau 54 s/d 99);Menimbang, bahwa seluruh dana
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
228115
  • (lima miliard rupiah) terhitung 7 (tujuh) hari sejakPutusan dibacakan oleh Majelis Hakim;12. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu ( uitvoerbaar bijvoorraad ) meskipun diajukan perlawanan, banding ataupun kasasi;13. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng dan bersamasamauntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) perhari apabila lalai dalam melaksanakan isi dalamputusan ini;14.
    Kerugian Immateriil kepada Penggugat sebesarRp. 5.000.000.000, (Lima miliard rupiah) terhitung 7 (tujuh)hari sejak Putusan dibacakan oleh Majelis Hakim;12. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaarbij voorraad) meskipun diajukan perlawanan, banding ataupunkasasi;13.
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — BENNY SULISTIONO, Kolonel Inf / 31170
306751
  • kwalitas kelulusanpeserta didik Calon Tamtama (CATAM) dan Calon Bintara (CABA)yang nantinya berimplikasi pada kwalitas setiap Parjurit dikesatuandimana para Prajurit tersabut nantinya berdinas dan bertugas.Bahwa menegenai dana dukungan pendidikan yang telahdisalahgunakan oleh Terdakwa selaku Danrindam IX/Udayanaselama periode 2012 sampai dengan 2013 atau selama satu tahuntelah dan tidak dapat menunjukkan bukti yang kongkrit pada saatpemeriksaan oleh tim Wasrik Irjenad tentang penggunaannyasebesar satu miliard
    lebih dan uang tersebut telah digunakansebagian untuk kepentingan satuan Rindam IX/Udayana atas inisiatifTerdakwa sendiri tanpa seijin dari Pangdam IX/Udayana adalahsebesar Rp 1.094.283.134, (satu miliard sembilan puluh empat jutadua ratus delapan puluh tiga seratus tiga puluh empat rupiah) makasaat tahapan pemeriksaan sidang, berusaha untuk melengkapi buktiyang mendukung bahwa sebagian besar uang tersebut digunakanuntuk kepentingan Dinas Terdakwa dengan sadar telahmengembalikan uang Kodam IX/Udayana
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2015 — SUHENDA
9248
  • berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpadilengkapi dokumen pendukung tersebut, Subagyo selaku PPSPM danKepala Biro Keuangan atas nama Kuasa Pengguna Anggaranmenerbitkan dan menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) No.01552/BALITBANG/A3.2/XTI/2010 tanggal 14 Desember 2010sejumlah Rp. 85.787.244.180, (Delapan puluh lima miliar tujuh ratusdelapan puluh tujuh juta dua ratus empatpuluh empat ribu seratusdelapan puluh rupiah.) setelah dipotong pajak senilai Rp.76.428.635.724, ( tujuh puluh enam miliard
Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pdt/2012
Tanggal 10 September 2013 — FRANANTO HIDAYAT, dk vs H. HERRY ZUDIYANTO, S.E, AKt.,
8581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Schade).Yaitu kerugian yang diderita Penggugat, karena telah dipermainkanharga dirinya, difitnah pailit, dikatakan tidak konsisten dan telahdikatakan juga melakukan wanprestasi oleh Tergugat di Media Massaserta kehilangan kepercayaan Masyarakat dan mitra kerjanya,sehingga apabila dihitung dengan nilai adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Dengan demikian Total kerugian Materiil dan Immateriil adalah =Rp7.099.942.384.64 + Rp10.000.000.000,00 = Rp17.099.942.3844.64(tujun belas miliard
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 14 Mei 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI
8239
  • Pertamina tanggal 14Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang KualaTungkal, masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah),dengan total jumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana daftar barang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (videdaftar barang bukti poin 35);Bahwa seluruh dana yang masuk ke Rekening 50 (
    bendahara kelompok Tani setelah membuka rekeningdiberikan uang transpor sebesar masingmasing Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.Pertamina tanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uangkepada 50 (lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang KualaTungkal, masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengantotal jumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard
    Pertaminatanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuala Tungkal,masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengan totaljumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana daftarbarang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (vide daftar barang bukti poin 26,angka 54 s/d 99);Menimbang, bahwa seluruh dana
    Pertaminatanggal 14 Desember 2009 dan 20 Desember 2009 telah menstransfer/mengirim uang kepada 50313(lima puluh) Rekening Kelompok Tani melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Kuala Tungkal,masingmasing rekening sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), dengan totaljumlah Rp.3.750.000.000,(tiga miliard tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana daftarbarang bukti buku rekening 50 (lima puluh) kelompok tani (vide daftar barang bukti poin 35 dan/atau 54 s/d 99);Menimbang, bahwa seluruh