Ditemukan 657 data
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yasin bin Mujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muziah binti Mustopa) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa emas seberat 3 gram;
5.
8 — 5
CHAERUDIN bin MUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANGGI KURNIAWATI binti KURNIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
11 — 4
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim harus mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekatdengan suami isteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama : SAKSI Idan WarsihBinti Sawin, dansedangkan Tergugat telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernamaAnsori bin Mujono, terhadap buktibukti mana
88 — 21
SUMINAH, yang telah meninggal dunia pada tahun 1999, sebagai berikut :
- MUJONO alias MODJONO bin P.
2.1 MUJONO alias MODJONO bin P.
Menetapkan bagian waris dari masing masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 2 di atas, sebagai berikut :
2/6 ( dua per enam ) bagian x luas tanah harta waris dalam diktum nomor 3.2.a. setelah dikurangi bagian waris MUJONO alias MODJONO bin P. SUMO WIDJOJO, sebagimana diktum nomor 4.1.b = 86. 25 m2c. 2/6 ( dua per enam ) bagian x luas bangunan harta waris dalam diktum nomor 3.2.b. setelah dikurangi bagian waris MUJONO alias MODJONO bin P.
waris MUJONO alias MODJONO bin P.
Menetapkan harta waris / tirkah dari Pewaris MUJONO alias MODJONO bin P. SUMO WIDJOJO adalah :6.1 Tanah seluas 100,5 m2 ( seratus koma lima meter persegi ) yang merupakan ( setengah/ satu per dua ) bagian dari tanah pekarangan dalam diktum nomor 3.1, ditambah dengan bagian waris MUJONO alias MODJONO bin P.
27 — 6
meninggalkan rumahkontrakan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka = saksimengalami patah tulang hidung dengan kesimpulan patahtulang pada hidung kemungkinan karena pukulan~ danpernah dilakukan visum di Rumah Sakit Umum DaerahMuntilan Kabupaten MagelangBahwa sekarang BPKB tersebut telah ditebus oleh orang tuasaksi ;Menimbang, bahwa = Terdakwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan keberatan jika terdakwatidak bertanggung jawab, dan yang lain membenarkannya ;Saksi RAHAYU Binti MUJONO
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Mujono) terhadap Penggugat (Ning Rahayu binti Kartosemito) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujono Bin Mugari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Admi Binti Lasno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Prasetiyo alias Andy Prasetyo bin Purwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatma Nuryani binti Mujono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FIRDAOSUL HARIS Alias HARIS
2.MUHAMAD AGUS IRFANSYAH Alias REVAN
37 — 26
Saksi HERI MUJONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa tugas saksi adalah melakukan penangkapan terhadap parapelaku pencurian sepeda motor ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020di JI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WONGSONADI Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA TABING RIMBAH Diwakili Oleh : H. AGUS PASARIBU, SH. MH. dan rekan
Terbanding/Penggugat XI : SUMIATI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat IX : SURYANI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat VII : SRIONO Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOHANA FRANSISKA SUMARTINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat III : REBINI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : EUGINIUS SUGIMIN Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat XII : YAHYA Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat X : PURWAJI Diwakili Oleh : ACHMAD RUSDIANNOR, SH dan Rekan
79 — 42
MUJONO sekarang Ray.16
- Selatan berbatas dengan dahulu Sdr. KASTARI sekarang WARTINI
- Timur berbatas dengan dahulu Sdr. KASTARI sekarang Ray Pembelah 03
- Barat berbatas dengan dahulu Jln.
MUJONO sekarangRay.16Selatan berbatas dengan tanah milik : dahulu Sdr.KASTARIsekarangWARTINITimur berbatas dengan : dahulu Sdr. KASTARI sekarang RayPembelah 03Barat berbatas dengan > dahulu) Jin.Umum Banjarmasin /Marabahan sekarang JalanAbdul AzizAdalah sah secara hukum tanah hak milik Tergugat DalamKonpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi / Pembanding dan Il.4.
MUJONO sekarang Ray.16eSelatan berbatas dengan dahulu Sdr. KASTARI sekarang WARTINI e Timur berbatas dengandahulu Sdr. KASTARI sekarang Ray Pembelah 03e Barat berbatas dengan dahulu JIn.
MUJONO sekarang Ray.16eSelatan berbatas dengan dahulu Sdr. KASTARI sekarang WARTINIe Timur berbatas dengandahulu Sdr. KASTARI sekarang Ray Pembelah 03e Barat berbatas dengandahulu Jin.
16 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugat Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Abi Manyu bin Mujono) terhadap Penggugat (Eka Yniati binti Suparman);
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- Fajrul Falah Dzakwan bin Joko Abi Manyu, umur 7 tahun
- Aqil Thamir Shiddiq bin Joko Abi Manyu, umur 3 tahun
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015, halaman 24 alinea ke5 yang menyatakan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan Para Terdakwa dan ditambahdengan bukti surat telah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di JalanJendral Sudirman (depan Halte Bulog) Pekanbaru Terdakwa MonangSimanjuntak bersama dengan Terdakwa Amin Fauzi, Terdakwa EdisonEfrizal Puroba dan Yusuf (DPO telah melakukan perampokan terhadapkorban Mujono
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRO MUJONO Bin SUKARDI) terhadap Penggugat (DWI PURWATI Binti ASTUKI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan
12 — 0
strong>Hari Ismawan Bin Moedjio, laki-laki, (anak kandung Pewaris ), telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2019, maka digantikan oleh anaknya Rakhmarini Ismaya Binti Hari Ismawan dan Rizkiharlan Ismoyo Bin Hari Ismawan (ahli waris Pengganti),
- Eni Ismiwati Binti Moedjio, perempuan, (anak kandung Pewaris );
- Ririen Tjahyanti Binti Moedjio, perempuan (anak kandung Pewaris );
- Budi Mujono
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2131 K/Pdt/2009 Surat Kepala Kelurahan Lamokato tanggal 2 Mei 1985 yangditunjukkan kepada Turut Tergugat Ill yang mempertanyakaneksistensi Sertifikat Hak Milik 142 atas nama Tergugat ;Bahwa buktibukti tersebut pula dengan kesaksian IDCHAN RUNDU,BACHTIAR SAPTI, MURSALIM, SE dan MUJONO yang telahmemberikan kesaksian secara di bawah sumpah sehinggaketerangan mempunyai nilai kesaksian yang mempunyai kecocokandan persesuaian antara keterangan saksi dengan bukti tertulis yangdiajukan Penggugat/Pemohon
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/09/I/1988 tanggal 09 Januari 1988 yang semula tertulis ISWANDI bin WARIS tempat tanggal lahir Ngadirejo, 08-04-1959 dirubah menjadi ISWANDI bin WARIS, tempat tanggal lahir Trenggalek, 08-04-1959, dan Pemohon II semula ENDAH SUYUTI binti MUDJONO tempat tanggal lahir Krandegan 26-09-1958 diubah menjadi ENDAH SUYUTI binti MUJONO tempat tanggal lahir Trenggalek 11-09-1958;
3.
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
Eko Purnomo Santoso Als.Bencok Als.Kodok Bin Kusmin
99 — 10
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) doos book hand phone Merk Samsung Galaxy J1 J1ace warna hitam Imei 1 : 357926/07/651310/5, Imei 2 : 357927/07/651310/3, dengan nomer : 085725034561;
Dikembalikan kepada saksi Ali Mujono
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sutaryo Bin Pawiro) terhadap Penggugat (Fina Alias Fina Ulfi Lukmanati Binti Mujono);<
44 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Drs langgeng Wiyana bin Sahiyat Sastrasiharjo, yang telah meninggal dunia pada 13 Maret 2021adalah:
- Retno Supartinah , S.H binti Mujono/Mudjono (selaku isteri)
- Hanif Janitra Satriawan bin Drs Langgeng Wiyana (selaku anak kandung)
- Taufiq Zaki Adyatma
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.Reno Saputra Bin Rudi Hartono
2.AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN
69 — 32
mendapatkan gratis biaya penebusan sepeda motor Mega Pro miliknyayang diperbaiki di bengkel Saksi Karianto; Bahwa sebelum sepeda motor tersebut dijual Terdakwa dan SaudaraRudi Hartono telah mendapatkan manfaat atas sepeda motor merek HondaFit S dengan Nopol BD 3687 AW yang telah diambilnya karena sepeda motortersebut dipergunakan seharihari; Bahwa Para Terdakwa dan Saudara Rudi Hartono tidak pernah memilikiizin Saat mengambil sepeda motor merek Honda Fit S dengan Nopol BD 3687AW tersebut dari Saksi Mujono
ditambahmendapatkan biaya gratis penebusan motor mega pro yang diperbaiki di bengkelSaksi Karianto;Menimbang, bahwa sebelum sepeda motor tersebut dijual Terdakwa danSaudara Rudi Hartono telah mendapatkan manfaat atas sepeda motor merekHonda Fit S dengan Nopol BD 3687 AW yang telah diambilnya karena sepedamotor tersebut dipergunakan seharihari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Saudara Rudi Hartono tidakpernah memiliki izin Saat mengambil sepeda motor merek Honda Fit S denganNopol BD 3687 AW tersebut dari Saksi Mujono