Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang oran orangã orangâ obaja ogana oriana oranay orina ohana oranga omana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212K/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — PT. HERO SUPERMARKET (TBK), Dkk
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1212 K/Pdt/20092.a1.TERLAWAN EKSEKUSI Ill belum melaksanakan kewajiban pembayarankepada PENGGUGAT/PELAWAN Sehingga oleh karenanyaPENGGUGAT/PELAWAN EKSEKUSI memiliki HAK PENUH untuk tidakmenyerahkan bangunan proyek kepada TURUT TERGUGAT II/TURUTTERLAWAN EKSEKUS Ill hingga TURUT TERGUGAT IlVTURUTTERLAWAN EKSEKUSI Ill melaksanakan pelunasan kewajibanpembayaran;Pasal 1616Orangorang yang memegang suatu barang kepunvaan orana lain untukmengerjakan sesuatu pada barang itu.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 657/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Masril
68 — 56
  • bukan namanya sendiri;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Keadaan Palsu acmengaku atau bertindak ia bukan sebenarnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Membujumelakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehinggamenurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk persebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adal.sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memberikan Barebarang itu tidak oerlu harus orana
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232 — 136
  • Sehinggasecara hukum suatu PT yang hanya memiliki pemegang saham tunggalHalaman 9Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Gnsbertentangan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang menyatakan:"Perseroan didirikan oleh 2 f dua) orana atau lebih dengan akta notarisyang dibuat dalam bahasa Indonesia"Selanjutnya, pembelian saham suatu PT oleh pihak lain baik orangperseorangan maupun badan hukum tidak mengakibatkan status PT sebagaisubjek hukum menjadi hilang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — -ETET ROHMAT Bin SAIN -AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm) -ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) -YAYAN SURYANA Bin ARMIDI (Alm) -ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm) -TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNA -DEDE RUHIIAT Bin HADA -TIA Bin AYAT -SULAEMAN Bin WARNA -SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR
58 — 5
  • Mitra Lestari Sejatimengalami kerugian sebesar Rp. 1.040.000.000, (Satu milyar empat puluh jutarupiah).Berdasarkan uraian diatas, maka unsur "Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuvanaseluruhnva dan sebagian adalah kepunvaan oranglain tetapi vana ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan. vana dilakukanoleh orana vana penguasaannvaterhadap barang disebabkan karena adahubunpan keria atau karena pencarian atau karena mendapat upah" sebagai tujuandari para terdakwa terpenuhi dan
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tkn
Tanggal 7 April 2015 — Muhammad Hasan Ishaq Aman Junaidi 1. Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah dan Panitia Pembebasan Tanah Untuk Kepentingan Pembangunan PLTA Pesangan I dan II Cq Bupati Kabupaten Aceh Tengah 2. General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan I
281 — 48
  • Aceh Tengah yang terkena Proyek Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga AirPeusangan Aceh Tengah untuk menyampaikan halhal yang perlu di ketahui olehpemiliknya.Bahwa di antara banyak kegiatan yang di lakukan panitia hingga akhir kegiatanyaitu pelepasan hak atas tanah dan segala yang ada di atasnya serta pembayaran ganti rugikepada pemiliknya masingmasing yanq beriumlah 15 orana pemilik di antaranya:e Mude Aman Baharuddin.e Syamsuddin Aman Irwansyah.e Ishak Aman Halimah.e Ahmad Aman Nila Watie Buchari
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-11-2009 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2009/PN.Bks.
Tanggal 28 Desember 2010 — Perdata - LANIH Binti MANAN, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. H. SUDIRJA Bin MANAN, TERGUGAT I; 2. Ahliwaris Ir. SOLEH SOMAATMADJA, yaitu : 1. YANI RIANI, S.Sos, 2. IWAN INDRAWAN, 3. Ir. DOD1 SOMAATMADJA, 4. BERLIAN SOMAATMADJA, PARA TERGUGAT II; 3. SANIM bin NOSA, TERGUGAT-III; 4. PT. SRI REJEKI PERDANA STEEL TERGUGAT - IV; 5. Pemerintah RI. Cq. Departemen Pertanian RI Cq Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa Barat Cq Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi Cq. Balal Penelitian Benih Kabupaten Bekasi TERGUGAT-V; 6. Camat Kecamätan Cikarang Timur dalam kedudukan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), TERGUGAT - VI; 7. Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Kantor wilayah Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - VII; 8. Kepala Desa Karangsambung, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT-VIII; 9. Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - IX;
241 — 76
  • SOLEH dahulu bekerja di Kantor Pertanian Bekasi ; Bahwa pada tahun 1975 saksi pernah melihat surat surat girik atas tanah tersebuttercatat atas nama LANIH Binti MANAN ; Bahwa tanah bisa beralih ke atas nama orana lain saksi tidak tahu; Bahwa adanya jual bell tanah obyek sengketa dengan Jr. SOLEH saksi tidak tahu, yangsaksi tahu waktu itu Jr. SOLEH datang ke di Kantor Kepala Desa Karangsambung yangada waktu itu H. OMAN A. RAWEN, H. DIRJA, Jr. SOLEH, Saksi dan senior saksi ; Bahwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG dan para Terdakwa : EDDYS PARDEDE, DKK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ekson Oppusunggu memukulkaki korban, saksi Pairen Siahaan memukul badan korban denganbambu kuning, Saksi Bernad Simaremare menendang pantat korbansebanyak satu kali, saksi Judyalam Oppusunggu memukul tubuhkorban dengan kayu bakar, saksi Dahlan Oppusunggu memukul korbandengan bambu kuning sebanyak satu kali sehingga menyebabkanLauren Simaremare meninggal dunia telah memenuhi unsurmenghilangkan nyawa orana lain" oleh saksi Judyalam Oppusunggu.Namun dengan fakta yang sama, judex facti telah memberikanpertimbangan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2018/PT SMG
SUHARNO lawan SRI SULARSIH dkk
56 — 40
  • pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yana dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku".Selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 38 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, bunyinya:Pembuatan akta sebagaiaman dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) dihadiri olehpara pihak yang melakukan perbuatan hukum yang bersangkutan dandisaksikan oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orana
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
102 — 202
  • terdapat dinegeri2 dalam petoeanan tanah SOYA dari tahun 1814, selanjutnya diberitanda T.I33;Menimbang, bahwa Fotokopi buktibukti surat tersebut bermeterai cukup,dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.I2, T.l4, T.I6, T.I8,T.I10, T.I11, T.I12, T.I13, T.l14, T.l15, T.l16, T.I17, T.l18, T.I19, T.120, T.124, T.I28, T.29, T.I30 dan T.I33 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkanaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat telah pulamengaiukan 5 (lima) orana
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk dahulu PT Bank International Indonesia Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Maybank Indonesia Tbk Wilayah Jawa Barat Cq PT Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : NYOMAN YUDI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : PT. Young Kharisma Utama Jaya
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk Kantor Cabang Pembantu Cianjur
54 — 33
  • atas, tidak ada ketentuan hukum yang mewajibkan ObyekJaminan harus dimiliki oleh Penggugat selaku Debitur;Berdasarkan Pasal 570 Kitab UndangUndang Hukum Perdata("KUHPer"), hak milik adalah hak untuk menikmoti Suatu barangsecara lebih leluasa dan untuk berbuat terhadap barangq itu secaraHalaman 26 dari 64 Putusan Nomor: 578/PDT/2017/PT.BDG.bebas seoenuhnva. asalkan tidak bertentanaan denaan undangundang atau peraturan umum vana ditetapkan oleh kuasa vanaberwenana dan asal tidak menaaanaau hakhak orana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 08-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Desember 2010 —
120 — 78
  • Bahwa menurut ketentuan dalam Arrest Hoge Raad tanggal 21 Januari 1919, suatu perbuatan disebutsebagai Perbuatan Melawan Hukum tidak hanya apabila suatu perbuatan dan/atau tindakan yang dilakukanseseorang tersebut melanggar ketentuan yang diatur secara limitatif dalam undangundang, tetapi suatu perbuatanjuga digolongkan sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum apabila perbuatan tersebut bertentangan dengan haksubiektif orana lain ;Bahwa adapun alasan Para Penggugat Rekonvensi menyatakan Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Bahwa patut dan beralasan Penggugat ditetapkan sebagaipemegang Hak Hadhonah atas anakanak Penggugat dan Tergugatuntuk dan demi kepentingan perkembangan dan kemaslahatan anak,karena demikian juga Penggugat tidak ada halangan untuk sebagaiPemegang Hadnonah sebagaimana disebutkan dalam KitabHalaman 22 dari 66 halamanPutusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2018/PA.MdnKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang artinya Baai orana van aakan melaksanakan tugas hadnanah harus memenuhi 7 ftuiuh)kriteria vaitu : Berakal sehat.Merdeka
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN PWK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
AZWAR HAMID
Terdakwa:
DARMAN BIN ADANG
243 — 115
  • RAHMAYATI Binti SUKMAN untukmetihat Video Pomo datam hahdohon milik terdakwa DARMAN Bin ADANGvana berisikan atau menoaambarkan serta memoerlihatkan adeaan dua orana laki laki dan seorana oeremouan vana sedana melakukan hubunaan seksual atauhubungan badan, namun Sdr.i. RAHMAYATI Binti SUKMAN menolaknya, akantetaoi terdakwa DARMAN Bin ADANG memaksakan kehendaknva denaan caraoaksa menyuruh Sdr.i.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 33
  • Deli Serdang Provinsi Surnatera Utara denganlugs tanah 877,3 M2 merupakan hak milik yang syah dari tergugat D.Kpenggugat D.R yang diperoleh dari basil warisan orana tuanya sesuaidalam Surat Keteranuan Nomor : 590/60/TS/VI/2003 tertanggal 26 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II DeliSerdang Kee.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-03-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 29 September 2009 — 1.NY. SHERLY MICO MITING 2.NY. LIDWINA HASAN 3.DR. ARIS PONGTULURAN 4.ALBERT. MT. PASILA disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR disebut sebagai Tergugat 2.LETJEND. PURN. SOLIHIN GP disebut sebagai Tergugat II Intervensi
189 — 412
  • Alat bukti ini terdiri dari Gambar Situasi sehingga jikaternyata diatas tanah dengan sertifikat ini yang dikeluarkan 30 Desember 1969kemudian tahun 1971 diterbitkan lagi sertifikat atas nama orana lain, maka telah terjadikesalahan dan ketidakcermatan formal maupun materiaf atas buku tanah (terutamamenyangkut letak, luas dan lokasi tanah).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 615/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HERMAN DEPATI, SE., MBA Diwakili Oleh : YOGA GUMILAR, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : YULI HERAWATI, SE
Terbanding/Tergugat II : HERU MULYANTO
Terbanding/Tergugat III : TANJUNG TRI PERMADI
Terbanding/Tergugat IV : SETIJATI SEKARASIH, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Sugeng Purnawan, SH
Terbanding/Tergugat VI : WATIB S
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN FELANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
191 — 107
  • UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, disebutkan:Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbuldalam bidang Tata Usaha Negara antara orana atau badanhukum perdata dengan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara, baik di Pusat maupun di daerah. sebagai akibatdikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara, termasuksengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Dengan demikian berdasarkan halhal yang telah disebutkan diatas, Sertifikat Hak atas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
324 — 241
  • RIDWAN tiba sekira pukul 10.30WIB dengan membawa aki di wilayah perairan Pelabuhan Muara dekatgedung pompa dan kemudian aki tersebut diserahkan kepada Sadr.MAMAD.7 Kemudian Saksi dikirimkan oleh Pak BERLIN nomor kontakorang yang akan mengantar Baby Losbter tersebut dengan Nomor HP."081282135455" atas nama Bang Andi.7 Setelah itu Saksi ditelepon oleh orana kantor agar mobil boxsegera dikembalikan karena akan dipakai dan kemudian Saksimembawa mobil tersebut menuju ke kantor Saksi di daerah Manteng,
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 26
  • Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI No. 4K/Sip/1958 Tanggal 13Desember 1958, yang menyatakan:"Syarat mutlak untuk pengajuan gugatan terhadap orana lain di Pengadilanadalah bahwaharus adaperselisihan hukum yang timbul dari adanyahubungan hukum.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Tuan ATMODJO SANTOSO
Pembanding/Penggugat III : Tuan ANDRE ADRIAN,
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOLOK BAKTI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN dan CEO GUNNEBO HOLDING APS
Terbanding/Tergugat III : Tuan LIONARD MAMAHIT
Terbanding/Tergugat IV : CHUBB SAFES INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEUTSCHE BANK AG
Turut Terbanding/Penggugat I : SHIRLEY TAMTOMO
202 — 167
  • Bertentangan dengan hak subvektif orana lain:Suatu perbuatan yang melanggar hak subyektif orang lain merupakanperbuatan melawan hukum apabila perbuatan itu secara langsungmelanggar hak subyektif orang lain, dengan kata lain perbuatantersebut disyaratkan adanya pelanggaran terhadap tingkah laku, yangdidasarkan pada hukum tertulis maupun tidak tertulis yangseharusnya tidak dilanggar oleh pelaku dan tidak ada alasanpembenar menurut hukumb.
    Bertentangan dengan kepatutanvang berlaku dalam lalulintasmasyarakat terhadapdiri dan orana lainPerbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandaiam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut denganistilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatanmelawan hukum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259 — 85
  • Bertentangan dengan hak subvektif orana lain:Suatu perbuatan yang melanggar hak subyektif orang lain merupakanperbuatan melawan hukum apabila perbuatan itu secara langsungmelanggar hak subyektif orang lain, dengan kata lain perbuatantersebut disyaratkan adanya pelanggaran terhadap tingkah laku, yangdidasarkan pada hukum tertulis maupun tidak tertulis yangseharusnya tidak dilanggar oleh pelaku dan tidak ada alasanpembenar menurut hukumb.
    Bertentangandengankepatutanvang berlakudalamlalulintasmasyarakat terhadapdiri dan orana lainPerbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan daiam pergaulan masyarakat yang baik ini atau yang disebut denganistilah zorgvuldigheid juga dianggap sebagai suatu perbuatanmelawan hukum.