Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda panga pengg pengã
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
25 — 9
  • uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuan Pemohon karenausianya baru (15 tahun, 7 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganlakilaki pilihannya, yang bernama, Samsu Alim bin Sammeng, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Penga
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
  • adalah Nuri dan Sulae man denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; " Bahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam = antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai dua orang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;vvBahwa, nmenurut penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 24052016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa setelah kelahiran anaknya rumah tangga awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi baik justru memburuk karena dalam rumahtangga sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dapat didamaikan;Bahwa precekcokan dan pertengkaran yang terus menerus terjadi ini disebabbkankarena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap.Saat Tergugat mendapat pekerjaan, Tergugat tidak pernah memberi penghasilandari pekerjaan kepada Penggugat penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1065/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
40 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Redaksi Rp. 5.000,00Bs Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 ,(tiga ratus tiga puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — ROMA TRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI
37 — 16
  • Barang Bukti 70 (tujuh puluh) buttbervarna pink berlogo Hello Ki Seba n berat bersih 20,3 gram,untuk bukti pemeriksaan ke Lotika jenis pil ekstasiies.Barang Bukti 1 (satu) buti ika jenis pil ekstasi berwarna pinkberlogo Hello Kitty erat bersih 0,29 gram, untuk buktipersidangan di Penga .Barang Bukti4926 (empat ribu sembilan ratus dua puluh enam)butir Nark be pil ekstasi berwarna pink berlogo Hello Kittydeng area 1.428,54 gram , untuk dimusnahkan2 Wynn plastik bening adalah sebagai pembungkus barangws
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Biaya Proses Rp. 50.000,00A: Panggilan Rp. 300.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
  • Bambang E.L dan Fransiskus Penga, sesuaidengan Surat Perkawinan No. 720, yang dibuat oleh Gereja KatolikSanto Yusup KarangpilangSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon DOMINIKUS dengan SRI SISWATIyang dilakukan secara agama Katholik di Gereja Katolik Santo YusupKarangpilangSurabaya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Penga@il@M Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BAgsAW! ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 59006(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMARIS ALS UJANG ALI BIN JIBUN.
29 — 15
  • Pelalawan, berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; aSSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pelanbarutanggal 14 Juli 2016 Nomor 171/Pid.Sus/2016/PT PBR, ng ena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inid anggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Penga mggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan a rat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan rons ri Pelalawan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0352/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 21 Mei 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
8 — 0
  • Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
28 — 7
  • yang menjadi saksi nikahnya adalah Jamludin danMunuh dengan Mas Kawin berupa seperang kat alat shol atdibayar tunaivvBahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam. antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai seorang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;" Bahwa, nmenurut penga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Aga maCibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat pada pokoknya adalahgugatan perceraian, berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a berikut penjelasanPasal 49 huruf a angka 9 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Panggilan Rp. 300.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • MH,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Dam senrenjak kepergiaannye tersebut Tergugat sampai sact ini tidakgdikeahui aametnya seca pasti di wilayaln Repullik Indonesia mengekibatkanPengguicat sudan tidak sangayp lagi hidwp berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan