Laut Timur Adiprima, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bunga, RT.06, RW. 01, No. 14,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

;Halimah binti Abdul Kadir, umur 31, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBunga, RT.06, RW. 01, No. 14, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.

Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA

Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.

Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.

seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidak membayarkancicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkan atas namaPenggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawab membayar hutangpiutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasa dirugikan atas peminjamanyang dilakukan Tergugat yang diatasnamakan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah melakukan pembayaran kredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261,(enam juta

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara PenggugatHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kisdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelas danterang serta lengkap tanpa harus

dan hutang Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tersebutdipinjam semasa hidup bersama, maka setelah terjadi perceraian, dan untukmengusut tentang kebenaran hutang bersama tersebut dan apabila terjadipembayaran, maka termasuk dalam kategori pinjaman / dan atau hutangbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan penyelesaiannya wajiblahmelalui gugatan ke Pengadilan Agama Kisaran, bukan melalui PengadilanNegeri Kisaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara a

Bahwa dengan diajukannya gugatan Penggugat dan denganmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak membayar cicilan/angsuran setiap bulannya ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram atas pinjaman bersama tersebut adalah dalilyang tidak berdasarkan hukum, dan oleh karenanya gugatan tentang hartabersama dan atau hutang bersama ini, wajiblah ditolak dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankleijkeVerklaard);Tentang Gugatan

Bahwa benar ada pinjaman uang ke Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram sebesar Rp. sebesar Rp.250,000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), namun uang tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Penggugat sendiri,dan jikapun ada uang tersebut dan menjadi harta bersama serta hutangbersama dan terhadap sengketa ini haruslan diselesaikan melalui prosesPengadilan Agama Kisaran, dan hal ini dipertegas dalam Pasal 134 HIR/Pasal160 RBg, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

PUTUSANNo. 1554 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI ;tempat lahir : Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 19 tahun/25 Mei 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Pemohon Kasasi/Terdakwa

berada di dalam/di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI HAMDANI alias DANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMAD Als AMAT;Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;38 Tahun / 10 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Gang Budi Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Nelayan;MUHAMMAD YUSUF Als USUP;Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;24 Tahun / tahun 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Islam;Nelayan;Para Terdakwa

Purba melakukanpenyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada di sebuahsekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu bara kemudian Saksi bersama Saksi Zunaedy F. Purba langsungmendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bong laluSaksi bersama Saksi Zunaedy F.

Kuncoro melakukanpenyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada di sebuahsekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu bara kemudian Saksi bersama Saksi Ade S. Kuncoro langsungmendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bong laluSaksi bersama Saksi Ade S.

Purbamelakukan penyelidikan dan kemudian diketahui para Terdakwa berada disebuah sekolah tepatnya di kamar mandi sekolah/wc yang beralamat di jalanberingin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara kemudian Saksi Ade S. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F. Purbalangsung mendekati ke lokasi tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyang sedang asik menghisap Narkotika shabu dengan menggunakan bonglalu Saksi Ade S. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F.

Purba mendapat informasidari masyarakat tentang adanya orang yang memiliki Narkotika shabu yang adadi Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian Saksi AdeS. Kuncoro bersama Saksi Zunaedy F.

BASIR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;3: LAPALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;4. WAMBELI, bertempat tinggal di Desa TanjungTiram, Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo UtaraKabupaten Konawe Selatan;5. LAKOPE, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;6.

LANGA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;7. SAHARIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan, Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 12 hal.Put.

Para Tergugat sendiri memiliki tanah yangterletak di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan Sulawesi Tenggara.

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDIANTO Als ADI Bin (Alm) SLAMET;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 11 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sebengkok Tiram RT 10 No 36, Kel Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah

Saksi MUHAMMAD YUSUF MALIK Bin ABDUL MALIK;e Bahwa saksi kemukakan perkara ini sehubungan dengan barang milik saksi telahhilang diambil orang pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekitar jam 11.30 Wita diJalan Sebengkok Tiram RT 11, Kel Sebengkok, Kec.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Blackbery Type 9800warna hitam;e Bahwa sebelum hilang HP Blacberry milik saksi diletakkan di kotak motor bagiandepan dan motor saya tersebut saya parkir di depan rumah saya yang terletak di JalanSebengkok Tiram RT 11 No 20, Kel Sebengkok, Kec.

Saksi RINATI NESSA AMALIA Binti Alm LARANIT;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telah menerimabarang dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima barang dari Terdakwa pada hari Jumad tanggal 12 Juli 2013sekitar jam 19.00 Wita di rumah saya di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No 36, KelSebengkok, Kec.

Terdakwanamun ternyata seseorang yang bernama Yusuf mengajak pertemanan kepada sayamelalui BM sambil menjelaskan kepada saya bahwa HP yang saya pergunakan adalahmilik Yusuf yang telah hilang saat ketinggalan di motornya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti disidang pada hari ini sehubungan dengan saya telahmengambil barang milik orang lain pada bulan Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita diSebengkok Tiram

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

Sebengkok Tiram Kel,Sebengkok Kec.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.

Sebengok Tiram Kel. Sebengkok Kec.

Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Las/ Pandai besi;Terdakwa Munirkan SHN ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018sampai dengan tanggal 7 Januari 20193. Dialinkan menjadi Tahan Rumah sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 20194.

permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringananhukuman dan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUNIRKAN SHN pada hari Senin Tanggal 25 Juni2018 sekira Pukul 10.00 WIB setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni Tahun 2018 bertempat di Dusun VIII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litok dihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan Bangdatang kerumah aku mau nebus sepeda motor dan uangnya sudah adamendengar perkataan tersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumahArma dengan menggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma,sedangkan korban memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masiingmasing, dansesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pamatang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Nazaruddin M.Litokdihubungi oleh Arma dimana Arma mengatakan "Bang datang kerumah akumau nebus sepeda motor dan uangnya sudah ada" mendengar perkataantersebut Saksi Nazaruddin M Litok berangkat menuju rumah Arma denganmenggunakan sepeda motor yang ingin ditebus oleh Arma, sedangkanSaksi memanggil Saksi Hazlina Rindayu untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di rumah Arma di Dusun VII Pematang Kocik Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

setelah itu Terdakwa meninju bibir SaksiErni di bagian bawah dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali;: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul10.00 WIB pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun IIDesa Bangun Sari Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, tidak lamakemudian Saksi Emi mengajak Saksi untuk ikut menyusul SaksiNazaruddin M.Litok dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,dan sesampainya di Dusun VII Pematang Kocik Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Gg Melati RT. 17 No. 23 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin: Islam: Tukang Parkir: RUSMADI als MADI Bin JONI: Banjarmasin: 28 tahun / 6 Agustus 1986: Lakilaki: Indonesia: Jl. Tanjung Berkat Rt 05 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Banjarmasin, oleh :1. Penyidik Polda Kalimantan Selatan sejak tanggal 22 April 2014 s/d 11 Mei2014.2.

JUNAIDI als JUNAI Bin ARBAIN dan terdakwa IlRUSMADI als MADI Bin JONI bersamasama dengan sdr.DAYAT (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 21 April 2014 skj 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI Teluk Tiram gangMelati Rt 17 Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Prop.

IlRUSMADI als MADI Bin JONI bersamasama dengan sdr.DAYAT (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 21 April 2014 skj 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JI Teluk Tiram gangMelati Rt 17 Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin Prop.

(lima ratus ribu Rupiah) untuk pembelian 1 (Satu) paket sabusabu danmengatakan menunggu dipinggir jalan Teluk Tiram Gang Melati Rt 17 KelurahanTelawan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dijawab terdakwa Illya, sekitar jam 18.00 wita terdakwa II datang menemui pembeli (petugas yangmenyamar) namun terdakwa Il tidak membawa sabu tersebut dan pada saat ituterdakwa Il langsung diamankan oleh petugas dengan bertanya manabarangnya dan dijawab terdakwa Il barangnya ada pada terdakwa Junaidials.Junai

Teluk Tiram Gg. Melati Rt. 17 Kel. Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Bahwa Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalamantan Selatan memesanSabu sebanyak 1(satu) paket seberat 0,10 (nol Koma sepuluh ) gram sehargaRp.500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan cara melakukan Under CoverBoy (UCB) yang akan dilakukan transaksi menunggu di pinggir JI. Teluk TiramGang Melati Rt. 17 Kel.

dimaksud mengkosumsi Narkotikajenis secara bersama adalah sebagai wujud atas tindakan dan perbuatanTerdakwa Deby Pranata bersama Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanangdalam pembeliaan dan pembayaran secara langsung Narkotika jenisShabu secara bersama pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirapukul 20.00 WIB dari seorang lakilaki separuh baya yang TerdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisDeby Pranata dan Terdakwa Nanang Rizki Alias Nanang tidak kenalnamanya, di Gang Solo Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN Kisdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

lalumengamankan Para Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 1082/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa menurut keterangan Para Terdakwa Narkotika jenis Shabutersebut dibeli Para Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak dikenalPara Terdakwa di daerah Tanjung Tiram

pukul 23.00 WIB di sebuah rumah kosongtepatnya di Dusun V Desa Mekar Baru Kecamatan Datuk Tanah DatarKabupaten Batu Bara, karena menggunakan narkotika;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada lekatan Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup minuman mineral dan 2 (dua) buah mancis bekas;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dan Terdakwa IIdari seorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakwa dan Terdakwa II didaerah Tanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasebanyak 1 (satu) paket kecil dengan seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dengan cara membelinya secara patungan masingmasingsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa Il membeli Narkotika jenis Shabu dari seoranglakilaki yang tidak dikenal Terdakwa II untuk dikonsumsi bersamaTerdakwa I;Bahwa cara Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu awalnyaTerdakwa membentuk minuman mineral menjadi sebuah bong atau alathisab Shabu

Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Lalang KecamatanTanjung Tiram Kab.Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2014;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2014 s.d 17 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2014 s.d 28Juni 2014;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27Juni 2014 s.d 26 Juli 2014;4.

DAUD, pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2014 di Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, secara permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa IDRUS als. DIRUS als.

Sucipto dansaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dusun II DesaLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara seringterjadi transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapat' informasi tersebut, saksisaksimelakukan penyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasitersebut;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarPukul 17.00 Wib, di rumah Bakri als Botak, saksisaksi melakukanpenyamaran sebagai pembeli narkotika jenis sabusabu. Dimanapada saat itu saksi Faisal A.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis1616Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah, terdakwaditangkap oleh Saksi Saria D.

Nomor 490/Pid.Sus/2014/PN Kis20Menimbang, bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 17.00 wibsaksi Saria D Sucipto, saksi Faisal A Sahputra dan saksiFransisco Nasution mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Il Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.052 / KUA.02.26.06 / PW.01 / 02 / 2019 tanggal 03 Februari 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan lakilaki tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan disampingitu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa

Fotokopi Surat model N5 Nomor: B. 052/KUA.02.26.06/Pw.01/02/2020,tanggal 3 Pebruari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.7);8.

tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:2.> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Dwi Soniya Irawan, yang saat ini berumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Edi syah Putra, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak