Ditemukan 595 data
90 — 133
35 ekorsapi , baik saksi maupun anggota kelompok Pertala tidak pernah dilibatkan ;Bahwa yang membelanjakan setahu saksi adalah terdakwa ;Bahwa Setahu Saksi barang barang tersebut sekarang sudah tidak ada , kandang sudahroboh , pengolah pupuk dan kendaraan roda tiga serta sapisapi sudah tidak ada;Bahwa Setahu saksi sapisapinya sudah dijual semua oleh terdakwa ;Bahwa Seingat saksi jaraknya waktunya hanya 4 (empat) bulan saja kemudian 35 ekor sapidan peralatan UPPO serta kendaraan roda tiga jenis tosa
Amir hartono ;Bahwa Setahu Saksi barang barang tersebut sekarang sudah tidak ada , kandang sudahroboh , pengolah pupuk dan kendaraan roda tiga serta sapisapi sudah tidak ada;Bahwa Setahu saksi sapisapinya sudah dijual semua oleh terdakwa ;Bahwa Seingat saksi jaraknya waktunya hanya 4 (empat) bulan saja kemudian 35 ekor sapidan peralatan UPPO serta kendaraan roda tiga jenis tosa dibawa kabur oleh terdakwa hinggasekarang.Bahwa program Pemerintah terkait dengan Bantuan Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan TOSA& PARTNERS, beralamat di Jalan H. Ir. Juanda, Komplek PerkantoranHal. 1 dari 48 Hal. Put.
71 — 16
Surat kwitansi berupa Tanda Terima dari Supriyanto Afton kepadaPT Andalan Finance sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang salingbersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah bekerja pada PI Andalan FinanceCabang Purwokerto namun telah berhenti, dan sekarang Terdakwabekerja pada PT Tosa Finace yagn berpusat di Semarang sejaktanggal
PT. GALVINDO AMPUH
Tergugat:
WAKIL WALIKOTA BOGOR
368 — 163
;TOSA ANDRIANSA, S.H.;FITRIYANTI, S.H.;VILYA CHRISTIANA, S.H.;ae neKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum dan Hak Asasi Manusia Sekretariat Daerah KotaBogor, berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda No.10 Kota Bogor 16121;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:1.
Tergugat:
1.Jon Dayat Bin Lahabun
2.Ruspandi Als Pandi Bin Jon Dayat
3.Rahmad Santosa Als Tosa Bin Jon Dayat
4.Andrianto Sahputra Bin Jon Dayat
5.Suriani Als Sariani Sekedang Binti Lahabun
6.Ramadani Bin Alm. Hendra
7.Rasyidun Bin Lahabun Alm
8.Saheran Bin Lahabun Alm
9.Aliyas, S.Pd Bin H. Rajiman Alm
10.DATIAH
11.Nawi, S.E Bin Rajiman Alm
12.Etika Rahmi
Turut Tergugat:
1.Muridi
2.Jamidan
119 — 103
Jamidun Yahya
Tergugat:
1.Jon Dayat Bin Lahabun
2.Ruspandi Als Pandi Bin Jon Dayat
3.Rahmad Santosa Als Tosa Bin Jon Dayat
4.Andrianto Sahputra Bin Jon Dayat
5.Suriani Als Sariani Sekedang Binti Lahabun
6.Ramadani Bin Alm. Hendra
7.Rasyidun Bin Lahabun Alm
8.Saheran Bin Lahabun Alm
9.Aliyas, S.Pd Bin H. Rajiman Alm
10.DATIAH
11.Nawi, S.E Bin Rajiman Alm
12.Etika Rahmi
Turut Tergugat:
1.Muridi
2.Jamidan
1.MASTURI Bin H. MUSLICH
2.PT. KAWASAN INDUSTRI KENDAL (KIK) (5)
Tergugat:
1.SRI WIDYATI HASIL, SH
2.SRI WAHYUNI
3.HANDOJO ANDY CHRISTIAWAN
4.PT. JABABEKA.Tbk
5.PT KAWASAN INDUSTRI KENDAL KIK
6.SRI WIDYATI HASIL SH. (1)
7.SRI WAHYUNI (2)
8.HANDOJO ANDI CHRISTIAWAN (3)
9.PT. JABABEKA. Tbk (4)
Turut Tergugat:
1.BPN Badan Pertanahan Nasional Kendal
2.DORCE PASA LIMBONG
3.Drs. SOEDJONO
4.BPN KENDAL
5.Drs. SOEDJONO (3)
157 — 37
makelarnya Bapak Masturi (Penggugat) pada waktu itu, adalahBapak Mahmud;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Bapak Masturi (Penggugat), yaituHj.Saroh;Bahwa menurut keterangan Bapak Mahmud, Bapak Soedjono jualbelinya bukan di notaris Sri Widyati Hasil;Bahwa saksi datang ke notaris dalam rangka urusan PT.Tosa dan ssksibeli tanah untuk PT.Tosa dan pas bersamaan;Bahwa saksi tahunya tambak milik Bapak Masturi (Penggugat)sudahdijual:halaman 37 dari 52, Putusan No 67/Pdt.G/2019/PN KdlBahwa saksi sebagai makelar tosa
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
137 — 97
Bakoer bin Tosa ( Penggugat I )Dengan kedudukan sebagai Saudara laki-laki kandung Pewaris ( H.M.Irsyad).
2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Dengan kedudukan sebagai Saudara laki-laki kandung Pewaris ( H.M.Irsyad).
3. H.
Bakoer bin Tosa ( Penggugat I ) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.
2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.
3. H.
Bakoer bin Tosa ( Penggugat )Dengan kedudukan sebagai Saudaralakilaki kandung ( g.sw cl) Pewaris ( H.M.Irsyad).2. H. Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Dengan kedudukan sebagai Saudaralakilaki kandung ( g.iw ra) Pewaris ( H.M.Irsyad).3. H. Nur Asidin bin Tosah ( almarhum) ) Dengan kedudukan sebagaiSaudara lakilaki kandung ( gssw el) Pewaris ( H.M.Irsyad).Digantikanoleh ahli waris Penggantinya, masingmasing :3.1. Fatimah binti H.Nur Asidin ( Penggugat VIII )3.2.
Bakoer bin Tosa ( Penggugat ) Berhak Mendapat bagian %(Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari hartawarisan Pewaris/H.Monh. Irsyad.2. H. Sueb bin Tosah ( Penggugat II ) Berhak Mendapat bagian %4 (Seperempat)atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisanPewaris/H.Moh.Irsyad.3.H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum) Berhak Mendapat bagian %(Seperempat) atau setara dengan 25 % (Dua puluh lima persen) dari hartawarisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.
79 — 26
ekorsapi , baik saksi maupun anggota kelompok Pertala tidak pernah dilibatkan ;e Bahwa yang membelanjakan setahu saksi adalah terdakwa ;e Bahwa Setahu Saksi barang barang tersebut sekarang sudah tidak ada , kandang sudahroboh , pengolah pupuk dan kendaraan roda tiga serta sapisapi sudah tidak ada;e Bahwa Setahu saksi sapisapinya sudah dijual semua oleh terdakwa ;e Bahwa Seingat saksi jaraknya waktunya hanya 4 (empat) bulan saja kemudian 35 ekor sapidan peralatan UPPO serta kendaraan roda tiga jenis tosa
Amir hartono ;e Bahwa Setahu Saksi barang barang tersebut sekarang sudah tidak ada , kandang sudahroboh , pengolah pupuk dan kendaraan roda tiga serta sapisapi sudah tidak ada;e Bahwa Setahu saksi sapisapinya sudah dijual semua oleh terdakwa ;e Bahwa Seingat saksi jaraknya waktunya hanya 4 (empat) bulan saja kemudian 35 ekor sapidan peralatan UPPO serta kendaraan roda tiga jenis tosa dibawa kabur oleh terdakwahingga sekarang.e Bahwa program Pemerintah terkait dengan Bantuan Pengembangan Unit Pengolah
LIPOOR AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.HARTOYO, MNA
2.TEGUH SUMEDI
3.BASTIAN TURIDOBROTO,ST.
4.KIEM HO
Turut Tergugat:
1.Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Kelurahan
2.Pemerintah Kota Semarang c.q Camat Semarang Utara
3.Pemerintah Kota Semarang c.q Camat Semarang Utara c.q Lurah Panggung Lor
4.Pemerintah Kota Semarang c.q Camat Semarang Utara c.q Lurah Panggung Kidul
5.Badan Pengawas Organisasi PAGUYUBAN PEMBERDAYAAN POMPANISASI DAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN PANGGUNG LOR (P5L)
57 — 11
Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan P5L juga adanya gerobakmotor tosa untuk membantu membersihkan sampah yang berada dijembatan sungai. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat. Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terkait adanya iuran wargauntuk membantu kegiatan P5L.SUTIKNO HARJANTO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah tinggal di kelurahan Panggung Lor sejak tahun 1994.
Sai Sintong Purba, SH
Terdakwa:
Dedi Bangun Alias Dedi
65 — 40
Saksi LUHUR SENTOSA GINTING Alias TOSA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS XAVERIUS DESA Als. FRANS
2.GABRIEL MOAT TODA Als. MOAN
112 — 114
Ketika di persidangan, Penuntut Umum tidak ada sama sekallmemohon agar keterangan saksi seperti Saksi Rosadalima Tosa dan saksiRizal dapat dibacakan dengan alasan yang sah sebagaimana diatur dalamKUHAP sehingga Majelis Hakim berpendapat terdapat penambahan saksisaksi mengatasnamakan terungkap di persidangan sementara hanya 2 (dua)Halaman 44 dari 50 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bjworang saksi yang diperiksa di depan persidangan yaitu Saksi BenyaminMinggu dan Saksi Stelamaris Moa.
82 — 26
KEPALA17 Des 2014 Mikhael Sar untuk biaya 600.000 PELAKSANA MIKAELuang lelah personil BPBD SARrelawan61 Pembayaran kepada Ide KEPALA17 Des 2011 Zebua untuk biaya uang 600.000 PELAKSANA IDE ZEBUAlelah personil relawan BPBD62 Pembayaran kepadaKEPALA17 Des 2011 Ucok Zebua untuk biaya 400.000 PELAKSANA UCOKuang lelah personil BPBD ZEBUArelawan63 Pembayaran kepada KEPALA17 Des 2014 Perdamaian untuk biaya 400.000 PELAKSANA PERDAMAIuang lelah personil BPBD ANrelawan64 Pembayaran kepada KEPALA17 Des 2011 Tosa
BPBDPembayaran kepada Mikhael KEPALA60 17 Des 2011) Sar untuk biaya uang lelah 600.000 PELAKSAN eepersonil relawan A BPBDPembayaran kepada Ide KEPALA61 17 Des 2011) Zebua untuk biaya uang lelah 600.000 PELAKSAN IDE ZEBUApersonil relawan A BPBDPembayaran kepada Ucok KEPALA UCOK62 17 Des 2011) Zebua untuk biaya uang lelah 400.000 PELAKSAN FERIApersonil relawan A BPBDPembayaran kepada KEPALA63 17 Des 2011) Perdamaian untuk biaya 400.000 PELAKSAN Perouang lelah personil relawan A BPBDPembayaran kepada Tosa
Des Pembayaran kepada Mikhael KEPALA MIKAEL2011 Sar untuk biaya uang lelah 600.000 PELAKSANA SAR60 personil relawan BPBD17 Des Pembayaran kepada Ide Zebua KEPALA2011 untuk biaya uang lelah personil 600.000 PELAKSANA IDE ZEBUA61 relawan BPBD17 Des Pembayaran kepada Ucok KEPALA UCOK2014 Zebua untuk biaya uang lelah 400.000 PELAKSANA ZEBUA62 personil relawan BPBD17 Des Pembayaran kepada KEPALA5011 Perdamaian untuk biaya uang 400.000 PELAKSANA PER63 lelah personil relawan BPBD17 Des Pembayaran kepada Tosa
BPBDPembayaran kepada Mikhael KEPALA60 17 Des 2011 Sar untuk biaya uang lelah 600.000 PELAKSANA MIKAEL SARpersonil relawan BPBDPembayaran kepada Ide KEPALA61 17 Des 2011 Zebua untuk biaya uang 600.000 PELAKSANA IDE ZEBUAlelah personil relawan BPBDPembayaran kepada Ucok KEPALA62 17 Des 2011 Zebua untuk biaya uang 400.000 PELAKSANA UCOK ZEBUAlelah personil relawan BPBDPembayaran kepada KEPALA63 17 Des 2011 Perdamaian untuk biaya 400.000 PELAKSANA PERDAMAIANuang lelah personil relawan BPBDPembayaran kepada Tosa
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
224 — 153
Devi Dwi Wahyuni, S.H;oon oO fpKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diLAW FIRM TOSA & PARTNERS di Jl. Ir. H.
JuandaKomplek Perkantoran Mega Mall, Blok C. 17, Ciputat, KotaTangerang, email ariefmunandar790@gmail.com Pekerjaanpara Advokat dan Asisten Advokat, sebagaimana SuratKuasa No. 010/SKK/TOSA/IV/2021, tanggal 24 April 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 2 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:Penetapan PLH.
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
279 — 226
Devi Dwi Wahyuni, S.H;oon oO fpKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diLAW FIRM TOSA & PARTNERS di Jl. Ir. H.
JuandaKomplek Perkantoran Mega Mall, Blok C. 17, Ciputat, KotaTangerang, email ariefmunandar790@gmail.com Pekerjaanpara Advokat dan Asisten Advokat, sebagaimana SuratKuasa No. 010/SKK/TOSA/IV/2021, tanggal 24 April 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 2 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:Penetapan PLH.
66 — 31
laporan Polisi lanjut dan ada putusan pengadilan yangberkekuatan hukum past ; Bahwa dasarnya Hera, Puji dan Sapiah menjual berupa surat rincik Nomor: 772, 771dan 773, Persil 16 SI ; === == + 22 = 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn one eeBahwa saksi lupa luas tanahnya Puji, yang saksi tahu seluruhnya yang dijual ke IntjeKumala seluas kurang lebih 3000 m2 ; Bahwa benar saksi tahu batasbatas tanah yang dibeli oleh Intje Kumala, yaitu : Utara jalan ; Timur perumahan ; Selatan jalanan ; Barat perumahan / Tosa
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
TOBING APRIZAL, SH. Bin ABADI MATCIK
73 — 23
., Penasihat Hukum, berkantor di Law Firm Tosa & Partners yangberalamat di Jalan Cempaka No. 10 Kel. Mulyojati, Kec. Metro Barat, Kota Metro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/SK/2019/PN Gns yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan daftar No:25/SK/2019/PN.GNStanggal 20 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Putusan. No. 35/Pid.B/2019/PN.Gns hal 1 dari 53 hal.
88 — 7
TOSA FINANCE Pusat Semarang dari sejak tanggal 22Oktober 2013 yang menjabat sebagai Analis kredit;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku CMO di PT. AndalanFinance Cabang Purwokerto sewaktu saksi bekerja di PT.
HARYANTO
Tergugat:
1.H. M. Hari Supriadi
2.Wawan Sumarna
3.Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Bogor Selatan selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Dessy Aryani
71 — 9
., Tosa Andriansa, S.H., AdiFirmansyah, S.H., Pegawai Bagian Hukum Dan HAM SekretariatDaerah Kota Bogor, berdasarkan Keputusan Wali Kota Bogor Nomor180.459 Tahun 2020 tentang Pembentukan Tim Kuasa HukumPemerintah Kota Bogor, tanggal 2 Januari 2020, beralamat di JalanIr. H.
21 — 3
/li>
- Sebelah utara : Tanah milik Parman
- Sebelah selatan : Tanah milik Susanti
- Sebelah timur : Tanah milik Farkan dan Amin
- Sebelah barat : Tanah milik ibu Lasirah dan ibu Srimah
- 1 (satu) unit Tosa
93 — 23
Kediri untuk mengangkat sita jaminan tanggal 20 Januari 2020 terhadap harta bergerak berupa 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor jenis Tosa Nomor Polisi : W 8311 XB terletak di Desa Sidowarek Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, serta harta tidak bergerak berupa Sebidang Tanah sawah seluas 100 Ru atau 1400 M2 yang dibeli pada kurun waktu Tahun 2016 dan Sebidang Tanah Sawah seluas 107 Ru yang dibeli pada kurun waktu tahun 2019 yang terletak di Desa Sebet Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;
8