Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 11 Januari 2013 — KWET SANG als ASANG, Dkk MELAWAN HIU KOM NAM, Dkk
7715
  • POTEN BACHTIAR dengan perjanjian mendapat bagian1:1 atas pembangunan 2 (dua) unit rumah toko ;e Bahwa tanah yang menjadi objek perkara adalah SHM Nomor 2337 Tahun2002 yang telah beralih kepemilikan menjadi Tergugat I ;e Bahwa diatas tanah terperkara telah dibangun 1 (satu) unit rumah tokoberlantai I dengan ukuran 17 M x 4.20 M ;e Bahwa yang menguasai rumah toko tersebut adalah Tergugat I sampai saatMenimbang, bahwa pada Pasal 1868 KUH Perdata dijelaskan bahwa eeneauthentieke acte is de zoodanige welke
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 10 Januari 2013 —
233185
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed).83.
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA MELAWAN Ny. TAKAKO MURAKAMI TAKAO MURAKAMI YULIATI SALIM Ny. ASTOETI GUNANTO RYUZI MURAKAMI RYUZO MURAKAMI 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Ny. TOETY JUNIARTO, SH
14486
  • haruslah meiliputi halhal sebagai berikut:a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauHal 21 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN .Jkt.Selc) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, ataud) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusiiaan (geode Zederi), ataue) Perbuatan yang bertentangan dengan sikao yang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 20 Januari 2016 — KASBOLAH, Dkk; TRI WIRATMO, Dkk
9319
  • Pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah;4) Perbuatan dan tindakan PARA TERGUGAT REKONVENSI telahnyata bertentangan dengan sikap yang baik dalam kehidupanHalaman 47 dari 98 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg19.20.bermasyarakat yang perlu memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed) :Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan diatas mengenaiPerbuatan Melawan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — . KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN DK VS KUSNANDAR DKK
6744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIbertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain in casukepentingan Penggugat ( /ndruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed);57.3. Harus ada kesalahan (schuld), dapat dijelaskan bahwa kesalahantersebut timbul dari kesengajaan (intention, intentie, absicht) dariHalaman 22 dari 85 hal. Put.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/PDT/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — HAGUS SUANTO VS GUBERNUR BI cq PIMPINAN BI cq KETUA DAN/ATAU ANGGOTA, DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA, dkk.
10157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) atau;02090 ocPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke inhet maatschappelijk verkeer betamt tenannsien van anders persoon of goed);48.
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 20 Oktober 2020 — I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, DKK VS BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG
196226
  • Melanggarhak subjektif orang lain (Subyektifrecht); atau,Bertentangan dengan kesusilaan yang baik (Goede zeden); atau,Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eensanderspersoon of ged);Bahwa oleh karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani
    Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eens anderspersoonof ged).Sedangkan, dalam konteks hukum pidana, menurut pendapat dari SatochidKartanegara, melawan hukum (Wederrechtelijk) dalam hukum pidanadibedakan menjadi :1.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
93163
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (Indfuisttegen de zorgvildigheld, welke in het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. Diwakili Oleh : M. AMIN TANGKE
Terbanding/Penggugat : NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Diwakili Oleh : HAMZA MAUDY MAUSSA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
2531109
  • quoadalah nyatanyata merupakan perbuatan yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum (inbreuk opens randers recht);Bahwa selain itu perbuatan Tergugat a guo telah mendistorsi prinsipprinsipdasar Hukum Adat Maluku tentang kehidupan orang basodara (kekeluargaan)yang meniscayakan penghormatan atas hak asalusul dan hak milik orang lain,oleh karena itu perbuatan Tergugat bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010
49873056
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
  • Berdasarkan interpretasi komparatif terhadap Pasal 342 ayat (1) Wetboekvan Strafvordering di Negeri Belanda yang mendefinisikan saksi: "Onderverklaring van een getuige worat verstaan zijne bij het onderzoek op deterechtzitting gedane mededeeling van feiten of omstandigheden, welke hijzelf waargenomen of ondervonden heeft (keterangan saksi adalah apayang dinyatakan di penyidikan dan di depan sidang pengadilan mengenaisuatu peristiwa atau keadaan yang dialami atau diketahuinya).
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233170
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders person of goed).3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa untuk dapat dikenakan pasal 1365 tentang perbuatan melawan hukumtersebut, undangundang dan yurisprudensi mensyaratkan agar pada pelakuharuslan mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melaksanakanperbuatan tersebut.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
331489
  • Bahwa selain itu perbuatan Tergugat a quo telah mendistorsi prinsipprinsip dasar Hukum Adat Maluku tentang kehidupan orangbasodara (kekeluargaan) yang meniscayakan penghormatan atas hakasalusul dan hak milik orang lain, oleh karena itu perbuatan Tergugatbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed).
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Patar Manurung Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
13081
  • Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistde zorgvuldigheid, welke
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
8633
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (/ndfuisttegen de zorgvildigheld, welke In het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT. CitraAditya Baku, Bandung, 2005, Hal. 11).4.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — ARI PENGINDRA, SE
8145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) ;o 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed) ; UNSUR BARANG ITU ADA DALAM TANGANNYA
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
28372539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dia dapat membuktikankehilangan keuntungan, dan tergugat hanyaberkewajiban untuk membayar kehilangan keuntunganyang masuk akal akan diperoleh dari perbuatanmelawan hukum, yang dikutip sebagai berikut:HR 25 January 1957, NJ 1957, 114:"Winstderving door onrechtmatige vordering van huts.Hoge Raad overweegt: dat aan het eerste middel destelling ten grondslag ligt, dat de rechter, ter bepalingvan de door de onrechtmatige gedragingenveroorzaakte schade bestaande in gederfde winst,zou behoren na te gaan welke
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/LH/2016/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat: 1.Arie Rompas 2.Kartika Sari 3.Fatkhurrohman 4.Afandi 5.Herlina 6.Nordin 7.Mariaty Tergugat: 1.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia 2.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia 3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pertanian Republik Indonesia 4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia 5.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia 6.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur Kalimantan Tengah 7.Negara Republik Indonesia Cq. Dewan Perwakilan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah
26403239
  • Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan siakap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist de zorgvuldigheid, welke
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
166117
  • Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbau melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secaraluas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijdis met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegende zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders person of goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggarhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 608/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Tn. Rudi Saputra
2.Tn. Anthon Hilman
3.Tn. Eddy
4.Tn. Ferry Gunawan
5.Tn Wibisono
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar
2.ANANDA MIKOLA
3.PT. Brightsource Pecatu Indonesia
Turut Tergugat:
I Wayan Sugitha, SH
13089
  • ketentuanPerundangUndangan, Melanggar Kewajiban Hukumnya Sendiri, dantelah Melanggar Hak Subjektif orang lain dapat dikualifisir sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) dalam arti luas.Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbaum melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatigedaaa secara luas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, ofin stijd is met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden,hetzij tegen de zorgvuldegheid, welke
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2015 — KIRANA KWEE,Cs >< MARRY TUNG,Cs
17877
  • Perbuatantersebut juga merupakan tindakan yang melanggar etikaberbisnis, bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders person of goed);Bahwa perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehTERGUGAT DALAM REKONVENSI termasuk suatukesalahan (schuld) terhadap PENGGUGAT DALAMREKONVENSI sehingga menimbulkan kerugian (schade)kepada PENGGUGAT DALAM REKONVENSI sebab