Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/Pid.Sus /2017/PN Skt
Tanggal 12 Juli 2017 — ANGGA APRIYANA alias ANGGA bin SUPARDI
288
  • saksiRIAN yang sebelumnya memesan shabu kepada saksi.bahwa uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) yang saksi gunakan untuk membeli shabu kepada KIYEKtersebut uang milik saksi RIAN yang sebelumnya saksi minta untukmentransfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa, yang kemudiansetelah ditransfer uang saksi lakukan penarikan di ATM Bank BCAPurwosari Surakarta yang kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk membeli shabu kepada KIYEK.bahwa saksi RIAN memesan shabu kepada saksi lewat telfon
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
3615
  • nomor HP milik saksi MULYADI AliasMULE yang terdakwa simpan dikontak telfon terdakwa dengan nama RRuntuk memesan paket sabu. Setelah mengiyakan terdakwa pun melakukantransfer uang ke nomor rekening milik saksi MULYADI Alias MULE. Setelahuang ditransfer saksi MULYADI Alias MULE mengirimkan narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam dos yang berisi barangbarang.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 248/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 2 Nopember 2017 — ANDI NURHUDDAN bin WAINO
789
  • terdakwa), saudara RIKO dan saudara TOMOHalaman 8 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Poudan saksi tidak tahu cara para pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut dan kerugianyang dialami sepengetahuan saksi setelah dilakukan penimbangan bahwabuah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut adalah sekitar 2 (dua) ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari senin sekitar jam 14.00 wib saksi di telfon
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FRITS KAWER
8527
  • jualberapa, ada berapa buah ban,kemudian Terdakwa menjawab "jualRp800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kawan, ban truk Cuma 1 (Satu)Saja ,cuma bantu jualkan saja, ban truk itu punya teman dari perusahaan,kemudian setelah itu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi ban truk yangTerdakwa letakkan di dalam mobil, kemudian setelah itu pelakumenurunkan ban truk dari dalam mobil kemudian pelaku meletakkanya didepan kost milik Saksi, setelah itu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa*nanti sore kah malam ko balik lagi, telfon
Register : 19-01-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Satu unit Sepeda Motor Merk Legenda yang digandeng dengan BecakBarang. si gandengan Steling masingmasing :e Dandang 32e 2 kompor 1 tungku merek rinaie Telfon penggorengane Panic alumunium tempat minyak gorenge 1setengah lusin piring melamine 2 usin sendok makan beserta garpue Panic kuah alumuniume Laci plastik isi karete Botolbotol saos dan kecape Pisau pemotonge Box es untuk jualane Kursi dan meja jualank.
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
130
  • Bila pemohon belum pulang kerja sampai lebih dari jam 7 malam, sayasebagai istri selalu menghubungi pemohon untuk mengetahuikeberadaannya tapi sekalipun pemohon tidak pernah menerima ataumenjawab telfon saya.Hingga pemohon pulang kerumah larut malam dansayapun bertanya ;Termohon : Darimana yah, kok jam segini baru pulang ???Pemohon : Darimana saja kan aku sudah dewasa !Termohon : Punya Hp banyak buat apa yah, kalo tidak bisaditelfon ???Pemohon : Urusanku !!!!
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN. Jnp
Tanggal 27 September 2017 — Pidana - RAHMAT BIN H. BAKRI
585
  • Bungung Barana Desa Tuju Kec, Bangkala BaratKab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik Saksi Sulfan Alam, yangmana dari pembicaraan Tedakwa melalui telfon tersebut, Terdakwa bertanyakepada Per. ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFASUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, kamu naik saja kesini", sehingga saat ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sulfan Alam berangkat dari Kp.Timporongan Desa Lengkese Kec. Mangarabombang Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
446
  • ., Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Februam 2018 sekira pukul17.30 wib saat saksi berada di rumah saksi di Pondok Halim 2, KecamatanBumeh Kabupalen Bangkalan saksi di telfon oleh Terdakwa untukdiantarkan ke Hitech Mall Surabaya, kKemudian saksi bersama Terdakwaberangkal menggunakan sepeda motor, sesampainya di Hitech MallSurabaya sekira pukul 18.30 Wib hanya ada 2 (dua) toko yang masih bukalalu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit laptop merek APPLE serial No.CO2NH71BG083 kepada kedua toko tersebut
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl RAHMAN
693
  • Sesampainya dikediaman saudra LEGI, YUDI RAHMAT PUTRA menceritakanbahwa YUDI RAHMAT PUTRA memiliki emas hasil curian dan kiniHalaman 15 dari 29 Putusan 51/PID.B/2019/PN.KBRberniat ingin menjualnya namun YUDI RAHMAT PUTRA tidakmengetahui siapa yang akan membelinya, sehingga YUDI RAHMATPUTRA meminta tolong kepada saudara LEGI untuk membantumenjualkan emas hasil curian tresebut, selanjutnya pada saat itusaudara LEGI meminjam telfon genggam milik saudra SYAFRIMULYADI dengan tujuan ingin menelfon salah
Register : 08-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 108/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.SHOLIHIN bin alm SAMIJAN
2.SISYANTO alias SIS bin alm SUMARLAN
3.SUPRIONO alias SUPRI bin alm TUKIRAN
1717
  • pengambilan 8 (delapan) janjang kelapa sawittersebut saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekira pukul 17.30 Wib di Blok E30 Div.IV kebun Ujung Tanjung PT.IMTDesa Jambai Makmur, Kecamatan Kandis Kabupaten Siak yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa saksi merupakan security PT. lvomas Tunggal KebunUjung Tanjung, kecamatan kandis, kabupaten siak; Bahwa saat saksi berada di kantor besar kebun ujung tanjungsaksi mendapat telfon
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Karena di situ saya bisa pertimbangkan mau sayalanjutkan atau tidak;(9) Sebenarnya kejadian itu saya sudah menikah sirih secara agama diasudah sah menjadi istri saya;(10) Bahwa benar di bulan November sayau. capkan Talak 3 dengankeadaan sadar saksi mertua dan orang tuasaya via telfon, secaraagama menurut 4 mazhab, orang yang sudah mengucapkan talak 3tidak boleh satu rumah karena untuk menghindari fitnah.(11) Saya sebagai Pemohon sudah tidak bisa melanjutkan hubungan rumahtangga dengan Termohon dikarenakan
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRI
3014
  • LIM;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira Pukul 03.00 WIB saksi mendapatkan informasi darisaksi BURHAN LUBIS melalui via telfon yang menjaga sarang burungwalet tersebut bahwa alarm tempat sarang burung walet tersebutHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN PLWberbunyi dan ia memberitahukan bahwa kemungkinan pelaku masihberada dalam tempat sarang burung walet tersebut; Bahwa jabatan saksi dalam usaha sarang burung wallet tersebut adalahsebagai
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 26 Juli 2017 — - I DEWA NYOMAN CARMA TIRTHA YADNYA ALIAS DEWA SUI
10737
  • Selanjutnya Saksi Ismail menjawab lagi bukannya begitu bositu kannamanya manusia udah lumrah salahTerdakwa menjawab lagitadi pastelfon kenapa orang lain yang angkat telfon.? Kamu melapor Buser ya,?
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ASPI ALIAS ASPI BIN ABDUL RAHMAN ALM
5825
  • Sarkislangsung memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic being kecilberisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
    bungkus plastic beningkecil berisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kKemudianHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ransetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Meski sudahdinasehati, tetap saja Tergugat marah dan berteriak di Telfon agar orang tuaTergugat tidak ikut campur. Penggugat sangat sedih dan kecewadipermalukan oleh Tergugat di hadapan orang tua Tergugat, tanpa sebabdirinya diperlakukan bagaikan orang yang hanya menumpang di rumahtersebut. Penggugat pun merapikan pakaiannya dan hendak meninggalkanrumah tersebut meski dalam keadaan hujan deras dan petir yang sangatkencang.
    Selama di Jakarta, Tergugat masih saja mempersulitPengugugat untuk bertemu, bahkan untuk berbicara di telfon saja selaludiganggu oleh Tergugat dan berujung perdebatan dengan nada ancamandari Tergugat;35. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu untukmembahas masalah hak asuh anak yang disaksikan oleh pacar baruTergugat, dalam pembicaraan tersebut Tergugat memberikan syaratsyaratyang memberatkan Penggugat sebagai seorang ibu dan membatasi ruanggerak Penggugat yang juga bekerja.
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Z, Bekerja di PT Sak Sijunjung, buktinya telfon Z anak saya ygmengangkat dan sms Z di HP sdr PEMOHON. kami pun ribut, anaksaya Antoni mau menyelesaikan dan mengajak sdr PEMOHON keSijunjung karena Z punya suami juga, tapi dg berbagai alasan sdrPEMOHON tdk mau.9.
    Dulu waktu ponakannya Sici meninggal dunia sdr PEMOHONsedang dinas di Sijunjung saya sudah telfon dia dan katakan kalauorang dikampung menyuruh pulang, jawabnya ndak ah, ongkos ojekdari sini keluar saja Rp 50.000 belum lagi ongkos kekampung, balikkesini lagi, banyak tu biayanya saya tidak pulang doh, waktu liburankami pulang kampung, bertemulah pak kutar(suami kk PEMOHON)katanya "kok ndak pulang yuang waktu sici maningga kami lahmanunggununggu jo mah, jawab sdr PEMOHON ndak do sampaiberita ka awak
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
EKA MAULIZA Binti IDRIS ALI
4435
  • MUHKLIDAR di minta untuk mengambil narkotikajenis shabu sebanyak 10 kg di daerah PIAYU kemudian sdr.MUHKLIDAR mendapatkan telfon yang dia tidak tau siapa lalusdr sdr. MUHKLIDAR mengangkatnya dan ternyata itu adalahorang yang mau ngasih barang ke saksi dan sdr. MUHKLIDARatas perintah PAK CIK DAN MAK CIK(BUNDA) untukmengambilnya sekitar pukul 21.00 wib. Kemudian sekitar 20.00wib saksi berangkat dengan sdr.
    ALFAZIL alias FADIL danZAMZAMI alias SAFI datang kerumah saksi dan denganpembicaraan sebagai berikut : FADIL : KA, Kenapa telfon bundaga kamu angkat ? saksi : saksi ketiduran tadi. FADIL: Ya udahkamu jangan kemana mana ya? Saksi sama MUHKLIDAR maupergi ambil barang (SABU) disuruh ama BUNDA, si ZAMZAMIalias SAFI tinggal disini ya, tar dia yang masukin sabunyakedalam motor buat kejakarta saksi : Yaudah klo gitu.
    faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa pada harisabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira jam 18.00 wib ketika saksi Alfazil AlsFadil Bin Buhari bersama saksi Muhklidar Alias Zidan sedang berada di HotelLand dihubungi oleh Mak Cik (Bunda) (DPO) dan menyuruh untuk mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 10 kg di daerah PIAYU di Kota Batam.Kemudian saksi Muhklidar Alias Zidan mendapatkan telfon
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
7512
  • Lirik Kab Inhu, lalu sekirapukul 21.00 wib, Saksi dihubingi oleh Saksi Rajiman yang berkata"Tolong lihatkan om kau tu kelahi di sawtan, aku gak bisa keluar, akudapat telfon dari Bunda, om kau di tusuk pisau oleh anak bundadibagian perut;Bahwa kemudian Saksi langsung berangkat menuju lokasi kejadiantersebut, lalu ditengah perjalanan Saksi dihubingi oleh istri Sdr Sutrisnoyang member informasi bahwa korban sudah dibawa ke rumah sakit diAir Molek;Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr.
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1912
  • Sesampainya di kantor Tergugat di telfon sitri Tergugatmenanyakan keberadaan Tergugat, Tergugat jawab Tergugat di kantornamun istri Tergugat tidak percaya. Tergugat lanjutkan mengerjakanfinising perbaikan CCTV sesuai arahan dari rekan tekhnisi Tergugatkerjakan berdua bersama teman Tergugat satu kantor.
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 3 Agustus 2017 —
5629
  • Pelalawan, sebelumnya saksi tidaktahu siapa yang melakukan pencurian sepeda motor saksi tersebut tetapisetelah di perlihatkan oleh Penyidik barulah saksi tahu bahwa yang mencurisepeda motor saksi tersebut adalah terdakwa MUHAMMAD AKHYAR alsDAYAT dan PALO (DPO) sedangkan yang memiliki sepeda motor tersebutadalah saksi sendiri ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira Pukul 16.00 wib Padasaat itu saksi sedang berada di pasar bersama dengan anak saksi bernamaFARADILA ANWAR tibatiba saksi di telfon