Ditemukan 5623 data
141 — 30
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, terhitungsejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 April2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak atasdidampingi oleh Penasehat hukum telah diberikan padanya.
Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
86 — 45
BERNAWATI, warga negara Indonesia, lahir diBlambangan Umpu pada tanggal 27 Juli 1977, beralamatdi Kp. Parigi Lama RT.001 RW.012 Desa Ciwaruga,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, NIK.3204092707770018. Bernawati dalam kedudukanhukumnya sebagai diri sendiri, dan atau sebagai DirekturPT. New Castle Abadi Prima yang beralamat di JalanSurya Sumantri No.16 Bandung, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Penggugat II;2. Dr. H.
47 — 11
Putusan Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor:108/Pdt.G/2011/PTA. Blu tanggal 24 Nopember 2011 (tanggal 28 Dzulhijjah1432 H);d. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor:12/Pdt.G/2017/PTA. Plg tanggal 13 April 2017 ( tanggal 16 Rajab 1438 H);Sehingga berdasarkan pada uraianuraian yuridis (legal reasioning) yang diajukanoleh Penggugat tersebut, maka sudah sangat jelas dan tegas menurut hukumdalildalil yang termuat dalam Eksepsi Tergugat harus ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koperasi Karyawan Umpu Taka (11,408.043.5726.000 030.000000000082 20W0glz010 987.7006 CVNurintan 01,408.236.6726.000 O10000t0n0000020 2906/2010 5.421.2007 PT Sama Taka 1.474.388.4726.000 03000010n0000024 iO7i2010 100.0008 PT Sama Taka 01.474,986.4726.000 080000t000000025 20/08/2010 750.0009Koparasi Karyawan Tunas Harapan 02.086.055.7705.000 O300001000000028 OVO2010 3.412063 Koperasi Karyawan Tunas Harapan 02.086,085.7705,000 0300001000000027 O6iOgi2010 1.863.800 Koperasi Karyawan Tunas Harapan 02,086.055.7705.000
110 — 20
Way Umpu,No. 37, Lk Il, Rt. 006, Kelurahan Enggal, KecamatanEnggal, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat III;tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 14 November1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanStrata Il, tempat kediaman di JI. Branjangan, 4A,Demangan Baru, Caturnunggal, Depok, KabupatenSleman, Provinsi D. I.
M. Yudhi Sahputra, SH.,MH.
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
349 — 314
., M.H. sebagai pelaksana padaPengadilan Negeri Blambangan Umpu (fotokopi darifotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta telah diberi tanda T 1 sampaidengan T 15, sebagai berikut :1.2.3.4.Bukti T 1Bukti T 2Bukti T 3Bukti T 4Keputusan Presiden Nomor 86 / P Tahun 2019,
47 — 8
pada EDISON DAHLANSH & REKAN, beralamat di Jalan Simpang Empat Srimulyo Belitang MulyaOKU Timur yang telah didaftarkan dan diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 April 2013 di bawah register No44/SK/PDT/2013/PN BTA.Yantersebut dicabut oleh Penggugat prinsipal pada tanggal 11 Juli 2013 dankemudian Penggugat Prinsipal memberikan Kuasa kepada Feri Soneri,S.H.selaku Advokat/Pengacara Konsultan Hukum pada FERI SONERI SH &REKAN, beralamat di Jalan Jend.Sudirman KM 2 Blambangan Umpu
1.KASTARI
2.MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
1.Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero)Cq. Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero) Cq. Kantor Cabang Kotabumi Bank Rakyat Indonesia (Persero)
2.- Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Metro
3.- Sdr. Suharto
53 — 7
Kastari, Bertempat tinggal di Desa Negeri Baru RT 002 RW 002 KecBlambangan Umpu Kab Way = Kanan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Muhammad Nasir, berkedudukan di LK.III Kelurahan Pasar BanjitKecamatan Banjit Way Kanan, Pasar Banjit, Banjit,Kab. Way Kanan, Lampung, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IIPenggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYOESRON EFFENDI, SH beralamat di JI. Tamin No. 58 Lk Iii Rt/ Rw 0005/000Kel. Suka Jawa Kec.
23 — 0
Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Negeri Baru, Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan.
1.AGUSTINUS TUTUNG
2.ALEXANDER RIO NONO
3.JOHANES MOLO alias YOHANSE MOLO
4.ARNOLDUS AKE
5.LORENSIUS KOTA
6.ESTER LIF BERIBE
7.YOHANES SAMIN
8.WILBALDUS RIA alias DUS RIA
9.ANASTASIA GOO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DITJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR OTORITAS BANDAR UDARA WILAYAH IV DENPASAR Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KOMODO LABUAN BAJO
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq BUPATI MANGGARAI BARAT
3.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Turut Tergugat:
H RAMANG ISHAKA selaku Ahli Waris Fungsionaris Adat Nggorang
99 — 41
Pada 16 Maret 1984 Tua Tua Adat yakni: Tua Golo Nggorang HakuMustafa, Tua Kampung Wae Kelambu Umpu Jefo, Kepala Kampung NduliA.Solo, Tua Golo Wae Kesambi Ampor dan Tua Golo Lancang YosephHabun, Menyetujui Kepala Hamente Nggorang Ishaka dan KepalaKampung Seranaru Ishaka disaksikan para saksi membuat SuratPernyataan Penegasan Penyerahan Hak atas tanah untuk kompleks kotabaru kecamatan Komodo dan untuk pengembangan kota Labuan Bajokepada Pemerintah Daerah Tingkat II Manggarai sesuai penyerahan TuaTua
Pada 16 Maret 1984 Tua Tua Adat yakni: Tua Golo Nggorang HakuMustafa, Tua Kampung Wae Kelambu Umpu Jefo, Kepala Kampung NduliA.Solo, Tua Golo Wae Kesambi Ampor dan Tua Golo Lancang YosephHabun, Menyetujui Kepala Hamente Nggorang Ishaka dan KepalaKampung Seranaru Ishaka disaksikan para saksi membuat SuratPemyataan Penegasan Penyerahan Hak atas tanah untuk kompleks kotabaru kecamatan Komodo dan untuk pengembangan kota Labuan Bajokepada Pemen'ntah Daerah Tingkat II Manggarai sesuai penyerahan TuaTua
289 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Way Tuba danBlambangan Umpu Kab. Way Kanan Nomor :020/4496.A39/IIl.01/DP.2/2012 tanggal 11 April2012 antara Kepala SKPD selaku PejabatPengguna Anggaran Kegiatan PengadaanPerlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV. PANJI SEBUAI. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Kasui danRebang Tangkas Kab.
157 — 104
DesaAek Gurgur Raja, bahwa yang menandatangani Pinjam Pakai tersebutadalah Marga Simangunsong, Marga Marpaung dan Simanjuntak kepadaPemerintah Kabupaten Toba Samosir;13.Bahwa Para Tergugat membantah dengan tegas dalil gugatan ParaPenggugat poin 14, 15, 16, 17 dan 18 yang pada intinya menyatakanbahwa Proyek padat karya disepakati hanya dalam jangka waktu 2 (dua)tahun dan hanya bersifat hak pakai dan apabila Proyek padat karyatersebut berakhir maka tanah tersebut harus dikembalikan kepadaketurunan Umpu
54 — 17
.: G/086/BAPPEDA/HK/1981 tanggal 4 Mei 1981 tentang PenetapanPenyediaan Areal seluas + 180.000 hektar untuk Proyek PemukimanKembali Penduduk di Provinsi Daerah Tk.I Lampung terletak di Kec.Blambangan Umpu, Pakuon Ratu, Tulang Bawang Tengah, TulangBawang Ilir dan Mesuji, Kab. Lampung Utara.2. Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.I Lampung No.: G/247/DA/HK/1989 tanggal 28 Agustus 1989 tentang Penetapan Wilayah PlasmaPerkebunan Inti Rakyat Kelapa Sawit PT. Sumber Indah Perkasa diKec.
Terbanding/Terdakwa : KASDILAH S.Pd Bin KADIT
156 — 65
Penuntut Umum telahmenyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 4 Juni 2021, sebagaimana ternyata dari Akta Mengajukan PermohonanBanding Nomor 13/Akta Pen.Pid.SusTPK/2021/PN.Tjk Jo Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Tjk, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2021 sebagaimana dinyatakanpada relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor16/Pid.Sus.Tpk/2021/PN Tjk oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBlambangan Umpu
49 — 29
Banjar Agung sejak TahunBahwa, sejak Tahun 2001, saksi sudah mengenalPenggugat ; Bahwa, sejak Tahun 2001 s/d Tahun 2005, Penggugat pernah membukausaha rumah makan bernama Rumah Makan Bareh Solok yang luastanahnya kurang lebih 50 (lima puluh)Bahwa, batas batas tanah rumah makan tersebut sebelah selatanberbatasan dengan Gang, sebelah utara berbatasan dengan Sri Umpu,sebelah timur berbatasan dengan Meliani dan sebelah barat berbatasandengan Jalan lintasBahwa, jarak rumah saksi dengan rumah makan Bareh
25 — 7
Putusan Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor:108/Pdt.G/2011/PA.Blu tanggal 24 Nopember 2011 (tanggal 28 Dzulhijjah1432 H);C. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor:12/Pdt.G/2017/PTA. Plg tanggal 13 April 2017 (tanggal16 Rajab 1438H)Sehingga berdasarkan pada uralianuraian yuridis (legal reasioning) yangdiajukanoleh Penggugat tersebut, maka sudah sangat jelas dan tegasmenurut hukum eksepsi Tergugat harus ditolak untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI1.
61 — 23
Penggugat peninggalan almarhum La ljoalias Maa Murati yang diduduki dan dikuasai Para Tergugat tanpa hakseluruhnya adalah terletak di Jalan Latsitarda, Kelurahan Lamangga,Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2015/PN.Bau.Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dahulu Kampung Lamangga, Desa Wajo,Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, seluas kurang lebih 4382, 65 M2, yangterdiri dari 2 (dua) bidang yakni :Bidang pertama seluas kurang lebih 1568, 40 M2, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan kintal Wa Umpu
1110 — 1031 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahaudin Qaudry, S.H. serta H.R.Imam Haryadi, S.H. sebagai Anggota Majelis (Vide Bukti PK3): PertimbanganHukum Majelis Hakim PK dan Amar putusan PK di halaman 14 s.d. 16 dikutipsebagai berikut:"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : Anwar Syarifuddin,SP, dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu No. 01/Pid.Prap/2006/PN.BU. tanggal 1 Mei
179 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai anggotaMajelis, dengan pertimbangan hukum dan amar (vide halaman 14s/d 16) sebagai berikut: Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali 3 Anwar Syarifuddin, SP dan membatalkanputusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 01/Pid.Prap/2006/PN.BU., tanggal 01 Mei 2006 serta Mahkamah Agungakan mengadili kembali perkara ini dengan amar putusansebagaimana
73 — 13
Maret 1981Umur : 34 tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bukit harapan Rt/Rw 001/001 Kel.Bukit HarapanKecamatan Way Tuba kabupaten Way KananAgama : IslamPekerjaan : Kepala kampong Bukit harapanPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :123Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 16 April 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2015 s/d tanggal 16 Mei 2015 ;Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu
Way Kanan.Bahwa AHLI tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungansaudara/ keluarga/pekerjaan.Bahwa AHLI menerangkan prosedur yang dilakukan dalam rangkamenghitung jumlah kerugian keuangan negara adalah : (1)mengumpulkan data/dokumen/bukti melalui penyidik Kejaksaan NegeriBlambangan Umpu, (2) melakukan analisis, verifikasi, evaluasi danrekonstruksi fakta berdasarkan data/dokumen/bukti yang terkait yangdiperoleh melalui penyidik Kejaksaan Negeri Blambangan Umpusebagai dasar penghitungan kerugian