Ditemukan 5954 data
58 — 3
Faktur 14010386 tertanggal 12 Maret 2014senilai Rp. 2.913.204, ( Dua juta Sembilan ratus tiga belas ribu dua ratusempat rupiah )e Bahwa benar, atas permintaan saksi, barangbarang tersebut tidak dikirimkansesuai alamat dengan cara Terdakwa menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamengirimkan barangbarang tersebut ke alamat lain sesuai permintaan saksi dantandatangan outlet dipalsu oleh saksi dan kemudian Terdakwa menyerahkankepada bagian Admin bahwa barang telah dikirim ;e Bahwa benar, Terdakwa tidak
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
44 — 18
yangteringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapan mulai dariyang teringan sampai dengan yang terberat, penganiayaan denganpenganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan, dari penganiayaan ringansampai penganiayaan berat.Tetapi hukum juga mengartikan perbuatan sejenistidak melulu dalam bentuk fisik perbuatan yang sama, bisa juga bentukperbuatan yang berbeda, pengertian ini knusus dalam konstruksi jika orangmelakukan pemalsuan atau perusakan mata uang, dan menggunakan barangyang dipalsu
81 — 17
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
106 — 37
ALI, terdakwa Ill NURHADIABDULLAH,S.Sos Bin ABDULLAH, pada bulan oktober atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Dusun Simbang Desa SimbangKecamatan Pamboang Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,dengan sengajamempergunakan surat yang palsu atau yang dipalsukan itu, seolaholah suratitu asli dan tidak dipalsu dan apabila dari pemakaianya dapat menimbulkankerugian, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara
756 — 230
namun mengingat terdakwa melakukan beberapatindak pidana dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan danPengadilan Negeri Bekasi maka berdasarkan pasal 84 ayat (3) KUHAPPengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
130 — 24
tidak dipalsukan;Halaman 64 dari 76 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN.MreMenimbang, bahwa yang diartikan dengan surat ialah segala sesuatu baik yangditulis dengan tangan, dicetak maupun ditulis memakai mesin tik dan lainlainnya;Menimbang, bahwa sengaja menggunakan surat palsu dalam pasal inimaksudnya bahwa orang yang menggunakan surat palsu itu harus mengetahui benarbenar bahwa surat yang ia gunakan isinya bukan semestinya (tidak benar) tetapi dibuatseolaholah surat itu benar, sedangkan surat yang dipalsu
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
146 — 22
Yani Nomor 157, Wonosobo, setidakHalaman 8 dari 73 halaman, Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsbtidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, Telahmelakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
239 — 106
Bahwaterlepas adanya pemalsuan yang disebutkan sebagaimana dalamdalil Para Penggugat no 4, 5 dan 6, dimana terbukti tidak ada kaitannyadengan Tergugat , Para Penggugat telah menandatangani PerjanjianUtang Piutang No. 14.229/KUB/02/2009 tanggal 28 Februari 2009dimana Para Penggugat adalah sebagai avalis/penjamin dari hutangdebitur (turut Tergugat Il) dimana dalam perjanjian tersebuttandatangan Para Penggugat tidak ada yang dipalsu(Asli) sehinggatelah jelas dan dapat diketahui oleh Para Penggugat bahwa
1.WAHYU OKTAVIANDI, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MOHD SHARIF Bin SHAFII
137 — 154
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukanatau turut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HERMAN alias SUSANTO bin ALI MUNIR
74 — 22
setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober2018, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diRT.015 RW.006 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung KabupatenKampar, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memakai aktaakta otentik, yangisinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUSDIMAN DAUD ISMAIL
154 — 34
Datuk SetiaMaharaja Kota Pekanbaru, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, "membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang iainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, Jjikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugianperbuatan tersebut
76 — 37
2010 dan tahun 2011Halaman 43, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.bertempat di Kantor bank Bukopin Cabang Tegal di Jalan Gajahmada No.113 Tegal, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terdakwa:
DARADJAT DJUARDI SURJAMAN
60 — 51
M.Kn, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai akta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
123 — 30
13 September 1975, maka disini terjadiperbuatan pidana berupa membuat surat palsu sebagaimana diaturdalam Pasal 263 (1) KUHP dan jika digunakan untuk buktimengajukan gugatan ke PTUN dan gugatan perdata terdapatindikasi perbuatan pidana berupa menggunakan surat palsu dengansengaja sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHP ;Bahwa, benar Notaris pembuat Akta Surat Kuasa dan sipenerimakuasa sepanjang tidak mengetahui bahwa Surat Ketetapan/FatwaWaris No.4147 C/1975 tertanggal 13 September 1975 itu dipalsu
253 — 51
WON SUSAN;Bahwa tugas marketing yang tidak sesuai dengan arahan adalah:Marketing tidak dapat menarik simpanan pokok dan simpanan wajibkarena nasabah sering keberatan, pembayaran simpanan wajib tidakHalaman 35 dari 184 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN.Tmg (Perbankan)rutin, Buku Daftar Anggota tidak terisi dengan benar, pengisiannyasebagian besar dipalsu tanda tangan dan cap jempolnya;Bahwa saksi tahunya koperasi dikelola secara bersama antara Sdr.NOVAL ABDUL HARIS dan Sadr.
sesuaiwilayahnya untuk diisi dan dimintakan tanda tangan atau cap jempolkepada nasabah yang akan menabung tetapi dalam pelaksanaannyamarketing merasa keberatan atas kewajiban tersebut dengan alasanbuku tersebut berat, dan memakan waktu sehingga kadang dibawakadang tidak hal ini sepengetahuan dari Sdr NOVAL ABDUL HARIS danSdr IVON SUSAN;Bahwa untuk pengisian buku daftar anggota sebagai berikut:e Untuk nasabah lama anggota tersebut ada yang dimintakan tandatangan dan cap jempol asli dan ada yang dipalsu
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
254 — 74
Minahasa, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Manado berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat Yang Dapat MenimbulkanSesuatu Hak, Perikatan atau Pembebasan Hutang, atau Yang DiperuntukkanSebagai Bukti Daripada Sesuatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai atauMenyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut SeolahOlah Isinya BenarDan Tidak Dipalsu, Diancam Jika Pemakaian Tersebut Dapat MenimbulkanKerugian, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraiankejadian
Minahasa, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Manado berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,Halaman 47 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.dengan sengaja membantu kejahatan, yaitu Membuat Surat Palsu atauMemalsukan Surat Yang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak, Perikatan atauPembebasan Hutang, atau Yang Diperuntukkan Sebagai Bukti DaripadaSesuatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai atau Menyuruh Orang LainMemakai Surat Tersebut SeolahOlah Isinya Benar Dan Tidak Dipalsu,Diancam Jika
142 — 104
Rt.02 Rw.02 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ribu empat belas, bertempat di Koperasi SimpanPinjam Intidana Surabaya yang terletak di Jalan Diponegoro 91D Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
DANANG ARI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI
81 — 37
Tetapi hukum jugamengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam bentuk fisik perbuatan yangsama, bisa juga bentuk perbuatan yang berbeda, pengertian ini khusus dalamkonstruksi jika orang melakukan pemalsuan atau perusakan mata uang, danmenggunakan barang yang dipalsu atau yang dirusak itu (Vide Pasal 64 ayat 2KUHP).
157 — 81
2010 dan tahun 2011Halaman 43, Putusan Nomor : 266/PID.SUS/2013/PT.SMG.bertempat di Kantor bank Bukopin Cabang Tegal di Jalan Gajahmada No.113 Tegal, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu