Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Pemohon II menurut Hukum Islam setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahyang berwenang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab I'anatuth Thalibinjuz III halaman 308 yang berbunyi:apenga
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Suratman als. Qrun bin Satiman;
3920
  • langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa alias Qrunbin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasi tersebut, yang manapada saat itu Saksi Yudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratnobin Adi Darmojo yang sedang menemani Terdakwa untuk membayarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Kotuang hutang membeli sabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
    Saksi segera berangkat menuju lokasi, selanjutnya Saksi danrekanrekan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa yang saatitu sedang berada di lokasi tersebut, yang mana pada saat itu SaksiYudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yangsedang menemani Terdakwa untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksaPutusanNomor
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3576/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
131
  • Biaya Proses : Rp. 55.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 14 Juli 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISHAQ, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO ALS AYONG ANAK DARI BUDIANTO
4817
  • :+Dipindai dengan CamScannerMenimbang bahwa den.dengan Mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatsftama maka Penga indpel Sadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Samarinda tangga!
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
3910
  • OKU Tomir yang termasuk wilayah hukum Penga ei ae gan telah: pooeen Er sesta tu barang wan, tunad RD 130. oY oko.
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 407.000,00 ,(empat ratus tujuh ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 ,(empat ratus tujuh puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga ditan Agama Jember3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 Plt. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2011 —
1511
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarselanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya :PRIMAR1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (P bin 4K) terhadapPenggugat (Whbinti S); 3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4187/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pendaftaran Rp. 30.000,00 Penga dilan Agama Jember2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4187/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • Pinrang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 7tahun di Tarakan Kemudian Kembali ke Pinrang dibatulappa di rumah orangtua Penggugat sampai sekarag.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I, umur 7 tahun; ANAK II, umur 4 tahun; Dan keduaanak tersebut saat ini tinggal bersama penggugatBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakAgustud 2014 sampai sekarang karena Terguagt pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penga
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat :
Eva Legiastiva, SE binti H.G.Solan Puspadiguna,SH,.MH. (Alm)
Tergugat:
Ir.M.A. Rahman Bin Rahmat Fatoni
94
  • MateraiJumlah14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 431.000,00,(empat ratus tiga puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • am pemeJiharaan dan penga'*Jasan penggugatrBahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2008 karenatergugat yang sering bertengkar disebabkan karena masalah uang belanjadimana tergugat sendiri yang memegang uang belanja.Bahwa tergugat sering marah dan jika marah selalu mengusir penggugat.Bahwa persoalan semakin memuncak pada bulan Juni 2013 dimanapenggugat minta uang tapi tergugat marah kemudian tergugatmeninggalkan