Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyadi siprijadi supriadi supriyati sepriyadi supribadi suprihadi suprijati suprijadin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Oktober 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
160 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 —
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerjadan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50622/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 23
  • Surendro Suprijadi, M.M sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwiatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti tetapi tidak dihadirioleh Pemohon Banding maupun oleh Terbanding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO Bin MATELI
2.MOCH. SODIK DWI WICAKSONO
13 — 0
  • Sodik Dwi Wicaksono Bin Suprijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1426/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • KOESOEMO alias KUSENO KUSUMO alias KUSEWNO KUSUMO alias KOESSENO K alias KOESSENO KOESOEMO, Drs alias KOESSENO KOESOEMO, sebagai anak kandung Perempuan ;

    1. ANGGER SUPRIJADI bin KOESENO alias KOESENO KOESOEMO, Drs alias K.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awal Setiawan bin Slamet) kepada Penggugat (Rizkia Fitrika Insana binti Djoko Suprijadi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Jady Suprijadi (saudara laki-laki kandung);
  • R. Popy Suprijati (saudara perempuan kandung);
  • R.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Dewi Gustiani binti Suprijadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menghukum Pemohon melaksanakan kesepakatan damai berupa 3.1. Memberikan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 6.000.000,-(enam juta rupiah 3.2. Memberikan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), diktum 3.1 dan 3.2 deserahkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 490/B/PK/PJK/2012Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a. Penundaan impor bahan baku oleh supplier (untuk jenis prosesproduksi yang memerlukan beberapa kali eksportasi bahan baku)dan penundaan ekspor barang hasil produksi oleh pihak buyer,ataub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488K/TUN/2006
Tanggal 20 Februari 2008 — GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA ; EFENDY RUSTAM
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suprijadi tanggal 11 April 1978 menjadi tercatat atasnama Siti Sundari melalui konversi dengan penunjuk : bekas hak Yasan, PetokD No. 46 Persil 3.d. seb., Surat Keterangan Lurah Dukuh Pakis tanggal 29 Juni1988 No. 593.3/213/411.912.4/1988, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dariLurah Dukuh Pakis tanggal 2 Desember 1993 No. 593/43/402.91.04.01/93,diumumkan tanggal 3 April 1994 No. 600.35 0.234 dan tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 485/Kelurahan Dukuh Pakis
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
370 — 13
  • SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pid.B/LH/2019/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SALEH al. P. RIA al. DUS bin SALI
337 — 3
  • JUFRI, saksi BUDIHARTONO dan saksi SUPRIJADI, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diserahkan ke Polsek KruCil ; Bahwa sesuai keterangan Ahli SUTIKNO : 2 (dua) batang masingmasing per batang ukuran tebal 3 cm lebar 40 cm panjang 300 cm yangdiangkut terdakwa adalah benar kayu Arum yang berasal dari 1 (Satu)tonggak batang pohon jenis Arum di Hutan Petak 1 a Blok Bunmacan,Desa Kalianan, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo, termasukdalam kawasan Hutan Lindung, Pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia,karena jelas dan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnyadengan Kementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi;Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat Nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.53020/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 25
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwijatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
143 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 491 /B/PK/PJK/2012Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a. Penundaan impor bahan baku oleh supplier (untuk jenis prosesproduksi yang memerlukan beberapa kali eksportasi bahan baku) danpenundaan ekspor barang hasil produksi oleh pihak buyer, atau ;b.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 143/Pdt.P/2024/PA.JU
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
72 — 71
  • dalam keadaan beragama Islam;
  • R Djoko Pramono Bin Tjokrosoetomo, telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 12 April 2022, dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Soetardina Binti Tjokrosoetomo pada saat meninggal dunia tanggal 21 Juni 2006 adalah:
  • Bambang Soemitro Bin Tjokrosoetomo (saudara kandung);
  • Tjokrosantoso Bin Tjokrosoetomo (saudara kandung);
  • Tjokro Soeprijanto Bin Tjokropranolo (Keponakan);
  • Tjokro Suprijadi
    Bin Tjokrosoetomo adalah:
    1. Soekanto Bin Bambang Soemitro (anak kandung);
    2. Sumarni Sri Hastuti Binti Kayanto (cucu sebagai ahli waris pengganti);
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Kayanto Bin Bambang Soemitro adalah:
    1. Sumarni Sri Hastuti Binti Kayanto (anak);
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Tjokropranolo Bin Tjokrosoetomo adalah:
    1. Tjokro Soeprijanto Bin Tjokropranolo (anak kandung);
    2. Tjokro Suprijadi
      Soetardina Binti Tjokrosoetomo yang masih hidup adalah:
      1. Sumarni Sri Hastuti Binti Kayanto, (cucu Pewaris) Pemohon I;
      2. Soekanto Bin Bambang Soemitro (keponakan Pewaris) (Pemohon II);
      3. Soeliyanti Utaminingsih Tjokro Soeprijanto Binti Tjokro Soeprijanto (cucu Pewaris) Pemohon III;
      4. Soelijani Dwiningsih TS Binti Tjokro Soeprijanto (cucu Pewaris) Pemohon IV;
      5. Soeliandra Agustia Triningsih Binti Tjokro Soeprijanto (cucu Pewaris) Pemohon V;
      6. Tjokro Suprijadi