Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipalsuâ dipalsuã dipakau dibalau dialus diamsu dipala dipal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Perbankan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 14 Februari 2017 — - WA ODE YULITA,S.P. Binti LA ODE MUH HADJI - LEONAR KALALINGGI, S.Tp. Bin KALALINGGI - RIAN HABRILAN SAPUTRA UNO,A.Md.Bin MUH.AKBAR UNO
187 — 111
  • selaku petugas Teller Bank BAG Cab.Kendari),(yangpenuntutannya disidangkan secara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair, yang melakukanatau turut serta melakukan perobuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari padasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar atau tidak dipalsu
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
339 — 721
  • 18 Sentul City, Kabupaten Bogor atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak .dipalsu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2012 —
55 — 20
  • saksi Sariawan di akta saksi Sariawan kepala CV.Tumpangsari di Kebumen.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanda tangani Kwitansi nomor: 19/I/2008tanggal 28 Januari 2008 sebesar Rp. 49.803.000, untuk biaya pelaksanaanpekerjaan pembangunan pabrik es.Bahwa saksi tidak tahu siapa pengawas CV.Tumpangsari Semarang.Bahwa saksi kenal dengan saksi Koestoer karena mengerjakan diproyek pabrik essebelumnya di Rembang.Bahwasaksi suruh tindak lanjuti namun saksi tidak ricek lagi termasuk tandatangan saksi yang dipalsu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Juni 2015 — H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA
96 — 22
  • Rt.02 Rw.02 Kelurahan Ciateul Kecamatan RegolKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2014 — FARID ROZAKI IMRON HAMIDY
176 — 56
  • (lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi dijadikan saksi terkait dengan adanya dugaan pemalsuan,merubah catatan dokumen pengajuan kredit di Bank Danamon terhadappara terdakwa ini.Bahwa kapasitas terdakwa Farid Rozaki ini selaku Unit Manager (UM) diBank Danamon Unit Kejapanan sedangkan terdakwa Imron Hamidi selakuCredit Officer (CO) di Bank Danamon Unit Kejapanan.Bahwa menurut saksi yang dipalsu terkait dengan dokumen pengajuankredit yang terkait dengan keterangan Usaha.Bahwa jenis produk Bnak Danamon
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
169 — 52
  • AZROEL HAROEN No. 346dan 347 dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdisampaikan penuntut umum adalah dari fakta ada SKT yang dibuat olehKepala Desa, bahwa Kepala Desa tak berhak lagi membuat SKT, ketika SKTyang dijajukan Kepala Desa yang diajukan kepada Camat apakah adapenambahan, untuk surat ukur apakah sudah melalui prosedur dan apabilasesuai dengan Prosedur maka surat tersebut tidak dipalsu;Bahwa untuk pasal 55 KUHPidana dipakai apabila pelaku lebih dari satu orangyang
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
159 — 102
  • Hukum Tua Desa Maumbi Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 493/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama lengkap : JEMMI KANDIOH Anak Dari ENOS KANDIOH ;-------------------------------------------- Tempat lahir : Manado ;------------------------------------------------ Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Agustus 1965 ;--------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ;---------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Al - Falah No. 55 Rt. 31 Kel. Baru Ilir Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;------------ A g a m a : Kristen. ;------------------------------------------------ Pekerjaan : Swasta ;------------------------------------------------- Pendidikan : S - 1 ;-------------------------------------
135 — 15
  • Tentang unsur Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah menghendakiperbuatan itu serta menginsyafi/ mengerti akan akibat dari perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud surat palsu atau yang dipalsu itu harus suratyang antara lain dapat menerbitkan suatu perjanjian (misalnya : surat perjanjian piutang,perjanjian jual beli, perjanjian sewa dan sebaginya) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
Endang Ali Yusrie Badar
84 — 84

  • 36) 1 (satu) buah printer epson hitam L120;

    37) 1 (satu) bundel rekap data tanda setoran yang dipalsu.

    38) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 814.1/253/DKPP-SET.2 tanggal 29 Desember 2023 atas nama Endang Ali Yusrie Badar, S.HUT.

Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
106 — 14
  • /PN.Lbsdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Juli 2018 bertempat di dan di kantor CV Anugerah NiagaCab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SOLIKHAH binti ABDUL WAHID;
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangselanjutnya Terdakwa membubuhkan tanda tangan untuk mengetahui danmengesahkan suratsurat tersebut adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalamPasal 263 KUHP;Ayat (1):Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/PID.B/2015/PN.BAU
Tanggal 7 Juli 2015 — - NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip
105 — 39
  • TeukuUmar No. 26 Kota BauBau atau di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BauBau, melakukan atau turutserta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan
    NegeriBaubau, telah memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain yaitu saksi SYAMSU supayamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Dengan maksud untuk memakai atau) menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;4. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut Majelis pertimbangkansebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
YULLYUS OCTAVIANUS MARTIEN
160 — 527
  • RayaEnggano Tanjung Priuk Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, Terdakwa telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
219 — 125
  • karena pemalsuan surat, dengan hukuman penjaraselamalamanya enam tahun.Dari rumusan Pasal 263 ayat (1), dapat dikemukakan bahwatindak pidana ini oleh Pasal 263 ayat 1 dirumuskan sebagai :Membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan suatu hak atau suatu perikatan atau suatupembebasan dari hutang, atau surat yang ditujukan untukmembuktikan suatu kejadian, dengan tujuan atau maksud(oogmerk) memakai Surat itu atau untuk menyuruh orang lainmemakainya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu
    Surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a. dapat menerbitkan suatu hak.b. dapat menerbitkan suatu perjanjian ( misalnya : suratperjanjian piutang, perjanjian jual beli, perjanjian sewadsb ) ;c. dapat menerbitkan suatu pembebasan utang (kwitansiatau Surat Semacam itu); ataud. suatu surat yang boleh dipergunakan sebagai suatuketerangan bagi sesuatu perbuatan atau peristiwa ;2.
    Supaya dapat dihukum menurut pasal ini. maka pada waktumemalsukan surat itu) harus dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratitu seolah olah asli dan tidak dipalsu. (linat keterangan Ahlidi atas : Oogmerk dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ituharus ditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit ataukesengajaan sebagai maksud.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
165 — 270
  • DpsDari rumusan Pasal 263 ayat (1), dapat dikemukakan bahwatindak pidana ini oleh Pasal 263 ayat 1 dirumuskan sebagai :Membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan suatu hak atau suatu perikatan atau suatupembebasan dari hutang, atau surat yang ditujukan untukmembuktikan suatu kejadian, dengan tujuan atau maksud(oogmerk) memakai Surat itu atau untuk menyuruh orang lainmemakainya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, danpemakaian itu dapat mengakibatkan suatu kerugian.Rumusan
    Surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a.b.dapat menerbitkan suatu hak.dapat menerbitkan suatu perjanjian ( misalnya :Surat perjanjian piutang, perjanjian jual bell,perjanjian sewa dsb ) ;dapat menerbitkan suatu pembebasan utang (kwitansiatau Surat Semacam itu); atauSuatu Surat yang boleh dipergunakan sebagai suatuketerangan bagi sesuatu perbuatan atau peristiwa ;2.
    Supaya dapat dihukum menurut pasal ini. maka padawaktu memalsukan surat itu harus dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansurat itu seolah olah asli dan tidak dipalsu. (lihatketerangan Ahli di atas : Oogmerk dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP itu harus ditafsirkan sebagai opzet dalam artisempit atau kesengajaan sebagai maksud.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pid/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.lp;
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Argada Group Jalan TeukuUmar Nomor 26, Kota BauBau atau di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut
    Baubau, telahmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain, yaitu Saksi Syamsu supaya melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 166/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 27 Nopember 2014 — Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo
97 — 17
  • Tegal atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB 2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN 3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
165 — 48
  • AZROEL HAROEN No. 346dan 347 dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdisampaikan penuntut umum adalah dari fakta ada SKT yang dibuat olehKepala Desa, bahwa Kepala Desa tak berhak lagi membuat SKT, ketika SKTyang dijajukan Kepala Desa yang diajukan kepada Camat apakah adapenambahan, untuk surat ukur apakah sudah melalui prosedur dan apabilasesuai dengan Prosedur maka surat tersebut tidak dipalsu;Bahwa untuk pasal 55 KUHPidana dipakai apabila pelaku lebih dari satuorang yang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
135 — 16
  • WIRJONO PRODJODIKORO, SH dalambukunya TINDAKTINDAK PIDANA TERTENTU DI INDONESIA, PenerbitPT.Refika Aditama, Bandung, 2012, hal. 191, menerangkan bahwa unsurpenting dari pemalsuan surat adalah ada tujuan untuk memakai Surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, tetapi pemakaian ini harus suatu pemakaiantertentu yang dapat mengakibatkan kerugian tersebut. Tidak perlu bahwakemudian surat palsu atau surat yang dipalsukan itu benarbenar dipakai sepertiyang dimaksudkan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
74 — 42
  • Peternakan.e Tanda tangan pada surat daftar anggota kelompok,tanggal 3 Mei 2010, tidak semua tandatangan yangbersangkutan karena ada yang dipalsu yaitu tandatangan WAYAN KIRIM, WAYAN SUDIRA, WAYAN RANTI, NYOMAN SARI, WAYAN ORTA, WAYAN RAMIA, WAYAN SUWECA, dan WAYAN MILING yang memalsuadalah KETUT LUDRI sekitar bulan Mei 2010 dirumah KETUT LUDRI yang melihat terdakwa, untuk tandatangan GEDE PUTRA yang memalsu terdakwa sendiri sekitarbulan Mei 2010 dirumah KETUT LUDRI yang melihat KETUT LUDRI sedangkan
    Peternakan,terdakwa mencari tandatangan PPL setelah suruhpengurus dan anggota sudah ada tantanganya.Tanda tangan pada surat kuasa, tanggal 5 Mei 2010 tidak semuatandatangan yang bersangkutan karena ada yang dipalsu yaitutandatangan WAYAN KIRIM dan WAYAN SUDIRA yangmemalsu adalah KETUT LUDRI sekitar bulan Mei 2010 dirumah KETUT LUDRI yang melihat saksi, untuk tandatangan GEDEPUTRA yang memalsu terdakwa sendiri sekitar bulan Mei 2010dirumah KETUT LUDRI yang melihat KETUT LUDRIsedangkan tandatangan