Rw.05 KI.Jayengan Kec.Serengan Kota Surakarta atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutt : Bahwa saat saksi Purwadi sedang piket hari Minggu tanggal 27November 2016 sekitar pukul 12.45 Wib. petugas menerima Informasidari Masyarakat lewat telfon yang tidak mau menyebutkannamanya

IndosawitSubur (IIS), dan telfon genggam yang semula berada dalam penguasaandari para penjaga alat berat tersebut, yang kemudian keseluruhan daribarangbarang tersebut berpindah ke dalam penguasaan Terdakwabersama dengan saksi Misron Makmun Als Misron Bin Mamad dan saksiSuriman Indra Als Fajar Bin Suryanto, sehingga berdasarkan uraianMajelis Hakim tersebut yang dikaitkan dengan penjelasan Majelis Hakimdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seluruhnya Atau Sebagian

Lalu orang tua Pemohon mengatakan, kalau untuk masalah ini tidak dapat diomongkan lewat telfon, nanti lah sayaminta Ranja untuk datang ke Pekanbaru omongkan membicarakan masalahint;19.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 Pemohon datang ke Pekanbarumembicarakan mengenai kelanjutan hubungan berumah tangga danPemohon mengatakan, kita jalan masingmasing saja;20.Bahwa Termohon sangat sedih dengan pernyataan Pemohon ketika itu, danPemohon mengatakan, * bagaimana pendapat adek lalu Termohonmengatakan, vita

dengan Aprianty sudah saling kenal satu sama lain ;Bahwa saksi bertemu dengan TERDAKWA sebanyak 2 kali yangpertama ketika diwarung makan dari TERDAKWA ketika saksi menemaniAprianti untuk mencari kios di pasar Todopuli kedua di polsekpanakukang ketika TERDAKWA Ditahan dalam perkara penipuan;Bahwa setelah saksi mengetahui TERDAKWA bahwa nama saksi JaneErly Caroline Ade dipakai untuk pengajuan kredit kepihak Mandiri UtamaFinance saat itupun saksi mengkonfirmasi langsung kepihak Apriantymelalui media telfon

narkotika jenis shabuyang september sebayak 3(kilo) kg dengan upah 3.000.000,(tiga jutarupiah) pada bulan oktober dengan upah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)7 (tujuh) kg narkotika jenis shabu ke ekspedisi cinta saudara yang beradadi selincah dengan pengiriman tujuan Jakarta;Y Bahwa Pada hari minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saya ditelfon olen PUTRA(dpo) dan mengatakan itu ada paket masuk(narkoba) saya jawab iyalah kalau aku sempat balek dari pasar subuhdijawab putra iyolah gek aku telfon

lah mobil tuh kemudian tsayadekatin mobil Inova tersebut menggunakan motor mio GT BH 6852 YKwarna hitam milik bapak saya dan setelan saya dibelakang mobil inovatersebut orang yang membawa 15 kg narotika jenis shabu tersebut sudahturun dari mobil membawa 2(dua) tas dan saya hampirin dan saya suruhikut Saya sedangkan tas nya saya letakkan didepan motor yang saya82gunakan. karna masih telfonan dengan PUTRA saya tanyakan ke PUTRAorang yang membawa shabu 15 kg nih antar kemana dijawab Putratunggu saya telfon

TINO si tino dengan JOHAN dak ngangkat telfonkemudian saya Tanya ke putra Putra lagi,lalu Putra mengatakan kau antarbe cari penginapan setelah itu Putra berkata bawa kerumah kau bisadak lalu saya jawab tengoklah kalau belum bangun orang dirumahkemudian dijawab putra iyolah gek sampe rumah aku telfon lagi;Bahwa setelah sampai rumah saya telfonan lagi dengan putra dan sayamasukan barang tersebut kedalam rumah kosong (rumah adik saya) yangberupa 2(dua) tas ransel (isi narkoba) dan saya letakkan di

yang bertanya kepada Saksi tentang permasalahan ini ;Halaman 14 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms Bahwa jumlah saham Terdakwa 495 (empat ratus sembilan pulih lima)lembar tapi karena ada 25 (dua puluh lima) lembar tidak di berikan kepadaterdakwa jadi sekarang saham terdakwa 470 (empat ratus tujuh puluh) lembar; Bahwa jumlah saham milik Terdakwa apabila dijual adalah sekitar 9 M sajakarena satu lembar 20 juta; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan oleh karena pada bulan Maret2016 saya di telfon

Petrus menyatakan bahwa ia tidak tahu, makasetelah Saksi pulang kami merencanakan rapat; Bahwa perasaan dr Petrus waktu diteloon menyatakan lo buk kok bisa gitukatanya, "baca saja la dulu karena saya pun kaget baca ini", beliau kaget akhirnyasetelah beliau baca di telfon balik buk ini harus kita bicarakan karena Saksi Petrusmenyatakan bahwa Saksi Dr Petrus tidak ada buat apaapa dengan Terdakwai ; Bahwa Dr Petrus kecewa dengan pemberitaan tersebut ; Bahwa setelan Saksi pulang ada rapat yang ikut rapat

yangkeduanya merupakan pengangguran sekira bulanNovember 2019 di Komplek gumil Secapa AD, dikenalkanoleh Terdakwa.Bahwa yang Saksi2 ketahui pada tanggal 2 Desember2019 di Tasikmalaya Saksi4, Saksi5 dan Sdr.Rompi telahmelakukan tindakan pidana pencurian namun Saksi2 tidakmengetahui secara pasti karena Saksi2 sedang berada dirumah sedangkan Terdakwa sedang berada di rumahnyakarena turun dari piket Jaga Satri di Secapaad.Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Desember 2019 sekirapukul 17.00 WIB Saksi2 di telfon

Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan Saksi5membeli sebanyak 20 (dua puluh) biji dengan TotalRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Saksi5 gilingsampai halus dan menjadi bubuk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekirapukul 10.45 WIB, Sdr.Rompi mengajak untuk pindah kamarke kamar yang lebih besar dikamar 101/Arjuna, kKemudianSaksi4. menghubungi Rental mobil dan telah adakesepakatan uang sewa rental bersama supir selama 18Jam sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yangkemudian nomor telfon

Bahwa Penggugat ketika selesai di opname dari RumahSakit Bersalin Archa Medica BSD Tangerang untuk memulihkankesehatannya pulang ke Jakarta di rumah orangtua Penggugat selama 2minggu, dari keluarga Tergugat tidak ada yang WA,SMS,Telfon dan tidakada yang jenguk.

Tergugat selalu menekankan bahwa Penggugat istri yang durhakatidak mau mendengarkan kata suami karena lebin memilin untuk opnamemengikuti Ibu Penggugat, bahwa sebenarnya Penggugat hanya minta tolongkepada Ibu Penggugat Ssupaya bicara dengan Tergugat untuk diperbolehkanopname, Penggugat ketika selesai di opname dari Rumah Sakit Bersalin ArchaMedica BSD Tangerang untuk memulinkan kesehatannya pulang ke Jakarta dirumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, dari keluarga Tergugat tidak adayang WA,SMS,Telfon

Kemudian sorehari Terdakwa di telfon oleh orang tua Terdakwa bahwa di lorong dekatrumahnya ada penggerebekan oleh polisi, setelah itu baru Terdakwamerasa panik. Setelah Terdakwa pulang kerja sekitar pukul 21.30 wib Tdiberitahu istri Terdakwa bahwa ada 7 teman ikhwan Terdakwa yangmencari nya diantaranya yaitu :Hal 44 Putusan No. 785/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim1. YANTO.2. SALMAN.3. AMIN.4. SOFIAN.5. ... (iStri tidak mengenal).6. ... (iStri tidak mengenal).7. ...

Sekitar bulan Desember tahun 2016Terdakwa menerima telfon dari SALMAN untuk berkumpul khusus ikhwanBelawan di Majelis Ust Muslim Harun. Kemudian setelah berkumpulternyata SALMAN selaku koordinator ikhwan Belawan menyampaikan untukmelakukan Baiat. Kemudian Terdakwa berbaiat pada Abu Bakar AlBaghdadi.Pemimpin Baiat : SALMAN.Tujuan Baiat :1. Untuk menjadi anggota daulah.2. Meyakini dengan sungguhsungguh.3. Berbaiat kepada amirul mukminin.4.

raba buah dada , dan menciumi mulut saksikorban Rapina , serta menyuruh saksi koroban untuk mengisap kemaluanTerdakwa ; Bahwa, perbuatan itu Terdakwa lakukan ketika saksi korbanRapina, Terdakwa menyuruh saksi koroban Rapina untuk membersihkankamar mandi diruang kepala sekolah ;Bahwa, keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP Penyidikan tersebutTerdakwa cabut karena pada saat Terdakwa memberikan keterangan dipolisiterdakwa dalam keadaan tidak sehat karena pikiran / trauma dan saat ituterdakwa dapat telfon

Termohon suka cemburu buta terhadap Pemohon dengan menuduhPemohon berselingkuh dengan wanita lain tanpa alasan yang jelastermasuk jika ada teman kantor yang telfon/sms pasti Termohon selalucuriga pada Pemohon. Bahwa mengenai dalil tersebut tidak benaradanya.

saksi tidak maumemberikan uang yang diminta tersebut;Bahwa karena tidak ada kejelasan mengenai mobil yang dibeli melaluiterdakwa Yeni Verawati tersebut dan karena Rusli beralasan bahwa iaturut kehilangan mobil BRV miliknya yang dibawa kabur oleh SelametRaharjo, pada hari kamis tanggal 06 April 2017 saksi bersama saksi Deni,Rusli dan Terdakwa Yeni Verawati pulang menuju arah Sijunjungmenggunakan Bus, Selepas peristiwa tersebut saksi memintapertanggung jawaban Rusli dan terdakwa Yeni Verawati via telfon

Jam 11 malam kami singgah rumah kosong Rabu 0462012 datang telfon dari Pangkalan Ami tabrakan kenak 1 jt,padahalkan kami sudah di Bukit Tinggi.5. Lebaran 2013 malam termohon ke Medan berlebaran denganmobil. Singgah tapi bukan ke rumah. Kami dengan anakanak sedih,Hal. 12 dari 40 hal. Putusan Nomor 1626/Padt.G/2017/PA. Por.setelah itu anak laki kami dongkol di tikungan jalan guru dilemparnyamobil mamanya itu.6. Natal 25 Desember 2012 kantor PTP.VI kerja7.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas tentang kejadianyang dialami antara istri Saksi dengan Terdakwa, namun Saksimendapatkan keterangan dari Kopda Heder Latumainese yangmenelphon Saksi pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul16.00 Wita.5, Bahwa dalam telphon tersebut Kopda Heder mengatakan,Bang tolong ke rumah sebentar ada perlu, mendapat telfon tersebutSaksi langsung berangkat dengan mengunakan sepeda motor YamahaXeon untuk menuju ke rumah Kopda Heder di Asmil Yonif 715/Mtl diDesa

Komunikasi dengan anak saja di blok, anak tidak diizinkan menerima telfon dari pemohon.6. Bahwa Termohon punya uang tabungan untukbayar pengobatan anak, tapi masih minta ganti pemohon, pemohonhingga akhirnya berhutang kepada teman agar dapat mengganti uangtermohon.HIm.7 dari 45 hlm. Putusan No. 2889 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.7.

Yakubmendapatkan telfon dari Mila (DPO), akan tetapi Terdakwa tidak mengetahuiapa yang dibicarakan; Bahwa saat sampai di lampu merah Lasinri Kelurahan CoppoKabupaten Barru sekitar pukul 19.00 WITA, Mila (DPO) menelfon Muh.Jufriadi Alias Adi Bin Muh. Yakub kembali, namun saat itu Muh. Jufriadi AliasAdi Bin Muh. Yakub menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa. LaluMila bertanya kepada Terdakwa, dimana ki?, kemudian Terdakwamenjawab dijalan.

BCA, BankMANDIRI, Bank BNI dan Bank BRI, 7(lembar) kartu ATM yang terdiridari Kartu ATM dari Bank BCA, Bank BRI, Bank BNI dan BankMUAMMALAT setelah Terdakwa sampai di ATM Bank Muamalat Jl.Jendral Soedirman Purbalingga Terdakwa masuk ke Ruang ATM danmemasang sticker Call Centre palsu serta memasang plastic mikapengganjal kartu yang sudah Terdakwa beri Lem (perekat) yang Terdakwapasang di lubang kartu ATM dengan menggunakan kartu ATM bekas.Selanjutnya Terdakwa pergi ke teras Masjid untuk menunggu telfon

Sutadie Lie, dan ditandatangani oleh Disnakertranssetempat.Membawa Akte / Surat Baktis yang Asli dan mengumpulkan yang fotoCopy.Surat permohonan pembuatan ID dari Disnakertrans masingmasingkabupaten.Saksi membuat dan menandatangani surat permohonan dari PT.GIP, sehingga saksi tahu bahwa anak Erlin lali Billi dan anak Yuliana Lidamasih dibawah 18 tahun, akan tetapi berkas lengkap dan melaporkankepada saksi Sutadie Lie melalui telfon dan diperintah untuk memproseslanjut dan nanti pasti akan bisa dibuatkan

Selanjutnya para coordinator melaporkan kepada kepala cabangsebelum berangkat ke Kupang melalui telfon agar nanti setelah sampaiKupang dijemput.Selanjutnya diserahkan ke kepala cabang.

Terdakwa menjawab di telfon itu yaudahhati hati.

mencarikan IJAZAH dan SKHUNyaitu menantu dari saksi MULYADI yang bernama=saksiSUHARYONO;Bahwa menurut saksi SUHARYONO ijazah tersebut digunakanuntuk keperluan mertuanya yang bernama MULYADI akan tetapisaksi tidak tahu pasti digunakan untuk apa, dan sepepengetahuansaksi ijazah tersebut mungkin akan dipergunakan untuk sekedarpunyapunyaan saja .Bahwa proses awal mendapatkan Ijazah tersebut yaitu pada haridan tanggal lupa sekira bulan desember tahun 2016 saksidihubungi oleh saksi SUHARYONO melalui telfon

SIRUN , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ijazah paket B setara denganSMP / MTS tersebut kepada saksi ERO SUHARA dengan cara :Pertama: Pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember tahun2016 saksi dihubungi oleh saksi NUNUNG melalui telfon memintatolong untuk mencarikan Ijazah paket B setara dengan SMP / MTSsecara Instan / tidak sesuai prosedur guna keperluan apa saksitidak mengetahui dan pada saat itu saksi mengatakan akan saksicarikan selanjutnya saksi menghubungi