Ditemukan 74799 data
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
ADHYAWAN SAPUTRA
82 — 37
84 — 22
Menyatakan terdakwa GUNAWAN SIGIT PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa GUNAWAN SIGIT PRAMONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan secaraberlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
KELVIN PRATAMA WIJAYA Bin HUSEN
101 — 11
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
Awaluddin Alias Awal Bin alm Lanip
54 — 16
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
43 — 29
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
AGUNG KURNIAWAN Bin KARDIONO
39 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Kurniawan Bin Kardiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Victor Yuda Mahendra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada peristiwa penipuan ataupenggelapan sepeda motor Honda No.Pol AE 3682 CF milik saksi yang terjadipada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB yang bertempatdi warung angkringan DK Jl. Sri Sedani Kel Kelun Kec.
Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa pelaku dari kejadian tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yangmenjadi obyek penipuan atau penggelapan adalah satu unit kendaraan roda duasepeda motor merk Honda type CRF 150 L warna merah putih, tahun 2018 No.PolAE 3682 CF, No Ka: MH1KD116JK010168 No.Sin KD11E1010334 beserta STNKan Agus Joko Subagio; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang dibeli keluarga saksi denganmenggunakan nama bapak saksi yakni Agus Joko Subagio;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019
Setiawan Cahyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penipuan atau penggelapan sepeda motor Honda No.Pol AE 3682 CFmilik teman saksi yang bernama Viktor Yuda Mahendra;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB yang bertempat di warungangkringan DK Jl. Sri Sedani Kel Kelun Kec.
Dody Afriandy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penipuan atau penggelapan sepeda motor Honda No.Pol AE 3682 CFmilik teman saksi yang bernama Viktor Yuda Mahendra;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 yang bertempat di warung angkringanDK Jl. Sri Sedani Kel Kelun Kec.
Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah) belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada saksi sudah dua kali dankali ini temyata yang digadaikan bukan sepeda motornya sendiri;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN MadTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana yang diduga penipuan
66 — 9
Menyatakan Terdakwa ALFIANTO Alias YANTO Bin CIK AMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
390/Pen.Pid/B/2014/PN.LLg tanggal04 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ALFIANTO ALIAS YANTO BIN CIK AMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Ir. Sudarmoko Bin Basri Alm.
78 — 11
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ARIF ABADI Alias ARIF
70 — 23
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ROMIO PRANATA Alias EFI
54 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : RENY WIDAYANTI, S.H.
72 — 23
Terbanding/Terdakwa : ZULHADI Bin Alm. JUMINGAN
62 — 25
36 — 2
Laofika Nanta, S.H.
Terdakwa:
Ali Masir Bin Makwal Alm
77 — 33
37 — 24
Menyatakan terdakwa DEWINDA LIZZIAR alias Bu DEWI yangidentitasnya sebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan ini bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaanKesatu, yaitu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa DEWINDA LIZZIAR aliasBu DEWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan;3.
MABAD Rempoa Ciputat Tangerang Selatan telahterjadi Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada bulan Januari 2012, sekira pukul 15.00 Wib saksidihubungi oleh terdakwa untuk bertemu di daerah Blok M SquareKebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa pukul 16.00 Wib, saksi juga dihubungi oleh saksi Yenny S.Gustaf Patty alias Yenny dalam rangka akan mengembalikan gelangberlian milik saksi.Bahwa saat berada di Blok M square Kebayoran Baru Jakarta Selatan,Saksi Marita bertemu dengan saksi Yenny S.
menurut Majelis Hakim unsur initelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkeyakinan semua unsur dakwaan Kesatu telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kesatu maka MajelisHakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut dakwaan Jaksa PenuntutUmum selebihnya;Menimbang, bahwa karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
PRIHATIN binti MARTO SAILAN
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Prihatin Binti Marto Sailan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Siti Aisah atau Bu Subandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena saksi telah menjadi korbantindak pidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MadBahwa kejadian tersebut saksi alami pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 10.00 WIB di rumah saksi JI MT Haryono No 121, Rt.043, Rw.011, KelurahanMojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa saksi sudah kenal dengan
Terdakwa sejak tanggal 2 Juni 2018 karenaTerdakwa pernah menjadi pembantu paruh waktu dirumah saksi;Bahwa barang yang menjadi obyek penipuan atau penggelapan tersebut adalah 1(satu) gelang emas berat 50 (lima puluh) gram dan giwang berlian milik saksi;Bahwa saksi mempunyai kwitansi pembelian 1 (Satu) gelang emas untir untir asrotf 78 seberat 50 (lima puluh) gram yang dikeluarkan oleh toko emas DINAR JI.
Suyatno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada perkara penipuan yangterjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Madbudhe saksi yaitu Hj.
Jadi padasaat Terdakwa pulang ke rumah lalu kami lakukan penangkapan, tapi tidakdilakukan penahanan;Bahwa sesuai laporan Polisi, kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebutterjadi hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah korbanbernama Hj.Siti Aisah atau biasa dipanggil Bu Subandi di JI.
itu hanya akalakalanTerdakwa agar korban percaya dengan katakata Terdakwa dan maumenyerahkan perhiasannya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa memang pernah dipinjami uang sebanyak Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) oleh korban untuk transport ke Bangka Belitung tapi Terdakwa tidakpergi, karena itu hanya alasan Terdakwa saja supaya bisa mendapatkan uangtersebut;Bahwa orang yang bernama Runa dan Brian sebenarnya tidak ada, hanyakarangan Terdakwa saja;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah melakukan penipuan
1.RIMA D, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
TUBAGUS ANDHIKA MARSHEL
34 — 6
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
TOLANI Als. KASTOLANI Bin SALKA
49 — 5
Menyatakan Terdkwa TOLANI Als KASTOLANI Bin SALKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" sebagaim,ana dimaksud dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delpn) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telh dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Sumber tanggal 4 Februari 2019 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TOLANI Als KASTOLANI Bin SALKA secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Bahwa sampai dengan saat ini saksi belum juga masuk menjadiPNS serta uang yang sudah diserahkan saksi kepada TerdakwaSampai dengan saat ini belum dikembalikan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi2) Keterangan Saksi KASDULLAH, yang pada pokoknya adalah : Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana, yang dilakukan oleh Sadr.TOLANI Alias KASTOLANI Bin SALKA, yang terjadi pada hari
Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan yang dilakukanoleh Sdr. TOLANI Alias KASTOLANI Bin SALKA Indramayu, 05 Juni1968, Agama Islam, Kewarganegraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Mundu Blok H. Dulgoni Rt 03 / 02 Kec. KarangampelKab.
AGUS EFENDI, yangpada pokoknya adalah : Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana, yang dilakukan oleh Sdr.TOLANI Alias KASTOLANI Bin SALKA, yang terjadi pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 19.00 WIB di Blok Balong III Rt. 27Rw. 03 Desa Bojong Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon. Bahwa yang menjadi Korban penipuan adalah Ibu Saksi yaituSdri.
TOLANI melakukan penipuan terhadap ibuSaksi yaitu awalnya pada tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 19.00 WibHalaman 10 dari halaman 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Spr.dirumah Sdri. SITIT MAEMUNAH, Sdr. TOLANI datang bersama denganSdri. NELSI ( Istri Sdr. TOLANI ) dengan maksud tujuan untukmemastikan mengenai pendaftaran CPNS, kemudian saat itu Sdri.SIT MAEMUNAH langsung melakukan poembicaraan dengan Sdr.TOLANI, yang Saksi ketahui saat itu Sdr.
Yanto
Terdakwa:
Sunarno
43 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN.,SH
98 — 38