Ditemukan 245 data
11 — 0
Asli Surat Keterangan, Nomor: 470/133/437.107.13/XII/2014, tanggal 23 122014, yang diterbitkan olen Kepala Desa Mojogede Camat Balongpanggang,Kabupaten Gresik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda(P.5);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: NAMA SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pokonya sebagai berikut
17 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor 065/BB/I/122014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Ketua RT.041 Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 16 Desember 2014(Bukti P.1).2. Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor 0470/004179303DUK/DIPENCAPIL atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal 09Desember 2014 (Bukti P.2).3.
Terbanding/Terdakwa : ARI SAPUTRA Bin RUSTAM EFENDI
35 — 19
., M.H.PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tol. ..... 122014). Ketut Payu Adnyana, SH., M.Hum.Nip.19541231 198003 1 026Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid./2014/PT TJK.
8 — 3
Putusan No.542/Pdt.G/2019/PA.PLGtanggal 12 122014, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanSighat Taklik yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanNikah tersebut;2, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;3.
14 — 1
Tasikmalaya O07 122014 pada waktu = menikah Penggugat umur51tahun dan Tergugat umur 52 tahun;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan berumah tangga dirumah PenggugatPenggugat berumah tangga dengan Tergugat sudah berjalan kurang lebih6 tahun pernah merasakan hidup bahagia sampai sekarang belumdikaruniai anak ;3.
17 — 7
perkara yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 67/Pdt P/2014/PN Skh.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa :1.2.Asli surat pengantar Nomor 914/XII/2014 tanggal 9 122014
13 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2008, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matabubu sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 03 DesemberPutusan Perkara Nomor 0642/Padt.G/2014/PA Kdi Hal. 1 dari 9 halaman2008 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXxxxx tertanggal 03 122014 yang dikeluarkanoleh
41 — 12
IslamPekerjaan : SupirTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 23 Oktober 2014 No.Pol :Sp.Han/ 100/X/2014, sejak tanggal 23102014 s/d tanggal 1111 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Nopember 2014 No.TAP1349/0.2.25/ EPP.1/11/2014 sejak tanggal 1211 2014 s/d tanggal 21122014;Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 11 Desember2014 No.PRINT5060/0.2.25/Epp.2/12/2014 sejak tanggal 1112 2014 s/d.tanggal 30 122014
HENDY
32 — 5
Keluarga Nomor:2101061504080022 atas nama HENDY, yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Dan Capil pada Pemerintah Kabupaten Bintan tanggal 02 122014 diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya berupa: Kutipan Akta KelahiranNomor: SEMBILANRATUS' TIGABELAS/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI Il Kepulauan Riau padatanggal 3 November 1997, diberi tanda bukti P4;5.
24 — 4
Sunggal , Komplek Sunggal Blok DNo. 12 , Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal , Medan ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 11 2014s/d 08 122014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 122014 s/d 17012015;Perpanjangan Ketua PN.Medan, sejak tanggal 18012015 s/d 16022015 ;Perpanjangan Kedua Ketua PN.Medan, sejak tanggal 17022015 s/d 18032015 ;Penuntut Umum ,sejak tanggal 23022015 s/d 14032015 ;Hakim PN.
11 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (perempuan) lahir pada tanggal30 122014 (2 tahun). Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan harmonis hingga melahirkan 2 (dua) orang anaktersebut diatas, namun dalam perjalanannya hubungan rumah tanggaantara antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terus terjadi percek cokandan atau perselisihan yang rasarasanya tidak mungkin dapar dipersatukanlagi ..
Terbanding/Penggugat : I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA
88 — 33
./2014/PT TJK.122014 oleh kami: H.A. MOEHAN EFENDI, SH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan HASBY JUNAIDI TOLIB,SH.MH. dan ISMAIL, SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:34/Pen.Pdt/2014/PT TJK. tanggal 14Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat Banding.
16 — 3
KecamatanBelitang Il, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, SumateraSelatan, pada Hari Minggu, tanggal 14 122014 dengan walinikah Suwardi ( orang tua Penggugat ), maskawin berupa uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) tunai dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik sebagai mana tertera dalamkutipan Buku Nikah nomor411/34/X1I/2014. Diterbitkan oleh KUA Belitang II tanggal 22122014.2.
42 — 2
patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0257/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal 12 Agustus 2014 dantanggal 19 Agustus 2014, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 05 AgustusPutusan No 0257/Pdt.G/2014 /PA.KBr. halaman 3 dari 122014
Junjungan Irwanto
20 — 7
Bahwa ldentitas Diri anak Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) Nomor: 2171073004100039 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, bernama Miracle Larisa, tempat lahir diBatam, pada tanggal 08 122014 anak ke satu Jenis kelamin Lakilaki;5.
12 — 0
Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juni 2014telah mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Medan yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medan tanggal 5 JuniPut No: 999/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 1 dari 122014
10 — 0
Bahwa sebenarnya tidak ada cekcok yang paling memilukan Penggugat pergidari rumah pada tanggal 12 122014 pergi tanpa pamit tanpa memberi tahudimana Penggugat berada atau tinggal selama 2 bulan sampai anak mencarikemana alamatnya ;5. Bahwa pada intinya apa yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyatersebut sebagian tidak benar dan Penggugat tidak mau bercerai denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0312/Pdt.G/2016/PA.TL.
19 — 6
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 747/15/XII/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 15 122014, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;3.
35 — 9
Penyidik, sejak tgl. 17112013 s/d tgl. 6122013.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl.7122013 s/d tgl. 1512014.Penuntut Umum, sejak tgl. 1312014 s/d 122014.Hakim Pengadilan Negeri, sejak tgl.2712014 s/d igl. 2522014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tgl. 2712014 s/dtgl. 2522014.a+ & fePengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan
16 — 1
Halaman 10 dari 122014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadis Tsani 1435 Hijriyah, olehkami Drs. SUYADI, M.H.l sebagai Ketua Majelis serta H. M. SURURI, S.Ag.dan H. SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan MOCH. NURULFADJAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota ,ttdH. M.