1681/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Jalan XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

Adapunbukti yang diajukan Pemohon adalah bukti tertulis yang ditandai P.1, P.2 dan 2orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

MenurutHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bkspenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahsatu ribu rupiah)Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks

1681/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.ZEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;Pemohon V;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama : XXXX. XXXX. XXXX. XXXX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2010,sedangkan lstrinya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1970, begitu juga ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 1984.5.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014. adalah :XXXX. (Sebagai anak kandung)XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX. (Sebagai anak kandung).5. XXXX (Sebagai anak kandung).4.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1681/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.KjnSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sampel, RT.004 RW.002, Desa Lolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANAkta Nikah Nomor: 0502/14/XII/2016 tertanggal 2041993, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat, serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINAN8.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 210.000,4. RedaksSi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MashuriPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal

1681/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menuntut nafkah lebih terhadap Pemohonb.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1681/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLmenandatangani sighat taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 5 bulan;. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PML

1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat dahulu diXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/47/V/2011pada tanggal 09 Mei 2011.HIm. 1 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lig les zoj I gly ol aso ul cxcol IsLgl jor legsliol Qu dpiusll elo. aro EleinwHIm. 11 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Him. 13 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 290.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

1681/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun. .....

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 09Nopember 1990 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 24Juni 2019;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal 26062019, yangPutusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandavvdantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P11 ;2.

Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PPPPP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat",LawanTTTT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, Desa ALAMAT,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Agustus 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbnternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbnserta H.LMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.385.000,d.

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

1681/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngDs Fe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

pendidikan S2, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1681

Benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Benar Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bersama terakhirdi Villa Tangerang Indah, JI. Gunung Sundoro II, Blok GB.4, Nomor: 11A,RT.003, RW.013, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang;3.

Endin Tajudin, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 230.000,002 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

.:268 , pada tanggal .............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng

1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya YULI KRISWANTO, S.H., Advokat, beralamat diJl. Raya Golek, Dsn. Cerme No. 01, No.

Kab.Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1681

Bahwa atas perlakuan Termohon lakukan dengan meninggalkanPemohon tanpa izin baik kepada Pemohon maupun kepada keluargaPemohon selama kurang lebih 7 (Tujuh) tahun 3 (tiga) bulan tersebut,terhitung sejak bulan Februari tahun 2013 sampai dengan saat ini,dimana Pemohon tetap setia menunggu dan juga sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon, akan tetapi kenyataannya sampai saathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgini Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 11 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Februari 2017, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 13022017;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungPropinsi Lampung, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp816.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.menghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.kasih dan sayang.

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yangberasal dari Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utara (sekarangAncol) yakni yang sekarang menjadi Sertifikat HGB No.1681/Ancolterdaftar atas Nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas987 M2 yang dikuasai Tergugat Il, yang menjadi bagian darisertifikat HGB No.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930M2, adalah tidak sah serta tidak memiliki kKekuatan hukum;.

Menyatakan demi hukum, Aktaakta jual beli yang menjadi dasardari hasil pemecahan Sertifikat HGB No. 390/Mangga Dua Utaraterkait penerbitan Sertifikat HGB No. 1681/Ancol Jakarta Utara,terdaftar atas Nama Tergugat Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;.

Bahwa sesuai pasal 35 UndangUndang No.5 Tahun 1960menyebutkan antara lain ayat (1) :Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan danmempunyai bangunanbangunan atas tanah yang bukanmiliknya sendiri,dengan jangka waktu paling lama 30 tahun;Bahwa Hak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama PrajnaWira Tjie diatas Hak Pengelolaan No.1/Ancol atas namaPEMDA DKI JAKARTA jadi perpanjangan, pembaharuan danpenggabungan untuk Hak Guna Bangunan No.1681/Ancolharus ada rekomendasi / persetujuan dari pemegang HakPengelolaan

Bahwa sesuai data yang ada pada Turut Tergugat SertifikatHak Guna Bangunan No.1681/Ancol atas nama Prajna WitaTjie, diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober1999 luas 1.930 M2 berdasarkan surat ukur tanggal 30September No.175/1999, dimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.1681/Ancol berasal dari penggabungan dariSertifikat Hak Guna Bangunan No.1638/Ancol dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1639/Ancol, yang mana Sertifikattersebut berada diatas Sertifikat Hak Pengelolaan No.1/Ancolatas

Menyatakan demi hukum, pemecahan sebagian tanah yang berasaldari Sertipikat HGB No.390/Mangga Dua Utara (sekarang Ancol)yakni yang sekarang menjadi Sertipikat HGB No.1681/Ancol terdaftaratas nama Tergugat Il, dan atau tepatnya tanah seluas 987 M2 yangdikuasai Tergugat ll yang menjadi bagian dari Sertipikat HGBNo.1681/Ancol Jakarta Utara yang luasnya 1930 M2 adalah tidak sahserta tidak memiliki Kekuatan hukum ;6.

1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

perubahanBiodata, tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 03Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyatas nama,nama ayah serta tanggal lahir Pemohon : XXXXX, tanggal lahir07071981, dan nama ayah Pemohon Il : XXXXX;4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama;5. Bahwa nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah XXXXX serta tanggal lahir 06071981;6. Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah XXXXxX;7.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXXX, lahir 07071981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/08/X/2008tanggal 11 Oktober 2008 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahirPemohon adalah XXXXX, lahir pada tanggal 06071981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrAN ENSSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Pertamina

Selama melangsungkan Perkawinan Pihat penggugat dan tergugatbeleum di karuniai seorang anak.Hal 1 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikuta. Penggugat tidak mencintai tergugat.b. Penggugat menikahi tergugat karena paksaan dari pihak tergugat.c.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Detwati, MH, Drs.Muslim Djamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal 3 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Zulkifli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 946.000,Hal 4 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1681 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SIANI, bertempat tinggal di Dusun Sambong RT 002 RW 007,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;Pemohon Kasasi:LawanH.

Nomor 1681 K/Pdt/2018Sebelah Barat Tanah Soeb;Sebelah Utara Tanah milik Judi:. Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas 1.260 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, yaitu:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03 RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20186. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Nomor 1681 K/Pdt/2018

1681/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Berbekal informasi tersebut saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan, kemudian para saksi melihat dua orangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.lakilaki yaitu terdakwa .

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

Setelah itu SUTRTSNO als NINO (DPO) pergi dari rumahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

1681/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1681/Pid.B/2016/PN MdnDEM! KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKI SARWANAN Als KIKI Als ANETempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir: 26 Tahun/ 11 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pinang Baris Gg.

tanggal 16 Mei 2016;Penuntut Umum , Sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal05 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 26 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681

PERK : PDM 500 /Ep.1/Oharda/05/2016,tertanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa dia terdakwa RISK SARWANAN Als KIKI Als ANE, pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnpada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jin TBSimatupang No.99A Kel. Lalang Kec.

ROSMAWATY SINAMBELA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib,saksi mengetahui bahwa barang barang milik saksi yang terletak diHalaman 4 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnbengkel sepeda motor ANDALAS, jalan TB Simatupang No. 99 A, Kel.Lalang, Kec.

,Halaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdn