2268/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Kuningan,sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal14 Oktober 2019,

No 2268/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun ;3.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.Kngmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXxX);4.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materaloor WNERJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,210.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2268/Pdt.G/2019/PA.Kng

2268 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/20193.3.Perbandingan jenis dan atau jumlah barang antara PIB dankelengkapannya dengan pembukuan perusahaan adalah sudahsesual.3.4. Pemberitahuan Klasifikasi dan atau tarif pada PIB denganketentuan tariff MFN dan ketentuan tariff dalam rangka FTAsudah Pemohon Banding beritahukan dengan benar dan sesuaiprosedur yang ada.3.5.

Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/2019Kembali berupa Paraquat Dichloride 42% Tech ditetapkan ke pos tarifmenjadi 38.08.93.19.00 (Tarif Bea Masuk 5%).4.

Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/2019sebagaimana diatur dalam Pasal 15 sd Pasal 17 UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 1/7 Tahun 2006 juncto Buku TarifKepabeanan Indonesia 2012.b.

Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 10.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2268/B/PK/Pjk/2019

2268/Pdt.G/2015/PA.Krs

Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 158/20/V/2009 tanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Hasan30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2268/Pdt.G/2015/PA.Krs

2268/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2268/Pdt.P/2020/PA.SbyJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah Memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:bin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;binti , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

Bahwa, Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yangbernama binti , lahir di Batu pada tanggal 21 April 2002 (umur 18 tahun, 6Him 1 dari 16 hlm Pen No.2268/Pdt.P/2020/PA.Sbybulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di , KotaSurabaya..

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama , bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;HIm 6 dari 16 hlm, Penetapan No.2268/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Bahwa anak Para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang istri dalam rumah tangga yang bertanggungjawab;Hm 10 dari 16 hlm, Penetapan No.2268/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja di Proyekdengan penghasilan sekitar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus riburupiah) setiap bulan;8.

CHULAILAHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm 15 dari 16 hlm, Penetapan No.2268/Pdt.P/2020/PA.Sby

2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.

No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan surat panggilan(relaas), Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 12Nopember 2013 dan 12 Desember 2013.

No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.tersebut sesuai dengan aslinya dan cukup,selanjutnya diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.4/140/X/2013,tanggal 30 Oktober 2013, dikeluarkan olehKepala Desa Pesangkalan Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, sebagai bukti P.3 ;B.

No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.tidak pernah memberikan nafkah dan sudah tidakmempedulikan Penggugat ; 2.

No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.MENGAODILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) denganiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.ttdDra.Hj.MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,ttdMUKHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan ~~~ Rp. 30.,000,2.Biaya ProseS 7777777 7777775777777 Rp 20.000,3.Biaya Panggilan ~~ Re. 300.000, 4.Biaya Redaksi ~~~~ Rp. 5.000, 5.Biaya Meterai 777 ttt ttt ttt ttt Rp. 6.000, Jumlah ~~~~~~~7777777777777777 Rp. 391.000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, S.HHal.14 dari 14 hal. Put. No. 2268/Pdt.G/2013/PA.Ba.

2268/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2020, memberikan kuasakepada Widik Isnuryadi, S.H., beralamat di Jalan SawunggalingNomor

Putusan Nomor 2268/Pat.G/2020/PA.BL5.

Putusan Nomor 2268/Padt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BL tanggaltertanggal 28 Juli 2020, dan 28 Agustus 2020 telah dipanggil melalui massmedia sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXXxXXXXXXxx ); 4.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BLH. Edi Marsis, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses........ Rp. 75.000, Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............ Rp. 350.000, Panitera Muda Gugatan,4. PNBP Panggilan... Rp. .@@66cr=*B, REGAKSIs ss acces esses6. Meteral ....:..........Jumlah 10.0...(empat ratus $ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.BL

2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tanjung RT.03 RW. 04Desa Pacekulon, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 53 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berkesimpulan bahwa Termohon adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;10.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH. MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Oo ok W PDPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp.130.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.311.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BL selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2016/PA.BL

PENETAPANNomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BLZz S 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2016 telah memberikan kuasa kepada telahmemberikan kuasa kepada Darussalami

Penetapan Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BLrumah tangga yang tentram dan bahagia lahir dan batin tidak bisa terwujudmaka sudah cukup alasan bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon danuntuk keperluan itu maka Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Blitar untuk mengadakan sidang guna menyaksikan ikrartalak;6.

Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BL selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AchmadHal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BLSuyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotattdDrs.

Penetapan Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BL(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.BL

2268/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz. te ?

Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2268

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 20 tahun;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg3. Bahwa sejak bulan September tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :3.1.

SAWALANG, M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 734.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 879.000,00(delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg

2268/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08Mei 2013 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 08 Mei2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 01.

Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.PutusanNomor: 2268/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.

IHSAN WAHYUDI, MH.PutusanNomor: 2268/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencaprtAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 160.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 311.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2268/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

No.2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 30 Mei 2014, Nomor :2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.

No.2268/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor: 2268/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 2268

Putusan No. 2268/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama + 11 tahun 6bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 11 tahun dan saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.

Putusan No. 2268/Pdt.G/2015/PA.Slw..

Putusan No. 2268/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

2268/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2018/PA.PwdoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ida Wahyuningsih binti Siswo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal semula di DusunKalisogo RT.0O1 RW. 005 Desa Geyer Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ida Wahyuningsih,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P11;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Ahmad Zuhdi, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pwdoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Dnhohwah, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, S.H. Dr. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2268/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2268/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2268/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muhamad Hadi Bin Djari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Madyorenggo RT.001RW. 006 Desa Talok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Fitri AndrianiBinti Muhamad Hadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DoniAndrian Bin Sutikno;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2268

:halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgWblasoJl ul ols prao w lao!

RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2268/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tergugat PUNYA HUTANG pada saudaranya katanya untuk biayapersealinan hingga Sekarang belum dilunasi PADAHAL semuahalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBIAYA PERSALINAN penggugat ditanggung semua oleh ibupenggugat ;5.2. Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri karena DIUSIR olehibu penggugat ;6.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ue ASle coll 02 ye: Db abery dgle ath glue call Gp!

Pasal 35halaman 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2268/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :SR, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun SF, RT.01 RW. 05, Desa SFD,Kecamatan SFD, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 17 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2268 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2268 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

SUFUATIMHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2268 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.210.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2268 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2268/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2268/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat selama 1 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernameRachel Mutiara Nuril Huda Umur 5 tahun, dan sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;4.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);4.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.Bjnbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebutharusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :le Y Me geo CH Ao poled KS oo SE hg?Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Teruggat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No 2268/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2268/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2268/Pdt.G/2017/PA.Ba

Banjarnegara , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2268 /Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

No.2268 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.2268 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Filla Vln) le cal jlo Cas!

No.2268 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2268 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari13 Ptsn.Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari13 Ptsn.Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.

Saleh Aripin aliasLukman Aripin;Halaman 4 dari13 Ptsn.Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.

Akibatnya pada bulan Juli Halaman 8 dari13 Ptsn.Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.

,MH..Halaman 13 dari13 Ptsn.Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Krw

2268/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Jrasa yl Ca pl aa amesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

No. 2268/Pdt.G/2017/PA Jr.Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat dantergugat telah datang menghadap di muka sidang, dan oleh majelis hakimtelah berusaha untuk mendamaikan penggugat dengan tergugat danmengarahkan keduanya untuk menempuh mediasi melalui mediator hakimyang ditunjuk, namun berdasarkan laporan mediator H.

No. 2268/Pdt.G/2017/PA Jr.1.

No. 2268/Pdt.G/2017/PA Jr.berhasil, karena penggugat tidak mau rukun lagi dengan tergugat ;.

No. 2268/Pdt.G/2017/PA Jr.Rincian Biaya Perkara :1.a PF @Dra. Hj. Sufiyani Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000. (enam ratus sembian puluh saturibu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2268/Pdt.G/2017/PA Jr.