2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun VIII, RT.001 RW.001, Kampung RuktiBasuki Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Desember 2009 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah, denganNomor : 025/25/1/2010, Tertanggal 04012010;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

:lh S a Ol Lang 8358 eS Jess a HS G3) Sal os Bie ak Ss(9a esi)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.1IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 396/14/X1/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.4/PW.01/123/2016 , tanggal 01 Juli 2016, tanggal 12Nopember 2004;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2487

,dibayarsebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XX) minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Manjing Wetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4287/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.alSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Huku m Islamhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxx, Lahir tanggal 02 April 1985, Agama Islam,Pendidikan D Ill, Pekerjaan Karyawan Swasta(marketing), Tempat tinggal di XxXxXXxXxXXXXXXXXXXKelurahan Kali Anyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2011,sejak saat itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA.JB7.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.JB2. dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale pa alll 4 GUI! 50 56 lsArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiC. Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Y yx ylpovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;D.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.JB3. Memberikan izin kepada Pemohon (XxXxxXxXxXXxXXxXXXXXXXx) Untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxXxxXXXXXXXXXxXx)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

PNBP Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.JBRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.JB

2487/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama xXXXxXxxx, warganegara XXXXXxx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama XXXxxxx, warganegara XXXXXxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.4.

Halaman 11 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Belawan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang xxxxxxx danXXXXxXxx, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;6.

,MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Khairani, SH.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro ry >Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Dedi bin Pardi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Sikalapa Rt. 005 RT.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi bin Pardi) denganPemohon II (Neneng Aliyah binti A, Edi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 19 Desember2019;c.

Menyatakan Perkara Nomor 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 oleh Dra. Destina sebagai Hakim Tunggal.

DestinaPanitera PenggantiHal. 4 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srgttd Dra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 2487/Pdt.P/2019/PA.Srg

2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN Sree ala NAN YANG MAHA ESASDDS AYEPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 26 September 1978,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AdvokatKab.

saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Primair:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu Ba in Sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

XXXXXX, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 10di rumah kediaman bersama ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SmdgHalaman 5 dari 10Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya dikaruniali2 (dua) orang anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Januari 2015sSampai

Meterai Rp. 6.000.00 + iJumlah Rp. 281.000,00 rkPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA,Smdg Halaman 10 dari 10

2487/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng8.

Bahwa pihak keluarga belum ada mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menanggapi dalamrepliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan dalildalil gugatannya,dan Penggugat menyatakan tidak memiliki pria idaman lain, hanya sekedarteman yang bernama Budi Antoni, serta Tergugat tetap ingin bercerai dariTergugat;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Tangerang, karena Penggugat dan Tergugat beragamaHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2020/PA. Tng

2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA DEPOK(085776661992) ...; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman

di KOTA DEPOK;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 10 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan

suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 822/94/X/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, tertanggal 21Oktober 1996;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahkontrakan yang beralamat di KOTA DEPOK;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2487/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.1.3.2.4.14.2Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Yumidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2487/Padt.P/2021/PA.Dpknn on neM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H Idawati, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNANI NURAENI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000..,8.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2487/Pdt.P/2021/PA.DpkHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2487/Padt.P/2021/PA.Dpk

2487/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahir 25 maret 2015, laki laki;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Februari 2016 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. .000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.Cjr

2487 K/Pdt/2018

Nomor 2487 K/Pdt/2018f. Tanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik Nomor 1865 seluas +3.814 m? (tiga ribu delapan ratus empat belas meter persegi) atasnama Hendro Sutanto yang terletak di Trimulyo Blok F Nomor 15Kelurahan Trimulyo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang,berdasarkan Akta Jual beli Nomor 123/2015, tanggal 28 Januari2015 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Tuty Wardhany,S.H.;4.

Nomor 2487 K/Pdt/20182.

Nomor 2487 K/Pdt/20183.

Nomor 2487 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 2487 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2487 K/Pdt/2018

Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2018/PA.Clp

PENETAPANNomor : 2487/P dl.

tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 17 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 2487

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat, namun Tergugat tetap tidak ada perubahan,Penetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 Halamankarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCilacap ;10. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;11.

Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukanoleh Penggugat Penggugat , tertanggal 17 Mei 2018 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPenetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 6 HalamanRabu tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Penetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Grobogan,.Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 4September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018 saatPemohon pulang kerja dari Taiwan,saat mengetahui kiriman uang yanguntuk mengangsur Bank tidak diangsurkan oleh Termohon,dan tanahjaminam yang jadi agunan hampir di segel oleh Bank, saat PemohonHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwdmenanyakan kepada Termohon,maka termohon marahmarah kepadaPemohon;8.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdJumlah : Rp 386.000,00Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd

2487/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 18 Juni 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Juni 2017Put, No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halPemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diKabupaten Ciamis ;8.

Setiawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo FP W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

Anak FERI GUNAWAN alias FERI bin HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2487 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2487 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PETRUS HARUNG, bertempat tinggal di Nggorang,RT 004, RW 001, Desa Nggorang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat:2. SIPRIANUS JUAPRI, bertempat tinggal di Nggorang,RT 004, RW 001, Desa Nggorang, KabupatenManggarai Barat;3.

Nomor 2487 K/Pdt/20207.10.11.Menyatakan jual beli atas sebahagian tanah sengketa bidang 2 milikPenggugat antara Tergugat Ill sebagai penjual dengan Tergugat IVsebagai pembeli pada tanggal 18 Agustus 2016 dengan luas + 1000 m?

Nomor 2487 K/Pdt/2020dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbj.

Nomor 2487 K/Pdt/20202009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PETRUSHARUNG, 2. SIPRIANUS JUAPRI, 3. BERTOLOMIUS SUHARDI, 4.MARIANUS K. PAIT, 5. ALEXIUS JERARU NAHUL, 6. MAKSIMUSMIDI, 7. ANTONIUS NABUN tersebut;2.

Nomor 2487 K/Pdt/2020

2487/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA. Slw.Kabupaten Tegal, Ssesuai dengan (Kutipan Akta Nikah NomorXXXxx, tertanggal 29 Januari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ds. Xxxxx Rt. 02/10, Kec. Xxxxx, Kab.

Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

Taufik, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA. Slw.a fF WNP DUPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus limaHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.BLooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2016 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean No.83RT.05 RW.IIl Kelurahan

Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (salon),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2487

Bahwa, Pemohon sekitar awal tahun 2016 lalu pulang ke rumah orangPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamantuanya di Ds. Selopuro, Kab. Blitar, maka Pemohon telah hidup saling pisahtidak rukun dengan Termohon total sekitar + 4 Bulan lamanya, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknyasuami istri (biologis) dalam rumah tangga.8.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), NIK : XXX, agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal

tanggal lahir : Pati, 7 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2487

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0070/36/II/2013 tanggal 19Februari 2013;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 5 bulan dan terakhirtinggal bersama

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Moh.

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

2487/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat tinggal diDusun Kecamatan Jabon Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Oktober2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 12 Oktober 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan;a. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon dengan mantan suaminya;b.

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon,namun Termohon mengajukan tuntutan (gugatan rekonpensi) berupa nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa Pemohon memberikan replik secara lisan pada persidangan itu atastuntutan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memberikansemua yang dituntut Termohon yaitu nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.