terdakwa Il yang sudahkeluar duluan untuk menjemput di rumah makan KFCdi Jalan Raya Kemang Jakarta Selatan, pada saatmenunggu dijemput oleh terdakwa II dan terdakwa Ill,datang petugas Kepolisian dari Polda Metro Jayamenangkap terdakwa, kemudian petugas kepolisianmenangkap terdakwa II dan terdakwa Ill, selanjutnyapara terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut,akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanINDRIANI mengalami kerugian sebesar Rp.6.450.000

terhadap para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy S4 warna hitam ;e Bahwa para terdakwa mengaku bahwa barang buktiberupa handphone tersebut didapat dengan caramengambil dari seorang perempuan yang sedangberjoget di Diskotik dan diambil oleh Terdakwa I.RIZKY AULIA alias DANIL dengan cara mengambildari kantong celana depan sebelah kiri saksi korbandengan tangan kanan terdakwa ;e Bahwa kerugian yang Saksi korban alami akibatkejadian tersebut sekitar RP. 6.450.000

sudahkeluar duluan untuk menjemput di rumah makan KFCdi Jalan Raya Kemang Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat menunggu dijemput oleh terdakwa IIdan terdakwa Ill, datang petugas Kepolisian dariPolda Metro Jaya menangkap terdakwa, kemudianpetugas kepolisian menangkap terdakwa Il danterdakwa III, selanjutnya para terdakwa berikut barangbukti dibawa ke kantor Polda Metro Jaya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksikorban INDRIANI mengalami kerugian sebesar Rp.6.450.000

mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisidan bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika sebelumnya SUPARTA BIN SAMADE bertemu dengan TAHIRBIN MUSTAFA dan diberitahukan bahwa SIRUNG membutuhkan bahan peledaksehingga terdakwa menghubungi terlebih dahulu HIRAHMAN (DPO) di Makassar melaluitelepon lalu dipesan sebanyak 3 (tiga) dos dengan harga Rp.6.450.000

RAHMAN mengatakanharganya Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah),kemudian terdakwa menghubungi Lelaki SIRUNG dan mengatakan ada bahanpeledak sebanyak 3 (tiga) dos seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) danselanjutnya saksi mengatakan kepada Lelaki SIRUNG agar mengirim terlebihdahulu uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.

RAHMAN mengatakanharganya Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah), kemudianTerdakwa menghubungi Lelaki SIRUNG dan mengatakan ada bahan peledaksebanyak 3 (tiga) dos seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) danselanjutnya saksi SUPARTA mengatakan kepada Lelaki SIRUNG agar mengirimterlebih dahulu uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.

menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata api, amunisi dan bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin dari yangberwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika sebelumnya Terdakwa SUPARTA BIN SAMADE bertemu denganTAHIR BIN MUSTAFA dan diberitahukan bahwa SIRUNG membutuhkan bahan peledaksehingga terdakwa menghubungi terlebih dahulu HIRAHMAN (DPO) di Makassar melaluitelepon lalu dipesan sebanyak 3 (tiga) dos dengan harga Rp.6.450.000

RAHMAN mengatakan harganyaRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah), kemudian saksiTAHIR menghubungi Lelaki SIRUNG dan mengatakan ada bahan peledaksebanyak 3 (tiga) dos seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) danselanjutnya terdakwa mengatakan kepada Lelaki SIRUNG agar mengirim terlebihdahulu uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.

RAHMANmengatakan harganya Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribuRupiah), kemudian saksi TAHIR menghubungi Lelaki SIRUNG dan mengatakanada bahan peledak sebanyak 3 (tiga) dos seharga Rp.9.000.000, (Sembilan jutaRupiah) dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Lelaki SIRUNG agarmengirim terlebih dahulu uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.RAHMAN dan sisanya setelah Terdakwa membawakan barangnya kepada LelakiSIRUNG di Pulau Tassipi, Kendari;Bahwa kemudian terdakwa meminta

Uang Kesetiaan (3 x Rp.2.150.000,) = Rp. 6.450.000.:Jumlah yang harus diterima s/d bulan November 2007 =Rp.93.740.000.;(sembilan puluh tiga juta tujuh ratus empat ribu rupiah);7. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp.2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) terhitung sejak bulan Desember 2007 sampaiputusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap dan pasti;8.

Pengadilan NegeriBandung Nomor : 35/G/2008/PHI.BDG., tanggal 14 Juli 2008;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan hubungan kerja Termohon Kasasi/ Penggugat dengan paraPemohon Kasasi/ Tergugat , Il dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat III putusterhitung sejak akhir bulan Juli 2007;e Menghukum para Pemohon Kasasi/ Tergugat , Il dan Turut Tergugat s/d TurutTergugat Ill membayar kepada Termohon Kasasi/ Penggugat berupa :e Uang Kesetiaan 3 x Rp.2.150.000, Rp. 6.450.000

tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 35/G/2008/PHI.Bdg., tanggal 14 Juli 2008;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan hubungan kerja Termohon Kasasi/ Penggugat dengan paraPemohon Kasasi/ Tergugat , Il dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat III putusterhitung sejak akhir bulan Juli 2007;Menghukum para Pemohon Kasasi/ Tergugat I, Il dan Turut Tergugat s/d TurutTergugat III, kepada Termohon Kasasi/ Penggugat berupa : Uang Kesetiaan 3 x Rp.2.150.000, =Rp. 6.450.000

membatalkan Putusan Kasasi No. : 794 K/PdtSus/2008,untuk selanjutnya mengadili sendiri, dan memutuskan :Primer :e Menyatakan hubungan kerja Termohon Kasasi/ Penggugat denganpara Pemohon Kasasi/ Tergugat I, Il dan Turut Tergugat s/d TurutTergugat III putus terhitung sejak akhir bulan Juli 2007; Menghukum para Pemohon Kasasi/ Tergugat , Il dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat III, kepada Termohon Kasasi/ Penggugat berupa/sekarang para Termohon Peninjauan Kembali :e Uang Kesetiaan 3 x Rp. 2.150.000, = Rp.6.450.000

No. 053 PK /Pdt.Sus/ 2010e Uang Tunjangan Hari Raya (THR) 3 x Rp. 2.150.000, = Rp.6.450.000,;e Uang pesangon untuk masa kerja 15 tahun 2 bulan :a. Uang Pesangon: (2 X 9 X Rp.2.150.000,) X Rp.1,= Rp. 38.700.000,;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : (7 X Rp.2.150.000,) X Rp.1,= Rp. 15.050.000,;c. Uang Ganti Kesehatan & Perumahan : 15% X (Rp.38.700,000, +Rp.15.050.000.) = Rp. 8.062.500.:Jumlah = Rp.61.812.500,;d.

menutup perangkat computer sudah tercecer dilantai danmengetahui perangkat komputer sudah tidak ada di tempatnya serta pintu ruangan kepala sekolahsudah rusak kunci grendelnya dan pintu dapur juga sudah rusak dan tabung gas 3kg juga sudahhilang, saksi menghubungi Kepala sekolah dan warga ikut membantu melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tempel.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut SD N Cungkuk Margorjo Tempel Slemanmenderita kerugian yang seluruhnya ditafsir mencapai lebih kurang sebesar Rp.6.450.000

telah melakukantindak pidana pencuriandi SDN Tempele Benar terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarjam 20.00 Wib di Ruang Guru SD N Tempel Sleman .e Bahwa saksi adalah pejaga sekolah SDN Tempele Barang yang diambil adalah : 1 (satu) unit LCD Monitor, 2 (dua) unit CPU dan 1 (satu)unit Printer, (satu) buah tabung gas 3kge Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut SDN Tempel Sleman menderita kerugianyang seluruhnya ditafsir mencapai lebih kurang sebesar Rp.6.450.000

saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Benar terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam20.00 Wib di Ruang Guru SD N Tempel Sleman .e Barang yang diambil adalah : 1 (satu) unit LCD Monitor, 2 (dua) unit CPU dan 1 (satu)unit Printer, (satu) buah tabung gas 3kge Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut SDN Cungkuk Margorjo Tempel Slemanmenderita kerugian yang seluruhnya ditafsir mencapai lebih kurang sebesarRp.6.450.000

Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 480.000, Total Rp.6.450.000,(Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);20 Unit tipe 8220 dengan harga per unit Rp. 720.000, TotalRp.14.400.000,(Empat belas juta empat ratus ribu rupiah);52 unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.140.000, totalRp.59.280.000,(Lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);11 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.335.000, maka total Rp.14.685.000, (Empat belas

sebanyak 1 Unit tipe 9100second dengan harga Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah);Nota tertanggal 21 Desember 2011 sebanyak 15 Unit dengandengan harga per unit Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluh riburupiah) maka total Rp.15.300.000,Nota tertanggal 07 Januari 2012 sebanyak 10 Unit denganharga per unit Rp. 1.170.000, (Satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah) maka total Rp.11.700.000.Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 430.000, TotalRp.6.450.000

Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :e 15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 480.000, TotalRp.6.450.000,(Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 20 Unit tipe 8220 dengan harga per unit Rp. 720.000, TotalRp.14.400.000,(Empat belas juta empat ratus ribu rupiah);e 52 unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.140.000, totalRp.59.280.000, (Lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);e 11 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.335.000, maka totalRp.14.685.000, (

Tanggal 14 Desember 2015 sebanyak 500 bungkus telah dipasarkandi Toko Sumber Abadi senilai Rp. 6.450.000, (enam juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);2. Tanggal 17 Desember 2015 sebanyak 500 bungkus telah dipasarkandi Toko Chandra senilai Rp. 6.450.000, (enam juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);3. Tanggal 23 Desember 2015 sebanyak 500 bungkus telah dipasarkandi Toko Hendra senilai Rp. 6.450.000, (enam juta empat ratus limapuluh ribu rupiah);4.

mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisidan bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika sebelumnya SUPARTA BIN SAMADE bertemu dengan TAHIRBIN MUSTAFA dan diberitahukan bahwa SIRUNG membutuhkan bahan peledak sehinggaterdakwa menghubungi terlebih dahulu HIRAHMAN (DPO) di Makassar melalui teleponlalu dipesan sebanyak 3 (tiga) dos dengan harga Rp.6.450.000

RAHMAN mengatakanharganya Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah),kemudian saksi TAHIR menghubungi Lelaki SIRUNG dan mengatakan adabahan peledak sebanyak 3 (tiga) dos seharga Rp.9.000.000, (Sembilan jutaRupiah) dan selanjutnya saksi mengatakan kepada Lelaki SIRUNG agarmengirim terlebih dahulu uang Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.RAHMAN dan sisanya setelah saksi membawakan barangnya kepada LelakiSIRUNG di Pulau Tassipi, Kendari;eBahwa kemudian saksi meminta tolong

RAHMAN mengatakan harganya Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus limapuluh ribu Rupiah), kemudian saksi TAHIR Bin MUSTAFA menghubungi LelakiSIRUNG dan mengatakan ada bahan peledak sebanyak 3 (tiga) dos sehargaRp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) dan selanjutnya saksi SUPARTAmengatakan kepada Lelaki SIRUNG agar mengirim terlebih dahulu uangRp.5.000.000, (lima juta Rupiah) ke rekening H.

dengan maksud untuk menyewasepeda motor Yamaha NMax, saat itu terdakwa dan saksi Ni KadekSumariasin bertemu langsung dengan saksi korban Wayan Sujana,setelah disepakati harga sewa sepeda motor Yamaha N.Max DK 4041 HkRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per hari dengan jangka waktupenyewaan sampai dengan tanggal 22 Maret 2017 dengan kesepakatanmembayar uang sewa dilakukan setelah masa tempo penyewaan berakhirsehingga jumlah keseluruhan uang sewa dari Sepeda motor tersebut adalahsebesar Rp. 6.450.000

Bahwa saksi mengerti dimintal keterangan sehubungan dengansaksi menyewakan 1 (satu) unit sepeda motor dan 2 (dua) unit mobilkepada NI PUTU ERNAYANTI dengan rincian sebagai berikut : Kepertama Pada tanggal 8 Pebruari 2017 sampai 22 Maret2017 sepeda motor Merk /type NMAX DK 4041 HK, hargasewa sebesar Rp. 6.450.000 (Enam Juta Empat Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) sesuai dengan nota INVOICE yang ada ,pada saat itu saksi dengan NI PUTU ERNAYANTI membuatperjanjian secara lisan saja , NI PUTU ERNAYANTImengatakan

(seratus lima puluh ribu rupiah) per haridari jangka waktu tanggal 08 Pebruari 2017 s/d tanggal 22 Maret 2017dengan total harga sewa sebesar Rp. 6.450.000. (enam juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan sudah sesuai dengan INVOICE yangditunjukkan oleh WAYAN SUJANA serta yang terdakwa tandatangani 1 unit mobil Toyota Avansa DK 1757 ES terdakwa sewa denganharga Rp 250.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) per haridari jangka waktu tanggal 08 Pebruari 2017 s/d tanggal 22 Maret 2017dengan total harga sewa sebesar Rp. 6.450.000. (enam juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan sudah sesuai dengan INVOICE yangditunjukkan oleh WAYAN SUJANA serta yang terdakwa tandatangan! 1 unit mobil Toyota Avansa DK 1757 ES terdakwa sewa denganharga Rp 250.000.

terdakwa dan saksi Ni Kadek Sumariasih bertemu langsungdengan saksi korban Wayan Sujana, setelah disepakati harga sewa sepedamotor Yamaha N.Max DK 4041 Hk Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuHal 35 dari 46 halaman Putusan Nomor 865/Pid.Sus/2017/PN Dpsrupiah) per hari dengan jangka waktu penyewaan sampai dengan tanggal 22Maret 2017 dengan kesepakatan membayar uang sewa dilakukan setelahmasa tempo penyewaan berakhir sehingga jumlah keseluruhan uang sewadari sepeda motor tersebut adalah sebesar Rp. 6.450.000

terdakwa adalah penjualanbarangbarang berupa :1 (Satu) buah LEDS 120 sebesar Rp. 2.230.000;1 (Satu) buah PSC 50 sebesar Rp. 1.600.000;1 (Satu) buah RONS 48 sebesar Rp. 313.000;1 (Satu) buah RMSVU 120 sebesar Rp. 3.163.000;1 (Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;1 (Satu) buah GWNMR sSebesar Rp. 311.000;1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;1 (Satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000

berupa :a) 1 (Satu) buah LEDS 120 sebesar Rp. 2.230.000;b) 1 (Satu) buah PSC 50 sebesar Rp. 1.600.000;c) 1 (Satu) buah RONS 48 sebesar Rp. 313.000;d) 1 (Satu) buah RMSVU 120 sebesar Rp. 3.163.000;e) 1 (Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;f) 2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;g) 1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;h) 1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;i) 1 (Satu) buan GWNMR sebesar Rp. 311.000;j) 1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;k) 1 (Satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000

2.230.000;b) 1 (Satu) buah PSC 50 sebesar Rp. 1.600.000;c) 1 (Satu) buah RONS 48 sebesar Rp. 313.000;d) 1 (Satu) buah RMSVU 120 sebesar Rp. 3.163.000;e) 1 (Satu) buah SVBD 180 sebesar Rp. 4.021.000;f) 2 (dua) buah OHIO 120 sebesar Rp.4.992.000;g) 1 (Satu) buah DREZZ sebesar Rp. 540.000;h) 1 (Satu) buah ELXFAC sebesar Rp. 240.000;i) 1 (Satu) buan GWNMR sebesar Rp. 311.000;j) 1 (Satu) buah FIORA sebesar Rp. 1.590.000;Halaman 17 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mrsk) 1 (satu) buah SVWD 4 sebesar Rp. 6.450.000

Karawang Tahun 2011untuk bantuan keuangan untuk insentif bagi kKetua RukunWarga (RW) dan Rukun Tetangga (RT) triwulan III tahunanggaran 2011 sebesar Rp.6.450.000, (enam juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);132. 1 (satu) bundel kwitansi (tanda pembayaran) dari bendaharapengeluaran pembantu DPPKAD Kab.

,;~ Pada tanggal 21 Desember 2011 sebesar Rp. 6.450.000..atalah nancaienn an hanemmnun Annanenan tavenhisth haenAn nanan oanlaiJSUT VIC CHECH!

21 Desember 2011 sebesar Rp. 6.450.000,Setelah pencairan seharusnya anggaran tersebut berada pada saksi Engkah Karmahselaku bendahara/Kaur Keuangan Desa Kutakarya namun anggaran tersebut dimintadari Bendahara Desa dan dikuasai langsung oleh terdakwa.

, dan tanggal 21 Desember 2011 sebesar Rp. 6.450.000.

Karawang Tahun 2011 untukbantuan keuangan untuk insentif bagi ketua Rukun Warga (RW) danRukun Tetangga (RT) triwulan III tahun anggaran 2011 sebesarRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);124. 1 (satu) bundel kwitansi (tanda pembayaran) dari bendaharapengeluaran pembantu DPPKAD Kab.

atap rumah atas suruhan ayahsaksi.Bahwa setelah seseorang tadi melihatlihat atap sampai di ruang tengahtempat menyimpan, ia selanjutnya minta ijin untuk keluar rumah.Bahwa kerugian saksi sekitar Rp,. 10.500.000,Bahwa selanjutnya saksi minta tolong ke ALIEF MUHAMMAD untukmembantu mencarikan Laptopnya dan dari penjualan online yang ditawarkanoleh ACHWAN SARWONO diketahui ada Laptop yang mirip miliknya.Bahwa ALIEF selanjutnya berpurapura akan membeli Laptop tersebut yangditawarkan dengan harga Rp. 6.450.000

Tulusrejo, Kec. lowakwaru, Kota Malang.Bahwa menurut ADITA Laptop diletakkan di ruang tempat melihat TV didalam rumahnya.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil Laptop tersebut.Bahwa saksi dihubungi oleh ADITA untuk membatu mencarikan Laptopnyayang hilang dan dari penjualan online (OLF) yang ditawarkan olehACHWAN SARWONO diketahui ada Laptop yang mirip milik ADITA.Bahwa saksi selanjutnya berpurapura akan membeli Laptop tersebut yangditawarkan dengan harga Rp. 6.450.000, dan setelah yakin

.= Bahwa perbuatan teidakwa dalam mengambil 4 (empat) buah akisepeda motur merek Yuasa type YTZ5S dengan warna bungkusmerah muda, 29 (dua puluh sembilan) buah aki sepada motor merekYuasa Type TTZ4V dengan warna bungkus biru dan 10 (sepuiuh) akisepda motor rnrek GS Type GTZ4V dengan warna hungkus coklattidak ada ijin dari perusahaan YAMAHA INDO PERKASA dan akibatperbuatan terdakwa perusahaan YAMAHA INDO PERKASArnengalami kerugian kirakira sebesar Rp 6.450.000 (enam juta emnatratus lima puluh ribu

Jiwa GrhasiasenilaiRp.25.800.500, (dua puluh lima juta delapan ratus ribu lima ratus rupiah)selanjutnya mereka terdakwa I, II, III, pergi meninggalkan RSJiwa Grhasiamenuju mobil yang sudah menunggu yang disopiri oleh terdakwa IV Andi binH.Muhammad Akib .Bahwa uang senilai Rp.25.800.500, (dua puluh lima juta delapan ratus ribu limaratus rupiah) tersebut kemudian dibagi secara merata yaitu masingmasingterdakwa mendapat Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan telah digunakan

dibukasecara paksa dan setelah berhasil dibuka lalu kabur dan pergi ke Jakarta dansetelah sampai di Jakarta uangnya dibagi bersama;e Bahwa terdakwa berempat ditangkap waktu pulang dari Surabaya dan sampai diPekalongan Jawa Tengah mau istirahat dan selang 15 menit rencananya mautidur lalu ditangkap;e Bahwa sekarang uangnya sudah habis;e Bahwa uangnya sejumlah Rp.25.800.500, (dua puluh lima juta delapan ratusribu lima ratus rupiah) dan uang tersebut sudah dibagi berempat masingmasingmendapat bagian Rp. 6.450.000

Ghrasia ke tempat yang sepi dan dibukapaksa menggunakan obeng dan tang mengambil isinya berupa uang tunai dankembali ke mobil dan selanjutnya pergi dari tempat tersebut;Bahwa brankas tersebut berisi uang tunai sebesar Rp. 25.800.500, (Dua puluh limajuta delapan ratus ribu lima ratus rupiah) yang kemudian dibagi masingmasingterdakwa mendapat bagian Rp. 6.450.000, (Enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan sudah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa akhirnya ditangkap di

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya rawat inap Penggugat Rekonvensi di Klinik Alternatif Yayasan xxxx Brebes selama tiga bulan (Juli September 2012) sebesar Rp. 6.450.000 ; (Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); 3.

rekonvensi secara formal dapat diterima;Menimng, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi sepanjang adarelevansinya turut pula dipertimbangkan dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 2 gugatan rekonvensi tentang biayapengobatan Penggugat Rekonvensi di pengobatan alternatif Yayasan Bina LestariMandiri Brebes, oleh karena telah terbukti berdasarkan bukti T.2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi harus menggnti biaya pengobatan tersebutsejumlah Rp. 6.450.000

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya rawat inap PenggugatRekonvensi di Klinik Alternatif Yayasan xxxx Brebes selama tiga bulan (Juli September 2012) sebesar Rp. 6.450.000 ; (Enam juta empat ratus lima puluh riburupiah);3.

Banjarnegara di Pucang sebanyak 1 (satu)rangkap sedangkan yang 1 (satu) rangkap Terdakwa serahkan ke HASANUDINdan 1 (satu) rangkap ada dibawa Terdakwa ;Sekitar bulan Desember 2012 dimana kelompok tani SIDO MULYO mendapatkanhibah bibit ternak Sapi sebanyak 8 ekor Sapi Jantan Jenis Cross dimana perekornya seharga Rp. 6.450.000, ( enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah )sehingga total senilai Rp. 51.600.000, ( lima puluh satu juta enam ratus riburupiah ) dengan dibuatkan dasar hukum yaitu Naskah

524 / 325.9 / 2012 tanggal 10 Desember 2012, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Pertanian Peternakan dan PerikananKabupaten Banjarnegara dengan Ketua Kelompok Tani Sido Mulyo, diketahuiKepala Desa Mlaya serta dibuatkan Berita Acara Serah Terima Hibahnya ;Disamping itu proposal pengajuan bantuan Hibah Kelompok Tani NGUDIRAHAYU, yang diajukan pada tahun 2011, juga cair pada tanggal 10 Desember2012, Kelompok Tani NGUDI RAHAYU menerima 7 ekor Sapi Betina Jenis POdengan nilai per ekor sebesar Rp. 6.450.000

, ( enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah ) sehinggatotal senilai Rp. 51.600.000, ( lima puluh satu juta enam ratus ribu rupiah ) danKelompok Tani NGUDI RAHAYU menerima 7 ekor Sapi Betina Jenis PO dengannilai per ekor sebesar Rp. 6.450.000, ( enam juta empat ratus lima puluh riburupiah ) sehingga total senilai Rp. 45.150.000, ( empat puluh lima juta seratus limapuluh ribu rupiah ), sehingga jumlah total untuk pengadaan Sapi dalam keduakelompok tersebut adalah sebesar Rp. 96.750.000, ( Sembilan

19.00 Wib saksi sendirian denganmengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut berangkatmenemui SANDI di pertigaan jalan ikut KlampokBanjarnegarakarena sebelumnya saksi YANTO dengan SANDI sudahkomunikasi untuk bertemu di tempat tersebut, tetapi waktuitu saksi YANTO tidak ikut dengan alasan akan pergi ke Solo ;bahwa sekitar pukul 20.30 Wib saksi sampai di lokasi danketemu dengan SANDI untuk menyerahkan sepeda motorbeserta STNKnya tersebut, setelah saksi menerima uang13pembelian dari SANDI sebesar Rp 6.450.000

malam itu jugakurang lebih pukul 19.00 Wib saksi DEGUD sendirian denganmengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut berangkatmenemui SANDI di pertigaan jalan ikut KlampokBanjarnegarakarena sebelumnya saksi dengan SANDI sudah komunikasiuntuk bertemu di tempat tersebut, tetapi waktu itu saksi tidakikut dengan alasan akan pergi ke Solo ;bahwa setelah saksi DEGUD ketemu dengan SANDI untukmenyerahkan sepeda motor beserta STNKnya tersebut,setelah saksi DEGUD menerima uang pembelian dari SANDIsebesar Rp 6.450.000

Pol : AA3529 RL, warna hitam putih beserta STNKnya tersebut dijuallagi oleh saksi DEGUD dan saksi YANTO kepada SANDI (orangWonosobo) dan laku dengan harga Rp 6.450.000, (enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), dari hasil jual beli sepedamotor tersebut saksi DEGUD mendapatkan bagian sebesar Rp3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan saksi mendapat sebesar Rp 2.350.000, (dua jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp 250.000, (dua ratus lima

(dua juta rupiah)LILIK BUDI SANTOSO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)PUJI PURNAMA SARI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)MUHLISIN sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)PAGAR TERALIS sebesar Rp 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluhribu rupiah)6.

:Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5 =Rp. 13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 =Rp. 43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7 =Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x 5=Rp. 17.150.000,Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unit Rp.6.450.000

Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,19e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000,e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000,e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unit Rp.6.450.000

Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000.e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000,e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unit Rp.6.450.000

Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000,e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000.e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unit Rp.6.450.000

Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000,e Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10= Rp. 43.350.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000, Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.430.000, x5 = Rp. 17.150.000,e Handphone Blackberry Type 9810 BERINDO W sebanyak 5 unit @ Rp.4.025.000, x 5 = Rp. 20.125.000,e Handphone merk SAMSUNG 19300 (GALAXI S3) sebanyak 1 unit Rp.6.450.000

Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,"telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah proyektor merk "EPSONEB5200" warna hitam : Putih, 1 (Satu) buah printer merk "EPSON L360"warna :hitam, 2 (dua) buah Speaker merk "ACER" warna : Hitam, yang ditaksirkeseluruhannya sebesar Rp. 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.

: 1 (Satu) buah proyektor merk"EPSON EB5200" warna : putin, 1 (Satu) buah printer merk "EPSON L360"warna : hitam, 2 (dua) buah speaker merk "ACER" warna : Hitam milik TK ITPAUD IBNU HAJAR tidak ada barang yang lain yang terdakwa ambil,Terdakwa menerangkan tidak ada barang yang terdakwa rusak pada saatmengambil barang milik TK PAUD IT IBNU HAJAR karena pada saat ituterdakwa bekerja di tempat tersebut sebagai buruh bangunan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.450.000

Bahwa Saksi menerangkan kerugian yangsaksi alami sekitar Rp 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah).