Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • 1.Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;

    2.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara dengan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pps. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah. Oleh kami Erpan, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 22 Mei 2013 — Yessy Kristine Simangunsong; Lawan ; PT. Bella Medika/ RS Bella
62 — 93
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Mengabulkan .......... 26 26 1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan tergugat sejak 28Pebruari2012 ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah) ;4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas 1 A Bandung pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN
    Pendaftaran Gugatan Panggilan Rp. 600.000,Redaksi Rp. 13.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp. 619.000,
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.619.000 , (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07Dzulgodah 1440 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 him, Put. No. 0795/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / PDT.SUS - PHI / 2015 / PN. BDG
Tanggal 8 Juli 2015 — AAH MARFUAH; EPA NOVIA SARI; KARTIKA DEWI BT PANDDI; MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH; NANI SURYANI ; SURYANI ; L A W A N; PT, HIT ELECTRONICS INDONESIA;
35 — 14
  • Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA-Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) kepada negara
    bahwa oleh karena nilai gugatan Para Penggugat kurangdari Rp. 150.000.000, maka menurut ketentuan pasal 58 UU nomor 2 Tahun2004, . biaya perkara dibebankan kepada negara .Memperhatikan, ketentuan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004,Undangundang Nomor 13 Tahun 2003, Peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 275/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) Putusan Nomor 275/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Menik Rachmawati
Tergugat:
Tiono
Turut Tergugat:
Roy Pudyo Hermawan, SH
153 — 57

  • Dalam Eksepsi :

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pdt.G/2012/PA-Rap
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
37 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRantauprapat pada hari Kamis Tanggal 31 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1433 H, oleh kami Drs. HLHUSIN RITONGA, MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rantauprapat sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1148/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon x Termohon
13 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI / REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnyaMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, ( Enam ratussembilan belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis danDrs.
    Jumlah Rp.619.000, ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )15
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.HI.sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANIS NASIMMAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Nursinah binti Tan Tjang Kim
Tergugat:
Sutarso Bin Kosim
111 — 39

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000, 00 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000, 00 ( enam ratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020, olehkami, Denndy Firdiansyah,S.H sebagai Hakim Ketua, Yudi Dharma,S.H.,M.H.dan Tri Lestari,S.H.
    Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Pbm
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 619.000, (enamratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagaiketua Majelis, dan Drs. MUNTASIR, M.HP. dan LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000. H.Slamet Rijadi,S.H( enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1357/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 61/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2009 —
7 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2009 Mbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil akhir 1430 H, oleh kami Drs.HHANAFIASYHARI, SH. sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MASYKURI HM,MHI danDrs.
    Leges Rp. 3.000.Jumlah = Rp.619.000,
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pdt.Bth/2018/PN Unr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANA NURUL HIDAYATI
2.MUH ASROFI
Tergugat:
HAZWAR SUTEJO
16 — 2
  • Rp. 15.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 91/Pat.G.Plw/2018/PN Unr
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 619.000, ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1440, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.SITI AZIZAH, M.E serta Drs. H.
    ,Jumlah Rp. 619.000,Panitera PenggantiHj. N. MASRUROH, S.H.16
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0047/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    Men ghukum Pe mohon untuk memba yar biayaperkara sebesar Rp.619.000, (enamratus sembilan belas riburupiah) ;Dem kianl ah ditetapkan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kra ksaan pada hari Rabutangg al 26 Mei 2010 M. bertepatan tanggal 12Jumadil Akhir 1431 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. Abd. Rasyid A, sebagai ketua majelisdidampingi oleh Drs. Ahmad Husni Tanrin, MA., danDrs.
    Biaya Proses: Rp. 575.000, Biaya Mtterai3Rp. 6.000.Juniah : Rp. 619.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANHal. dari 10 hal Put. No. 0047 / Pdt.G/ 2010/ PA. KrsABD. KARIM, S.H.,M.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
KARTO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Jatibarang
31 — 14
    • Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);-----
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
7 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diyjatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhir 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.528.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.619.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2018/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Wanprestasi
Register : 28-07-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33 / Pdt.G / 2010 / PN.Im.
Tanggal 23 Maret 2011 — Tn. JAKA MUNTARA LAWAN Tn. Drs. KARTANADI
61 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah ).
    diterima maka secaramutatis mutandis petitum petitum Penggugat seluruhnya haruslah di nyatakan tidak dapatditerima.Menimbang bahwa oleh karena Penggugat berada dalam pihak yang kalah makabiaya perkara di bebankan kepadanya.Mengingat akan pasalpasal dari peraturan Perundang undangan dan peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI20DALAM EKSEPSI= Menolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000
    HERU KUNTODEWO, SH.PANITERA PENGGANTI,SALIMAHPerincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK/ Administrasi Rp. 50.000,e Panggil Penggugat Rp. 200.000,e Panggil Tergugat Rp. 325.000,e Materai Rp. 6.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e 6Leges Rp. 3.000.JumlahRp. 619.000,# Enam ratus sembilan belas ribu rupiah #22