Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG MULYONO bin SALMAN
15053
  • M.Sc, Apt kemudianmenunjukkan Surat Tugas dan melakukan pemeriksaan dengan mengambilsampel mie basah dan cairan yang ada dalam jerigen lalu dilakukan tes danhasilnya positif mengandung Formalin selain itu dalam pemeriksaan tersebutpetugas menemukan serbuk putih yang diduga adalah boraks.e Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) kemudian dimasukkan ke dalam molendikasih air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraks menjadi1 (satu) adonan
    , setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesin press dandicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air 110 liter dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin, setelah % menit kemudianmienya masak (mengapung) lalu ditiriskan dan diberi minyak kacang supayatidak lengket dan kemudian dikipas supaya dingin dan kemudian ditimbangdan dikemas plastik masingmasing 5 (lima) Kg selanjutnya siap untuk dijualke masyarakat dengan cara dipasarkan ke Daerah Wedi dan PasarKraguman atau pedagang atau pembeli
    Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) Kemudian dimasukkan ke dalam molendikasin air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraksmenjadi 1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesinpress dan dicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botoljerigen, setelah Ye menit kemudian mienya masak (mengapung) laluditiriskan dan diberi minyak kacang
    Klaten :Bahwa cara membuat mie tersebut adalah pertamatama tepung terigudiambil 1 (satu) zak (berisi 25 Kg) kKemudian dimasukkan ke dalam molendikasin air setengah ember, kemudian ditambah garam dan boraksmenjadi 1 (satu) adonan, setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesinpress dan dicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaanmendidih yang sudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botoljerigen, setelah Ye menit kemudian mienya masak (mengapung) laluditiriskan dan diberi minyak
    , setelah adonan jadi dimasukkan ke dalam mesin press dandicetak menjadi mie direbus ke dalam wajan air dalam keadaan mendidih yangsudah ditambahkan formalin sebanyak 2 (dua) tutup botol jerigenMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu saksiRonald H.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - SITI MAIDAH.
8718
  • NPWP. 54.105.829.3009.000;4 Modal usaha pabrik Tahu kurang lebih sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan modaltersebut adalah milik terdakwa;Bahwa bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiproduk Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering(untuk mengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin,kemudian Alatalat atau mesin yang digunakan pembuatan Tahuyaitu : Mesin Penggiling, mesin uap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember,Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papan dan Galangan,
    Kain putih,Pisau, Sendok dan lainlain yang dibeli dari seseorang yangmengantar ketempat usaha di pabrik Tahu milik terdakwa dimanabeli bahan Formalin sebesar Rp.1.500.000, per 20 kg, kacangKedelai beli sebesar Rp.360.000, per ukuran 50 Kg/karung), Coko/cuka kering (untuk mengentalkan adonan tahu), beli sebesarRp.125.000, perkarung (isi 20 Kg), Garam kasar beli sebesarRp.65.000, per karung (isi 50 Kg) dan alat yang digunakan dalammemproduksi tahu adalah 1 set Mesin Penggiling terdakwa beli dariGlodok
    Dan omset atau keuntungan terdakwa per bulan sebesar Rp.25.000.000, kotor dan bersihnya sekitar 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan coko laludiaduk dan dimasukkan kedalam adonan tahu berdasarkan atauketentuan dari
    Pondok Melati Bekasi,Bahwa terdakwa ditempat usaha tersebut statusnya adalah kontrakatau sewa pertahun sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa Bahan baku yang terdakwa gunakan dalam memproduksiprodak Makanan Tahu yaitu : kacang Kedelai, Coko/cuka kering (untukmengentalkan adonan tahu), garam kasar, air, Formalin, kemudian Alatalatatau mesin yang digunakan pembuatan Tahu yaitu : Mesin Penggiling, mesinuap/mesin boiler, Alat Aduk, Ember, Alat Masak, Gayung,Cetakan, Papandan Galangan, Kain
    terdakwa tidak tahu apakah dibenarkan penggunaan bahanCOKO atau pengental/pengeras tahu terhadap prodak MakananTahu olahan dan tujuannya adalah untuk mengeraskan tahu;Bahwa terdakwa dalam penggunaaan campuran bahan formalinbubuk yang perbandingannya yaitu 2 karung garam (ukuran perkarung 50 kg) dilarutkan dalam air bersih mentah 200 literditambahkan 3 sendok makan formalin baru setelah larut diambil 1gayung air campuran tersebut ditambahkan 2 sendok makan cokolalu diaduk dan dimasukkan kedalam adonan
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 324/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
YOSEP PAUJAN bin ATANG RUSTENDI
11525
  • dengan saksi korban RENI RAHMAWATIsekitar tahun 2013 sampai dengan sekarang dan pada Rabu tanggal 04September 2019 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumah kontrakan Jl.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN TsmBantar Ciuenteung Rt O06 Rw O07 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpemukulan terhadap saksi korban RENI RAHMAWATI, dimana sebelumnyaTerdakwa YOSEP PAUJAN menyuruh saksi korban RENI RAHMAWATIuntuk memasak air untuk membuat adonan
    olen Terdakwa (Suami Siri Saksi); Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara menjambak rambut,mendorong keluar rumah lalu dilempar dengan kursi mengenai punggung,memukul dengan kepalan tangan 2 kali ke arah bibir dan kening, dicekik,ditendang 6 kali ke bagian kepala, perut diinjak, bagian kemaluan ditendang3 kali dan bagian pantat 4 kali, telinga dipukul 4 kali lalu Terdakwa mengambilpisau dan mengancam Saksi akan membunuhnya lalu Saksi lari; Bahwa awalnya Saksi disuruh oleh Terdakwa membuat adonan
    Ciminyang bahannya dari Aci akan tetapi Saksi gagal membuat adonan tersebutsehingga Terdakwa marah dan melemparkan adonan tersebut ke wajahSaksi, yang selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksi merasasakit dan memarmemar dibekas pukulan dan tendangan; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi diperiksa di Puskesmas danistirahat di rumah karena merasa pusingpusing; Bahwa perbuatan Terdakwa bukan yang pertama kalinya, sebelumnyaTerdakwa
    memar), mulut/bibirberdarah dan di leher ada bekas cekikan; Bahwa menurut keterangan Saksi APAN dan Saksi RENI kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitarHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Tsmpukul 18:00 WIB bertempat di rumah kontrakan Ibu dan Bapak Saksi yangberalamat di Jalan Bantar Cieunteung RT.0O06 RW.007 Kelurahan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dikarenakan awalnya Terdakwamarah karena saksi RENI gagal/terlalu encer membuat adonan
    ternyata benar terlihat ada lukamemar di wajah, ada darah di bagian telinga dan luka lecet di bagian lutut; Bahwa menurut keterangan Saksi RENI kepada Saksi kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di rumah kontrakan Saksi RENI yang dilakukan dengan caradipukul, diinjak, dijambak, dicekik dan ditendang bahkan mengancam akanmembunuhnya dengan menggunakan pisau dikarenakan awalnya Terdakwamarah karena saksi RENI gagal/terlalu encer membuat adonan
Register : 08-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2014/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. Dudi Gunawan Bin Djumadi
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rika Fitrianirmala,SH
12649
  • ,Apt dan saksi ALFAJRI ANWAR diketemukan Mie basah yang sudahjadi, cairan yang diduga formalin, pizer (borak) made in china, pewarna kuningserbuk, pewarna kuning cairan, cairan soda Api, terigu "TERPEDO" dan tepungtapioka cap gunung, Bahwa terdakwa dalam membuat mie sengaja menggunakancairan formalin dan borak dengan cara sebagaiberikut: 25 kg Terigu merek TERPEDO dan 5 kg tapioka (aci) dicampur dengan air 5 litermenggunakan mesin penggilingan adonan mie; adonan mie tersebut diberi ditambahkan garam
    , pewarna kuning cair atauserbuk, dan pijer (borak) kemudian digiling Kembali sampai rata sehingga menjadi adonan selama 20 menit; i debe adonan mie di cetak kemudian direbus kurang lebih selama 5 (lima) menit dalamair rebusan yang sebelumnya telah ditambahkan kurang lebih I(satu) sendok makan formalin dan I(satu) sendok makan soda api;Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 126/PID/2014/PT BDGKemudian mie basah yang telah direbus selanjutnya diangkat lalu ditiriskan ataudianginanginkan kemudian dioleskan
    ,Apt dansaksi ALFAJRI ANWAR diketemukan Mie basah yang sudah jadi, cairan yang didugaformalin, pizer (borak)made in china, pewarna kuning serbuk, pewarna kuning cairan,cairan soda Api, terigu "TERPEDO" dan tepung tapioka cap gunung, Bahwa terdakwadalam membuat mie sengaja menggunakan cairan formalin dan borak dengan cara sebagai berikut: 25 kg Terigu merek TERPEDO dan 5 kg tapioka (aci) dicampur dengan air 5 liter menggunakan mesin penggilingan adonan mie; adonan mie tersebut diberi ditambahkan garam
    , pewarna kuning cair atauserbuk, dan pijer (borak) kemudian digiling Kembali sampai rata sehingga menjadi adonan selama 20 menit; ierHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 126/PID/2014/PT BDG adonan mie di cetak kemudian direbus kurang lebih selama 5 (lima) menit dalamair rebusan yang sebelumnya telah ditambahkan kurang lebih I(satu) sendokmakan formalin dan I(satu) sendok makan soda api; Kemudian mie basah yang telah direbus selanjutnya diangkat lalu ditiriskanatau. dianginanginkan kemudian dioleskan
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
WOWO KOMARUDIN Bin OLEH SUPRIATNA
10626
  • BUDI;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Git Bahwa saksi menerangkan peran dan tugas saksi di pabrik mie milikterdakwa tersebut yaitu sebagai pembuat adonan mentah. Sedangkanperan dan tugas Saksi SYAHRUL YUSUF yaitu sebagai perebusmie.Peran dan tugas Sdr. PERI SUPARMAN yaitu sebagai orang yangmendinginkan mie dan menimbang mie. Peran dan tugas Sdr.
    Lalu adonan mie tersebut ditiriskan selama 10menit. Kemudian adonan mie tersebut dimasukkan ke mesin pencetakanmie dan setelah mie dicetak dan berbentuk panjang, lalu mie tersebutdirebus dengan air mendidih yang dicampur fomalin cair sebanyak 1%(setengah) liter formalin cair. Kemudian mie yang sudah bercampurformalin didinginkan menggunakan sumpit dan dicampur minyak sayurbeserta minyak kacang tanah.
    BUDI; Bahwa saksi menerangkan peran dan tugas saksi yaitu sebagai yangmerebus adonan mie ke dalam air mendidih telah dicampur formalin.Sedangkan peran dan tugas Saksi LASMANA yaitu sebagai orang yangmembuat adonan mentah mie yang akan dicampur formalin. Peran dantugas Sdr. PERI SUPARMAN yaitu sebagai orang yang mendinginkanmie dan menimbang mie berformalin tersebut.
    Lalu adonan mie tersebut ditiriskan selama 10menit. Selanjutnya adonan mie tersebut dimasukkan ke mesinpencetakan mie dan setelah mie dicetak dan berbentuk panjang, lalu mietersebut direbus dengan air mendidin yang dicampur fomalin cairsebanyak % (setengah) liter formalin cair. Kemudian mie yang sudahbercampur formalin didinginkan menggunakan sumpit dan dicampurHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Grtminyak sayur beserta minyak kacang tanah.
    Tahap berikutnya yaitu adonan mie tersebut dimasukkan ke mesinpencetakan mie selanjutnya mie tersebut direbus sambil dicampurkanformalin + % liter dan didinginkan. Tahap selanjutnya mie yang sudahbercampur formalin didinginkan sambil dimasukkan minyak sayur danminyak kacang tanah. Setelah dingin kemudian ditimbang per 5 kg dalam 1kantong plastik dan mie siap dipasarkan; Bahwa terdakwa menerangkan bentuk dan warna mie yang dicampurformalin masih tetap seperti biasanya.
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
DAVID LAMATENGGO
10136
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ember biru;
    • 113 pcs plastik kemasan mie berkah cap ayam jago;
    • 1 kantong plastik boraks;
    • 2 botol air adonan
      Menyatakan barang bukti berupa :1 ember biru;113 pcs plastik kemasan mie berkah cap ayam jago;1 kantong plastik boraks;2 botol air adonan @1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Cap AyamJago.Bahwa bahan yang digunakan Terdakwa untuk membuat mie basahadalah terigu, soda mie, garam, pinsa, perwarna dan cara membuatnyaTerdakwa memasukkan soda mie ke dalam ember lalu pinsa atau Boraxsekitar di bawah setengah ons, lalu garam 4 (empat) bungkus setelah ituditaruh pewarna semua bahan diaduk di dalam ember selanjutnyaditambah air, di campuran ini diaduk, masukkan terigu ke dalam mixerkemudian ditambah air yang diaduk tadi setelah itu digiling dalam mixersampai tercampur berbentuk adonan
      16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LboBahwa Terdakwa tidak pernah berkonsultasi denganBPOM maupun Dinkes terkait penggunaan pinsa dalam produksi mieTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 ember biru;2 113 pcs plastik kemasan mie berkah cap ayam jago;3. 1 kantong plastik boraks;4 2 botol air adonan
      Gorontalo sertaPolda Gorontalo;Bahwa benar petugas melakukan pengujian terhadapsampel yang terdapat di pabrik Terdakwa berupa mie, cairan warna kuninguntuk membuat adonan mie serta serbuk putih, dengan hasil semuanyapositif mengandung boraks;Bahwa benar Terdakwa sudah selesai memproduksi miedan mie sudah teredarkan ke pasarpasar untuk dijual pada saat operasidilakukan di pabrik Terdakwa;Bahwa benar aparat desa setempat menyaksikanpenggeledahan di pabrik Terdakwa;Bahwa benar petugas menyita ember,
      Menetapkan barang bukti berupa:1 ember biru;113 pcs plastik kemasan mie berkah cap ayam jago;1 kantong plastik boraks;2 botol air adonan @1500 ml;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, oleh kami,Ahmad Samuar, S.H., sebagai Hakim Ketua , Esther Siregar. S.H.,M.H.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — FERI FERYANTO Als. APENG
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tersebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :e Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;e Serbuk warna hijau sebanyak 2 (dua) kantong dengan total berat bahankurang lebih 3,2 (tiga koma dua) kg ;Dengan rincian bahan sebagai berikut :Hal. 6 dari 34 hal. Put.
    /campuran tersebut diatas semuanya totalmenjadi 10 (sepuluh) kantong masingmasing warna hijau 4 (empat) kantongdan warna kuning 6 (enam) kantong ;Bahwa benar dari hasil adonan atau mencampur dari bahan baku/serbukyang diduga bahan untuk membuat narkotika jenis pil exstacy yang sudahTerdakwa ilakukan tersebut diatas hasilnya sudah Terdakwaserahkan/berikan kepada orang lain yang namanya Terdakwa tidak kena,semua atas perintah dan petunjuk dari Sdr.
    LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tesrebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :Hal. 12 dari 34 hal. Put. No. 793 K/Pid.Sus/2012a. Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;b.
    /campuran tersebut diatas semuanya totalmenjadi 10 (sepuluh) kantong masingmasing warna hijau 4 (empat) kantongdan warna kuning 6 (enam) kantong;Bahwa benar dari hasil adonan atau mencampur dari bahan baku/serbukyang diduga bahan untuk membuat narkotika jenis pil exstacy yang sudahTerdakwa lakukan tersebut diatas hasilnya sudah Terdakwa serahkan/berikan kepada orang lain yang namanya Terdakwa tidak kena, semua atasperintah dan petunjuk dari Sdr.
    LAUTA (DPO) melalui Handphoneuntuk membuat campuran atau adonan dari bahan bahanbahan baku yangTerdakwa terima tesrebut menjadi adonan serbuk sebagai berikut :a. Serbuk warna kuning sebanyak 3 (tiga) kantong, dengan total beratbahan kurang lebih 4,8 (empat koma delapan) kg;b.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Bin SYAHRANI
15861
  • kertas pengatur suhu (Ph);
  • 1 (satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;
  • 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;
  • 2 (dua) botol alcohol 70%;
  • 1 (satu) kg bubuk Kristal putih NAOH;
  • 3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000ml;
  • 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;
  • 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;
  • 1 (satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;
  • 1 (satu) gelas untuk bahan adonan
    klep;13) 1 (satu) buah kaca pengaduk cairan;14) 1 (satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);15) 1(satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;16) 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;17) 2 (dua) botol alcohol 70%;18) 1 (satu) kg bubuk Kristal putin NAOH;19) 3(tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;20) 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21) 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22) 1(satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23) 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan
    klep;13. 1 (Satu) buah kaca pengaduk cairan;14. 1 (Satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);15. 1 (Satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;16. 8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;17. 2 (dua) botol alcohol 70%;18. 1 (Satu) kg bubuk Kristal putih NAOH;19. 3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000ml;20. 2 (dua) botol ABC cairan indo akki;21. 5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;22. 1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;23. 1 (Satu) gelas untuk bahan adonan
    dari keramik warna putih;6 (enam) buah kaca klep;1 (Satu) buah kaca pengaduk cairan;1 (Satu) kotak kertas pengatur suhu (Ph);1 (Satu) ammonium sulfat 100 gram merk kimia ARD;8 (delapan) botol aseton PA 100 ml berisi cairan;2 (dua) botol alcohol 70%;1 (Satu) kg bubuk Kristal putin NAOH;3 (tiga) botol kimia yang berisi cairan kukran 1000mI;2 (dua) botol ABC cairan indo akki;5 (lima) botol steril cairan injeksi merk Aquades;1 (Satu) gelas warna hijau sebagai pengaduk bubuk;1 (satu) gelas untuk bahan adonan
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA
10336
  • Bahwa proses pembuatan mie awalnya bahanbahan seperti terigu, garam, pewarnadan air dimasukkan kedalam mesin aduk, kemudian mesin tersebut mengaduk sampaitercampur rata menjadi adonan kemudian adonan tersebut dimasukkan kedalam mesincetak, setelah keluar dari mesin cetak berbentuk mie kemudian mie tersebut ditaruh diair mendidih yang sudah dicampur formalin, setelah direbus dan dianggap matangkemudian ditiris kan sambil diberikan minyak kacang supaya tidak lengket, kemudiansetelah agak dingin dimasukkan
    Bahwa proses pembuatan mie awalnya bahanbahan seperti terigu, garam, pewarnadan air dimasukkan kedalam mesin aduk, kemudian mesin tersebut mengaduk sampaitercampur rata menjadi adonan kemudian adonan tersebut dimasukkan kedalam mesincetak, setelah keluar dari mesin cetak berbentuk mie kemudian mie tersebut ditaruh diair mendidih yang sudah dicampur formalin, setelah direbus dan dianggap matangkemudian ditiriskan sambil diberikan minyak kacang supaya tidak lengket, kemudiansetelah agak dingin dimasukkan
    KARNA hanya sebatas karyawan dan majikan;Bahwa saksi bekerja di bagian produksi yaitu memasak mie basah tersebut ;Bahwa cara memproduksi mie basa tersebut adalah pertamatama menyalakankompor , memasukkan ke dalam wajan ditunggu sampai mendidih kemudiandimasukkan adonan mie basah jadi langsung dimasak dan setelah matangkemudian diangkat ditiriskan dan dikeprak dan dikasih minyak kacang setelah ituditimbang sebanyak 5 kg dan dikemas menggunakan plastik bening ;Bahwa mie basah tersebut diproduksi setiap
    Bahwa peran terdakwaadalah menyediakan bahan, sedangkan proses produksi mie dan pengedaran mie kepasarpasar dikerjakan oleh karyawan terdakwa yang berjumlah 9 orang; Bahwa mie basah tersebut diproduksi setiap hari dari mulai jam 05.30 Wib sampaidengan 12.00 Wib di tempat milik terdakwa KARNA RUKMANA ; Bahwa proses pembuatan mie awalnya bahanbahan seperti terigu, garam, pewarnadan air dimasukkan kedalam mesin aduk, kemudian mesin tersebut mengaduksampai tercampur rata menjadi adonan kemudian adonan
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum: WIDARTO ADI NUGRUHO SH MH Terdakwa: MA'SUM
11219
  • Sukabumi, namun dalamproses produksi atau pembuatan mie kuning basah tersebut terdakwamenyuruh kepada karyawan terdakwa agar dicampur atau diberikansediaan farmasi berupa cairan formalin dengan tujuan agar mie kuningbasah yang diproduksi dapat bertahan lama (awet) dan tidak cepat basiapabila tidak laku dijual; Bahwa dalam memproduksi pangan berupa produksi mie kuning basahdipabrik milik terdakwa telah dicampur dengan sediaan farmasi berupacairan formalin sebanyak 1 (satu) gelas minum baik pada saat adonan
    KTP atas nama MASUM;Dan Saksi membenarkan barang bukti tersebut;Bahwa menurut keterangan karyawan formalin di masukkan dalam 2tahap pertama pengadonandan perebusan;Bahwa menurut keterangan karyawan takaran satu gelas aqua Formalinuntuk 100 kilo gram adonan;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwaproduksi mie yang dihasilkan perharinya kurang lebih adalah 25ton; Bahwapendistribusian mie tersebut adalah disekitar wilayah sukabumi; Bahwamobil L300 adalah mobil yang digunakan untuk
    RIZAL WAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan merupakan salah satupegawaianya pada bagian pengadukan bahan adonan; Bahwa kejaian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 5 September2019 sekitar pukul 10.15 WIB di jalan Pelda Suryanta kampongbabakan bandung Rt.003/011 Kel nangeleng Kec.Citamiang KotaSukabumi ada polisi menggeledah pabrik mie dan saya waktu itusedang produksi mei; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian
    saksimenyatakan bahwa di pabrik mie memang ada formalin yang di taruh diderigen; Bahwasaksi tidak mengetahui dari mana formalin tersebut dibeli; Bahwa berdasarkan keterangan saksi pada saat melakukan pengadukanbahan, adonan tepung di tambah pewama makan di tambahair tawas yangsudah di larutkandi aduk menjadi satu berdasrkan instruksi Terdakwa; Bahwa menutut saksi setiap membuat mie pasti di campur formalin;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa Dari 1 karung tepung terigu
    (lima belas ribu rupiah dan Terdakwa biasa membeli 15 liter;Menimbang, bahwa menurut karyawan yang bekerja formalin dimasukkan dalam 2 tahap pertama pengadonandan perebusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZAL WAHYUDINpada saat melakukan pengadukan bahan, adonan tepung di tambah pewarnaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKBmakan di tambah air tawas yang sudah di larutkan di aduk menjadi satuberdasrkan instruksi Terdakwa;Menimbang, bahwa dari 1 karung tepung terigu
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUDUNG SIMANJUNTAK anak dari ALIFIER SIMANJUNTAK
10118
  • Merek HAENO GREEN:>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Hijau yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu. mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 2 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek HAENO GREEN komposisi N: 12%, P2Os: 10%, K20: 7%;Selanjutnya dilekatkan menggunakan alat press;Setelan
    Merek HAENO INRED :>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Merah yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 2 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek HAENO INRED komposisi Nitrogen: 10%, Phosphate: 30%,Potasium Oxide: 30% Unsur Mikro : MgO, S, B, Fe, Mn
    Merek MIKRO BORON :Halaman 7 dari 51 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN MkdMencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Kuning yang sudah diaduk dengan alr;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek MIKRO BORON komposisi Boron: 80%, Mg: 19,5%
    Merek MIKRO BORON :>Mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna / Tereswarna Kuning yang sudah diaduk dengan air;Menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg ke dalamadonan;Setelah itu mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (satu) jam;Setelah adonan rata selanjutnya menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;Hasil timbangan tersebut dimasukan ke dalam plastik denganmerek MIKRO BORON komposisi Boron: 80%, Mg: 19,5%, Ga?
    Merek MIKRO BORON :Halaman 21 dari 51 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Mkd> Saksi mencampur takaran pupuk ZA dan Urea beserta pewarna /Teres warna Kuning yang sudah Saksi aduk dengan air ;> Saksi menambahkan kalsium sebanyak 3 sak ukuran 50 Kg kedalam adonan ;> Setelah itu Saksi mencampur adonan tersebut sampai rata selamakurang lebih 1 (Satu) jam ;> Setelan adonan rata selanjutnya Saksi menimbang pupuk tersebutsebanyak 1 kg;> Hasil timbangan tersebut Saksi masukan ke dalam plastik denganmerek
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 April 2015 — ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI
5212
  • berikut:e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa ARIS RISNADI BINDADI SUTARDI sejak tahun 2010, dan pabrik tersebut beralamat dilingkungan Barak Rt. 001 Rw. 007, Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang ;e Bahwa lokasi pabrik mie basah tersebut berada di dalam garasi mobildan usaha tersebut dijalankan oleh Terdakwa sejak tahun 2010,mempekerjakan sebanyak 8 (delapan) orang karyawan ;e Bahwa saksi bekerja di Pabrik mie milik Terdakwa dengan tugasmenimbang bahan baku, membuat adonan
    ) karung tepung tapioka gunung agung 1 (satu) karungnyaseberat 25 Kilogram, 1 (Satu) unit mesin cetak, 1 (satu) karung serbukFormalin 1 (satu) karungnya seberat 33 Kilogram, 1 (satu) karung Pijer(Boraks) 1 (satu) karungnya seberat 31 Kilogram, 1 (Satu) buahtimbangan, 1 (satu) buah anak timbangan dan 1 (satu) lembar nota;Bahwa cara saksi membuat mie basah yaitu terigu seberat 25 (duapuluh lima) kilogram dicampur dengan aci seberat 10 (sepuluh) kilogramlalu diaduk menggunakan penggilingan didalam adonan
    , lalu ditambahlarutan yang terdiri dari air, garam, pewarna dan boraks, kemudianditambah caustic soda, setelah itu adonan dicetak dan direbus denganair sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter Kurang lebih selama 2 (dua)menit, lalu ditambah formalin sebanyak 2 (dua) gram untuk 2 (dua)adonan mie, mie yang sudah direbus kemudian diangkat dan didinginkan memakai kipas, setelah itu ditimbang lalu dimasukan kedalam kantong plastic untuk dijual;Bahwa memproduksi mie basah di pabrik milik Terdakwa sebanyak
    dicetakdan direbus dengan air sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter kuranglebih selama 2 (dua) menit, lalu ditambah formalin sebanyak 2 (dua)gram untuk 2 (dua) adonan mie, mie yang sudah direbus kemudiandiangkat dan di dinginkan memakai kipas, setelah itu ditimbang laludimasukan ke dalam kantong plastic untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa dalam pembuatan mie basah menggunakan formalindan boraks agar mie menjadi kenyal dan dapat tahan lama atau tidakmudah basi ;e Bahwa Terdakwa melakukan pembuatan mie
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 30 Juni 2016 — Joko Sriyono bin Kirno Diharjo
6714
  • Kemudian dituang kedalam nampan, setelah dingin di beri bibit Nata(biang starter) dan setelah itu didiamkan selama 1 minggu dalam kondisitertutup rapat, setelah adonan mengental dalam jangka waktu 1 minggukemudian dibersihkan kulit arinya menggunakan air bersih, di potong sesuaiukuran selanjutnya direbus lagi Ssampai dengan temperatus 100 derajatcelcius dengan dicampur citrit acit dan potassium surbat.Bahwa air bersin yang dimanfaatkan dengan proses produksi CV.
    Setelah siap kemudian direbus sampai dengantemperatur 100 derajat celcius kemudian dituang kedalam nampan,setelah didinginkan diberi bibit nata (biang starter) lalu dididamkan selama1 (satu) minggu dalam kondisi tertutup rapat, setelan adonan mengentaldalam jangka waktu 1 minggu kemudian dibersihkan kulit arinyamenggunakan air bersih dipotong sesuai ukuran.
    Setelah siap kemudian direbus sampai dengantemperatur 100 derajat celcius kKemudian dituang kedalam nampan, setelahdidinginkan diberi bibit nata (biang starter) lalu dididamkan selama 1 (satu)minggu dalam kondisi tertutup rapat, setelah adonan mengental dalamjangka waktu 1 minggu kemudian dibersihkan kulit arinya menggunakan airbersih dipotong sesuai ukuran.
    Setelah siap kKemudian direbus sampai dengan temperatur 100derajat celcius kemudian dituang kedalam nampan, setelah didinginkandiberi bibit nata (biang starter) lalu didiamkan selama 1 (satu) minggu dalamkondisi tertutup rapat, setelah adonan mengental dalam jangka waktu 1minggu kemudian dibersihkan kulit arinya menggunakan air bersih dipotongsesuai ukuran.
    Kemudian dituang kedalam nampan,setelah dingin di beri bibit Nata (biang starter) dan setelah itu didiamkanselama 1 minggu dalam kondisi tertutup rapat, setelah adonan mengentaldalam jangka waktu 1 minggu kemudian dibersihkan kulit arinyamenggunakan air bersih, di potong sesuai ukuran selanjutnya direbus lagisampai dengan temperatus 100 derajat celcius dengan dicampur citrit acitdan potassium surbat. Bahwa air bersih yang dimanfaatkan dengan proses produksi CV.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PID.LH/2021/PT PLG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hendra Mubarok, S.H
Terbanding/Terdakwa : Alfian Theja Bin Alm Husin Ali
28051
  • Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Theja Bin Alm Husin Alioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam;
    • Adonan
      Husin Ali tersebut.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 30/PID.LH/2021/PT PLG> Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus shoun cap ayam, 150 (seratus lima puluh)mililiter adonan sagu bahan pembuatan shoun cap ayam dan 700 (tujuhratus) air Campuran pembuatan shoun cap ayam.
      pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa langsungmelakukan pemeriksaan di Pabrik Shoun Pi Sinar Cirebon milik terdakwa.Selanjutnya pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menanyakan suratsuratperizinan kepada terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak dapatmenunjukkan / memperlihatkan suratsurat perizinan tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 150 (seratus lima puluh) mililiter adonan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummenyatakan banding dihadapan Plh.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(sSatu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air Campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuhratus) milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2017 — Heru Iswanto
16635
  • Menyatakan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) karung plastic wafer coklat solute,enam puluh lima) kotak kado isi coklat,enam puluh) kotak kado isi coklat merk Es Concom,65 (60 ( 50 (lima puluh) kotak kado cabinetisi coklat,20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor,20 (dua puluh) talam kayu, 3 (tiga) buah penggaris,= 2 (dua) karung etikat, 2 (dua) buah pisau pemotong,1 (satu) karung coklat astor, 1 (satu) ember coklat hasil giling (adonan coklat),dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) mesin
    mengamankan barang di UD.SARI RASA adalah sebagai berikut:e 80 (delapan puluh) karung isi cokelat solut;delapan puluh lima) kotak kadoisi cokelat;85 (e 60 (enam puluh) kotak kado isi cokelat merek Es Concom;50 (lima puluh) kotak kado kabinetisi cokelat;20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor;e 20 (dua puluh) talam kayu;e 7 (tujuh) ember wafer siap selep;tiga) unit penggaris;dua) karung etiket;dua) pisau pemotong;a2e 21 (satu) karung cokelat astor;((((satu)(satu) ember cokelat hasil giling atau adonan
    Japi mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa tidak tahu;Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk memproduksi coklatberupa: 1, 1 (satu) unitmesin giling, 2. 1 (satu) unit mesin pemanas/oven,3. 15 (lima belas) talam kayu, 4. 1 (Satu) buah pisau pemotong, 5.Label/alat pembungkus;Bahwa proses produksinya sehingga menjadi coklat adalah awalnyabahan cacat produksi dipanaskan dalam mesin oven hingga lembek, laludimasukkan dalam mesin giling samapi menjadi lembut dalam bentukadonan coklat, kemudian adonan
    tanggal 05 Juni 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:delapan puluh) karung plastic wafer coklat solute,enam puluh lima) kotak kado isi coklat,80 (65 (60 (enam puluh) kotak kado isi coklat merk Es Concom,50 (lima puluh) kotak kado cabinet isi coklat,20 (dua puluh) karung wafer kering campur astor,20 (dua puluh) talam kayu, 3 (tiga) buah penggaris,2 (dua) karung etikat,2 (dua) buah pisau pemotong,1 (satu) karung coklat astor,1 (satu) ember coklat hasil giling (adonan
    Coklat dalam kemasan kado kotak/kerancang isi 20 pcs tanpa merk;Bahwa bahan bakunya diperoleh oleh terdakwa dengan cara memesan daripabrik dalam bentuk afalan wafer/cacat produksi tapi masih layak untukdikosumsi dan bukan barang yang sudah kedaluwarsa;Bahwa proses produksinya adalah awalnya bahan wafer afalan dipanaskandalam mesin oven sampai lembek terus dimasukkan dalam mesin gilingsampai menjadi lembut dalam bentuk adonan coklat, kemudian adonandimasukkan kedalam talam kayu untuk proses pembekuan
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2013/PT-MDN
TABAH NUR KATAS PANE
1916
  • Freezer sebanyak 5 (lima) unit.Spesifikasi Peralatan: Penggilingan dan Pencampuran Adonan Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 57 kilogram/prosesDimensi : 2000x1200x1200 (pxixt)Penggerak : Diesel 20 PK Pencetak Bakso sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 295 butir/menitDimensi : 320x400x600 (pxIxt)Penggerak : Listrik 110 watt Freezer sebanyak 5 (lima) unit.Kapasitas : 20 kilogramBahwa Ir.
    Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen). Bulan Il (obulan September 2009). e Pencetak bakso sebanyak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35%(tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit denganprestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009).e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit dengan prestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
    Lahmuddin mengetahui pelaksanaan kegiatan tidak sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan/time schedule yang dibuat oleh Terdakwa TabahNur Katas Pane Pane pada tanggal 1 Juli 2009 yang merupakan lampiran dantertuang dalam konirak, yaitu : Bulan (bulan Agustus 2009). e Penggiling dan Pencampur adonan bakso sebayak 5 (lima) unit denganprestasi kerja sebesar 35% (tiga puluh lima persen).
Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — PT. GALIH ESTETIKA INDONESIA, VS 1. YATI SUMIATI, DKK
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATISUMIATI 2002 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20152. ENDI 2002 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 2015a FERRY 2011 Umum 1.206.000,00 02 Maret 20154. NIAH SANIAH) 2007 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20155. ADIISWANTO 2010 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20156. UTIN 2007 Adonan 1.206.000,00 02 Maret 20157. SIGIT EGA 2008 Tepung 1.206.000,00 02 Maret 20158. HERIBUHERI 2010 Pembak) 1.206.000,00 02 Maret 2015 2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 388/Pid.B/LH/2020/PN.Pkb
Tanggal 20 Januari 2021 — Terdakwa Alfian Theja Bin Alm Husin Ali Jaksa : Hendra Mubarok,SH
18281
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam;- Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratus lima puluh) milliliter;- Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus) milliliter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratuslima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150(serratus lima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliterDirampas untuk dimusnahkan.4.
    HUSIN ALI tersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebut, di pabrik ShounPi Sinar Cirebon pihak Kepolisian Polsek Talang Kelapa menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus shoun cap ayam, 150 (seratus lima puluh)mililiter adonan sagu bahan pembuatan shoun cap ayam dan 700 (tujuhratus) air campuran pembuatan shoun cap ayam.
    Banyuasin;Bahwa Pabrik Shoun tersebut adalah milik Terdakwa ALFIAN dan Saksibekerja di pabrik Shoun tersebut;Bahwa Saksi bekerja di pabrik shoun sebagai penggiling adonan bihunyang mana bihun tersebut dicetak dimesin sehingga adonan tersebutberbentuk mie;Bahwa bahan baku pembuatan shoun adalah sagu rumbia, AIR dankaporit;Bahwa yang memasukan kaporit ke dalam bahan pembuatan shounadalah sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Sohun Cap Ayam; Adonan sagu bahan pembuatan sohun cap ayam sebanyak 150 (serratuslima puluh) milliliter; Air campuran pembuatan sohun cap ayam sebanyak 700 (tujuh ratus)milliliter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIZALUL FAJRI Als IZAL Als FAJRI Als ABU ZUBAIR Bin Alm ZAIDAL.
19166
  • dan terdakwa membalas pesan tersebutdengan berkata IYA lalu ABU THORIQ Als WAWAN tersebut menyuruh terdakwauntuk belajar membuat bom ke ABU GAZA Als BENI dengan berkata BELAJAR KEBANG BENI DIA BISA BIKIN ADONAN dan terdakwa menjawab MASA SIH danABU THORIQ Als WAWAN menjawab YA, DIA KAN PERNAH DI DALAM(DIPENJARA) dan terdakwa menjawab EMANG KASUS APA?
    (Bom) dansaat itu ABU GAZA Als BENI menjawab dengan tidak membenarkan jika dirinya bisamembuat adonan (Bom) tersebut dengan berkata SEBENERNYA YANG BISAMEMBUAT ADONAN (BOM) ITU BUKAN ANNA TAPI IHKWAN LAIN YANG INSYAALLAH UDAH SAHID PAS DIA AMALIYAH DI SOLO, JADI DULU ANNA TUH CUMAKEBAWA BAWA KARENA ANNA PERNAH DITITIPIN ADONAN (BOM) SAMA DIA,setelah itu BENI Als ABU GAZA bertanya kepada terdakwa dengan berkata EMANGANTUM UDAH SIAP AMALIYAH TAH?
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA Lolak Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Acotang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvana Rampan binti Adonan Rampan)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Menghukum Pemohon (Hamdani bin Acotang
      strong>) untuk memberikan kepada Termohon (Silvana Rampan binti Adonan Rampan) Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);