• Setelah Saksi tidak mengetahui,karena fee Pajak Masukan dibayarkan ke ANYA SANSANDLE terlebihdahulu.

  ANYA CALLYSTA SANSANDLEE ;b.

  ANYA. Bahwa saksi mengenal ANYA dari seorang konsultan pajak yangbernama HANNY. Saat itu Saksi meminta tolong kepada HANNY untukmembantu. memperbaiki Keuangan perusahaan karena yang kemudianHANNY memperkenalkan ANYA kepada Saksi.

  ANYA yang dikenalkan oleh HANNY seorangKonsultan Pajak. ANYA menyatakan bahwa penggunaan faktur pajaksemacam ini adalah amanaman saja; Bahwa benar harga yang saksi bayarkan untuk memperoleh fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya dari PT.

  ANYA CALLYSTASANSANDLEE, uangnya ditransfer ke rekening Bank Mandiri nomor1570002429539 atau rekening Bank BRI nomor 038401000939568 a.n.saksi M.

• NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI, Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III. MUHAMAT SAPARUDIN alias RUDI bin PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

• Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI, Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III.

  NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI selama 4 (empat) tahun, untuk Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III.

  Anya Binti Asmadi;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Nia Kusumaning Asty Alias Anya Binti Asmadi
2.Onky Santoso Bin Gatot Santoso
3.Muhamat Saparudin Alias Rudi Bin Paidi

ANYA BintiASMADI bersamasamaterdakwa Il. ONKY SANTOSO Bin GATOT SANTOSOdan terdakwa III. MUHAMAT SAPARUDIN Als.

ANYA Binti ASMADI mengunjung!narapidana yaitu terdakwa IIIL.MUHAMAT SAPARUDIN Als. RUDI Bin PAIDIkemudian terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADImenyerahkan barang kepada terdakwa Ill. MUHAMAT SAPARUDIN Als.RUDI Bin PAIDI ;Bahwa saksi ALFIAN BAHRUL ILMI mencurigai barang yang diserahkanterdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADI kepadaterdakwa III. MUHAMAT SAPARUDIN Als.

ANYA Binti ASMADI mengambilsabusabu tersebut dari GEMBLEH dengan cara bertemu di alunalunMojokerto selanjutnya terdakwa II. ONKY SANTOSO Bin GATOT SANTOSOmenyuruh terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADIuntuk mengirimkannya sabusabu yang didapat dari GEMBLEH ke RutanKlas IIB = Trenggalek dengan cara diserahkan melalui terdakwa Il.MUHAMAT SAPARUDIN Als. RUDI Bin PAIDI ; Bahwa terdakwa I. NA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADI maudisurun terdakwa Il.

ANYA BintiASMADI bersamasama terdakwa Il. ONKY SANTOSO Bin GATOT SANTOSOdan terdakwa III. MUHAMAT SAPARUDIN Als.

ANYA Binti ASMADI mengunjunginarapidana yaitu terdakwa IIIL.MUHAMAT SAPARUDIN Als. RUDI Bin PAIDIkemudian terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADImenyerahkan barang kepada terdakwa Ill. MUHAMAT SAPARUDIN Als.RUDI Bin PAIDI ; Bahwa saksi PARYONO dan saksi MAHESA CAHYO T. yang sedangmemantau para pembesuk tahanan Narkoba mencurigai barang yangdiserahkan terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY Als. ANYA Binti ASMADIkepada terdakwa Ill. MUHAMAT SAPARUDIN Als.

• Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa MIRZA ANDI Bin MASRUKANIRFAN mengemudikan kendaraan Toyota Innova Nopol : S1434AG, berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sedang, bersamaan dengan itu didepan berjalan searah sebelah kiri sepedapancal yang dikayuh Anya Yasmineva Putri, selanjutnya terdakwa mendahului sepeda pancal yangberada didepannya, saat mendahului karena kendaraan Innova yang dikendarai terdakwa

  terlalu kekiripadahal saat itu memungkinkan untuk mengambil haluan kekanan dan tidak membunyikan klaksonsehingga saat jarak sudah dekat terjadi senggolan pada bagian kiri kendaraan innova, selanjutnyaterjatuh terlindas ban kiri belakang kendaraan innova dan tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan;Akibat kelalaian terdakwa tersebut diatas mengakibatkan Anya Yasmineva Putri meninggaldunia dengan lukaluka pendarahan hidung, rongga mulut ( Cidera otak berat ) sesuai Visum EtRepertum Nomor : 6756 / 209.412

  Bojonegoro, terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil kijang innnova nopol S 1434AG yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda pancal yang dikayuh oleh korban ANYA YASMINE NEFA PUTRI;Bahwa benar, awalnya terdakwa mengemudikan toyota Innova Nopol : S1434AG berjalan dari arahbarat ke timur tujuan akan pulang kerumah terdakwa dengan kecepatan sedang, sesampainya di TKPbersamaan didepan mobil terdakwa berjalan searah sebelah kiri sepeda pancal yang dikayuh olehkorban ANYA YASMINE NEFA PUTRI;Bahwa benar

  Bojonegoro didepan mobil terdakwa berjalansearah sebelah kiri sepeda pancal yang dikayuh oleh korban ANYA YASMINE NEFA PUTRI ketikapada saat berusaha mendahului kendaraan, terdakwa berjalan terlalu kekiri dan tidak membunyikanklakson, dan ketika jarak sudah dekat terdakwa tidak sempat mengerem sehingga terjadi senggolandengan sepeda pancal pada bagian kiri mobil sehingga korban terjatuh dan terlindas ban kiri belakangmobil dan tergeletak dipinggir sebelah kiri jalan;Dengan demikian unsur ini juga

  telah terbukti3 Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap di persidangan akibat kejadiantersebut korban ANYA YASMINE NEFA PUTRI meninggal dunia dengan lukaluka pendarahanhidung, rongga mulut ( Cidera otak berat ) sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6756 / 209.412 / 2012,tertanggal 24 Nopember 2012, RSUD Dr.

• Sekitarpukul 23.00 WIT korban datang ke rumah saksi yang kemudiansaksi membuka pintu rumahnya dan menyuruh korban untukmasuk ke dalam rumah dan tidur di dalam kamar bersamadengan saksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar pukul06.30 WIT, Clemens Borlak mengetuk pintu kamar saksi AnnaBorlak alias Anya tetapi saksi tidak membuka pintu kemudianClemens Borlak mengambil kursi sofa dan naik di atasnya lalumengintip melalui ventilasi pintu Kamar untuk melihat saksi,setelah dilihat ternyata

  Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa dan memberitahukan bahwa saksi Anna Borlak aliasAnya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamar kemudianTerdakwa memanggil saksi Anna Borlak alias Anya danmenyuruh untuk membuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens

  Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi Anna Borlakalias Anya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamarHal. 11 dari 22 hal. Put.

  Sekitarpukul 23.00 WIT korban datang ke rumah saksi yang kemudiansaksi membuka pintu rumahnya dan menyuruh korban untukmasuk ke dalam rumah dan tidur di dalam kamar bersamadengan saksi.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar pukul06.30 WIT, Clemens Borlak mengetuk pintu kamar saksi AnnaBorlak alias Anya tetapi saksi tidak membuka pintu kemudianClemens Borlak mengambil kursi sofa dan naik di atasnya laluHal. 13 dari 22 hal. Put.

  No. 282 K/Pid/201218Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul22.30 WIT, korban menelpon saksi Anna Borlak alias Anya danmenanyakan kepada saksi Kamu dimana belum dijawab olehsaksi kemudian korban langsung menutup telepon.

• Saksi, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Paman kandung Penggugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3hari kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 4 hati; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidupbersama sering terjadi perselisihan masalahtempat tinggal karena pernikahan anya dijodohkanoleh orang tua sehingga Penggugat tidak betahtinggal

  di tempat Tergugatbegitu juga sebaliknyayang akhirnya Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang pisah rumah selama 6 bulan, Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan anyaagar dapat hidup bersama lagi namun tidakberhasil karena anya ingin berpisah, dan saksitidak sanggup lagi mendamaikannya; 2.

  Saksi, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai saudara sepupu Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 3 hari, kKemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 hari;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sering terjadi perselisihan masalahtempat tinggal karena pernikahan anya dijodohkanoleh orangtua sehingga tidak saling

  mencintaiyang akhirnya Penggugat diantar pulang olehTergugat kerumah orang tuanya sendiri sampaisekarang selama 6 bulan Tergugat tidak datangmenjemputnya;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan anya,namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikannya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat tidak memberi bantahan atau tanggapan apapun, dan dalamkesimpulannya menyatakan tetap pada pokok perkaranya serta mohonPUTS SN j nnn nn nnn ernie nnn nen nen a ReMenimbang

  hidup berpisah selama 6 bulan karena Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat disebabkanpernikahan anya dijodohkan sehingga tidak saling mencintai dan selamahidup bersama belum kelihatan hormonis sebagaimana suami istri;Menimbang, bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak pernahdatang untuk menjemput Penggugat hal ini menunjukkan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat telah memuncak yang sulit dirukunkan sebagaiSUA@IM (SUED, essesseenneeeseeseeeneeeeesee rene eerie

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANYA NOVIA RAMADHAN Binti IMAM WAHYUDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RENDY BAGUS FEBRIANTO Bin SUTRISNO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anya Novia Ramadhan Nomor3507.AL.2007.014805 tanggal 10 April 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

  Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Anya NoviaRamadhan Nomor B.152/Kua.15.35.13/Pw.01/X/2019 tanggal 03 Oktober2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

  Asli surat penolakan pernikahan atas nama Anya Novia Ramadhan NomorB.154/Kua.15.35.13/Pw.01/X/2019 tanggal O3 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);7.

  Bahwa anak Pemohon bernama ANYA NOVIA RAMADHAN Binti IMAMWAHYUDI, umur 15 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama RENDY BAGUS FEBRIANTO Bin SUTRISNOsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

  Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(ANYA NOVIA RAMADHAN Binti IMAM WAHYUDI) sedang hamil 16minggu/lebih kurang 4 bulan akibat berhubungan dengan calon suami anakPemohon (RENDY BAGUS FEBRIANTO Bin SUTRISNO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

• Taufan Reggi Yudha Messala ; lahir diSurakarta pada tanggal 25 Juli 1993 ; Bahwa anak pemohon yang bernama Taufan Reggi YudhaMessala akan menikah dengan seorang perempuan' yangbernama Benedicta Anya Loviana Bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah umursehingga dalam mengajukan' pernikahannya tersebut diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta ditolak oleh karena usia anak pemohon masih di bawah umursebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Rekes dariKantor Dinas Kependudukan dan

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta untukmelangsungkan perkawinan atas nama : TAUFAN REGGIYUDHA MESSALA dan BENEDICTA ANYA LOVIANAtersebut4.

  : Nawang Sinta RusanaPudesta, lahir di Surakarta pada tanggal 01 September1977 ., Niken Nilam Sari, lahir di Klaten, padatanggal O09 Maret 1981 ; Samudra Satriya Pamungkas, lahirdi Surakarta pada tanggal 25 Juni 1989 .,~ GrefitViolanita Kumara , lahir di Surakarta pada tanggal 03September 1991 , Taufan Reggi Yudha Messala , lahir diSurakarta pada tanggal 25 Juli 1993 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taufan Reggi YudhaMessala bermaksud akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Benedicta Anya

  Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Taufan Reggi YudhaMessala masih berumur 17 tahun , akan tetapi TaufanReggi Yudha Messala dalam kehidupan sehari hari telahmenunjukkan sikap dan perbuatan layaknya seorang lakilaki dewasa , disamping itu) Taufan Reggi Yudha Messalaadalah laki laki yang sangat menyanyangi dan menciantaicalon istrinya bernama Benedicta Anya Loviana ;.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan' danCatatan Sipil Kota Surakarta untuk melangsungkanperkawinan atas nama : TAUFAN REGGI YUDHA MESSALA danBENEDICTA ANYA LOVIANA4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar=Rp.

• Earlyta Qoeshia Anya binti Ilham Pratama. A,md, Kelahiran 02 April 2015. 2. Rafisqi Mughni Aulian bin Ilham Pratama. A,md. Kelahiran 30 Maret 2018. 3. Muhammad Ryuzaki Hanzalah bin Ilham Pratama. A,md, Kelahiran 03 Juli 2020

• Menyatakan bahwa Pemohon berwenang mewakili anaknya yang bernama 1. Earlyta Qoeshia Anya binti Ilham Pratama. A,md, 2.

  Earlyta Qoeshia Anya binti Ilham Pratama. A,md, 2. Rafisqi Mughni Aulian bin Ilham Pratama. A,md. 3. Muhammad Ryuzaki Hanzalah bin Ilham Pratama. A,md. yang belum dewasa, berhak untuk mengurus jual beli atas sebidang tanah sawah, Persil No. 75.

• MINGGU Alias ANYA. Bahwa saksi adalah teman main korban Maria dan saksi tinggal di BTN Air Besar Desa Passo,Kec. Baguala, Kota Ambon;Bahwa saksi bermain di rumah korban Maria bersamasama dengan Maria latue, Melany,Ona Gres dan Abigail ;Bahwa pada saat main tersebut saksi melihat Terdakwa ada menarik tangan Maria Latuemasuk kedalam rumah Terdakwa;5. Saksi ABIGAIL R. G.

  Saksi ROKY TUPAMAHU, saksi memberikan keterangan tanpa disumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa adalah anak kandung Terdakwa dan berusia 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015 Jam 02.00 WIT. saksi bersama Terdakwa pergi ke Passountuk membersihkan rumah mereka;Bahwa ketika berada dirumah saksi di Passo, saksi melihat di depan rumah ada anak anakyang sedang bermain di rumah Anya;Bahwa dari anakanak yang bermain itu yang saksi kenal adalah Pelope, Anya abi Melany danGres dan mereka

  ada anakanak sedang bermain dan larilari antaralain ada Abi,Anya dan Gres dan kemudian mereka juga bermainmain di rumah saksi yaitu korban maria,Abi dan Anya;Bahwa posisi rumah saksi dalam keadaan terbuka, dan ketika ayahnya (Terdakwa) sedangmemangku korban Maria saksi melihatnya ;Bahwa saksi juga melihat ketika Melani sedang berdiri di depan pintu;Bahwa setelah selesai bersihbersih rumah sekitar jam 04.00 WIT. saksi bersama ayahnya(Terdakwa) dan adiknya kembalipulang ke Benteng ;Menimbang, bahwa

  MINGGU Alias ANYA, Saksi ABIGAIL R. G.MINGGU, ONAGRES bermainmain di depan rumah Terdakwa; Bahwa benarkemudian Terdakwa yang biasa dipanggil dengan panggilan Opa Max dengan berdiridimuka pintu memanggil korban Maria dan temantemannya dengan mengatakan Mari, mauuang tidak?

  MINGGU Alias ANYA, Saksi ABIGAILR. G. MINGGU, ONAGRES bermainmain didepan rumah Terdakwa, lalu Terdakwa yang biasa dipanggil dengan panggilan Opa Max denganberdiri dimuka pintu memanggil korban Maria dan temantemannya dengan mengatakan Mari,mau uang tidak?

• NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI, Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III. MUHAMAT SAPARUDIN alias RUDI bin PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

• Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI, Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III.

  NIA KUSUMANING ASTY alias ANYA binti ASMADI selama 4 (empat) tahun, untuk Terdakwa II. ONKY SANTOSO bin GATOT SANTOSO dan Terdakwa III.

  Anya Binti Asmadi;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Nia Kusumaning Asty Alias Anya Binti Asmadi
2.Onky Santoso Bin Gatot Santoso
3.Muhamat Saparudin Alias Rudi Bin Paidi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zendi Al Viansyah bin Yuliansyah ) terhadap Penggugat( Uray Anya Firda binti Uray Ilyan );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ANYA HIJRIANA Binti A.LULUK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SULKAN EFENDI Bin NGADERI) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Mawadah Anya Angriani binti Junaidin Perempuan, lahir 12 mei 2025 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Julkiflin bin Syaiful;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Sudirman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis atas suruhan saudara HENDRA Als EEN.Kemudian terdakwa juga memisahkan 0,5 (nol koma lima) gram narkotikajenis shabu untuk saudara MULYA TONO Als ANYA dan memberikannyakepada saudara MULYA TONO Als ANYA. Kemudian sekira pukul 15.00WIB terdakwa membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu seberat 5(lima) gram untuk diletakkan dibawah pohon beringin di sSamping rumahbupati lama di Jalan Jend.

  MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membagi paket Narkotikatersebut; Bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) membantu Terdakwa menimbang berat paket narkotikayang dibawa oleh Terdakwa dan meminta imbalan berupa paket narkotikakepada Terdakwa yang akan diberikan setelah pekerjaan tersebut selesai; Bahwa atas perintah Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm.

  MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) ditangkap pada 16 Desember 2020 sekitar pukul 10.00WIB di kediamannya yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Gang Kenari,RT.01/RW.04, Kel. Damon, Kec. Bengkalis, Kab. Bengkalis; Bahwa Sdr. HENDRA Als EEN Bin SYAFRI Alm. (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. RYAN OCTOSIA Als RYAN Bin IRWANTO (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm.

  MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm. (dilakukanpenuntutan terpisah) untuk menimbang dan membag! paket Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. MULYA TONO Als ANYA Bin ALAM Alm.(dilakukan penuntutan terpisah) membantu Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWETHalaman 45 dari 53 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BIsAlm. (dilakukan penuntutan terpisah) menimbang berat paket narkotika yangdibawa oleh Sdr. HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm.

• ANYA KHAIRUNNISA MAS, lahir di Kediri pada tanggal 30 Mei 1995;2. FARRAH CHAIYA MAS, lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Maret 2000; 3. SHERINA AUSINA MAS, lahir di Sukoharjo pada tanggal 14 Agustus4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama ANYA KHAIRUNNISA MAS,FARRAH CHAIYA MAS dan SHERINA AUSINA MAS saat ini masihdalam status pelajar sehingga anak tersebut membutuhkan biayapendidikan yang cukup7.

  Menetapkan, bahwa anakanak Pemohon yang masingmasingbernama ; e ANYA KHAIRUNNISA MAS, lahir di Kediri pada tanggal 30 Mei1995;e FARRAH CHAIYA MAS, lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Maret2000; e SHERINA AUSINA MAS, lahir di Sukoharjo pada tanggal 14 Agustus2005, adalah anak kandungPISIIGIIOI jesseeseseeeeesereeeeereeneeeeeeneneeee4.

  Kematian No. 474.3/11/IV/2013 tanggal24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Pandeyan, diberi tandabukti (P.4);. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas namaMAMAN SUPRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanPemerintah Kota Surakarta, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan ahli Waris Nomor 438/IV/2013 tanggal 30 April 2013, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1589/IND/1995tertanggal 5 Juni 1995 nama ANYA

  ANYA KHAIRUNNISA MAS, lahir di Kediri pada tanggal 30 Mei2. FARRAH CHAIYA MAS, lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Maret2000;3.

• ANYA DWI NOVITA P sebagai Turut Tergugat II4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat III

  Taryati/ Penggugat II, selakupenjual, mengikatkan diri dengan pihak kedua Nona Anya Dwinovita P/Turut Tergugat II selaku pembeli. Yang pada pokoknya menerangkan :a. Pihak pertama berkehendak menjual sertifikat hak milik No.7149/Jaksampurna, tertanggal 24 januari 2005, atas nama MoearsonoWongsoredjo, terletak di Kelurahan Jakasampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, seluas 900 m2berikut tanah dan bangunan;b.

  Bukti TT Il2 : Foto copy Kwitansi, tertanggal 27 Desember 2012 yangmenerangkan bahwa telah terima dari Anya Dwi Novita P, uangsejumlah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), untukpembayaran Down Payment (uang muka) atas pembelian tanah danbangunan JI. Gaharu Il No.17 RT.007/ RW.006, Kelurahan jakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, yang menerimaadalah Penggugat Big Bagawatgita;3.

  Bukti TT Il 4 :Foto copy Penyetoran uang ke Bank BNI tertanggal 14Februari 2013 dari nama Anya Dwi Novita P, Jl. Dewi Sartika No. 68Cawang Jakarta Timur, dalam tulisan jumlah tertulis Rp.97.000.000.(sembilan puluh tujuh juta rupiah, dalam terbilang tertulis sembilanpuluh juta rupiah);5.

  Bukti TT Il7A : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009500,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 8 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);8. Bukti TT Il7B : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009500,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 15 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);9.

  Bukti TT Il8A : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009950,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 8 Januari 2013, melalui BankBCA, kepada Notaris E Kartini Mardjono,SH, uang sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);10.Bukti TT II8B : Foto copy Transfer uang dari rekening 5005009950,atas nama Anya Dwinovita, tertanggal 15 Januari 2013, melalui bankBCA, kepada Notaris E Kartini Marjono,SH, uang sejumlahRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti surat T.T.II1 sampai dengan

• Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitarSeptember 2009, ketika itu ada seorang lakilakibert anya kepada Penggugat tent ang letak counter,kemudian lakilaki tersebut disuruh masuk, namuntidak mau. Sehingga Penggugat yang keluar darirumah, dan ketika Ter gugat menget ahui nya.Akibatnya Ter gugat mara h marah dan te rjadipert engkaran, hingga akhir nya Penggugatdiantarkan oleh Tergugat pulang ke rumah orangtua nya.

  untuk mer ukunkankeduanya, tapi tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ; SAKSI II.Menerangkan diba wah sumpah pada pokoknya seba gaiberikut ; Bahwa saksi bert etangga dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Ter gugat sekitartahun 2005, kumpul bersama di rumah orang tuaTer gugat, namun belum dikaruni ai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah rumah sekitar 5 bulan,disebabkan waktu itu ada seorang lakilakibert anya

  ee eee e Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersin gkat uraian dalamputus an ini, Majelis cukup' merujuk pada beritaacara persid angan perkara ini, yang secarakeseluruh annya dianggap termmat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUVNYAMenimbang, bahwa mksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipang gil secarasah dan patut untuk datang menghadap di persid angan,tidak hadir, atau tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuas anya

  Bahkan yang terkahir Ter gugatcemburu ketika ada lakilaki lain bert anya kepadaPenggugat tentang let ak counter, sehingga akhir nyaantara Penggugat dengan Tergugat terjadipert engkaran, hingga akhirnya Penggugat diant arkanpulang oleh Tergugat ke rumah orang tuanya sampaisekarang terjadi pisah sekitar 5 bulan lebih.Upaya rukun tel ah dilakukan oleh para saksi, tapitidak berhasil, bahkan para sakis menyatakan sudahtidak sanggup untuk merukunkannya lagi ; Menimbang, bahwa upaya rukun tel ahdilakukan

  Dengan demkian dalildalil gugatanPenggugat ters ebut tel ah terbukti dan tel ahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1Tahun 1974 beserta penjel asannya pada huruf f, jispasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena meskipun Ter gugattel ah dipa nggilsecara sah dan patut untuk hadir di persid angan,tidak hadir tanpa alasan yang sah, serta tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuas anya yang sahuntuk hadir di

• Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabilla Anya Suripto binti Wiji Suripto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Ali Fikri bin Imam Jaenuri;