Ditemukan 2253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
1713
  • Sao-Sao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1997 di JI.SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3.
    SaoSao No. 1,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari dinyatakan sah denganmengemukakan dailildalil yang pada pokoknya yaitu bahwa pernikahannyatersebut telah memenuhi syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku karenayang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kakek Pemohon Il yangbernama H. M.
    SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari yang menjadi walinikah yaitu ayah Pemohon Il yang bernama M. Saudin dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Kakek Pemohon Il yang bernama H.
    SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diaturdalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu Rusdinbin Tulu (Pemohon ), ada calon istri yaitu. Sri Hartati binti M. Saudin (Pemohonll), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon Il yaitu M.
    SaoSao No. 1, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh hakim Pengadilan Agama Kendaripada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
Register : 15-08-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 17/G/2013/PTUN-KDI
Tanggal 20 Februari 2014 — Drs. H. DJABARULLAH, M. (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. Ir. EDDY PANDEAN (T II INTV)
4037
  • Nomor01/Bende/2013, tanggal 09 01 2013, seluas 4. 271 M2, atas nama :Ir.
    Sedangkan untuk Sertipikat Hak MilikNomor : 02470/Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, tanggal15012013, Surat Ukur Nomor : 01/Bende/2013, tanggal 09012013,seluas 4.271 M2, atas nama : Ir. EDDY PANDEAN, baru Penggugat ketahuipada saat Pemeriksaan Persiapan tanggal 10 September 2013.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 00338/Kelurahan Bende, KecamatanMandonga, Kota Kendari, tanggal 21 Desember 1999, Surat UkurNomor : 54/Bende/1999, tanggal 01 Juli 1999 seluas 950 M2,pemegang hak terakhir atas nama : Ir. EDDY PANDEAN ; d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 00317/Kelurahan Bende, KecamatanMandonga, Kota Kendari, tanggal 6 Nopember 2000, Surat UkurNomor : 22 /Bende/2000, seluas 449 M2, atas nama pemeganghak terakhir atas nama : Ir. EDDY PANDEAN , e.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 00331/Kelurahan Bende, KecamatanMandonga, Kota Kendari, tanggal 05 Desember 2000, Surat UkurNomor : 23/Bende/2000, tanggal 21 Maret 2000, seluas 2000 M2,pemegang hak terakhir atas nama Ir. EDDY PANDEAN ; f. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01375/Kelurahan Bende, Kecamatanmandonga .....Halaman 8 dari 64 halaman, Perkara Nomor: 17/G/2013/PTUN.
    Kdi10.11.Kota Kendari tanggal 17 September 2005, Surat Ukur Nomor :155/Bende/2004, tanggal 21 Agustus 2004 seluas 236 M2,pemegang hak terakhir atas nama : Ir. EDDY PANDEAN ; Bahwa dari keenam sertipikat tersebut, ternyata ada 5 (lima) Sertipikatyang digabung menjadi 1 (satu) yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor :00317, 00331, 00338, 01375 Kelurahan Bende dan M.06917/Kel. WuaWua, semuanya atas nama Ir.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0283/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Sao-Sao, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Saosao,belakang hotel Raja Bintang, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, sebagai Pemohon lI.Sriwati binti Laode Rahman, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan tidak ada, alamat tempat tinggal di JI...
    Saosao, belakang hotel Raja Bintang, RT. 03, RW.01, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dinikahkan denganseorang Imam yang H. Abdul Latif (alm) yang bertindak sebagai wali nikahBapak Kandung dari Pemohon Il yang bernama Laode Rahman sedangyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Muhammad Idris danMensano, dengan mas kawin berupa Cincin emas 1 Gram yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap yang hadir;3.
    Saosao, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari;3.
    SaoSao,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dinyatakan sah denganHal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 283/Pdt.P/2018/PA.Kdi.mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitu bahwa pernikahannyatersebut telah memenuhi syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlakukarena yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama H.
    SaoSao, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari.3S. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agama Kendaripada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. M.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — WIRDA HUSEIN, SE VS TAJUDDIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bende, an.Wirda Husein, SE, Surat Ukur No. 211/Bende/2004, tanggal 22 November2004, seluas 1.446 M2, yang mana lokasi tersebut masuk dalam bagiantanah yang dimiliki Penggugat seluas 9.196 M2 (sesuai dengan PutusanMahkamah Agung, tanggal 30 September 1987);halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 17 PK/TUN/20169.10.11.12.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 Penggugat menimbun sekaligusmengajukan permohonan Sertipikat kepada Kantor Pertanahan KotaKendari; dan Setelah dicek oleh Kepala Kantor Pertanahan
    Bende, a.n.
    Bende, atas nama Wirda Husein.SE.Surat Ukur No. 211/Bende/2004, tanggal 22 November 2004, seluas 1.446M2, yang terletak di Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, KotaKendari;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoret dari Buku Tanah Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 1189/Kel. Bende, atas namaWirda Husein, SE., Surat Ukur No. 211/Bende/2004, tanggal 22 November2004, seluas 1.446 M2, yang terletak di Kelurahan Bonggoeya, KecamatanWuaWua, Kota Kendari ;4.
    Bahwa dengan adanya pengakuan Penggugat sebagai Pemilik tanah objeksengketa yang telah terdaftar Sertifikat Hak Milik No. 1186/Bende An.
    Bende, Tanggal5 November 2004 atas nama Wirda Husein,SE. Surat Ukur No.211/Bende/2004, tanggal 22 November 2004, seluas 1.446 M2, yangterletak di Kelurahan Bende, Kecamatan Baruga, Kota Kendari; Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat HakMilik No. 01189/Kel. Bende, tanggal 5 November atas nama Wirda Husein,SE.
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 14 Desember 2011 — Hj. HAMSINA,DKK sebagai Pembanding melawan AGOES LOAJAYA sebagai Terbanding
6122
  • HASTUTI ; Pekerjaan swasta, bertempattinggal JalanBunga Duri KelurahanLahundape KotaKendari , yang untuk selanjutnyadisebutsebagai Tergugat ANDI BASO ; Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan AbdulHamid, beralamat di JalanAbdul Hamid,Kelurahan Bende Kota Kendari,yang untukselanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;DG SUKUR ; Pekerjaan Swasta,beralamat diJalan Kol.Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IllDAENG TINO ; Pekerjaan Swasta,beralamat diJalan Kol.Abd.Hamid
    , Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;AZHAR ALI ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol.
    Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;MI SLAN ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI ;VIl.DG NGALEH ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII ;LUMMU ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol.
    Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIIIIBRAHIM DG BORA ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X;SANTI ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol. Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X ;HERMAN ; Pekerjaan swasta beralamat diJalan Kol.
    Abd.Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : HUSNI, SH.pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berlamat di Jalan DelimaNo.5 Kelurahan Anduonuhu, Kecamatan Poasia, Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember 2010 yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari Nomor : 224/ XII /Pdt /2010/PN.Kdi, tanggal 09Desember 2010, semula disebut sebagai Tergugat sampaidengan ~ Tergugat Xl, sekarang
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Djabarullah) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 Desember 2020 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

    1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    SaoSao No.162 RT/O06 RW/002Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon ;Friyanti Muldjabar, S.Si alias Friyanti, S.Si binti Drs. H. Muh. Djabarullah,Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirS1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan. SaoSao No. 162, RT/OO6 RW/002, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari. Selanjutnyadisebut Pemohon II;Dalam hal ini pemohon dan Il memberi kuasakepada MARUF AKIB, SH.,MH.
    SaoSao No. 162, RT/O06 RW/002, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorangImam bernama Pak Egeng dalam perkawinan tersebut wali dariPemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Drs. H.
    SaoSao No. 162, RT/OO6 RW/002,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya( ex a quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan Ildatang menghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti berupa surat berupa fotokopi akta cerai NomorHal. 3 dari 10 hal. Pen.
    No. 221/Pdt.P/2021/PA.KdiBaruga, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Desember 2020 di Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Pak Egeng dalam perkawinan tersebut wali dari PemohonIl adalah ayah kandungnya yang bernama Drs. H.
    No. 221/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Desember 2020 di Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Pak Egeng dalam perkawinan tersebut wali dari PemohonIl adalah ayah kandungnya yang bernama Drs. H.
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Ngembang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan Ayam Potong di pasar RayaMakongga, tempat kediaman di Dusun Il Bende,RT.002/RW.003, Desa Bende, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanMuh. Nasir, M, SH bin Munawir Nahru, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mitra PT.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun II Bende, Desa Bende, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka selama delapan tahun lalu pindah tinggal bersama dirumah perolehan bersama di Dusun II Bende, Desa Bende, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama:a.
    Sarianti binti Syarifuddin, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bende, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat pacarandengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun II Bende, Desa
    Bende,Hal. 4 dari 14 Hal.
    Desa Bende,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka selama delapan tahunlalu pindah tinggal bersama di rumah perolehan bersama di Dusunll Bende, Desa Bende, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka; Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 9 April 2015 — ANTHAR SYADDAD AL DAMARY Lawan JHONY TANDIARY, dk
9352
  • No. 24 Pdt.G 2014 PN kdi.pengikatan Jual Beli terhadap objek Sertifikat Hak Milik No.01096 yangterletak di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari. Yang menjadiobjek pengikatan Jual Beli antara TERGUGAT dan PT BINA CITRA NIAGAadalah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.0039/Kelurahan Bende Atas NamaPT BINA CITRA NIAGA sebagaimana tertera dalam Akta Jual BeliNo.553/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 di.
    yang terletak di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari(Sertifikat Hak Guna Bangunan No.0039,Kelurahan Bende atas namaPT BINA CITRA NIAGA) antara PT BINA CITRA NIAGA (sebagaiPenjual) yang diwakili oleh Ir.H.Ahmad Yani (se/aku Direktur Utama PTBINA CITRA NIAGA) dengan TERGUGAT (sebagai pembeli) yangHal 11 dari 78 Put. No. 24 Pdt.G 2014 PN kdi.10.diwakili oleh kuasanya Leny Yusuf sebagaimana Akta. Jual BeliNo.553/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 di Hadapan.
    Kembar Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari dan pula telah dilakukan pemeriksaan obyek tanahtersebut tanggal 29 Januari 2015, diperoleh fakta obyek tanah sengketabenar benar berada di Jl.
    KembarKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari kepada Tergugat ;Bahwa dari Bkti T Il 2, Tll 6, T Il 7 uang hasil penjualan tanah obyeksengketa 39.400 m? terletak di Jl. Kembar Kelurahan Bende KecamatanKadia Kota Kendari digunakan untuk membayar hutang kepada: Hutang kepada Bpk. Anthar Syaddad al Qomary sebesar Rp.650.000.000, Hutang kepada Bpk. Abd.
    Kembar Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari tidak adanyapersekongkolan antara Tergugat dengan Tergugat Il dan. tidak pulamerupakan perbuatan melawan hukum ;Hal 73 dari 78 Put.
Register : 21-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.UNH
Tanggal 15 September 2014 — - Basite. LA - Milo
6921
  • Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa seluas 10.000 M2 (1 Ha) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 42/Desa/Kel.Bende Wuta Surat Ukur No. 42/Bende Wuta/2000 tanggal 29-12-2000 an. Basite. LA (Penggugat), yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari, Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe Kecamatan Pondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batas-batas :- UTARA dengan : H.
    Basite, LA,yang terletak dahulu Kabupaten Kendari Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
    Bende Wuta SuratUkur No. 42/Bende Wuta/2000 tanggal 29122000 an. Basite. LA (Penggugat),yang terletak dahulu Kabupaten Kendari, Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudilah kiranya BapakKetua/Majelis Yang Mulya berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 10.000 M2 (1Ha) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 42/Desa/Kel Bende Wuta SuratUkur No. 42/Bende Wuta/2000 tanggal 29122000 an. Basite.
    LA (Penggugat),yang terletak dahulunya Kabupaten Kendari, Kecamatan PondidahaDesa/Kelurahan Bende Wuta, Sekarang Kabupaten Konawe KecamatanPondidaha Desa/Kelurahan Bende Wuta, dengan batasbatas : UTARA dengan : H. DAMING. TIMUR dengan : AMIRUDDIN. SELATAN dengan : AMBO TUO. BARAT dengan : H.
    Bende Wuta, Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe dengan batas sebelah Utara dengan H. Daming, sebelahtimur dengan Amiruddin, sebelah Selatan dengan Ambo Tuo dan sebelah Baratdengan H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
YUNALDI Alias YUDI Bin NACHRUDDIN
7733
  • Bende Kec.
    Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.
    Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov. Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yang dijual diSPBU 74.93107 PT.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 341/Pid/B/2015/PN.Idm.
Tanggal 8 Desember 2015 — DANIMAH Alias NANG IMAH Bin CASBA.
525
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tempurung berwarna hitam ;- 1 (satu) buah piringan berwarna hitam ;- 1 (satu) buah lapak karpet yang bergambar domino ;- 3 (tiga) buah dadu bergambar domino ;- Uang tunai Rp.2.400.000,-Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sahidin Alias Bende Bin Salim ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Juntinyuat, Kab.Indramayu, dengan tujuan untuk melakukan permaianan judi jenis skartu kuclakdengan sejumlah uang taruhan, dimana saksi Sahidin Alias Bende Bin Salimberperan sebagai bandar, kemudian Sdr. Darwita Alias Kampleng berperansebagai juru bayar dan Terdakw bersama Sdr. Broto, Sdr. Wendi Alias Dong sertaSdr.
    Duri Alias Medek berperan sebagai pemasang ;Bahwa permainan jenis judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara pertama saksiSahidin Alias Bende Bin Salim selaku bandar menyiapkan alat berupa 1 buahtempurung, buah piringan, buah lapak karpet bergambar domino serta 3 buahdadu bergambar domino, kemudian massingmasing pemain menyiapkan uangtaruhannya, selanjutnya saksi Sahidin Alias Bende Bin Salim selaku bandarmenggelar lapak karpet yang bergambar domino, kemudian piringan diletakandiatas lapak karpet
    Indramayu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Sobirin bersamasaksi Uu Sugianto serta rekanrekan lainnya langsung berangkat menuju lokasiyang diinformasikan dan setelah tiba ditempat yang dimaksud, saksi Sobirinbersama saksi Uu Sugianto melihat ada sekelompok orang diantaranya Terdakwabersamasama dengan saksi Sobirin Alias Bende Bin Salim, Sdr. Darwita AliasKampleng, Sdr. Broto, Sdr. Wendi. Sdr.
    Duri Alias Medek berperan sebagai pemasang ;Bahwa permainan jenis judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara pertama saksiSahidin Alias Bende Bin Salim selaku bandar menyiapkan alat berupa 1 buahtempurung, buah piringan, 1 buah lapak karpet bergambar domino serta 3 buahdadu bergambar domino, kemudian massingmasing pemain menyiapkan uangtaruhannya, selanjutnya saksi Sahidin Alias Bende Bin Salim selaku bandarmenggelar lapak karpet yang bergambar domino, kemudian piringan diletakandiatas lapak karpet
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wiscran Indrianti Bende binti Tris Rahman Bende, lahir tanggal 16 April 2003 (umur 16 tahun 7 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Cerlan Samaun bin Amran Samaun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh

    PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.Swwz TAL b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Tris Rahman Bende bin Imran Bende, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tilonggibila,Kecamatan Pinogu, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Wiscran Indrianti Bende binti Tris Rrahman Bende, umur 16 tahun, , agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tilonggibila, Kecamatan Pinogu, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA Sww Hal. 1 dari 13 halamanCerlan Samaun bin Amran Samaun, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaBangio, Kecamatan Pinogu, Kabupaten
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WiscranIndrianti Bende binti Tris Rahman Bende untuk menikah dengan lakilakibernama Cerlan Samaun bin Amran Samaun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503LT2405201108390, tanggal 24Mei 2011, atas nama Wiscran Indrianti Bende yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWiscran Indrianti Bende binti Tris Rahman Bende, lahir tanggal 16 April2003 (umur 16 tahun 7 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernama Cerlan Samaun bin Amran Samaun;3.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — HASTUTY. M, SP vs. Drs. A. Ahmad F, M.Si, dkk
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa para Tergugat adalah sebagai panitia seleksi yang telahmenggugurkan Penggugat dalam pencalonan sebagai CalonKepala Desa Bende tanpa alasan Yuridis Hukum yang jelas,sehingga menimbulkan kerugian terhadap Penggugat baik materilmaupun immateril ;4.
    No.292 K/Pdt/2012Negara yang menyangkut tentang Pengguguran Penggugatsebagai Bakal Calon Kepala Desa Bende, secara absolute tidakdapat diperiksa dan diadili di Pengadilan Negeri Kolaka.
    Sebabkedudukan Para Tergugat sebagai Tim PenyelesaianPermasalahan Pemilinan Kepala Desa Bende berdasar padaKeputusan Bupati Kolaka Nomor : 175 Tahun 2010 Tanggal 4Januari 2010 yang diberi tugas untuk menyelesaikanpermasalahan yang timbul dalam Proses Pemilihan Kepala Desadi Kabupaten Kolaka sesuai bidang tugas masingmasingtermasuk dalam Proses Pemilihan Kepala Desa Bende.
    Sebabgugatan Penggugat yang menuntut ganti kerugian terhadapPengguguran Penggugat sebagai Bakal Calon Kepala DesaBende secara hukum harus mengikut sertakan BadanPermusyawaratan Desa Bende dan Panitia Pemilihan Desa Bendeyang telah melakukan penyaringan dan penjaringan Bakal Calon/Calon Kepala Desa Bende. Karena itu gugatan Penggugat secarahukum cacat formil dan patut dinyatakan tidak dapat diterima;4.
    Bahwa gugatan Penggugat yang mempermasalahkan tentangpenggugurannya sebagai Bakal Calon Kepala Desa Bende sudahlewat waktu (daluwarsa). Sebab pemilinan Kepala Desa Bendetelah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010 sedangkanPenggugat mengajukan gugatan pada tanggal 20 Desember 2010.seharusnya Penggugat mengajukan laporan atau sanggahansetelah lima hari pemilihan Kepala Desa Bende.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 8/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
PUTRI PERTIWI alias PUPUT alias MPUT binti SURACHMIN
7916
  • digunakan sebagai bahan untuk membuat SIM palsu dan KTP palsu,dengan mana didapatkan Saksi MUHAMAD ARIFIN alias BENDE binWANTA dari mobil Bus pada saat bekerja sebagai Kernet bus.
    Serta SaksiMUHAMAD ARIFIN alias BENDE bin WANTAmenyerahkan uang sebesarRp 5000,00 (lima ribu rupiah) untuk membeli selembar kertas folio danplastic laminating, setelah itu Saksi MUHAMAD ARIFIN alias BENDE binWANTA pulang;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa membuat SIM dan KTPpalsu tersebut dengan cara Terdakwa menscan KTP dan SIM asli atasnama orang lain tersebut dengan menggunakan Printer Epson L220 laluhasil dari Scanan tersebut Terdakwa pindahkan ke aplikasi Photoshop untukmengedit
    Serta SaksiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN CbnMUHAMAD ARIFIN alias BENDE bin WANTA menyerahkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) untuk membeli selembar kertas folio dan plasticlaminating, setelah itu Saksi MUHAMAD arifin ALIAS BENDE bin WANTApulang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwamembuat SIM dan KTP palsu tersebut dengan cara Terdakwa menscan KTPdan SIM asli atas nama orang lain tersebut dengan menggunakan Printer EpsonL220 lalu hasil dari Scanan
    Maksud si pembuat memalsu surat tersebut ditujukan untukdigunakan olehnya sendiri atau digunakan orang lain;Menimbang, bahwa ketika Saksi MUHAMAD ARIFIN alias BENDE binWANTA sedang main ketempat terdakwa bekerja di Warnet di daerah krucukKota Cirebon, pada waktu itu.
    ARIFIN;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang turut serta melakukantindak pidana memalsu SIM dan KTP atas suruhan Saksi MUHAMAD ARIFINalias BENDE bin WANTA, maka YANG TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN?
Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — I. WIRDA HUSEIN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI VS TAJUDDIN
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirda Husein, SE., Surat Ukur Nomor 211/Bende/2004, tanggal 22November 2004, seluas 1.446 m?
    di Kelurahan Bende, Kecamatan Baruga dahulu,sekarang Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Halaman 9 dari 19 halaman.
    Surat Ukur No.211/Bende/2004, tanggal 22November 2004, seluas 1.446 m?
    yang terletak diKelurahan Bende, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;e Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 01189/Kel. Bende, Tanggal 5 Nopember 2004 atas nama Wirda Husein,SE., Surat Ukur Nomor 211/Bende/2004, tanggal 22 Nopember 2004, seluas1.446 m?
    Putusan Nomor 373 K/TUN/2014Hak Milik Nomor 01189/Kelurahan Bende atas nama Wirda Husein, S.E.)
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBOLOLO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
157251
  • JOHNNYTANDIARY pada Kantor Pertanahan Kota Kendari, melainkan yang adahanya Sertipikat HGB Nomor : 00039 surat ukur tgl 872004, No. 115Halaman 28 dari 128 Halaman Perkara Perdata Nomor 85/PDT/2020/PT KDI/Bende/2004, luas 39.400 M2 an. PT. BINA CITRA NIAGA dan sertipikatpemisahannya Nomor : 00326/ Kelurahan Bende, Surat Ukur tanggal 31Januari 2013 Nomor : 08/Bende/2013 luas 10.000 M2 an.
    Bende, SUNo. 115/ Bende/2004, tgl 872004, Luas 39.400 M2 atasnama ANTHARSYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidak mengikat, tidakberkekuatan hukum dan batal demi hukum;.
    : 00039 Kelurahan Bende/2004 tanggal 28 Juli 2004 suratukur nomor 115/ Bende 2004 Tanggal 8 Juli 2004 luas 39400 M2 ,Tergugat Il melakukan pemisahan/pemecahan seluas 10.000 M2sebagaimana dapat dilihat pada Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 000326/ kelurahan Bende Kota Kendari, Luas 10.000 M2atas nama Johhny Tandiary;Bahwa saat ini lokasi Objek Tanah Sengketa dikuasai oleh TergugatIl dan telah dilakukan pemugaran atasnya.
    Pemugaran tersebutjuga dilakukan sekaliguas dengan Objek Tanah Milik Tergugat IIlainnya, yakni objek tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.02716/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiary danSertifikat Hak Milik No.02458/Kelurahan Bende Atas Nama JohhnyTandiary;Bahwa khusus Objek Tanah milik Tergugat II yakni Sertifikat HakMilik No.02716/Kelurahan Bende Atas Nama Johhny Tandiary danSertifikat Hak Milik No.02458/Kelurahan Bende Atas Nama JohhnyTandiary berbatasan langsung dengan Objek tanah
    Bende,SU No. 115/Bende/2004, tgl 872004, Luas 39. 400 M2 atasnama ANTHAR SYADDAD AL DAMARY adalah tidak sah, tidakmengikat, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum.7. Menyatakan hukum bahwa tanah letak sertipikat HGB No. 00039Kel.
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin M. NATSIR
136121
  • Bende Kec.
    Bende Kec. Kadia Kota Kendari, setalah ada perintahdari UNDO melalui HP (HP Undo 085234822533 / 081332614114) ke HPFIRMANSYAH Bin M.
    KalenggoNo. 7 Bende, Kadia Kota Kendari (yang terbaca di Aplikasi Gojek / tetapisebenarnya JI. SaoSao No. 9 Kel. Bende Kec.
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Kka
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.IMRAN ISMAIL
2.NURMIATI
199
  • Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Wiraswasta dan Nurmiati,Tempat Tanggal Lahir Kolaka, O7 Oktober 1977, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Pelita RT/RW :001/002 Desa Bende,Kec. Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai .....................
    Bahwa senyatanya PIHAK II/ PARA TERGUGAT telah mengakui punyahutang kepada PIHAK I/ PENGGUGAT sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.305/3513/3/2016 tanggal 10 Maret 2016., dengan agunan berupasebidang tanah dan/atau bangunan SHM No. 7 Desa Bende, Kec.Wundulako, Kab. Kolaka An. Nurmiati R. (Tergugat II);5.
    Bahwa PIHAK I/ PENGGUGAT meminta kepada PIHAK II/ PARATERGUGAT apabila dikemudian hari sebagaimana angka 6 tidak dipenuhi/dilaksanakan maka PIHAK I/ PENGGUGAT akan menjual lelang jaminansebidang tanah SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R. (Tergugat II);8. Bahwa penyerahan atas sebidang tanah dan atau bangunan denganbukti kepemilikan SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R.
    (Tergugat II) kepada PIHAK II/ PARA TERGUGAT dengan syarat setelahpelunasan sisa hutang keseluruhannya dibayar pada tanggal 15 Oktober 2019;Pasal 3Bahwa PIHAK II/ PARA TERGUGAT menyatakan jaminan harta bendanya yangdiagunkan berupa sebidang tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An. Nurmiati R.
    (Tergugat II), apabila dikemudian hari tidak melaksanakan perdamaian inisebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 maka PIHAK I/ PENGGUGAT akanmenjual lelang;Pasal 4Bahwa dengan dibayarnya keseluruhan hutang pokok dan bunganya dandiserahkannya SHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An.Nurmiati R.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13853
  • Yonoes, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 10 Desember 2020 dengan register perkara Nomor1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasar Tanrung, Tanrung 2, Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone dan di rumah saudara Tergugat di Jalan Brigjend M.Yonoes, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, PropinsiSulawesi Tenggara secara silin berganti, terakhir di rumah saudaraTergugat di Jalan Brigjend M.
    Yonoes, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, tanpa pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul).Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis, sering muncul perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu menjalankan kewajibannyasebagai suami dalam hal memberikan nafkah batin kepada Penggugat,telah berusaha untuk berobat namun belum berhasil dan Tergugat cuekdengan Penggugat.Bahwa
    PasarTanrung, Tanrung 2, Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonedengan diantar oleh Tergugat, sesampainya di rumah orang tua Penggugat,Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Desa Masing, Kelurahan Bende,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, dan sejak saat itu Tergugattidak lagi pernah datang menemui Penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai 10 (sepuluh) bulanlamanya, sejak saat itu antara Penggugat dan
    Yonoes, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara.Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 183/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SUWANDI Alias WANDI Bin SUDARNO
2012
  • yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatan terdakwadilakukan dengan uraian sebagai berikut : Berawal terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin SUDARNO mengendaralsepeda motor dari arahTugu MTQ menuju ke WuaWua, saat melintas diJalan SaoSao Kelurahan Bende
    ECE SULISTIAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dialami oleh saksi korban.Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban
    Saksi PUSPITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Bahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (Satu) buan HP merk Vivo Si Pro warna hitam dengannomor Imei : 864011048419330
    Saksi MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi korban yaitu pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jl.SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi korban tersebut adalahterdakwa.Halaman 5 dari 12 Putusan Perkara Nomor 185/Pid.B/2020/PN KdiBahwa adapun jenis barang milik saksi korban yang diambil olehterdakwa yaitu 1 (satu) buanh HP merk
    SaoSao Kelurahan Bende Kecamatan KadiaKota Kendari dan yang melakukan pencurian terhadap adalahterdakwa.2. Bahwa benar adapun jenis barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (Satu) buah HP merk Vivo Si Pro warnahitam dengan nomor Imei : 864011048419330/864011048419321.3.