mobil adalah pengendara sepedamotor Suzuki Spin DA 6969 KT, setelah itu mobil yang saksi tumpangi langsungberhenti dan Terdakwa kemudian langsung membantu korban dan membawakorban ke rumah sakit Datu Sanggul Rantau ,Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat mengerem dan memindah gigi, namun mobiltetap jalan dan akhirnya menabrak bagian belakang sepeda motor Suzuki Spin DA6969 KT , Bahwa pada saat itu mobil yang saksi tumpangi melaju dengan kecepatan kirakira40 (empat puluh) Km/Jam, dan mobil tidak dapat direm

tubuhnya tidak enak badan karenahabis pulang bekerja dan istirahat belum cukup yang mengakibatkanterdakwa tidak focus dalam menyetir atau mengemudikan truck milik Sdr.Turwadi tersebut;Bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa kendaraan bermotorjenis truck tersebut dipergunakan untuk mengangkut barang bukanmengangkut orang sesuai dengan aturannya;Bahwa jika kendaraan bermotor jenis truck tersebut untuk mengangkut orangbisa membahayakan yang mana apabila mengangkut barang kemudiantruck tersebut direm

maka tidak ada tekanan ke depan sedangkan jika truktersebut mengangkut orang kemudian direm maka akan menimbulkantekanan ke depan karena orang akan ke depan semua otomatis beban kedepan dan sangat berpengaruh pada pengereman sehingga timbul bebanpada rem yang semula rem berfungsi menjadi tidak berfungsi normal;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mkd Bahwa terdakwa menyadari bahwa terdakwa lalai dalam mengendaraikendaraan bermotor jenis truck karena terdakwa pada saat itu dalamkeadaan

maka tidak ada tekanan ke depan sedangkan jika truktersebut mengangkut orang kemudian direm maka akan menimbulkantekanan ke depan karena orang akan ke depan semua otomatis beban kedepan dan sangat berpengaruh pada pengereman sehingga timbul bebanpada rem yang semula rem berfungsi menjadi tidak berfungsi normal;Bahwa terdakwa menyadari bahwa terdakwa lalai dalam mengendaraikendaraan bermotor jenis truck karena terdakwa pada saat itu dalamkeadaan lelah sehingga menyebabkan terdakwa tidak focus dalam

dalam diri terdakwa telahterdapat unsur kelalaian, ketidak hatihatian dan tidak disertai perhitunganyang baik dalam mengendarai mobilnya tersebut, seharusnya terdakwasudah bisa memperhitungkan kemungkinan yang akan terjadi dengankeadaan apabila mengendarai dalam keadaan lelahdan Terdakwaseharusnya bisa mengetahui karena Terdakwa juga merupakan sopirdimana jika kendaraan bermotor jenis truck tersebut untuk mengangkutorang bisa membahayakan yang mana apabila mengangkut barangkemudian truck tersebut direm

kKecepatan sepeda motor tersebut sekira 5060 Kmperjam, korban pejalan kaki sebelum kejadian dari arah luar jalan sebelahkanan.Bahwa tidak melihat bagaimana cara pejalan kaki nama DENImenyeberang jalan, saksi tahu mendengar benturan dan melihat ke arahtempat kejadian dan waktu itu melihat koroban nama DENI tergeletak diaspal dan melihat sepeda motor ke arah kanan.Bahwa sesaat sebelum mendengar bunyi benturan tidak ada mendengarklakson dan juga tidak mendengar bunyi gesekan ban dengan aspalakibat direm

Bahwa sesaat akan kejadian tidak mendengar bunyi klakson dan jugatidak mendengar bunyi gesekan ban dengan aspal akibat direm olehpengendara sepeda motor.

motor korban menyala, dan saat terjatuh korban terseret sejauh 3 (tiga)meter, dan dengan jarak 30 meter, terdakwa telah melihat korban yang dalam keadaan slip banmotornya sehingga menyebabkan sepeda motor korban terjatuh di jalur korban (berlawanan arahdengan arah datangnya terdakwa) sedangkan korban terjatuh ke arah jalur terdakwa terseretsejauh 3 (tiga) meter.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa yang juga bersesuaian bahwabenar terdakwa tidak menghentikan mobilnya walaupun telah direm

karena disebabkan bebanmuatan mobil terdakwa sangat berat, sehingga tidak membuat mobil terdakwa berhenti seketikasaat direm dan terdakwa mengakui bahwa ia tidak berusaha membanting setir mobilnyamenghindari korban yang terjatuh karena khawatir mobil yang dikemudikannya itu terguling.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas maka nyata bahwa terdakwa melihatdatangnya sepeda motor yang dikendarai korban yang tibatiba terjatuh dengan jarak saat itukurang lebih 30 meter, sehingga jika melihat kecepatan

Bahwaalat yang di gunakan oleh Pelaku pada saat melakukan Pencuriandi Masjid baiturah man tersebut yaitu berupa Alat transportasi yang merekagunakan yaitu 1 (Satu) buah Sepeda Motor Vixion berwarna hitam merahdengan cirriciri Knhusus yaitu lampu Rem belakang berkedipkedip saat diRem, dap Pada saat kejadian Pelaku datang dari arah hilir barat Simpangmbacang Kemudian Pelaku Membukakan Pagar Masjid dan memarkirkanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.PgaMotor di halaman Masjid dengan Posisi

Bahwa tidak ada barang yang di rusak pada saat Pelaku melakukanPencurian tersebut dan Kotak amal yang berada di Masjid Baituranhmantersebut tidak terkunci Bahwaalat yang di gunakan oleh Pelaku pada saat melakukan Pencuriandi Masjid baituranman tersebut yaitu berupa Alat transportasi yang merekagunakan yaitu 1 (Satu) buah Sepeda Motor Vixion berwarna hitam merahdengan cirriciri Khusus yaitu lampu Rem belakang berkedipkedip saat diRem, dap Pada saat kejadian Pelaku datang dari arah hilir barat Simpangmbacang

Bahwa alat yang di gunakan oleh Pelaku pada saat melakukan Pencuriandi Masjid baiturah man tersebut yaitu berupa Alat transportasi yang merekagunakan yaitu 1 (Satu) buah Sepeda Motor Vixion berwarna hitam merahdengan ciriciri Knusus yaitu lampu Rem belakang berkedipkedip saat diRem, dap Pada saat kejadian Pelaku datang dari arah hilir barat Simpangmbacang Kemudian Pelaku Membukakan Pagar Masjid dan memarkirkanMotor di halaman Masjid dengan Posisi Motor di arahkan ke Luar jalan.

Honda Tiger yang dikendarai Saksi Korban Darmadi, karenaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Agmjarak sudah dekat sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai Korban;Bahwa pertama kali Terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai SaksiKorban berjarak kurang lebih 2 (dua) meter akan tetapi Terdakwa tidaksempat melakukan melakukan pengereman dan Terdakwa baru melakukanpengereman pada saat mobilnya menabrak sepeda motor Korban akantetapi pada saat mobil direm

Hijau kearah Batiknau sedangkan mobil truck yang dikendaral Terdakwa dijalursebelah kiri dari arah D2 kearah Cakra;Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai Korban ditabrak oleh mobilyang dikemudikan Terdakwa, posisi sepeda motor tergeletak di bawahbemper mobil truck warna merah dijalur sebelah kiri dari arah D2 kearahCakra sedangkan Korban tergeletak di jalur sebelah kiri dari arah D2 kearahCakra;Bahwa Terdakwa mengerem mobilnya setelah menabrak sepeda motorKorban akan tetapi pada saat mobil direm

mengepalkan tangan kanan memukul mengenaimata korban sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali , kemudian terdakwa FATKURROHMAN Alias PENGKOR ikut membantu memukul dengan mengepalkan tangankanannya mengenai bibir korban bagian bawah sebanyak sekali , sehingga matasebelah kirisaksi mengalami memar, dan bibir saksi mengalami robek/luka ;e Bahwa ketika saksi korban SLAMET membonceng sepeda motor ALI SUUD AliasGOMBEZ ketika dikejar oleh terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO karenamerasa ketakutan , lalu sepeda motor direm

kanan memukulmengenai mata korban sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali , kemudian terdakwa FATKURROHMAN Alias PENGKOR ikut membantu memukul dengan mengepalkan tangan kanannyamengenai bibir korban bagian bawah sebanyak sekali mata sebelah kiri , sehingga mata sebelahkiri saksi mengalami memar, dan bibir saksi mengalami robek/luka ;Bahwa ketika saksi korban SLAMET membonceng sepeda motor ALI SUUD AliasGOMBEZ ketika dikejar oleh terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO karenamerasa ketakutan , lalu sepeda motor direm

AG 4482 SZ yang dikemudian oleh saksi korban Siti Ngasrotindengan memboncengkan saksi korban Susilo dan Bandiyah; Bahwa kemudian tibatiba mesin truck mati dan truck berjalan mundur dantidak bisa direm dan melindas sepeda motor no.pol AG 4482 SZ dimanaposisi korban Siti Ngasrotin tertindih ban belakang sebelah kanansedangkaan saksi korban Susilo tergeletak diselatan (dibawah gardantruck) ,sedangkan saksi korban Bandiyah yang hanya mengalami luka lukadan bisa berjalan; eecccnn ce nnnnnnccnnnnnennnnncennnns

AG4482 SZ yang dikemudian oleh korban Siti Ngasrotin dengan memboncengkansaksi korban Susilo dan Bandiyah.yang dikemudikan terdakwa tersebut tepatberada di belakang truck terdakwa; Bahwa oleh karena muatan kendaraan truck mits.no.pol AG 9532 AA yangdikemudian terdakwa melebihi batas maksimal muatan dan truck tidak layakjalan karena buku KIR nya mati, pada saat Truck berjalan menanjak kearahbarat tersebut tibatiba mesin truck mati dan truck berjalan mundur dan tidakbisa direm dan melindas sepeda motor

dari arah utara ke selatan, di sebelahBarat jalan sungai dengan ketinggian tebing sekira 5 meter dan sebelah timurjalan rawa dan perkebunan, cuaca terang pagi hari, arus lalu lintas sedang,Terdakwa mengemudikan kendaraan Bus PO Damri berjalan di belakangkendaraan truck yang tidak dikenal, kemudian kendaraan truck yang tidakdikenal tersebut tibatiba mengerem dan mengambil jalan ke kanan sehinggakendaraan Bus PO Damri yang dikemudikan Terdakwa juga ikut mengerem,namun saat kendaraan Bus PO Damri direm

mengendarai sepeda motorhonda supra x 125 datang dari arah simpang bayongbong menuju kearah samarangdengan kecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi proseneleng 4, saat itu melihat adaseorang yang akan meyeberang jalan dan langsung tertabrak karena terhalang mobilyang berhenti sebelum korban, saat melihat korban sekitar jarak 3 meter, saat itu sudahdi tengah jalan, korban meyeberangnya berjalan biasa, meyeberang dari kiri ke kananjalan dari arah simpang bayongbong menuju ke arah Samarang, saat itu berusaha direm

mengendarai sepeda motor honda supra x125 datang dari arah simpang bayongbong menuju kearah samarang dengankecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi proseneleng 4, saat itu melihat ada seorangyang akan meyeberang jalan dan langsung tertabrak karena terhalang mobil yangberhenti sebelum korban, saat melihat koroban sekitar jarak 3 meter, saat itu sudah ditengah jalan, korban meyeberangnya berjalan biasa, meyeberang dari kiri ke kananjalan dari arah simpang bayongbong menuju ke arah Samarang, saat itu berusaha direm

Iwan Sopandi sehingga Sdr.Iwan Sopandi menghentikan mobiltersebut kemudian Sdr.wan Sopandi turun dari mobil dan berusaha melarikandiri karena mobil tidak direm tangan sehingga mobil angkot masih maju danmenabrak sepeda motor Terdakwa2, selanjutnya Saksi tidak tahu apa yangterjadi karena Saksi diperintahkan oleh Terdakwa1 untuk mengamankansepeda motor.Bahwa setelah Sdr. Iwan Sopandi tertangkap kemudian mengadakanperundingan dan saat itu Sdr.

Iwan Sopandi.6 Bahwa kemudian Saksi menghalangi mobil angkot yang dikendarai Sdr.wanSopandi hingga mobil dihentikan oleh Sdr.Iwan Sopandi dan setelah mobilberhenti Sopir angkot (Sdr.Iwan Sopandi) malah kabur dan meninggalkankendaraan angkotnya yang dalam keadaan tidak direm tangan sehingga masihjalan dan berhenti setelah menabrak sepeda motor milik Saksi, kemudianTerdakwa2 membantu mengangkat sepeda motor yang sudah kejepit oleh angkotdan Saksi menjaga sepeda motornya sehingga Saksi tidak tahu siapa

Iwan Sopandi sehingga Sdr.Iwan Sopandi menghentikan mobiltersebut kemudian Sdr.wan Sopandi turun dari mobil dan berusaha melarikan dirikarena mobil tidak direm tangan sehingga mobil angkot masih maju dan menabraksepeda motor Prada Adi Widaryono kemudian Terdakwa2 membantu mengangkatsepeda motor yang sudah kejepit oleh angkot.Bahwa saat Sdr.

Iwan Sopandi sehingga Sdr.Iwan Sopandi menghentikan mobiltersebut kemudian Sdr.wan Sopandi turun dari mobil dan berusaha melarikan dirikarena mobil tidak direm tangan sehingga mobil angkot masih maju dan menabraksepeda motor Prada Adi Widaryono kemudian Terdakwa2 membantu mengangkatsepeda motor yang sudah kejepit oleh angkot, setelah itu Terdakwa3 menahanangkot dengan cara dipegang, kendaraan angkot tersebut tidak ada pengemudinyakarena Sdr.

.2321 LB dengan membawa korban Bai sebagaiseorang penumpang dengan tujuan ke Jagoh Kecamatan Dabo SingkepBarat Kabupaten Lingga melewati ruas jalan umum yang sering dilewatioleh terdakwa.e Bahwa benar pada saat mengemudi sepeda motor tersebut dengankecepatan 30 Kilometer perjam dijalan sepi lalu lintasnya dan jalandikeraskan dengan aspal dan cuaca hujan lebat, tibatiba sepeda motorterdakwa oleng dan melewati genangan air dijalan yang ada lubangnyahingga sepeda motor yang terdakwa kemudikan setelah direm

di pinggir sebelah kiri dan sebelah kananjalan sepanjang 3 (tiga) km sehingga sering digunakan masyarakatuntuk menyebrang jalan, sedangkan kondisi tempat kejadian jalandatar, sebelum tempat kejadian terdapat jalan yang sedikit menikungke kanan dari arah tebing tinggi ke arah kota lahat dan ditempatkejadian jalan lurus dan ada persimpangan jalan/simpang tiga, jalanberaspal kering, cuaca cerah pada saat itu dan arus lalu lintas dalamkeadaan sepi ;Bahwa, saksi tidak melihat ada bekas jejak ban yang direm

digunakan masyarakat untuk menyebrang jalan,sedangkan kondisi jalan raya, terdapat jalan yang sedikit menikunghal 9 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Lhtke kanan dari arah Kabupaten tebing tinggi ke arah kota lahat danditempat kejadian jalan beraspal kering dalam keadaan jalan lurusdan ada persimpangan jalan/simpang tiga, sedangkan cuaca cerahpada saat itu dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi ;Bahwa, saksi sempat melihat kondisi aspal, dan ketika saksi melihatada bekas jejak ban yang direm

.2321 LB dengan membawa korban Bai sebagaiseorang penumpang dengan tujuan ke Jagoh Kecamatan Dabo SingkepBarat Kabupaten Lingga melewati ruas jalan umum yang sering dilewatioleh terdakwa.e Bahwa benar pada saat mengemudi sepeda motor tersebut dengankecepatan 30 Kilometer perjam dijalan sepi lalu lintasnya dan jalandikeraskan dengan aspal dan cuaca hujan lebat, tibatiba sepeda motorterdakwa oleng dan melewati genangan air dijalan yang ada lubangnyahingga sepeda motor yang terdakwa kemudikan setelah direm

saksi Hendra Tingkae danmasyarakat yang ada disekitar TKP ;Bahwa terdakwa langsung melarikan diri dengan kendarannya ;Bahwa Keadaan TKP baik cuaca maupun arus lalu lintas terang dan sepikendaraannya, demikian juga dengan jalan aspal dan baik ;Bahwa jalan di TKP ada tikungan kiri sedikit dan ada tanjakan sedikitjuga;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa maupun keluarganya pernahdatang minta maaf dan memberikan bantuan sumbangan kepadakorban ;Bahwa saksi tidak dengar ada bunyi goresan ban karena direm

tersebut ;Menimbang, bahwa Saksi ZET TONDOLAMBUNG juga menerangkanyang membantu korban adalah saksi Hendra Tingkae dan masyarakat yangada disekitar TKP sedangkan terdakwa langsung melarikan diri dengankendarannya;Menimbang, bahwa Saksi ZET TONDOLAMBUNG juga menerangkankeadaan TKP baik cuaca maupun arus lalu lintas terang dan sepikendaraannya, demikian juga dengan jalan aspal dan baik hanya ada tikungankiri sedikit dan ada tanjakan sedikit juga selain itu saksi tidak dengar adabunyi goresan ban karena direm

L8563UV yang dikemudikanterdakwa terasa tidak normal dan direm terasa keras, sehingga laju truk traileryang dikemudikan oleh terdakwa semaking kencang dan kemudian menabrakdari belakang sepeda motor Honda Beat N4879TAN yang berjalan dari arahselatan ke utara yang dikemudikan oleh saksi MOCH. ALI ARDIKA danpenumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S sehingga saksi MOCH. ALI ARDIKAdan penumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY jatuh di aspal yang berada dijalur lambat, kemudian Truck trailer No. Pol.

L8563UV yang dikemudikanterdakwa terasa tidak normal dan direm terasa keras, sehingga laju truk traileryang dikemudikan oleh terdakwa semaking kencang dan kemudian menabrakdari belakang sepeda motor Honda Beat N4879TAN yang berjalan dari arahselatan ke utara yang dikemudikan oleh saksi MOCH. ALI ARDIKA danpenumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S sehingga saksi MOCH. ALI ARDIKAdan penumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY & jatuh di aspal yang berada dijalur lambat, kemudian Truck trailer No. Pol.

L8563UV yang dikemudikanterdakwa terasa tidak normal dan direm terasa keras, sehingga laju truk traileryang dikemudikan oleh terdakwa semaking kencang dan kemudian menabrakdari belakang sepeda motor Honda Beat N4879TAN yang berjalan dari arahSelatan ke utara yang dikemudikan oleh saksi MOCH. ALI ARDIKA danpenumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S sehingga saksi MOCH. ALI ARDIKAddan penumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S jatuh di aspal yang berada dijalur lambat, Kemudian Truck trailer No. Pol.

L8563UV yang dikemudikanterdakwa terasa tidak normal dan direm terasa keras, sehingga laju truk traileryang dikemudikan oleh terdakwa semaking kencang dan kemudian menabrakdari belakang sepeda motor Honda Beat N4879TAN yang berjalan dari arahselatan ke utara yang dikemudikan oleh saksi MOCH. ALI ARDIKA danpenumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S sehingga saksi MOCH. ALI ARDIKAdan penumpangnya Sdr. R. BENNY HARRY S jatuh di aspal yang berada dijalur lambat, kemudian Truck trailer No. Pol.

DPO) yang melarikan diri dari dalam mobilTerdakwa; Bahwa Sabu sabu tersebut diperoleh oleh para saksi kemudian keduasaksi mengintrogasi terdakwa Suriya Darma Als Ucok, kedua saksi polisimemeriksa 1(satu) unit mobil Xenia warna Hitam No pol 1269 ZG didampingi oleh saksi masyarakat Erlina Ismiati yang sedang berjualandilokasi pasar malam dan menemukan 1(satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip warna putih dari rem tangan mobil tersebut; Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu tersebut dan menyimpannya direm

Bahwa Sabu sabu tersebut diperoleh oleh para saksi kemudian keduasaksi mengintrogasi terdakwa Suriya Darma Als Ucok, kedua saksi polisimemeriksa i1(satu) unit mobil Xenia warna Hitam No pol 1269 ZG didampingi oleh saksi masyarakat Erlina Ismiati yang sedang berjualandilokasi pasar malam dan menemukan 1(satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip warna putih dari rem tangan mobil tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa Terdakwa membeli sabu sabu tersebut dan menyimpannya direm

mengahmbat laju kendaraan yang terdakwa bawa,selanjutnya pada saat berada di Jalan Umum Kampung Bondol Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ketika kendaraan Light Truck Isuzu BoxNopol B 9264 CRW yang terdakwa bawa sedang menempuh jalan lurus danmenurun dengan kecepatan 40 km / jam, terdakwa berusaha untuk menginjamrem untuk menahan laju kendaraan Light Truck Isuzu Box Nopol B 9264 CRWyang terdakwa bawa tersebut namun pedal rem kendaraan Light Truck Isuzu BoxNopol B 9264 CRW tersebut tidak bisa direm

dengan tujuan kedaerah Cilenyi Bandung, dengan menggunakan kendaraan Light Truck Isuzu BoxNopol B 9264 CRW, selanjutnya pada saat berada di Jalan Umum KampungBondol Desa Ciloto Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ketika kendaraan LightTruck Isuzu Box Nopol B 9264 CRW yang terdakwa bawa sedang menempuhjalan lurus dan menurun dengan kecepatan 40 km / jam, terdakwa berusahamengerem untuk menahan laju kendaraan Light Truck Isuzu Box Nopol B 9264CRW yang terdakwa bawa tersebut namun karena tidak bisa direm

Yosep Sugiarto alias Abeh bin Mansur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar;Bahwa saat kejadian Saksi satu mobil dengan Terdakwa;Bahwa sekira jam 15.20 Wib di daerah Ciater jalan menurun mobil tidakbisa direm, dan Terdakwa bilang remnya keras, mobil sempat ke jalurkanan, lalu ke kiri, lalu ke jalur kanan lagi dan saat itu dari arahberlawanan datang kendaraan R2 dan langsung bertabrakan denganmobil yang dikendarai

D6904ZDH, tahun 2019, warna biruhitam, No.Rangka MH1JM1122KK129048, No.Mesin JM11E2111278; Bahwa kendaraan Terdakwa datang dari arah Bandung menuju Subangsedangkan korban dari arah Subang menuju ke Bandung; Bahwa kondisi jalan dari arah Bandung ke Subang lurus menurunsedangkan titik tabrakan ada di jalur kiri arah Subang menuju Bandung; Bahwa benar system Rem kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa saatkejadian tidak dapat direm; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa mencoba menghindar darikendaraan

depan Truckterdakwa tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pasti penyebab kendaraan Truck Fusoyang ada didepan kendaraanTruck terdakwa tibatiba berhenti tetapi padasaat itu kondisi jalan dari arah Jambi tujuan arah Jambi tujuan arahPalembang ramai dengan kendaraan Mobil;Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut rem kendaraanTruck yang terdakwa kemudikan dapat berfungsi dengan baik tanopa adakerusakan;Bahwa penyebab kendaraan Truck yang terdakwa kemudikan masih tetapmelaju setelah direm

Mujahid sudah meninggal dunia;Bahwa benar jarak antara kendaraan Truck yang terdakwa kemudikansekitar 10 (Sepuluh) meter dari Kendaraan Truck Fuso yang berada di depanTruck terdakwa tersebut;Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut rem kendaraanTruck yang terdakwa kemudikan dapat berfungsi dengan baik tanpa adakerusakan tetapi dikerenakan kendaraan Truck yang di kemudikan olehterdakwa jaraknya terlalu dekat sehingga kendaraan Truck yang terdakwakemudikan masih tetap melaju setelah direm