Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir dari anak laki-laki Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5303CLT20122011006598, tanggal 20 Desember 2011 yang semula tertulis anak laki-laki Pemohon yang bernama RICARDO APRYANTO SAKU lahir di Dili di dirubah menjadi anak laki-laki Pemohon yang bernama: RIKARDO APRIANTO SAKU lahir di Dili, Timor Leste;3.

Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan Perubahan nama dan tempat kelahiran anak laki-laki Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5303CLT20122011006598, tanggal 20 Desember 2011 yang semula tertulis anak laki-laki Pemohon yang bernama RICARDO APRYANTO SAKU lahir di Dili di dirubah menjadi anak laki-laki Pemohon yang bernama: RIKARDO APRIANTO SAKU lahir di Dili, Timor Leste kedalam register akta pencatatan sipil dan

dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 3 Mei 2017, dibawah Register Nomor 16 / Padt.P /2017 / PN Kfm, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Noetoko pada Tanggal 15 Juni 1952menikah dengan seorang Istri yang bernama Dominggas Kosat danmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RIKARDUS ARIANTOSAKUBahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama RIKARDUS ARIANTOSAKU lahir di Dili, Timor Leste

Bahwa dalam Akte Kelahiran anak lakilaki Pemohon terdapat kekeliruan/salah penulisan Nama dan Tempat Kelahiran yakni anak lakilaki Pemohonyang bernama RICARDO APRYANTO SAKU lahir di Dili sedangkan yangsebenarnya harus tertulis anak lakilaki Pemohon yang bernamaRIKARDO APRIANTO SAKU: lahir di Dili, Timor Leste sesuai SuratKeterangan Permandian tanpa Nomor, Tanggal Tiga Puluh satu AgustusTahun Dua Ribu Sembilan, Kartu Keluarga, ljasah dan lainlainnya.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama dan Tempat Lahirdari anak lakilaki Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.5303CLT 2012201 1006598, tanggal 20 Desember 2011 yang semula tertulisanak lakilaki Pemohon yang bernama RICARDO APRYANTO SAKU lahirdi Dili di betulkan menjadi anak lakilaki Pemohon yang bernama: RIKARDOAPRIANTO SAKU lahir di Dili, Timor Leste;3.

Jil Saku;Bahwa anak Pemohon yang bernama Rikardo Aprianto saku sudah tamatsekolah;Bahwa tujuan Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tempatlahir dari anak lakilaki pemohon yang bernama Rikardo Aprianto Saku,karena adanya kesalahan dalam penulisan nama dan tempat lahir agarsesuai dengan surat permandian dan ijazah;Bahwa yang saksi ketahui didalam akta kelahiran anak pemohon tertulisRicardo Apriyanto Saku lahir di Dili, seharusnya tertulis Rikardo ApriantoSaku, lahir di Dili, Timor Leste;Bahwa

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dantempat lahir dari anak lakilaki Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor 5303CLT 2012201 1006598, tanggal 20 Desember 2011 yang semulatertulis anak lakilaki Pemohon yang bernama RICARDO APRYANTOSAKU lahir di Dili di dirubah menjadi anak lakilaki Pemohon yang bernama:RIKARDO APRIANTO SAKU lahir di Dili, Timor Leste;3.

dengan menggunakanmaskapal penerbagangan Sriwijaya Air dengan kode booking AACVXD dansesampainya di Timor Leste terdakwa Fang Hanjun menginap di Chinese Hotel.Kemudian pada tanggal 31 Desember 2019 terdakwa Fang Hanjun diperintahkan oleh Mr.

Zhang (berdasarkan keterangan terdakwa adalah pemilikhandphone) untuk bertemu dengan seorang warga Negara Timor Leste serta MrZhang memberikan nomor telepon (+670) 75026204 yang akan menjemputterdakwa di Timor Plaza dan untuk mengantarkan terdakwa ke PLBN MotaainIndonesia dengan mengunakan mobil.

Bahwa setelah tiba pos perbatasan BatugadeTimor Leste terdakwaturun dari mobil dan melanjutkan perjalananan dengan jalan kaki ke PosMotaainIndonesia dengan hanya membawa 1 (satu) tas punggung berisipakaian, sementara 2 (dua) koper berisi handphone ditinggal di mobilkarena akan diurus oleh orang Timor Leste yang mengantarnya.

Sesampainya di Pos Perbatasan Batugede Timor Leste terdakwa turundari mobil dan kemudian melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menujuPos Motaain Indonesia terdakwa hanya membawa 1 (satu) tas punggungyang berisi pakaian, sedangkan 2 (dua) koper yang berisi handphone, terdakwameninggalkannya dimobil karena yang akan mengurus koperkoper tersebutadalah seorang Warga Negara Timor Leste yang diperintahkan oleh Mr Zhangserta pada saat itu juga terdakwa menyerahkan uang sebesar US $ 500 kepadaseorang

warga Negara Timor Leste tersebut.

TTU yang berbatasan dengan SabenDistrik OekusiTimor Leste.

TTU yangberbatasan dengan kampung Saben, Distrik OekusiTimor Leste. Bahwa yang menyuruh saksi melakukan hal tersebut yakni orang yangbernama Alfredo Ais; Awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 yang jamnya saksilupa saat saksi sedang berkunjung ke rumah OM ALFREDO AIS,Sesampainya di sana saksi bersama Terdakwa YULIUS KOLO,APRIANUS SIKI, ANTONIUS KAET, di suruh oleh ALFREDO AIS untukmengambil gerobak dan mengantar bahan Bakar Minyak jenis Premiumdan solar ke SABEN (Timor Leste).

Kami pun berangkat, sesampainya disana karena sudah ada Pihak Kepolisian dari Timor Leste kami tidak jadimengantar barang dan bermalam selama 1 Malam GUNUNG PUTIH yangberbatasan dengan SABEN.

Bikomi Utara, Kab.TTU yang berbatasan dengan SabenDistrik OekusiTimor Leste.

TTU yangberbatasan dengan kampung Saben, Distrik OekusiTimor Leste;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm. Bahwa Pemilik gerobak kayu yang Terdakwa bawa adalah Om ALFREDOAlS.

Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) unit kendaraan bermotor berupa mobil jenis sedan merek Cadillac model series 62 warna biru muda tahun pembuatan 1957 dengan nomor mesin X2014053412628 dan nomor rangka 5762113585; Dirampas untuk dimusnahkan ;2. 1 (satu) berkas foto copy Dokumen Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK) Sementara mobil merek Cadillac dengan plat nomor Timor Leste 29-862 TL, a.n.

NOVENDA FAFFIANTO ;3. 1 (satu) berkas foto copy dokumen Buku Pemilik Kendaraan bermotor ( BPKB) Timor Leste dengan plat nomor 29-862 TL, a.n.

NOVENDA FAFFIANTO dan dokumen Pemberitahuan Impor Barang ;4. 1 ( satu ) buah plat nomor kendaraan Timor Leste nomor 29-862 TL ;5. 1 (satu) buah buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) nomor 261341 H Suryadjaja Apong ;6. 1 ( satu ) buah plat nomor kendaraan Indonesia dengan nomor F.1631 AB ;7. 1 ( satu ) buah Surat Tanda nomor kendaraan Bermotor Merk Dodge Valiant jenis Sedan, dengan nomor registrasi F. 1631 AB , a.n. Muhamad Saleh M ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Kendaraan bermotor ( BPKB)Timor Leste dengan plat nomor 29862 TL, a.n.

JHON (Daftar Pencarian Orang) warga Timor Leste yang dilakukan atas perintahsuruh lakukan oleh Sdra.

29862 TL, a.n.NOVENDA FAFFIANTO ;1 (satu) berkas foto copy dokumen Buku Pemilik Kendaraan bermotor ( BPKB)Timor Leste dengan plat nomor 29862 TL, a.n.

HasanBasri menanyakan apa bisa mobil dari Timor Leste masuk ke Indonesamelalui jalur lain yang tidak ada penjaganya dan terdakwa mengatakantidak bisa.

) guna perbaikan kapal sekaligusuntuk memuat barang berupa pakaian bekas dari Dili (Negara Timor Leste); Keesokan harinya, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar jam 12.30 wita, terdakwadatang kelokasi KLM RAHMAT ILLAHI GT 17di Labuhan Burung dan disitusudah 6(enam) orang yang dipersiapkan oleh pemilik kapal untuk menjadi anak buah kapal(ABK) yaitu saksi RUSLAN, saksi USMAN, saksi AGUS JAYADI, saksi JAFAR, saksiSIDIK dan saksi M.

Pada tanggal 13 November 2019 sekitar jam 17.30 waktu setempat (Timor Leste),KLMRAHMATILLAHI GT 17 bergerak sandar di dermaga pelabuhan Diliatas perintahsaudara ADI guna memulai proses pemuatan (loading) barang ke atas palkakapal,tidak lama setelanKLMRAHMATILLAHI GT 17bersandaratau sekitar jam 18.00waktu setempat, datang 3 (buah) truk yang mengangkut barang berupa pakaianbekas yang dibungkus dengan karung.

kapal nelayan untuk menarik KLMRAHMATILLAHI GT 17menuju Labuhan Burung; Padahari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar pukul 11.30 wita, pihakKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean (KPPBCTMP C) Sumbawa mendapatkan informasi bahwa ada KLM RAHMATILLAHI GT 17yang datangdari Timor Leste memuat pakaian bekas masuk ke wilayah Sumbawadan diduga tidak sesual izin/ manifestnya.

Bahwa terdakwa selaku Nahkoda KLM RAHMAT ILLAHI GT 17 tidakpernahmelengkapi dan atau melakukan pengecekan terhadapdokumen manifestkapalnya baik pada saat berangkat berlayar dari Labuhan Burung Sumbawa menujuDili Timor Leste atau sebaliknya ketika berlayar dari Dili Timor Leste menujuLabuhan Burung Sumbawa dengan membawa 500 (lima ratus) karung pakaianbekas tersebut.

Banong.Dikembalikan kepada Saksi SRIANTI BANONG 1 (satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste; 500 (lima ratus) karung pakaian pakaian bekas / rombengan;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat nomor register:PK.68/211/X/SKPR/Ad.KPg07; Satu buah KTP no NIK 5204202205670002 a.n. Muhammad Tahir; 1 (satu) buah Handphone merek MAXTRON C32 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa6.

PUTUSANNOMOR: 14/P1ID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : PAULO MONIZ ;Tempat Lahir : Dakolo (Timor Leste) ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / Tahun 1980Jenis Kelamin : Laki laki iKebangsaan : Timor Leste ;Tempat Tinggal : Dusun Haliknai, DesaDakolo, Sub Distrik Fatumea,Distrik

Cavalima, Timor Leste ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tani :Pendidikan : SD tidak tamat :Terdakwa ditahan dalam Rumah fTahanan NegaraAtambua berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh1.

sapisapi menuju Dakolo Timor Leste, sebanyak 14 (empatbelas) ekor sapi melepaskan diri dari kerumunan yangdigiring oleh terdakwa bersamasama para pelakulainnya, dan 14 (empat belas) ekor sapi betinatersebut akhirnya kembali ke wilayah Indonesia, yangakhirnya diketemukan dan digiring kembali oleh saksiPAULUS LOE MAU yang sebelumnya sempat mencari cariSapi sapi milik para korban tersebut.tne mem mn Bahwa di Dakolo Timor Leste, oleh terdakwasapi sapi yang telah digiring tersebut sebanyak 24(dua puluh

Pencurian tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menggiring ke38 (tiga puluh delapan) ekorsapi betina tersebut menuju tempat tinggal terdakwadi Dakolo Timor Leste sekitar pukul 18.00 witamelalui wilayah perbatasan Nanaenoe dan kembali tanpamelalui pos pemeriksaan Imigrasi.

Pencurian tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menggiring ke38 (tiga puluh delapan) ekorsapi betina tersebut menuju tempat tinggal terdakwadi Dakolo Timor Leste ~ sekitar pukul 18.00 witamelalui wilayah perbatasan Nanaenoe dan kembali tanpamelalui pos pemeriksaan Imigrasi.

Crem ll att ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Kasturi bin Martorejo Rikun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di RT.037 RW.001, DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sekarang tinggal di Kampung Baru Kumoro, Dili, Timor Leste

Bahwa 1 (satu) setelah menikah sebagai suami isteri Pemohon dan Termohon hidup serumah di Bali selama 1 tahun, kemudian termohon pulang ke Karanganyar,sedangkan Pemohon hidup di Timor Leste (dahulu Timor Timur) sampai dengansekarang dan pulang ke Karanganyar setiap 2 tahun sekali, terakhir pulang padasaat Lebaran 2014; 3.

dan dari pernikahannya telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 2014 ketika Pemohon pulang dariTimor Leste antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,Pemohon menuduh Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke Madiun kemudian bekerjalagi di Timor Leste;Bahwa saksi menerangkan selama pisah kurang lebih 2 tahun ke

;Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 2014 ketika Pemohon pulang dariTimor Leste antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,Pemohon menuduh Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke Madiun, kemudian bekerjalagi di Timor Leste; Bahwa saksi menerangkan

; Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 2014 ketika Pemohon pulang dariTimor Leste antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,Pemohon menuduh Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke Madiun kemudian bekerjalagi di Timor Leste; Bahwa saksi menerangkan

RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas I A Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan cerai antara:~~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta, sebagai"Penggugat", 777777M E L A W A NTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Katolik, Pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal diDili, Timor Leste

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah kontrakandi Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta selama 3 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya,demikian juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya diTimor Leste dengan alamat sebagaimana tersebut diatashingga Saal dnd grmo ce soe ose es Se Ss =5.

Setelah beberapa bulan menjalani hukuman danmenyelesaikan kuliahnya Tergugat memutuskan untukpulang kerumah orang tuanya di Timor Leste.

Tehnik Mesin UST; Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan November2007, Tergugat meninggalkan Penggugat dan kos serumahdengan perempuan lain bernama Jamzuriah; Bahwa Tergugat pulang ke Timor Leste sejak bulan Meitahun 2008 hingga sekarang tidak kembali;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap,meskipun Tergugat telah dipanggil secara

Puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2008, Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanyadi Timor Leste setelah menyelesaikan kuliahnya hinggasekarang selama 4 tahun. Selama itu Tergugat tidakpernah menjenguk Penggugat dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat.

No. 2005 K/PID.SUS/2014mengekspor atau mencoba mengimpor atau mengekspor barang berupa gulapasir sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) karung tanpa mengindahkan ketentuankepabeanan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: yaitu Terdakwa telah memasukkan gula pasir sebanyak 37 karung dariNegara Timor Leste ke wilayah Negara Indonesia yaitu Kabupaten Alor, dengandiangkut atau dimuat dengan menggunakan perahu motor BUDI MANDIRI 02milik Terdakwa, setelah berangkat dari pelabuhan

Dili Terdakwa memasangbendera Timor Leste di perahunya, kemudian setelah memasuki perairanIndonesia yaitu Kabupaten Alor, Terdakwa melepas bendera Timor Leste danmemasang bendera Republik Indonesia.

No. 2005 K/PID.SUS/2014lain yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmembongkar barang impor sebanyak 37 karung gula pasir di tempat lain daritempat yang telah ditentukan sebagai Daerah Pabean, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: yaitu Terdakwa setelahmemasukkan gula pasir impor dari Negara Timor Leste ke Alor denganmenggunakan perahu motor Budi Mandiri 02, bersandar di Reklamasi PantaiBinongko membongkar gula pasir sebanyak 10 karung dijual

Menyatakan barang bukti berupa: Satu unit perahu motor dengan nama body Mandiri, satu lembar benderaIndonesia dirampas untuk Negara; Surat Ijin berlayar Nomor AL.204/I/3/AK BI 2005, dilampirkan dalamberkas perkara; 21 (dua puluh satu) karung gula pasir @50kg dan 1 (satu) lembarbendera Timur Leste dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2005 K/PID.SUS/2014.

Pemidanaan bukan alasan formal dan obyek pemeriksaantingkat kasasi karena dalam perkara a quo, Judex Facti telahmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan secaraproporsional, yaitu Terdakwa hanya orang upahan pemilik kapal untukmembawa gula dari Timor Leste ke Kalabahi dengan upah Rp10.000,00Hal. 6 dari 7 hal. Put.

Bahwa Penggugat punya usaha ekspor barang dari AtambuaKabupaten Belu ke Dili Timor Leste, yang mana setiap kalikegiatan ekspor menggunakan truk Hino nomor polisi W 8709 XHHakaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT KPG.dengan muatan barang ekspor dan sekembalinya dalam keadaantanpa muatan barang impor dari Dili Timor Leste karenaPenggugat tidak memiliki izin di bidang impor barang, kecuali adapihak importir yang sewa untuk memuat barang impor milikimportir dari Dili Timor Leste dengan

LaluPenggugat jawab truk milik Penggugat sedang berangkat ke DiliTimor Leste. Kemudian Tergugat mengatakan mau menyewauntuk memuat barang dari Dili Timor Leste dengan tujuan kepelabuhan Atapupu. Penggugat mengatakan bahwa Penggugattidak punya API (Angka Pengenal Impor).

Kemudian, pada jam14.33 Wita, Tergugat mengabarkan lagi melalui aplikasi WAkepada Penggugat bahwa Tergugat sudah minta pengurusnya diDili Timor Leste kontak sopir truk, akan tetapi barang baru bisadimuat pada besok harinya, sekaligus tanya apakah bisa? DanPenggugat jawab Bisa..

Bahwa kemudian tanggal 22 September 2017, Penggugatmenerima informasi dari sopir truk melalui telepon bahwa ia telahmemuat barang dari Dili Timor Leste dengan tempat tujuan kepelabuhan Atapupu kabupaten Belu namun untuk sementara iamasih berada di pos perbatasan Batugade Timor Leste karenabelum ada persetujuan masuk dari pihak Bea dan Cukai di PosLintas Batas Negara (PLBN) Motaain Indonesia..

diBatugade (Bea dan Cukai Timor Leste di Batugade) yang memuatketerangan jenis barang alat listrik sebanyak 16 kotak kayu, asalbarang dari Dili Timor Leste, dan hal Tergugat mengatakanbahwa tempat tujuan ke pelabuhan Atapupu Kabupaten Belu itupun tidak benar, karena tempat tujuan sebenarnya sesuaidokumen adalah ke Oecusse Timor Leste yang terpisah dariwilayah Indonesia sehingga wilayah Indonesia hanya sebagaitempat transit dengan rute Dili Timor Leste ke PLBN MotaainKabupaten Belu (sebagai pintu

dekat Hotel LiuraiAtamobua dan pada pertemuantersebut, Saksi2menyampaikan bahwa pakaian rombengan tersebut dibelidari warga Negara Timor Leste an.

Roby Yasintus dan empat orang warga NegaraTimor Leste dari bibir pantai ke dalam rumah Saksi3.Bahwa pada tanggal 28 Januar 2019 sekira Pukul 05:30WITA Terdakwa menghubungi Saksi2 danmenyampaikan agar Saksi2 siapsiaop di rumah karenabarang milik Saksi2 yang dari Negara Timor Leste sudahmau tiba.Bahwa pada tanggal 28 Januar 2019 sekira Pukul 06:00WITA Saksi1 atas perintah Terdakwa yang memakaj jasasewa kendaraan truck milik Saksi1 tiba di rumah Saksi3dan langsung mengangkut karungkarung yang berisiHal

RuiLopes termasuk caracara Terdakwa mengurus barangrombengan tersebut dan Timor Leste ke Motaain hinggakemudian disimpan sementara di rumah Saksi9 di sekitarHal 33 dari 102 Hal Putusan Nomor 15K/PM III15/AD/VIII/2019Atapupu yang memang berdekatan dengan garis pantaisebagai batas perairan Timor Leste dengan Indonesia.12.

Rui Lopes di Timor Leste sehingga dibawa secarapaksa oleh Saksi3 ke Kodim Belu.13.

Rui Lopez di Timor Leste, diurus sendirioleh Sdr.

Ujung Kristal selanjutnya Terdakwa sebagaiNahkoda berangkat dari Dili, Timor Leste menuju PelabuhanTenau, Kupang pada tanggal 10 April 2011 sebagaimanaVESSEL ....VESSEL OUTWARD REPORT (Laporan Bagian Luar Kapal)tertanggal 10 April 2011 yang dikeluarkan oleh RepublicaDemocratica De TimorLesteMinisterio Do Plano E DasFinancas Alfadegas De Timor Leste, dimana dokumen tersebuttelah dinyatakan keaslian dan kebenarannya berdasarkan surat dariMinisterio Das Financas Direccao Geral De Receitas EAlfandega

Direccao Nacional Das Alfandegas (KementrianKeuangan Direktorat Nasional Keuangan Departeman Resikodan Kepatuhan Timor Leste) tertanggal 25 Oktober 2012 perihalConfirmation of the Authentic, Truth and Validity of VesselDocument on Behalf of KLM Intan Purnama and KLM.

UJUNG KRISTALtentang asal usul pakaian bekas ex impor yang dimuat tersebutdinyatakan jika pakaian bekas ex impor tersebut dimuat dariDili, Timor Leste ; e Bahwa selanjutnya saksi Rembrand Jacobus Djami, saksiHeronimus J Ottu....Heronimus J Ottu dan saksi Andri Rahmat melakukan pengecekandokumen tentang muatan berupa pakaian bekas ex impor yangdimuat kapal KLM.

Vessel Inward Report KLM Ujung Kristal tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste. 3. Vessel Outward Report KLM. Ujung Kristal tanggal 10 April2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste ; 4. 1 (satu) lembar surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pelabuhanPemana Nomor : Q4/KM.17/10/IV/2011 tanggal 10 April 2011dan lampirannya berupa (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal ; 105.

Vessel Inward Report KLM Ujung Kristal tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste ; 3. Vessel Outward Report KLM. Ujung Kristal tanggal 10 April2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste ; 4. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari PelabuhanPemana nomor : Q4/KM.17/10/IV/2011 tanggal 10 April danlampirannya ....lampirannya berupa 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal ; 5.

Awal mula kejadian yaitu pada tanggal 20 Agustus2018 korban dan Terdakwa pergi mengikuti acara adat di keluarga FohorenTimor Leste, pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 korban dan Terdakwapulang dari FohorenTimor Leste ke rumah di Malaka, kemudian sekitar pukul18.00 wita, korban dan Terdakwa bertengkar mulut dan pada waktu malam harisaat korban dan Terdakwa di kamar, Terdakwa meminta korban berhubunganbadan dan kemauannya korban ikuti, setelah selesai berhubungan badan,Terdakwa meminta berhubungan

wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Fatuha RT 001 / RW001 Desa Alas Kecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua, Melakukan Penganiayaan kepada LUSIAFITRIANA BUI ALIAS IBEN yang mengakibatkan luka berat yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018 korban dan Terdakwa pergimengikuti acara adat di keluarga FohorenTimor Leste

Saksi LUSIANA FIIANA BUI ALIAS IBEN disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 wita, bertempat di Fatuha RT 001 / RW 001 Desa AlasKecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka ;Bahwa pada tanggal 20 Agustsu 2018 saksi bersamasams denganTerdakwa pergi mengikuti acara adat di keluarga di FohorenTimor Leste,pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 kami pulang dari FohorenTimor Leste pada sekitar

satuminggu setelah kejadian ;Bahwa kondisi saksi korban saat ini terbaring dikasur dan tidak bisabangun karena punggung belakangnya sakit dan juga Terdakwa sudahbicara melantur karena setiap orang yang datang ke rumah untuk lihatsaksi korban, saksi korban selalu memanggil suami ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi korban, saat itu bertengkarkarena saksi korban sudah lelah sehingga tidak mampu melayaniberhubungan intim dengan Terdakwa, karena saat itu Terdakwa dankorban baru pulang dari Timor Leste

Awal mula kejadian yaitu pada tanggal20 Agustus 2018 korban dan Terdakwa pergi mengikuti acara adat di keluargaFohorenTimor Leste, pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 korban danTerdakwa pulang dari FohorenTimor Leste ke rumah di Malaka, kemudiansekitar pukul 18.00 wita, korban dan Terdakwa bertengkar mulut dan padawaktu malam hari saat korban dan Terdakwa di kamar, Terdakwa memintakorban berhubungan badan dan kemauannya korban ikuti, setelah selesaiberhubungan badan, Terdakwa meminta berhubungan

Saksi SELESTINO ALVES.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparnya;e Bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan di gereja Zumalai Keuskupan MalianaTimor Leste;e Bahwa pemohon menikah dengan FILOMENA FERNANDES mempunyai 8 oranganak tetapi satu orang anaknya sudah menikah;Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan No. 10/Pdt.P/2014/PN.ATB e Bahwa Pemohon dengan FILOMENA FERNANDES sampai dengan sekarang masihsebagai suami isteri bertempat tinggal satu kampung dengan saksi;e Bahwa masyarakat

BERE.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sebagai guru dan tetangganya;e Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dengan FILOMENA FERNANDESyang berlangsung di gereja Zumalai Keuskupan Maliana Timor Leste;e Bahwa Pemohon dengan FILOMENA FERNANDES sampai dengan sekarangsebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan FILOMENA FERNANDES mempunyai 8 orang anaktetapi satu orang anaknya sudah menikah;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka

dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini ;Halaman 5dari 9 halamanPenetapan No. 10/Pdt.P/2014/PN.ATB TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3 dihubungkan denganketerangan para saksi ternyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganFILOMENA FERNANDES pada tanggal 3 September 1981 bertempat di Gereja ZumalaiParoki Suai keuskupan Maliana Timor Leste

sampai dengan sekarang masih terikat taliperkawinannya dengan mempunyai delapan orang anak, dimana satu orang anaknya sudahmenikah dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Malaka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan keterangan para saksi, ternyataPemohon dengan FILOMENA FERNANDES telah melangsungkan perkawinannya sesuaidengan ketentuan hukum agama yang dianutnya di Gereja Zumalai Paroki Suai KeuskupanMaliana Timor Leste pada tanggal 3 September 1981 yang di catat dalam surat

penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, maka perlu memerintahkan dan memberi kuasa kepada KepalaKantor Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malaka, agar setelah ditunjukkan kepadanyaturunan resmi penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap supaya mencatat dalam registertahun yang berjalan bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan sah pada tanggal 3September 1981 di Gereja Zumalai Paroki Suai Keuskupan Maliana Timor Leste

mohon disebutpihak Tergugat dalam rekonpensi;Bahwa Termohon/Penggugat dalam rekonpensi menikah secara sahdengan Pemohon/Tergugat dalam rekon pensi pada tanggal 22 Agustsus2012 dan dalam perkawinannya belum dikaruniai anak, hal ini pihaksuami sebenarnya sudah mengetahui sebelumnya kalau Termohon tidakbisa mempunyai anak dan Pemohon tidak mempermasalahkannya.Bahwa sekitar tanggal 22 Januari 2013, Termohon/Penggugat dalamrekonpensi bersama suami (Pemohon/Tergugat dalam rekonpensi)berangkat ke Timor Leste

;Bahwa, saat Pemohon di Timor Leste, Pemohon menafkahiTermohon dengan mentransfer lewat bank;Bahwa, menurut cerita Pemohon, saat Pemohon di rumah Sragen,Pemohon juga tetap memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa, saksi belum pernah menerima transfer uang dari Pemohonuntuk Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Pemohon dankeluarga Termohon pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon ataukah belum;2.

;Bahwa, menurut cerita Pemohon, saat Pemohon di Timor Leste,Pemohon mengirim nafkah Termohon dengan mentransfer lewatbank;Bahwa, saksi pernah bersama Pemohon minum minuman keras;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Pemohon dankeluarga Termohon pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon ataukah belum;Bahwa, untuk membuktikan bantahannya, Termohon telah mengajukanalatalat bukti di persidangan berupa:A.

;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon, namun setiappulang dari Timor Leste membangun rumah;Bahwa, Pemohon pernah menitransfer uang untuk Termohon lewatrekening suami saksi pada bulan Agustus 2016 sejumlah Rp.1.200.000,;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Pemohon dankeluarga Termohon pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon ataukah belum;.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang di Timor Leste;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;5. Bahwa terakhir Pemohon memberikan uang kepada Termohon lewattransfer bank pada bulan Agustus 2016;6.

Sekitar pukul 17.00 waktu Negara Timor Leste, saksiJose sampai dirumah dan meletakkan barang berupa dos printer diatastelevisi. Kemudian terdakwa Ansa sempat bertanya kepada saksi Josekamu punya bos hanya titip barang ini saja, lalu saksi Jose menjawabhanya ini saja.

, majikan saksi Jose yakniDPO Jerry Gunao, warga negara Philipina pemilik perusahaan ekspedisiinternasional JVK International Mobile di Timor Leste tempat saksi Josebekerja, memanggil saksi Jose dan menanyakan apakah saksi Josemempunyai paspor, sehingga saksi Jose mengatakan ada.

;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul14.00 waktu Negara Timor Leste, majikan terdakwa Jose yakni DPOJerry Gunao, warga negara Philipina pemilik perusahaan ekspedisiinternasional JVK International Mobile di Timor Leste tempatterdakwa Jose bekerja, memanggil terdakwa Jose dan menanyakanapakah terdakwa Jose mempunyai paspor, dan terdakwa Josemengatakan ada.

,sepatutnya menduga/ mencurigai terhadap barang yakni sebuahprinter dari DiliTimor Leste ke KupangIndonesia dimana saksi Josediperintah oleh DPO Jerry.

Birotika Semesta dariDHL Cabang Dili Timor Leste ...2.

, Timor Leste, maka sudah sepatutnyaGugatan diajukan di Timor Leste.

;Dikarenakan Tergugat Il merupakan badan hukum yang berdiri sendiriberdasarkan hukum Timor Leste dan Negara asal barang kirimanadalah dari Dili, Timor Leste, maka sudah sepatutnya Gugatandiajukan di Timor Leste.

Saksi ABILIO MARQUESe Bahwa saksi adalah warga negara Timor Leste;Hal.27 dari 20 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 272/Padt. G/2016/PN.Jkt.

dan Negara asal barangkiriman adalah dari Dili, Timor Leste, maka sudah sepatutnya gugatan diajukandi Timor Leste, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya membantah dalileksepsi Tergugat dan II tersebut dengan mendalilkan bahwa status kantor DHLExpress di Dili di Rua Estrade Balide Colmera Plaza, Dili, hanyalah kantor DHLService Point For Dili Timor Leste sehingga tidak benar kantor DHL yang

Bahwa saya pun kaget tibatiba ada sms dari adeksaya yang isinya ada surat gugatan cerai itu ditujukan ke rumah orang tua akudan aku berada di Timor Leste. Sebelum ada surat gugatan cerai aku masih kirimuang selama 4 kali.

Dan jualnya sepeda motor itu setelah sidangyang pertama dan aku masih bekerja di Timor Leste;4.

Sementara itu selamabekerja di Timor Leste, saksi tidak pernah tahu tergugat mengirim nafkah; e Bahwa setahu saksi, penggugat sudah pacaran dengan lakilaki lain, saksisudah menasehati penggugat untuk meninggalkan lakilaki tersebut namuntidak berhasil.

, maka perpisahan antara penggugat dan tergugat bukan dikarenakantergugat pulang ke rumah orang tuanya melainkan karena tergugat kerja di luarnegeri dan kepergian tergugat ke luar negeri dalam hal ini Timor Leste bukandikarenakan akibat pertengkaran melainkan karena untuk bekerja mencari nafkah(vide tanggapan penggugat bahwa sewaktu tergugat pergi ke Tinmor Lestemeninggalkan hutang).

Akan tetapi setelah majelis melihat pada faktanya penggugat dantergugat sekarang atau setidaktidaknya sejak tergugat kerja di Timor Leste bulanJanuari 2011 sampai dengan awal tahun 2012 sudah hidup berpisah tempat tinggal,penggugat tinggal di Desa Bulaklo Kecamatan Balen, di rumah orang tuanya,sedangkan tergugat berada di Timor Leste dan sekembalinya dari Timor Leste,tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Wedi Kecamatan Kapas, menurutmajelis, rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut sejak

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Subang kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Timor Leste; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak yang bernama Robi Tarwi Da Costa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih dari 04 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Timor Leste; Bahwa yang menjadi penyebab berpisah tempat tinggalnya Penggugatdengan Tergugat, adalah karena sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2013, yang disebabkankarena Tergugat selalu mengabaikan keinginan Penggugat untuk tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Subang, meskipunPenggugat sudah berulang kali membujuk Tergugat, namun Tergugattetap menolak; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetagganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Subang kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Timor Leste; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahPenggugat di Subang, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Timor Leste; Bahwa yang menjadi penyebab berpisah tempat tinggalnya Penggugatdengan Tergugat adalah karena sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisihan tempattinggal, Tergugat tidak mau ikut tinggal bersama Penggugat di Subang,begitu juga Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat diTimor Leste; Bahwa

Penyebabnya adalahkarena terjadi selisih tempat tinggal, Penggugat sudah tinggal selama 05 tahundi rumah orang tua Tergugat di Timor Leste dan Penggugat ingin tinggalkembali di rumah orang tua Penggugat bersama dengan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau dan sudah 05 tahun Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengan tidakmemberikan nafkah wajib kepada keluarga sejak tahun 2015 sampai sekarang,sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari dibantu

Jhon (warga negara Timor Leste) pada tanggal 8April 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 berada di Indonesiadalam rangka kunjungan wisata, dalam kunjungan tersebut bermaksudmembeli mobil di Indonesia karena selisin harga mobil di Indonesia dengandi Timor Leste sangat jauh, kemudian Sdr. Jnon menghubungi Sdr. AlfonsoBelo (wanga negana Timor Leste yang sedang kuliah di Malang) yangpunya kenalan untuk mencarikan mobil merk Toyota Avansa.d.

Bahwa Terdakwa2 pada tanggal 7 Mel 2013 menelpon Saksi4 (Sadr.Leonardus Agas) dan memperkenalkan diri, selanjutnya Terdakwa2meminta bantuan Saksi4 untuk mengirimkan barang berupa mobil keNegara Timor Leste, kKemudian Saksi4 mengatakan perusahaan tempatSaksi4 bekerja hanya melayani jasa pengirimkan barang ke Kupang saja,jika Terdakwa2 ingin mengirimkan barang ke Timor Leste maka akanSaksi4 kenalkan dengan teman yang bernama Sdr. Aziz yang biasaberhubungan dengan PT.

Jhon (warga negara Timor Leste) pada tanggal 8April 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 berada di Indonesiadalam rangka kunjungan wisata, dalam kunjungan tersebut bermaksudmembeli mobil di Indonesia karena selisih harga mobil di Indonesia dengandi Timor Leste sangat jauh, kemudian Sdr. Jnon menghubungi Sdr. AlfonsoBelo (warga negara Timor Leste yang sedang kuliah di Malang) yangpunya kenalan untuk mencarikan mobil merk Toyota Avansa.d.

Jhon di Timur Leste karenasebelum Saksi tugas belajar di Indonesia, Sdr. Jhon adalah rekan kerjaSaksi dulu di Timor Leste dan saat ini Sdr. Jhon masih tetap tinggal diTimor Leste sedangkan dengan Sdr. Alfonso Belo Saksi kenal di kota DiliTimor Leste saat itu sebagai sopir Sdr. Jnon dan sekarang Sdr. AlfonsoBelo sedang belajar atau kuliah di Malang.4. Bahwa pada tanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 16 April2013 Sdr.

Bahwa pada tanggal 7 Mei 2013 Terdakwa II menelpon Saksi danmemperkenalkan diri selanjutnya Terdakwa II meminta bantuan Saksiuntuk mengirimkan barang berupa mobil ke Negara Timor Leste, kKemudianSaksi mengatalkan perusahaan tempat Saksi bekenja hanya melayani jasapengirimkan barang ke Kupang saja, jika Terdakwa II ingin mengirimkanbarang ke Timor Leste maka akan Saksi kenalkan dengan teman Saksiyang bernama Sdr. Aziz yang biasa berhubungan dengan PT.