SYAHBUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membiarkan orang melarikan diri"; 2.

Unsur Dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan diri ataudengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolongan padawaktu dilepas atau melepaskan diri ;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Hukum Pidana(Criminal Wetboek) tahun 1809 dicantumkan kesengajaan adalahkemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatanyang dilarang atau diperintahkan oleh UndangUndang.

ALFARID alias FARID aliasSATRIA Bin SYARIF langsung berlari dan menaikisebuah sepeda jenis Kawasaki ninja warna putin yangdikendarai oleh seseorang yang tidak dikenal yang telahmenunggu, lalu orang yang tidak dikenal tersebutmenancap gas dan melarikan tahanan atas nama MUH.ALFARID alias FARID alias SATRIA Bin SYARIF,sementara terdakwa juga berusaha mengejar tahananatas nama MUH.

ALFARID alias FARID alias SATRIA BinSYARIF melarikan diri dimana perbuatan Terdakwa yang sengajamengeluarkan tahanan yang tidak sesuai dengan SOP harus disadarisebagai kemukinanan bahwa tahanan atas nama MUH.

ALFARID aliasFARID alias SATRIA Bin SYARIF akan melarikan diri dengan demikianunsur Dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan diri ataudengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolongan padawaktu dilepas atau melepaskan diri ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yakni Pertamamelanggar pasal 426 ayat (1) KUHP telah terpenuhi sehingga dakwaanselanjutnya Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena

RIZAL HS.BIN H.SYAHBUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja membiarkan orang melarikan diri";.

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Assul Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN ANAK DIBAWAH UMUR;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Alias Assul Bin Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN ANAK DIBAWAHUMUR;Halaman 13 dari 15 hal. Putusan No. 94/ Pid. B/ 2013 /PN M142. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa FAIDILLAH RIJANI Als DILLAH Bin MAHROB JUNAEDY J telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan. ------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAIDILLAH RIJANI Als DILLAH Bin MAHROB JUNAEDY J tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ----------------------------------------3.

terdakwa yangbermaksud untuk memiliki saksi Noorhidayah Als Dayah Binti Alimin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kelima Dengan maksud untuk memiliki perempuan tersebut, baikdengan atau diluar perkawinan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhi,maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, telah melakukantindak pidana Melarikan

kepada saksi Noorhidayah Als Dayah Binti Alimin; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 193 KUHAP danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa FAIDILLAH RIJANI AlsDILLAH Bin MAHROB JUNAEDY J telah terbuktiHal 28 dari 30 halaman, No. 53/Pid.B/2016/PN.Amt.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan

MENGADILI:- Menyatakan terdakwa ILZAL FITRI Pel SI IL tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" MELARIKAN PEREMPUAN " ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana-penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor

SIIL telah melarikan wanita di bawahumur yaitu saksi HESSY MAIDORA ; e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April tahun2006 sekitar Jam 01.30 WIB bertempat Jorong Pasar Baru Kenagarian AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat; e Bahwa benar saksi adalah Paman dari saksi Hessy Maidora ; e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi Hessy

SUL telah melarikan wanita di bawah umur yaitu saksi HESSY MAIDORA ; Bahwa benar saksi pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar saksi Hessy Maidora adalah cucu dari saksi, yang dibesarkan dantinggal bersama saksi semenjak berumur lebih kurang 4 tahun sampai sekarang masih berumur 14 tahun ;e Bahwa benar kedua orang tua saksi Hessy maidora sudah berpisah (cerai) dan keduanya tinggal di Jakarta ;e

SILL telah melarikan wanita di bawah umur yaitu saksi Hessy Maidora ;Bahwa benar pada saat saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April tahun2006 sekitar Jam 01.30 WIB bertempat Jorong Pasar Baru Kenagarian AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa benar ketika malam itu secara kebetulan saksi mau pergi ke laut dan bertemu dengan

saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:101 (satu) unit sepeda motor merk Super Milinium warna hitam Nopol BA4827 DE ; 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menikah ;atas barang buktibarang bukti mana baik terdakwa maupun saksisaksitelah mengenalinya; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan sebagaiterdakwa dalam perkara melarikan

anak dibawah umur dalam hal ini adalahsaksi Hssy Maidora; Bahwa benarterdakwa sewaktu. memberikan~ keterangan dalamkeadaan sehat; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April tahun2006 sekitar Jam 01.30 WIB bertempat Jorong Pasar Baru Kenagarian AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa benar terdakwa dengan MHessy Maidora sebelumnya sudahberpacaran ; Bahwa benar caranya terdakwa melarikan Hessy maidora adalah pada malamitu terdakwa diberitahu oleh

Menyatakan Terdakwa ANDREAN BUDI HARYANTO als BUDI als ARI bin SURATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melarikan wanita yang masih dibawah umur ; ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; ---------------------------------------------------------3.

telah mengakibatkan trauma saksi Nita Oktavia ;Perbuatan terdakwa merusak masa depan dan kejiwaan saksi Nita Oktavia ;Tidak ada perdamaian ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP dan Pasalpasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDREAN BUDI HARYANTO als BUDI als ARI binSURATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :melarikan

Menyatakan terdakwa SEDIHATI LAIA alias JOKI alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;2.

Menyatakan terdakwa SEDIHATI LAIA alias SEDI alias JOKI alias BUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiridengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikahmaupun tidak dengan nikah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1e KUHPidana (Dakwaan Kedua);2.

Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SEDIHATI LAIA Alias SEDI Alias JOKI Alias BUDI padahari Jumat tanggal 27 September 2014 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempat diJalan Golkar Desa lraono geba Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di kamar kost terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja secara melawan hak melarikan

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri denganHal. 15 dari 18 halamanmaksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidakdengan nikah;Ad.1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUM yangdapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olen personyang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan

Majelis Hakim selama prosespersidangan berlangsung, terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan dan jika ditinjau dari segi umur,terdakwa sudah dapat dikategorikan telah "dewasa yang mengindikasikan bahwaterdakwa secara subjektif sudah dapat mempertanggungjawabkan sertamemahami makna yang senyatanya dari perbuatan yang dilakukannya sertakonsekuensi dari perbuatannya tersebut;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhih dengan perbuatan terdakwa;Ad.2 : Melarikan

sekitar pukul 01.00WIB, datang Shafril Halawa bersama Martin Gea, Friska dan Aristokemudian membawa terdakwa dan saksi korban ke Polres Nias;e Bahwa terdakwa membawa pergi saksi korban tanpa seijin dansepengetahuan dari orang tua saksi korban;e Bahwa tujuan terdakwa membawa saksi korban adalah untuk memiliki saksikorban;Menimbang, dari fakta hukum berupa keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta bukti surat tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwaHal. 17 dari 18 halamanTerdakwa telah melarikan

Menyatakan terdakwa TRI PRIAWAN Als GAGAH Bin PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan Perempuan Dengan Tipu Muslihat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Menyatakan terdakwa TRI PRIAWAN Als GAGAH Bin PURNOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan Perempuan DenganTipu Muslihat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.

jenis pisau dapur terbuat dari besi stainlesssteel warna putin dengan gagang terbuat dari plastik warna merahdengan panjang 19 (Sembilan belas) cm dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau No. 30/Pid.B/2012/PN.Rtutanggal 27 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RODI JOMANSYAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melarikan

dengan disertai ancaman pisaumerupakan tindak pidana melanggar Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP;e Pelanggaran terhadap Pasal 332 ayat (1) ke2 KUHP merupakan delikaduan;e Korban sudah mempunyai suami dan anak;e Suami korban sudah mengadukan perbuatan Terdakwa kepada KapolsekBinuang sebagaimana surat pengaduan tertanggal 01 Januari 2012 olehkarena itu sudah tepat dan benar jika suami korban yang mengadukanperbuatan Terdakwa pada Kapolsek Binuang;e Dari fakta di persidangan terbukti bahwa Terdakwa telah melarikan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS ANDI BIN BAKRI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DI BAWAH UMUR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS ANDI BIN BAKRI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

08.2012 tertanggal 6 Agustus 2012yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Muhammad Said alias Andi Bakri Pada Hari Selasa tanggal 19 Juni2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Junitahun 2012 bertempat di kos kosan saksi Deviana Nurrohmah di Desa TlogoasihKecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili,telah melarikan

Yang Belum Dewasa tanpaPersetujuan orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuan perempuan itu,baik di dalam maupun di luar perkawinan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Belum Dewasa adalah usia yangbersangkutan belum berumur 18 (delapan belas) Tahun (vide Pasal 1 angka 1 UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa pergi (melarikan

Menyatakan Terdakwa GUSMIN BIN SYAHRIL PGL GUSMIN bersalahmelakukan tindak pidana " MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA "sebagaimana diatur dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 e KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997( dalam surat dakwaan dan dakwaan pertama).De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa MARA LOHOT HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa tanpa persetujuan orangtuanya atau walinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARA LOHOT HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara ;Menimbang bahwa benar saksi menerangkan bahwa perbuatan terdakwatelah melarikan saksi korban diketahui saksi korban setelah saksimembaca sepucuk surat dari saksi korban yang berisi bahwa saksikorban pergi dari rumahnya. Pada tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul13.00 wib datanglah keluarga dari terdakwa kerumah saksi korban diDesa Purba Sinomba yang mengabarkan bahwa saksi korban berada diBatangtoru Kab.

Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban tidak perawan lagi dan saksikorban telah hamil ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Mengingat, Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPid , serta peraturan perundang undanganyang berhubungan dengan perkara lain ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MARA LOHOT HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempattempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBireuen yang berwenang mengadilinya, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan telah melarikan orangdari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara, denganmaksud melawan hak akan membawa orang itu dibawah kekuasaansendiri atau dibawah kekuasaan orang lain atau akan menjadikan diajatuh terlantar, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADIF Bin SUKIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan perempuan yangbelum dewasa sebagaimana dalam dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

O1 / I Kecamatan Cluwak KabupatenPati, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu. baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya antara terdakwa dengan saksi SAKSI KORBANmenjalin hubungan asmara dan berpacaran selama kuranglebih satu tahun, kemudian terdakwa

Melarikan perempuan yang belum dewasa =;3. Tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya,tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri =;4.

iniadalah setiap orang selaku subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dapat dikenakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan JPU dan sesuai keterangansaksi saksi maka terdakwa yang diajukan ke persidangan inibenar bernama MUHAMMAD ADIF Bin SUKIYANTO, yang sehat akalpikirannya sehingga mampu dikenai pertanggungjawabanpidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur initerpenuhi.Ad.2) Unsur Melarikan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADIF bin SUKIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut' diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun.; 3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang telahdijalaninya = ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 eee eee eee5.

Perk :PDM84/GNSTO/06/2014 tertanggal 06 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen nen nn nen nen ennaKESATU 272 229 229222 222 22 === ===Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di KotaGunungsitoli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, Melarikan perempuan yang belum dewasa

;Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di KotaGunungsitoli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik nikah, maupun tidak dengan nikah, namun tindakanterdakwa

: Melanggar pasal 332 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang relevan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan.; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kesatu yaitu Pasal 332 ayat (1) Ke1 KUHPidana dimanaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur delik sebagaiberikut:1 Barang siapa ; 2 Melarikan

tuanya atau walinya,tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itubaik dengan nikah maupun tidak dengan nikah; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian unsur ini telah terbuktipada diri terdakwa. ; 222922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur yang ada dalam pasal 332Ayat (1) ke1 KUHPidana maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan

;Mengingat dan memperhatikan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lainyang bersangkutan : MENGADILI:Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa.Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama J (satu)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang

Isnaini alias Sinen Bin M.Nurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan anak perempuan di bawah umur tanpaizin orang tua sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan melanggar Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

TIHAJAR Binti ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi dalam Keadaan Sehat Jasmani maupun Rohani.dan saksi bersedia diperiksa dan dimintai keterangannya saatsekarang ini dalam perkara melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atau walinyayang dipersangkakan terhadap terdakwa M. ISNAINI AliasSINEN Bin M.

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tua atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itusendiri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Bir3. Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu dengan nikah,maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah manusia sebagai subjek hukum.

Unsur : Melarikan perempuan yang belum dewasa tidakdengan kemauan orang tua atau walinya, tetapidengan kemauan perempuan itu sendiriMenimbang, bahwa Saksi korban SAKSI KORBAN masihberumur 16 tahun dan terdakwa juga mengetahui jika SaksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN BirSAKSI KORBAN belum berusia 18 (delapan belas) tahun danbelum pernah menikah ;Menimbangm bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas bahwa pada saat terdakwa mengajak pergi saksi korbanmasih berumur masih berumur

menjemput SAKSI KORBAN danmereka pergi ke Kota langsa dengan menumpang mobilangkutan L 300 dan dikota langsa mereka tinggal dirumahNuwati, dan pada tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa dan SAKSI KORBAN menikah dan menetap dikotaLangsa selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi korban dipersidangan terdakwa mengajak pergi saksikorban ke kota Langsa tanpa izin dari orang tua saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Melarikan

RINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa RINO EFENDI PGL RINO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasatidak dengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengankemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyaiperempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah.Sebagaimana diatur dalam pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadidalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINO EFENDI PGL.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Rino Efendi pgl Rino pada hari Kamis tanggal11 September 2014 sekir pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Tepi Jalan dekat rumahsaksi korban yaitu di Jorong Ladang Tibarau Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,melarikan

MEN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melarikan anak saksi dan 3 hari kemudianbaru saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.BktBahwa, anak saksi pergi dibawa terdakwa lebih kurang 2 minggu;Bahwa, saksi tidak menyetujui hubungan anak saksi denganterdakwa;Bahwa, saat pergi dari rumah anak saksi tidak ada meminta izin;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;.

Menyatakan Terdakwa Riko Nofrianto Pgl Riko dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

membuktikan dakwaan Kedua karena menurutMajelis Hakim lebih tepat diterapkan pada perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ini Terdakwa olehPenuntut Umum didakwa melakukan perbuatan pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkannya Pasal 332 Ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana, maka harus memenuhi unsurunsur delik yangterdapat di dalamnya sebagai berikut:e Barang Siapa;e Melarikan

pengamatan Majelis Hakim, terdakwa tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapat dibebanitanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur : Barangsiapa, telahterbukti secara sah dan meyakinkan serta terpenuhi dalam diri terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur MelarikanPerempuan Dengan Tipu, Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Dengan MaksudAkan Mempunyai Perempuan itu, Baik dengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikah;Tentang Unsur Melarikan

Perempuan Dengan Tipu Muslihat, Kekerasan atauAncaman Kekerasan Dengan Maksud Akan Mempunyai Perempuan itu, Baikdengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melarikan Perempuan adalahsuatu tindakan aktif (perbuatan) dari Sipelaku membawa wanita tersebut dari tempatwanita itu ke suatu tempat lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan menurut Pasal 89KUHP adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidaksyah ;Menimbang, bahwa yang

dimaksud dengan Dengan Maksud AkanMempunyai Perempuan itu, Baik dengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikahadalah bahwa maksud melarikan perempuan itu adalah mengarah kepadapersetubuhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Persetubuhan adalah peraduanantara kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkananak, jadi anggota lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan, sehinggamengeluarkan air mani (R.

Eka Putri Pertiwi, dokter pemeriksa pada Puskesmas Talang, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut, Pada pemeriksaan korban perempuan yang25menurut keterangan Penyidik berusia enam belas tahun, berdasarkan hasilpemeriksaan, ditemukan robekan baru dan lama yang menandakan korban tidakperawan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Melarikan Perempuan DenganTipu Muslihat, Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Dengan Maksud AkanMempunyai Perempuan itu, Baik dengan Nikah Maupun Tidak Dengan Nikah,,