NANA SURYANA

PUTUSANNomor 173 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NANA SURYANA;Pangkat/NRP : Prajurit Kepala/31070986201 086;Jabatan : Taban/Ton 2/PSU;Kesatuan : Denma Divif 2 Kostrad;Tempat/Tanggal Lahir : Lombok NTB/28 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Denma Divif 2 Kostrad DesaSempol

satu) buah handphone merek Xiaomy warna hitam;h) 1 (satu) buah kardus pakaian;i) 1 (satu) buah tas warna hitam beserta isinya;Dikembalikan kepada yang berhak; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 223K/PM.III12/AD/XII/2018 tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 173 K/Mil/2019Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nana

Menyatakan terdakwa NANA JUHARIAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu, kedua primair, kedua subsidair dan dakwaan ketiga ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; --3.

NANA JUHARIAH

D 500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST. D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.

D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST. D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST.

D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUST 64 VIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 TRANSFER CUST D 1.500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)01Apr13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)01Apr13 TRANSFER CUST D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)JUMLAH 16.040.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER D 2.000.000,00 0560994575

JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.

D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING) 97 11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM

Menyatakan Terdakwa NANA ROHANA als. NANA GEHU bin SARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA ROHANA als. NANA GEHU bin SARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :

NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/ 04 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

GEHU bin SARIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA ROHANA als. GEHU bin SARIP,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Miotahun 2008 No. Pol. Z5033TJ an.

NANA;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebutseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk berpoyapoya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3..saksi WENDI WAHYUDL als.

NANA GEHU bin SARIP, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa mendapat telpon dari sdr. Maman als. Godegmemberitahu bahwa dirinya telah berhasil melakukan pencurian sepeda motorYamaha Mio warna biru;Bahwa nomor polisi sepeda motor Yamaha Mio tersebut yaitu No.Pol Z5033TJtahun 2008 Nosin 28D213636 Noka : MH328D0028K212816 STNK an. Yuli alamatDsn. Mekarmulya Rt.01/06 Jelat Baregbeg Ciamis;Bahwa sdr.

NANA GEHU binSARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA ROHANA als. NANAGEHU bin SARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio, warna biru, No. Pol.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NANA MARDIANA binti SAHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I seba gaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFFENDI;

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.a fe &Nama lengkap : NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANIEFFENDI;Tempat lahir : Kandangan;Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Agustus 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prona IV Rt. 034 Kelurahan Pemurus

Menyatakan terdakwa NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANIEFENDI bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebutsesuai dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap NANA MARDIANA alias NANA bintiARIANI EFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di RumahTahanan Negara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka dijatuhipidana (Subsidair) selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana untuk menawarkan, menjual,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika berupa sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;onan Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa terdakwa NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFENDIpada hari

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFENDI yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keteranganSaksisaksi serta keterangan Terdakwa

NANA SUSILAWATI alias NANA binti MULYADI (Alm)

NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONI YOHANES PURIONO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; 2. Membebaskan Terdakwa I. NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONI YOHANES PURIONO oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa I. NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.

NANA SULISTYOWATI, DKK

NANA SULISTYOWATLI Terdakwa I. SONI YOHANESPURIONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena upah, sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.SONI YOHANES PURIONO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 48 (empat puluh delapan) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) Roll kain besar ;e@ 5 (lima) roll kain kecil ;Dikembalikan kepada PT SS Utama Jl.

disimpan diluar gudang hanya untukmenyesuaikan dengan pembukuan, karena mau ada pemeriksaan dan para Terdakwamemohon agar Majelis memberikan keringan hukuman, karena disamping sudah adaperdamaian dan pencabutan perkara dari korban ;Mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dari paraTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANA

(tujuh puluh lima rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP ;Atau ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa NANA SULISTYOWATI dan Terdakwa II SONI YOHANESPURIONO pada hari jum?

NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONIYOHANES PURIONO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2 Membebaskan Terdakwa IL NANA SULISTYOWATI, Terdakwa IL SONIYOHANES PURIONO oleh karena itu dari segala dakwaan ;3 Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa I.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NANA SUMARNA Als.

NANA BANCI Bin OCIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan dalam Rumah Tahanan Negara.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat bukti rental dengan No. 21/JR/

-NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm)Nama Lengkap : BandungUmur/Tanggal lahir : 49 tahun / 12 Maret 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa................e eee eee1 Menyatakan Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN(Alm), bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUMARNA Als.

PakarJasa).4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm),pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar

NANA BANCI Bin OCIN (Alm) mendatangi CV. Pakar Jasa,dengan maksud untuk merental (satu) unit kendaraan mobil, dan sesampainyaditempat tersebut yang melayani adalah saksi Dedy Rohman, SH. dikarenakanTerdakwa sudah ketiga kalinya merental mobil tersebut ke CV. Pakar Jasa danTerdakwa mengatakan untuk dipakai sendiri sehingga saksi percaya dan terjadilahkesepakatan rental lalu dibuatkan surat atau bukti rental No. 21/PJR/IM/2011 tanggal16 Maret 2011.

Pakar Jasa menderita kerugian sebesar Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm),pada waktu dan tempat sebagaimana yang diterangkan dalam dakwaan pertama diatas,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakan

NANA bin SURKIM

PUTUSANNomor : 335/Pid/2012/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANA bin SURKIM. , Tempat Lahir : Subang ; Umur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 06 Oktober 1964 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Sukaasih II Rt 65/18, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa NANA bin SURKIM dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaitanah tanpa izin yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

Negeri Subang tanggal 29Juni 2012 Nomor. 04/Daf.Pid.C/2012/PN.Sbg., serta memori banding dan buktibukti yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan dari putusan Pengadilan Negeri tersebut dan selanjutnyaPengadilan Tinggi akan mengemukakan pendapatnya dengan pertimbangan sebagaiberikut; 2220222 22222 2a nnn n nnn nnnnnn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IKA ROSTIKA binti RAMLI,ANHAR bin SAHLAN, MUHTAR SUTARDI bin NANA

Sertu NANA SUPRIYATNA

Pada tanggal 9 Desember 2003 jam 13.00, Sersan Nanamendatangi Saksi dan mengatakan Mang Oyo gini mang Oyo benar punyahutang sama Sdr.Maman Saksi nagih sama Sdr.Maman tidak ada uangkatanya di Mang Oyo ada Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus Riburupiah) benar Saksi memang punya hutang sama Sdr.Maman tapi gimanaSaksi belum ada uang saat itu) kemudian Sersan Nana mengatakan:Sdr.Maman punya hutang kepada Saya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ini kwitansinya saat melihat kwintasi Saksi percaya,Sersan Nana

meminta agar Saksi segera membayar tapi Saksi katakanSaksi tidak punya uang, Sersan Nana mengatakan pokoknya harusbayar sekarang, Saksi jawab bagaimana Saksi tidak ada uang Saksiminta tempo tapi Sersan Nana tidak mau dan tetap minta agar Saksiharus bayar tapi Saksi tetap tidak bisa.5.

Kemudian Sersan Nana mengatakan kalau tidak bisa bayarsekarang, itu) ada motor Saksi ambil, tapi Saksi tidak ijinkan danSersan Nana mengatakan bagaimana kalau motor tidak boleh itu adabarang Sersan Nana sambil menunjuk barang TV dan VCD milik Saksiitu.

Saksi beli dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) kalau dihargai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)setelah dapat TV dan VCD Sersan Nana mengatakan hutang YoyoRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayardengan TV dan VCD dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) sebelum pergi Sersan Nana mengatakan akan datang lagi padamalam Minggu untuk menagih sisanya tapi saat itu) Saksi katakansilahkan masalah hasilnya ada uang atau tidak Saksi tidak tahuSaksi

Pada tanggal 14 Desember 2003 jam 15.00 Sersan Nana datangkembali kerumah Saksi menagih sisa uang yang ada tapi Saksikatakan Saksi tidak ada, kemudian Sersan Nana mengatakan : Kalautidak uang Saksi pinjam motor selama empat hari tapi Saksi tidakijinkan, Sersan Nana memaksa dan mengatakan kamu nggak percayasama Saksi dan Saksi jawab bukannya nggak percaya pak masalahnyaitu. motor setoran (Kredit) karena Saksi tidak memberikan kemudianSersan Nana mengatakan mau kasih atau nggak jangan membuat pusingdan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NANA JUHANA KOPTU NRP. 3900891340172, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin. 2.

Koptu NANA JUHANA

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sari. Nia Kurnaesih Nomor : 393/67/IX/1995tanggal 26 September 1995 dari KUA Margacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sdri. Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14Nopember 2001 dari KUA Kec. Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal17 April 2006 dari KUA Kec.

Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007sampai dengan Mei 2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No. Reg : /614.AQ0B/1998atas nama Sdri. Nia Kurnaesih. 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanggunganKeluarga (bentuk KU.1) atas nama Praka Nana Juhanatanggal 15 Maret 1999.Tetap dilampirkan pada berkas perkara.2.

Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006dari KUA Kec. Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007 sampaidengan Mei 2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No. Reg : /614.AQ0B/1998 atasnama Sdri.

NiaKurnaesih Nomor : 393/67/1X/1995 tanggal 26 September 1995 dari KUAMargacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan Sdri.Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14 Nopember 2001 dari KUA Kec.Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan Sdri. AiAminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006 dari KUA Kec.Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007 sampai dengan Mei2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Nia Kurnaesih Nomor : 393/67/IX/1995 tanggal 26September 1995 dari KUA Margacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan 21Sdri. Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14 Nopember2001 dari KUA Kec. Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006dari KUA Kec.

MOHAMMAD NANA JUHANA alias NANA bin KAMARUDIN (alm)

Pemohon:
NANA

Menyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "bersama-sama secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IV jenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir" ;2.

WAWAN Bin NANA

Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA bersalah melakukantindak pidana bersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IVjenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butirsebagaimana dakwaan Tunggal melanggar pasal 62UndangUndang RI No. 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika Jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP.2.

PerkaraPDM1830/BDUNG/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin NANA bersamasama dengan saksi EGIGINANJAR Als EGI Bin DAWAN (Berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasSuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diruangan portir P2ULapas Narkotika Banceuy Kota Bandung atau setidaktidaknya masihbertempat didaerah Wilayah Hukum

terbuktimemenuhi semua unsur pasal 62 UndangUndang RI No. 05 Tahun 199718Tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :barang Siapa ;tanpa hak dan melawan hukum ;memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV ;BR WNsebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut melakukan ;Ad. 1.Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa WAWAN BIN NANA

Dalam perkara initerdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti bahwa secara tanpahak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Psikotropikagolongan IV berupa 99 (sembilan puluh sembilan) butirPsikotropika jenis Alprazolam warna Pink tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 3.Ad. 4.19Unsur memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV :Dari hasil pemeriksaan dimuka persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN NANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidanabersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasaiPsikotropika golongan IV jenis Alprazolamsebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir ;2.

Pemohon:
Nana

SURYANA Alias NANA

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SURYANA Alias NANA ;: Pangkalan Brandan ;: 49 Tahun / 05 Juli 1964 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Pelak Gg.

No. 798 K/Pid/2014duduk di depan rumahnya, saat itu antara saksi Julia Br Sinaga danTerdakwa Suryana Alias Nana terlibat pertengkaran mulut, tak lamakemudian saksi Julia Br Sinaga dan Terdakwa saling dorong dan kemudiansaling jambak dan bergumul hingga terjadi perkelahian. Perkelahian tersebutberhenti Karena banyak warga yang datang dan memisahkan saksi Julia BrSinaga dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Julia Br Sinagapulang ke rumah masingmasing.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryana Alias Nana, selama :3 (tiga) bulan ;. Menyatakan barang bukti : NIHIL. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 522/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;.

Menyatakan Terdakwa, SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

WindaYanti Nasution Alias Winda serta Terdakwa Suryana Alias Nana yang saksikorbannya sama yaitu saksi Julia Br Sinaga ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

NANA MOULIN FURIPY

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah).

SURYANA Alias NANA ;

Menyatakan terdakwa SURYANA Alias NANA,terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana didakwakan yang diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryana als Nana, selama: 7 (tujuh)bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidanganpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Terdakwadipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAANe Bahwa ia terdakwa SURYANA alias NANA

pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013, bertempat di Jalan Rel Kereta Api Lingkungan Ill Kelurahan Sei Bilah Timur Pasar Baru Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu terhadap saksi JULIA BrSINAGA, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa SURYANA alias NANA

Setelah pulang bekerja terdakwa lalu mendatangisaksi Julia Br Sinaga yang sedang duduk didepan rumahnya, saat ituantara saksi Julia Br Sinaga dan terdakwa Suryana alias Nana terlibatpertengkaran mulut, tak lama kemudian saksi Julia Br Sinaga danterdakwa saling dorong dan kemudian saling jambak dan bergumulhingga terjadi perkelahian.

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Nana diganti menjadi Nana Juhana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat untuk mencatatkan dan mendaftarkan penambahan nama dari semula tertulis

nana menjadi Nana Juhana dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta Perubahan Nama tersebut;

Nana Sujana Alias Nana Bin Ojon (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Ijin Usaha Penambangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan 3.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm);.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)Tempat lahir : TasikmalayaUmur/tanggal lahir =: 62 Tahun/ 15 Juni 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

NANA SUJANAAlias NANA Bin OJON (Alm);Menetapkan apabila Terdakwa dipidana dan dinyatakan bersalah agar membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan hukum Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya agar membebaskanTerdakwa H.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm) padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di di Gunung GoongBlok Legok Bayan RT.04/07 Kel. Cibuni Geulis Kec.

Nana Sujana Alias Nana Bin Ojon (alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penambangan Tanpa Ijin Usaha Penambangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan3.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON(Alm);.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).46.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaHari Rabu tanggal 23 April 2014 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.

NANA SUJANA alias NANA bin OJON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (Alm);.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)