Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 296

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Amar

Lain-lain 231

Bebas 1

Kabul 39

Membatalkan 3

Memperbaiki 2

Menguatkan 9

Tidak dapat diterima 1

Tolak 9

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 248

Banding 39

Kasasi 7

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 49 2014 27 2018 24 2015 19 2013 18 2016 18 2017 16 2020 16 2021 14 2012 12 2011 10 2010 5 2022 5 2024 5 2009 3 2023 3 1961 1 2005 1 2006 1	2019 54 2014 32 2016 30 2015 27 2017 27 2018 19 2012 18 2013 17 2021 17 2020 16 2011 9 2010 6 2024 6 2022 5 2009 2 2023 2 1961 1 2005 1 2006 1 2008 1	2019 64 2015 45 2014 29 2021 27 2016 26 2017 22 2020 21 2018 18 2012 13 2013 11 2024 7 2011 6 2022 5 2023 2

Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : pauziah putih pipih punia pepah putiah pujiah puziah puriah papiah puniah pusiah

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah );

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 6Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1440 H. oleh kamiTarsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian

Register : 02-01-2006 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 28-03-2015

Putusan PA DEMAK Nomor 0011/Pdt.G/2006/PA.Dmk.

Tanggal 2 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 0

sobesarRp. 1.000 sepahih mba pupiah ;4. Menetapkan besanya buya perkara on beserla pembebananva menurut ketentuan hukum SUBSIDER ;Apebtta Pongadilan Agama Demak berpendapat lain. mohon putusan yang seaditadiinya Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persilangan, sedangkanpihah Veraweat telah tidak dalang menghadlap atau menyuruh orang tain untuk menghadapschagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaas panggilan :1.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum

Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN BEKASI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bks

Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.MOH HORI
2.ISMAIL,
3.SYAEFULLOH
4.SLAMET SUKANDAR
110 — 7

sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;
Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

UangTunaiRp 50.000(lima puluh ribu pupiah
Menyatakan barang bukti berupa :e UangTunaiRp 50.000(lima puluh ribu pupiah ) 2 (dua) lembare UangTunaiRp 5.000 (lima ribu rupiah ) 4 (empat) lembare UangTunaiRp10.000(sepuluh ribu rupiah ) 1 (Satu) lembarDirampas Untuk Negarae 1(satu ) lembarkertasLapak Judi DaduKoproke 3(tiga ) Bijidadukoproke 1(satu) batukkelapadantutupnyaDirampas untuk di musnakan4. Menetapkan agar terdakwa 1. MOH HORI , terdakwa 2. ISMAIL,terdakwa 3. SYAEFULLOH terdakwa 4.
berarti terdakwa yang menang dan sebaliknyamendasarkan pada pengharapan buat menang pada umumnya karenauntunguntungan saja dan jikalau menang besar itu karena kepintaranmasingmasing dan kebiasaan masang masingmasingBahwa benar terdakwa menerangkan judi dadu koprok tidakmendapatkan izin dari pemerintah dan hal tersbut bahkan dilarang olehpemerintah dan akan mendapatkan sangsi jika melanggar.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:UangTunaiRp 50.000(lima puluh ribu pupiah
Menetapkan barang bukti berupa :e UangTunaiRp 50.000(lima puluh ribu pupiah ) 2 (dua) lembare UangTunaiRp 5.000 (lima ribu rupiah ) 4 (empat) lembare UangTunaiRp10.000(sepuluh ribu rupiah ) 1 (Satu) lembarDirampas Untuk Negarae 1(satu ) lembarkertasLapak Judi DaduKoproke 3(tiga ) Bijidadukoproke 1(satu) batukkelapadantutupnyaDirampas untuk di musnahkan6.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Upload : 28-08-2012

Putusan PT MEDAN Nomor 398/PID/2012/PT-MDN

LISTON PANJAITAN
17 — 6

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,(seribu pupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Juni 2012 Nomor : 614/Pid.B/2012/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Liston Panjaitan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-11-2012

Putusan PN LAMONGAN Nomor 98/PID.B/2012/PN.LMG

Tanggal 18 April 2012 — SADI Bin KASIYAN
27 — 3

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratUS PUPIAh) ; 22222 nn nen enn n nen neem ene nnn en enna nn nnnn nn neee nanan Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan secara tertulis hanya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini Supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus

Register : 23-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024

Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby

Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
Setyo Budi
Tergugat:
1.CV Sumber Berkat
2.Yohanes Bitin Berek
3.Anwar Sadat Insiyur Master Of Arts
27 — 16

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 17/Pdt.Sus-PHI/ 2024/PN.Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu pupiah);

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-03-2018

Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.Sus/2018/PT PBR

Tanggal 7 Februari 2018 — ERI KHUSNADI Alias ERI Bin JAIS ;
60 — 26

barang,janjikan kepada terdakwa akanEcstac tersebut ke medan serta men saudara LIM Slias UNCCLEmemberikan imbalan sebes .000 ( Seatus ribu ringgit malaysia )atau sebesar Rp 290.000. a Ratus Sembian Puluh Juta rupiah ) danuang inilah yang aka ue bagi Yang melakukan pembagian yaitusaudara ANTO Ali Tharena saudara ANTO Alias TO yang mengambilatau ren tersebut ke malaysia atau kepada saudara LIMbagian yang kami dilakukan yang disepakati terdakwaAlias UNCey agian sebanyak Rp 20.000.000 (Dua Puluh Juta Pupiah

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-01-2021

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 642/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
KEZIA FLORENCIA
40 — 6

mengganti nama Pemohon yang semula bemama Kezia Florencia menjadi Kezia Florencia Elfers;

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penambahan/perubahan penggantian nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1283/JU/1997;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu pupiah

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.127.000,(Seratus dua puluh tujuh ribu pupiah);DEMIKIANLAH, ditetapkan di Jakarta Utara pada Hari : Senin, tanggal : 28Desember 2020, oleh HARAN TARIGAN,S.H.

Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Tanah

Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016

Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/PDT/2016/PT.TTE

Tanggal 21 Nopember 2016 — KADER HAMISI, DKK VS NUR TOGUBU, DKK
96 — 26

Pemberkasan on Rp.139.000.00,JUMAN oes Rp. 150.000.00,( Seratus Lima Puluh Ribu Pupiah ).SALINAN RESMI PUTUSAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERARAHMAT LAGAN,SH.NIP. 19610420198411101Halaman 6 dari 6 Halaman PutusanNomor 24/PDT/2016/PT.TTE.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian

Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-04-2016

Putusan PN SLEMAN Nomor 530/PID.B/2015/PN.Smn

Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana: SAMIAJI ARI PRANOWO Als. GEDEG Bin HERU SUGIARTO
24 — 4

Apabila pemasang memasang 3 (tiga) angkasenilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu pupiah) dan apabila pemasang memasang4 (empat) angka senilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkanimbalan sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). sedangkanuntuk Colok jitu yang bersesuaian Apabila pemasang memasang coloksenilai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang bersesuaian akanmendapatkan Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). sedangkan angkaKayun
Apabila pemasang memasang 3 (tiga) angkasenilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu pupiah) dan apabila pemasang memasang4 (empat) angka senilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkanHal. 5 dari 15 hal.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015

Putusan PA PEMALANG Nomor 3170/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0

maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; ="Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian

Register : 10-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 12-11-2019

Putusan PN BATURAJA Nomor 216/PID.B/2005/PN.TA

Tanggal 10 Agustus 2005 — - NAWAR BIN HASAN
32 — 5

telainieen tindak ~WPENCHRI AN DALAG KEADAAN 1 VEL OBRATECAN jit 5lhkan pidana kepada terdakwa texrsebut dengan pidana penjara selamau) tahun dan 6 (enam) bulan ;an bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani termangkan seluruhnya dari pidama yang Cijatuhkan 3 ~~~tahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3; ~~~ahkan agar barang bukti berupa ) bush Karburator Yamah DI.100 llerk tion dikembalikan kepadaban Jum'an bin Naiman ;ni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Np. 1.000,Pupiah

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus

Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024

Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby

Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
ANDRY JUNAEDHI
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
27 — 9

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.45.000,- (empat puluh lima ribu pupiah);

Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penggelapan

Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-02-2021

Putusan PN KASONGAN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ksn

Tanggal 21 Maret 2019 — GUSWANTO Bin ZJAELANI;
62 — 18

IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian;Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai 6.000.00 (enamribu pupiah);Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.
IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian; Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai Rp.6.000.00(enam ribu pupiah); Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.
IMAM menanyakan lagi uang tersebut, dan berani memberikan uangtersebut apabila ada perjanjian;Bahwa Terdakwa kemudian dibuatkan kuitansi yang Terdakwa tulis sendiriyaitu untuk pembayaran PENGURUSAN/PAK SEMBING Bin ISNEN danTerdakwa tandatangi sendiri dengan mengunakan materai Rp.6.000.00(enam ribu pupiah);Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke Palangka Raya setelah sampai diPalangka Raya uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama

Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021

Putusan PA SAMBAS Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Indria bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endrawatri binti Jama Ani) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan berupa;
  1. Nafkah selama Masa Iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu pupiah);
  2. Mutah berupa

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

Nikah : Nomor : 49/24/II/585/IV-II/86, tanggal 22 Februari 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen diubah menjadi ; Pemohon I Abdul Hari bin Madsentana dan tempat tanggal lahir Kebumen , 01-07-1956 dan Pemohon II (Jeminem binti Madsomari ) tempat tanggal lahir , Kebumen , 31-12-1959
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata

Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2017

Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PDT/2017/PT KALBAR

Tanggal 15 Nopember 2017 — Sale (pembantah) melawan Gaduh (terbantah)
83 — 21

Rp. 135.400.000, (seratus tiga puluh limajuta empat ratus ribu pupiah) seharusnya gugatan Terlawan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Halaman 5 sampai dengan 14 halaman, putusan Nomor 75/PDT/2017/PT KALBAR10.11.12.Bahwa dalam posita maupun dalam petitum gugatan Terlawan dalamPerkara Nomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Bky apabila dihitung 6 (enam) Tahun 9(sembilan) bulan x Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka nilaiyang didapat adalah Rp. 135.000.000, (seratus
tiga puluh lima jutarupiah), bukan Rp. 135.400.000, (seratus tiga puluh lima juta empat ratusribu pupiah).

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 04-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-09-2019

Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PDT/2013/PT DKI

Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : HARYO UNGGUL P.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA CQ, PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA CQ. KEP. STAF TNI ADCQ. PANGLIMA DAERAH MILITER JAYA/ JAYAKARTA.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGLIMA TNI CQ.KEP STAF TNI AD CQ. PANGLIMA DAERAH MILITER JAYA/ JAYAKARTACQ. ASLOG KODAM JAYA/ JAYAKARTA.
Turut Terbanding/Penggugat : SUHERNI.
Turut Terbanding/Penggugat : VA SIGIT HERUSENO,SH.
Turut Terbanding/Penggugat : TRIJOGO DRAJATMOKO.
Turut Terbanding/Penggugat : ERIAWATY DWI PUTRI ATMAN.
Turut Terbanding/Penggugat : DANI WULANDARI, DR.
Turut Terbanding/Penggugat : BARKAH SUSILO, BE.
Turut Terbanding/Penggugat : GEMBONG ISBUDHY S.
Turut Terbanding/Penggugat : SRI NUGRAHANI.
Turut Terbanding/Penggugat : SIGIT WIRATMO.
Turut Terbanding/Penggugat : MARDIANA,
73 — 19

ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding semula Para TergugatKonpensi / Para Penggugat Rekonpensi tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor490/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst. tanggal 13 Oktober 2010 yang dimohonkanbanding terSebut ; 222222 nnn nnn nnn nnn Menghukum Pembanding semula Para Tergugat Konpensi / Para PenggugatRekonpensi membayar ongkos perkara untuk dua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhrIDU PUPIah

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019

Putusan PA KEBUMEN Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 276.000 , ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Seni tanggal 1 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 H. oleh Tarsudin, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asrori, S.H., M.H. dan Drs.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian

Register : 22-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-05-2015

Putusan PA BREBES Nomor 4519/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1

Materai : Ro 6.000.Jumlah Rp361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu pupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Brebes,MAHENDRA, SH

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 161

Ditemukan 296 data

PTTUN JAKARTA Nomor 285/B/2024/PT.TUN.JKT

PN KISARAN Nomor 363/Pid.Sus/2024/PN Kis

PN KISARAN Nomor 515/Pid.B/2024/PN Kis