Selanjutnya Anak Muhamad Amrullah mengatakankepada anak korban Anggi Agustina bahwa hal itu adalah aib, dan janganberitahu Siapasiapa nanti bisa dikeluarkan dari remaja masjid.Bahwa persetubuhan sudah terjadi sebanyak dua kali, yang keduakalinya pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 yang terjadi juga di rumah anakkorban Anggi Agustina dan dipergoki oleh saksi Rasini yang merupakan ibukandung anak korban Anggi Agustina.

Saksi Rasini merasa curiga saat pulangke rumah dan melihat anak korban Anggi Agustina membuka pintu, Saksi Rasinmelihat anak korban Anggi Agustina hanya mengenakan kemeja panjang kotakkotak warna hitam motif kotakkotak warna merah, akan tetapi kancing bajutidak terpasang dan tidak menggunakan bra, dan hanya menggunakan handukuntuk menutupi perut dan paha. Lalu anak korban Anggi Agustina bergegasmengunci pintu kamarnya dari luar dan mencabut kunci kamar.

Saksi Rasini merasa curiga saat pulangke rumah dan melihat anak korban Anggi Agustina membuka pintu, Saksi Rasinimelihat anak korban Anggi Agustina hanya mengenakan kemeja panjang kotakkotak warna hitam motif kotakkotak warna merah, akan tetapi kancing bajutidak terpasang dan tidak menggunakan bra, dan hanya menggunakan handukuntuk menutupi perut dan paha. Lalu anak korban Anggi Agustina bergegasmengunci pintu kamarnya dari luar dan mencabut kunci kamar.

Rasinem Binti (alm) Mukiran; Bahwa perkara persetubuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Juni 2021 sekira pukul 11.00 wib; Bahwa saksi mengetahul saat saksi Rasini berteriak dan melihat ada AnakMuhamad Amrullah di dalam kamar anak korban Anggi Agustina. Bahwa rumah saksi bertetangga dengan rumah anak korban; Bahwa Anak korban masih berumur 14 tahun;Atas keterangan saksi tersebut, anak membenarkanSaksi, 3.

Selanjutnya Anak Muhamad Amrullah mengatakan kepada anakkorban Anggi Agustina bahwa hal itu adalah aib, dan jangan beritahu siapaSiapa nanti bisa dikeluarkan dari remaja masjid;Bahwa persetubuhan sudah terjadi sebanyak dua kali, yang keduakalinya pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 yang terjadi juga di rumah anakkorban Anggi Agustina dan dipergoki oleh saksi Rasini yang merupakan ibukandung anak korban Anggi Agustina.

Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 0039, Luas 1. 475 m* , atasnama Bahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 297, Luas 1075 m?, atas namaRasini, terletak di Rt 04 Rw 01 Desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap.2. Bahwa PENGGUGAT mengajukan fasilitas kredit kepada TERGUGAT Ildengan menjaminkan asset milik PENGGUGAT berupa;a.

, atasnama Bahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 297, Luas 1075 m?, atas namaRasini, terletak di Rt 04 Rw 01 desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap3. Bahwa pengajuan fasilitas kredit PENGGUGAT di setujui olehTERGUGAT II ;Hal 2 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG4. Bahwa PENGGUGAT melakukan Perjanjian Kredit dengan TERGUGATll ;a.

Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 0039, Luas 1. 475 m2, atas namaBahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 Desa PagubuganKulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sesuai Surat UkurNo 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 297, Luas 1075 m?

Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 0039, Luas 1. 475 m:, atasnama Bahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 297, Luas 1075 m?

Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 0039, Luas 1. 475 m., atasnama Bahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 297, Luas 1075 m?, atasnama Rasini, terletak di Rt04 Rw01 Desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten CilacapHal 6 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasini bin Ardi) dengan Pemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Tumbang Miwan, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;

3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasini bin Ardi)dengan Pemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2013, di Desa Tumbang MiwanKecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;3.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan, Pemohon dan Pemohon II ataupara Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0001/Pdt.P/2019/PA.KknBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/021/TMN/II/2019 atasnama Rasini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasini bin Ardi) denganPePemohon II (Lilik Rusanti binti Armadi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2013 di Desa Tumbang Miwan, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;4.

RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

PUTUSANNomor 814 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.SUSILAWATI, bertempat tinggal di Kampung PangasinanRT.02/01, Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat;RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, bertempat tinggal di SukamulyaRT.025/06, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang

Penggugat mendapat surat pengangkatan karyawan tetapNomor Adm02.234/HTI/VII/2012 pada tanggal 7 Agustus 2012 yangmenerangkan mulai bekerja sejak tanggal 15 Mei 2008 dan Penggugat IIImendapat surat pengangkatan karyawan tetap Nomor Adm02.286/HTI/VII/2012 pada tanggal 10 Februari 2013 yang menerangkanmulai bekerja sejak tanggal 10 Februari 2011;Bahwa Penggugat telah mengundurkan diri dari PT Hamatetsu Indonesiayaitu pada: Penggugat : Saudari Susilawati pada tanggal 20 April 2014; Penggugat II : Saudari Rasini

Rasini Wirdaningsih Parida,Sdri. Fitri Apriani terhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PTHamatetsu Indonesia;Bahwa pada tanggal 19 Januari tahun 2015 berdasarkan anjuran dengansurat Nomor 565/101/HISPenggugat melalui PimpinanUnit Kerja SerikatPekerja Automotif Mesin Dan Komponen Federasi Serikat Pekeja MetalIndonesia PT Hamatetsu Indonesia (PUK SP AMK FSPMI PT HamatetsuHalaman 7 dari 13 hal. Put.

Rasini Wirdaningsih Parida, sdri. Fitri Aprianiterhitung sejak tanggal pekerja mulai bekerja di PT HamatetsuIndonesia;b.

RASINI WIRDANINGSIH PARIDA, 3. FITRI APRIANI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Fotokopi Penetapan Pengadilan Medan, Register No.148/Pdt.P/2016/PAMdn, atas nama RHK Rasini, tanggal 25 Januari 2017, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1271031412160002, an.

RHK Rasini,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Medan, tanggal 30 Desemberl 2016, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.9).10.

Fotokopi Surat Kematian, atas nama RHK Rasini, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, Sumatera Utara, Nomor.474.3/15/71/HT/VII/2018, tanggal 17 Juli2018, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda (Bukti P.10);Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan No. 32/P/2019/PA.Mdn.11

Membuktikan bahwa xxx adalah anak dari pasangan Kaseridengan Rasini; Bukti P6 membuktiksan bahwa xxx telah meninggal dunia tanggal 6Maret 2014 M. Bukti P.7 membuktiksan bahwa xxx telah meninggal dunia tanggal 26Nipember 2014 M.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu Korban yang bernama Dendi diancam karena pembunuhan danperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu, hari dan tempat yang tersebut diatas berawal saat korban Dendimengetuk pintu rumah Terdakwa dan sewaktu itu orang Terdakwa yaitu SaksiRasini terlebin dulu mengintip dari dalam rumah melalui pintu Jendela.Selanjutnya karena saksi Rasini

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya. SelanjutnyaHal 2 s/d 14 Putusan Pidana No.133/Pid/2017/PT.PDGSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup).

yang berwenang memeriksadan mengadili, Dengan sengaja melukai berat orang lain karena melakukanpenganiayan berat, Jika perbuatan itu mengakibatkan kematian yaitu korbanbernama Dendi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu, hari dan tempat yang tersebut diatas berawal saat korban Dendimengetuk pintu rumah Terdakwa dan sewaktu itu orang Terdakwa yaitu SaksiRasini terlebin dulu mengintip dari dalam rumah melalui pintu Jendela.Selanjutnya karena saksi Rasini

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya.

Bahwa setelah Terdakwa bangun kemudian melihatnya dari pintu Jendela danmengatakan kepada Saksi Rasini korban tersebut bukan temannya. SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa lalu membukakan pintu rumah dan korban punmenanyakan Bara Kopi Sakarek (berapa harga kopi setengah gelas) danSaksi pun menjawabnya dengan mengatakan Ndak ado ibuk jua kopi doh kadaialah tutuik ( Tidak ada ibu menjual kopi, warung sudah tutup). SelanjutnyaSaksi kembali menutup pintu rumah dan Terdakwa pun kembaili tidur.

SALINANPENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Ngaimin bin Sapari, tempat tanggal lahir Kebumen,24081958, Agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Panjatan, Rt 003Rw. 001, Kelurahan Panjatan, Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen sebagai PEMOHON I;Rasini binti Karyawitana

adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasini bintiKaryawitana (Pemohon II), kKemudian Pemohon diberi nama tua NgaiminKaryo Utomo Bin Sapari, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga Tempat tanggal lahirdidalam Akta Nikah tertulis Banyumudal, 23 tahun yang benar adalahKebumen, 24 Agustus 1958 sesui KTP No.335202408580002;3.

dan hubungan saksidengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan mengajukan permohonan perubahan nama dalam aktaPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamannikahnya karena terdapat perbedaan dengan KTP dan KK paraPemohon yaitu berbeda mengenai nama dan tempat tanggal lahirPemohon dan tampat tanggal lahir Pemohon II; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaNgaimin Bin Sapari. lalu. setelah menikah dengan Rasini

Lalu ketika menikah dengan Rasini bintiKaryawitana sesuai adat Ngaimin Bin Sapari berubah namanya dengandiberi nama tua Ngaimin Karyo Utomo bin Sapari dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohonlainnya;Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan paspor para Pemohon; Bahwa benar Ngaimin Bin Sapari dengan Ngaimin Karyo Utomobin Sapari adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya

Saksi RASINI :o nnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama RASIH dan mereka menikah pada Bulan April2009 di KUA Kec. Buayan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 1 (satu) orang anakperempuan bernama QANIA WULANDARY ; e Bahwa QANIA WULANDARY dilahirkan di Kebumen pada tanggal 20 Januari2010, dengan pertolongan bidan Desa Tambakmulya, Kec.

tidak keberatan;won nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne nnn Menimbang, bahwa oleh Pemohon bertempat tinggal di Kebumen , sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RASINI

BeritaAcara Sumpah Advokat dengan NomorW12.U/2068/HK.04.01/10/2015 tertanggal 8 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 8 Januari2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo padatanggal 9 Januari 2019 terdaftar di bawah nomor : 27/Pdt.P/2019/PN.Wsb.yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo, pada tanggal O07 Januari 1991 daripasangan suamiistri bernama Bapak Safarudin dan Ibu Rasini

RASINI, yang pada pokoknya keteranganyamenguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohondalam persidangan ternyata bahwa nama Pemohon SUWARNIYAHsebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa nama Pemohon SUWARNIYAH sebagaimanadalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut juga bersesuaian dengan namaPemohon yang ada didalam KTP, KK, ljasah SD, Kartu NPWP, Akta Cerai,Salinan Putusan Cerai yang dimiliki oleh Pemohon;Hal. 3 dari 5 Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang

Pangasinan RT. 02/01 Desa Karangligar, KecamatanTeluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat ;RASINI WIRDASINGSIH PARIDA, beralamat di Sukamulya RT. 025/06 Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat ;FITRI APRIANI, beralamat di Lingkungan Ciweri RT. 03/06 Desa Awirarangan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZERUNER SIHOTANG, RIYADI, SUNARTO, S.H.

Hamatetsu Indonesia yaitu pada :e Penggugat : Saudari Susilawati pada tanggal 20 April 2014.e Penggugat Il : Saudari Rasini Wirdaningsih Parida pada tanggal 20 April 2014.e Penggugat III : Saudari Fitri Apriani pada tanggal 5 Maret 2014Bahwa total masa kerja Penggugat adalah 6 ( enam) tahun 5 ( lima ) bulan 10 ( sepuluh )hari/ Bekerja sejak 21 September 2007 sampai dengan 20 April 2014 dengan upahterakhir yang diterima sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rasini binti Rasmin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0916/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rasini binti Rasmin, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, NIK3322016012810001, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.HENI DWI ANGGREANI, SH, MH. 2.

Jo Pasal 116 huruf fKompiasi Hukum Islam telah cukup alaan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rasini

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rasini binti Rasmin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0916/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman6.

Bahwa orang tua Pemohon Jonoto bin Rakibabas telah melangsungkanpernikahan dengan ibu para Pemohon Rasini binti Siram pada tanggal 11Februari 1935 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan.

Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Jonoto) dengan ibu paraPemohon (Rasini binti Siram) yang dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan pada tanggal 11 Februari 1935;3.

Fotokopi Surat Keterangan pernah nikah atas nama Jonot dan Rasini KepalaDesa Baturono Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor:145/114/413.306.4/2016, tertanggal 01 Maret 2016, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;d.

Kelamin) Perempuan, Nik KTP33119067112660218, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Desa Pladen RT 002 RW 001 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebutSebagai Pemohon V;Atminah Binti Tumijan, Jenis Kelamin Perempuan, Nik KTP3319066505690001, Umur 49 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Desa Pladen RT 02 RW 03 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebut SebagaiPemohon VI;Rasini

Rasini sebagai Pemohon VII2. Bahwa Tumijan telah meninggal dunia pada tahun 1974 danistrinya Wagirah meninggal dunia pada tahun 2012,3. Bahwa Sutik anak Nomor 2 (dua) menikah secara sah denganRusdy mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :3.1. MASRIK binti Rusdy sebagai Pemohon II3.2. Bambang Rustomo bin Rusdy sebagai Pemohon III3.3. SRI UTAMI Binti Rusdy sebagai Pemohon IV4. Bahwa pada tahun 1986 Sutik pergi pamit dengan alasan mencariRusdy suaminya dan sampai sekarang belum pernah kembali;5.

P/ 2013/ PN.Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 1994 di Banyumas telahlahir anak perempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaTUKINEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi serta2 (dua) orang saksi, yaitu KIRNO yang beralamat di DesaSrowot, RT. 03, RW. 04 dan RASINI, yang beralamat di DesaSrowot, RT. 02, RW. 04;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut

diBanyumas, pada tanggal 10 Nopember 1994 merupakan anak yang ke1dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohonmenguruskan untuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran MELATI KUSUMA DEWI dibantu oleh seorang dukunbayi, yang bernama KAMISEM;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi dirinya sendiri untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi RASINI

Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/03/429.425.4/2005, tertanggal 10 Januari 2005, danKeluraHari Penganjuran Banyuwangi ( Bukti P5)Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama ANI RASINI dan MARTA ALFIN DIANSYAH, dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi ANI RASINI, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua Pernohon ;e Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 2004 dan istrinya bernama SATY AH;e Bahwa dalam pernikahannya Pemohon te!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN bin ROHIM) kepada Penggugat (RASINI ARIYANTI alias RASINI ARYANTI binti PARTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pranoto bin Muslih (PENGGUGATVil) ;Bahwa Lasmi (Lasmini) binti Aspan mempunyai anak gawan yangbernama Rasini binti Ngadjo dan Rasini binti Ngadjo mempunyai anak yangbernama Nurkhan namun keduanya sekarang telah meninggal dunia ;Bahwa kedua orang tua almarhumah Lasmi (Lasmini) yang bernamaAspan (Abu Aspan) dan Pariyah telah meninggal dunia ;Bahwa disamping itu, almarhumah Lasmi (Lasmini) binti Aspanmempunyai 5 (lima) orang saudara kandung yang masingmasing bernama : 1.Sugeng bin Aspan (Penggugat VIII

warisalmarhumah Lasmi (Lasmini) binti Aspan ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumSolekhan bin Sawidi dan almarhumah Lasmi (Lasmini) binti Aspan jugameninggalkan harta gonogini berupa :a. sebidang tanah pekarangan beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana tercantum dalam buku C Desa Kesambi No. 1135Persil 8 Dll luas + 560 M2 atas nama Solekhan Sawidi yang terletak di DesaKesambi, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dengan batasbatas :Utara : tanah almarhumah Rasini

Menyatakan bahwa :a. sebidang tanah pekarangan beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiridi atasnya sebagaimana tercantum dalam buku C Desa Kesambi No.1135 Persil 8 Dll luas + 560 M2 atas nama Solekhan Sawidi yangterletak di Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudusdengan batasbatas :Utara : tanah almarhumah Rasini binti Ngadjo ;Timur : tanah Kusnin Cs ;Selatan : jalan desa ;Barat : jalan kecil / gang ;b. sebidang tanah sawah blok C Gedondong, sebagaimana tercantumdalam buku C Desa Kesambi

Nur Syaekhi Priatama Dikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA bin UMARSIDI 1 (satu) unit sepeda kayuh Dikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

Nur Syaekhi PriatamaDikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA binUMARSIDI 1 (satu) unit sepeda kayuhDikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA4.

RASINI Binti MANSUKARTA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA.

Nur Syaekhi Priatama yangtelah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa NUR SYAEKHIPRIATAMA bin UMARSIDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda kayuh yangHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kbmmerupakan milik saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi RASINI BintiMANSUKARTA yang merupakan istri dari saksi korbanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa

Nur Syaekhi PriatamaDikembalikan pada terdakwa NUR SYAEKHI PRIATAMA binUMARSIDIe 1 (satu) unit sepeda kayuhHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 93 / Pid.Sus / 2017 / PN.KbmDikembalikan pada saksi RASINI binti MANSUKARTA5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari SELASA tanggal 23 MEI 2017, olehSANTOSA, S.H.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Tursinah binti Rasini, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGApada tanggal 6 Oktober 1993, dengan Akta Nikah Nomor : 282/ 13/ X/ 93,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) ANAK PEMOHON, umur 21 tahun, sudahmenikah ;2) ANAK Il PEMOHON, umur 16 tahun 11 bulan (lahir tanggal 23Desember2.

untukmengajukan permohonan dispensasi kepada Kantor Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dailildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9 dan P10 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon terbukti Pemohon adalah pendudukbertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, foto copi Akta NikahPemohon telah minikah dengan perempuan nama Tursinah binti Rasini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ratiman bin Karyawiraji) terhadap Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

PUTUSANNomor 2309/Pdt.G/2018/PA.PbgaPN cy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rasini binti Tarsudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di RT.011 RW. 003 DesaBabakan, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat; 2222222 none enn

Menetapkan jatuh thalak satu khull Tergugat (Ratiman binKaryawiraji) kepada Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan twadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ratiman bin Karyawiraji)terhadap Penggugat (Rasini binti Tarsudi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.