tunjangan profesi guru telahmenyalahgunakan kekuasaannya dengan cara memaksa dan memintasecara tanpa hak sebagian pembayaran uang tunggakan kepadabeberapa guruguru penerima pembayaran tunggakan dana tunjanganprofesi guru antara ANGKASA ZAGOTO, ALUIZISOKHIMENDROFA, DEVI FARIDA SIREGAR, ERINA ZEGA, BA,HAOGOGAMUATA LAIA, MARILAH SARUMAHA, GEWISTINA WAU,S.Pd, DALIFATI ZEBUA, Ama.Pd, TURIAZINEMA HULU, S.Pd,BAZADOLO LAOLI, NIROROGO ZEBUA, HENITIBA GAHO, S.Pd,SEJATI DUHA, S.Pd, GOOLI TAFONAO, A.Ma.Pd, RESTUTI

RESTUTI DUHA, Rp. 29.096.400, Rp. 1.454.820, Rp. 7.631.580, Rp. 27.641 .580, Rp. 20.010.000,S.Pd16. SOFUZATULO Rp. 46.339.200, Rp. 6.950.880, Rp. 9.388.320, Rp. 39.388.320, Rp. 30.000.000,TAFONAO,A.Ma.Pd17. SUARI GEA, Rp. 36.769.600, Rp. 5.515.440, Rp. 5.515.440, Rp. 31.254.160, Rp. 25.738.720,S.Pd18. GOHIZATULO Rp. 49.304.400, Rp. 7.395.660, Rp. 7.395.660, Rp. 41.908.740, Rp. 34.513.080,LAIA19.

Oleh karena itu,maka sebagian guru penerima pembayaran tunggakan dana tunjanganprofesi guru antara lain : ANGKASA ZAGOTO, ALUIZISOKHIMENDROFA, DEVI FARIDA SIREGAR, ERINA ZEGA, BA,HAOGOGAMUATA LAIA, MARILAH SARUMAHA, GEWISTINA WAU,S.Pd, DALIFAT ZEBUA, Ama.Pd, TURIAZINEMA HULU, S.Pd,BAZADOLO LAOLI, NIROROGO ZEBUA, HENITIBA GAHO, S.Pd,SEJATI DUHA, S.Pd, GOOLI TAFONAO, A.Ma.Pd, RESTUTI DUHA,Halaman 21Putusan Perkara No.10/Pid.SusTPK/2017/PN.MdnS.Pd, SOFUZATULO TAFONAO, A.Ma.Pd, SUARIGOHIZATULO LAIA,GEA

Restuti Umti Bariah Binti Bakhtiar Bancin (pr) umur 20 tahunRemita Binti Bakhtiar Bancin (pr) umur 17 tahun5. Buntia Ermansyah Bancin Bin Bakhtiar Bancin (Ik) umur 12tahun6. Nuryana Bancin Binti Bakhtiar Bancin (pr) umur 9 tahun7.

saksidengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai ;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larang secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIBahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Idikarunai 7( tujuh orang anak) bernama : Bunsyah Tomi Bancin Bin Bakhtiar Bancin (Ik) umur 23 tahun Burhanuddin E lvitia Bancin Bin Bakhtiar Bancin (Ik) umur 22tahun Restuti

saksidengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai ; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larang secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIL; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Idikarunai 7( tujuh orang anak) bernama : Bunsyah Tomi Bancin Bin Bakhtiar Bancin (Ik) umur 23 tahun Burhanuddin Elvitia Bancin Bin Bakhtiar Bancin (Ik) umur 22tahun Restuti

Sidoarjo, Kab.Sidoarjo dantertulis pula namanama sebagai pemegang hak sebidangtanah dan bangunan dengan Setifikat Hak Milik No.1254yaitu saudarasaudara kandung Pemohon antara laine ISTIAD JENG SRI MARTINI;e SOEMARTI ; BAMBANG DWIHANTORO, SH ; Dra.KRISTIANA PUSPITA ANGGRAINI; Dra.KURNIAWAN RESTUTI A ; PUGUHHIMAWAN PUJIANTO ; BEKO PRASETYO NUGROHO ;e Bahwa pemohon serta saudarasaudara kandung pemohonsepakat menjual sebidang tanah dan bangunan dengansertifikat Hak milik No.1254 terletak di JL.KartiniNo

KRISTIANA PUSPITA ANGGRAINI,Dra.KURNIAWAN RESTUTI A, PUGUHHIMAWAN PUJIANTO, BEKOPRASETYO NUGROHO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Sidoarjo, tanggal 04 May 2010, telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut % 75 5 nn nn nne Bahwa saksi kenaldengan pemohon karenatetangga

diberi tanda P.5;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PN Gst.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi meterai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Lisna Restuti

Nomor seri DNO7 Dd0191031dan ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Gunungsitoli Idanoi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi yang telah diajukan pada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti Surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lisna Restuti

PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2012/PA.Thn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: RESTUTI MANTIAHA Binti DOKNER MANTIAHA, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT.06Lingkungan II Kelurahan Soataloara 2, Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya

Menjatuhkan tallak satu ba'in sughra Tergugat ABDUL KADIR MUDE BinMUDE terhadap Penggugat RESTUTI MANTIAHA Binti DOKNER MANTIAHA;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe,Kantor UrusanAgama Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep;6.

Menyatakan di Semarang pada hari KAMIS tanggal 12 MEI 2011 telah lahir seorang anak Perempuan bernama MARYAM anak ke -1 (satu) dari perkawinan syah antara PURBO SUSENO dan PUTRI AMBIKA RESTUTI ;--3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Senarang pada hari KAMIS tanggal 12 MEI 2011 telah seorang anak perempuan bernama MARYAM, anak ke. 1 (satu) dari perkawinan syah antra PURBO SUSENO dan PUTRI AMBIKA RESTUTI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nurul Azhar bin Samad Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Ayu Restuti Wulandari binti SUharto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

A29 Kelurahan Mangli KecamatanKaliwates Kabupaten Jember berdasarkan surat kuasa tanggal 13Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDiah Ayu Restuti Wulandari binti SUharto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Jalan Batu Raden 1/02Lingkungan Panji RT.004 RW. 001 Kelurahan Tegalgede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nurul Azhar bin Samad Yasin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Ayu Restuti Wulandaribinti SUharto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4Jumadilawal 1441 H, oleh kami Drs.

Nurjoni Diwakili Oleh : HENDRA WARMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Restuti NS Diwakili Oleh : HENDRA WARMAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANIK DANAMON Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. MUTIARA AUCTION

RESTUTI Ns, berkedudukan di Jalan Balai Polam RT/RW : 001/003Kelurahan Tanjuang Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;Dalam hal ini Pembanding semula Penggugat dan Pembanding IIsemula Penggugat Il memberikan kuasa kepada Hendra Warman,S.H., Advokat pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum HENDRAWARMAN, SH., beralamat di Jalan Raya NegaraTanjung Pati KM 9,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota berdasarkan SuratKuasa Khusus

Surat Kuasa tanggal 20 November 2019 oleh M.Nurjoni dan Restuti Nskepada kuasanya hukumnya tidak sah, karena surat kuasa tersebut bukanmerupakan surat kuasa khusus untuk beracara di Pengadilan NegeriTanjung Pati;3. Gugatan kurang pihak, karena pelaksana lelang yaitu KantorPerbendaharaan dan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bukittinggitidak diikutkan sebagai pihak yang berperkara;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto Bin Tadjad) kepada Penggugat (Restuti Binti Ratono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Putusan No. 2013/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Restuti Binti Ratono, , NIK 3328156110970010,, Umur Tegal, 21 Oktober 1991,tahun, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Rukun Tetangga004 Rukun Warga 002, Desa Munjungagung, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal; RW. 01, sebagai Penggugat;MelawanSugiyanto Bin Tadjad,, Umur Tegal, 29 Juni 1982,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyanto Bin Tadjad, ) terhadapPenggugat (Restuti Binti Ratono, , NIK 3328156110970010, );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Tanggal Putus :14 Agustus 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :02 Agustus 2010) Nomor Surat Nikah :: 607/09/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 KUATempat Nikah :Kecamatan KramatSlawi, 14 Agustus 2018Panitera,hlm. 13 dari 14 hlm.