talak:Batwa setetah mariah, PENQAKGel gan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugatt selama 16 tahun dan telahdikaruniai 1 anak,~~~2=== hnlsiNontr O2IV/PdrG/20167RAKh Ill Sdar t2hel Batwa semua tunmath tanggamya hanmonis, namun kemudianPengguayt dan Terqugat seijng temgxear disebaibiem karenakesulitam ekonomi: Batwa Penggugat dan Tergugat sudtth pisath tempat tinggalhimgga sampat sekafang selama 1 tahun penyebabnya Terquapattpergi meninggalkan PEAggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwea setama

sesuai ketentuanpasal 147 HER pata sakst juga telah dapat mamyednitkan sesualpegetahuannya dam keterangam kedua saksi tersebut Salling bersesuatanisa dengan demikian mereka tela memenuhi Syarat material sesualpasal 1711, 1722 HR setta mewka memenuitii ketenituan syart batasminimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapatditerima sebagai towkti;~~Menmibang, bethwa keterangan kedlua saksi ya meogetahuiiPenggugat dengan Tergugat yang pernah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat setama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUASAN ALS GISAN ALS GECOL dengan pidana penjara setama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oteh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 10.000,- dirampas untuk Negara;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUASAN ALS GISAN ALS GECOLdengan pidana penjara setama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oteh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor togel dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 10.000, dirampas untuk Negara;6.

Setama pemikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai3(tiga) orang anak bernama 1) xs 2) iyES : EE sekarangketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat :3.

Dan setama Penggugat danTergugat hidup sebagai suami istri TELAH PATUT ( bakda dhukul ), dansudah ada anak yakni ANAK.Bahwa semula rumah tangga antara pengugat dan tergugat beriangsungbahagia, namun seteah Penggugat pergi ke Hongkong tahun 2011TERGUGAT tanpa alasan yang jelas kembali ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat Tergugat di atas. Dan setetah putang itu Tergugattidak pemah merawat anaknya serta memberikan nafkah..

Bahwa tahun 2013 Penggugat pulang setama 2 minggu, dan walaupunTergugat tahu kedatangan Penggugat nyatanya Tergugat tidak mau tahudan tetap tidak mau kumpul dengan Penggugat. Dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang. Selanjutnya penggugatkembali ke luar negeri (hongkong). Bahwa selama di Hongkong suatu ketika Penggugat telepon dan bertanyakenapa kok ndak mau kumput lagi dengan Penggugat? Tergugat tidak bisamemberikan alasan yang jelas.

i tered rang baa termonon, setama. Kurmng eth 7 hanmentee ye Snape loenihen ace sae inhun danaarca Gan tether di fay sendin aelema hier lebih 2 3. Ralned ijk awal September 2017 leqeci parselwhan yang panyobanayaadalah :6. Tidak ode iecocokan lagi dita membine nuvi tanga. keira adnbined ketiga, dalam hai ini du seenahonb.

Ali kemudiansaksi korban Sukoeni Bin Sabar menjelaskan kepada terdakwa Widi UtomoBin Bejo Rohadi bahwa saksi korban Sukoeni Bin Sabar menghalangi saksiSdr Sugiyono Als Peking Bin Widi Utomo menderes kebun karet miliknyakarena orang yang menderes sebelumnya masih sanggup, lalu terdakwaWidi Utomo Bin Bejo Rohadi berkata kenapa tidak bilang setama ini?

Ali kemudiansaksi korban Sukoeni Bin Sabar menjelaskan kepada terdakwa Widi UtomoBin Bejo Rohadi bahwa saksi korban Sukoeni Bin Sabar menghalangi saksi SdrSugiyono Als Peking Bin Widi Utomo menderes kebun karet miliknya karenaorang yang menderes sebelumnya masih sanggup, lalu terdakwa Widi UtomoBin Bejo Rohadi berkata kenapa tidak bilang setama ini?

Saksi AKMAD HUSIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangea dengan saksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon setama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 16 Maret !

Bahwa setetah bertangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana tayaknya suami isteri setama 2 hari dan bertempattinggat di Rumah orang tua Penggugat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat betum dikaruniaiketurunan.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat, sehingga antara Pengugat dan Tergugat tidaksating mengenat dan tidak sating mencintai.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tetah berpisah tempat tinggat setama 22tahun dan selama itu tidak pernah ada upaya untuk kembali membina rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah setama kurang lebih 1 (satu) bulan ;

Bahwa semula kehidupan rumah tanga antaraPenggugat dengati Tergugat rukun tentram dan harmonis namun sejaktanggal 15 Agustus tahun 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan lagi disebabkan karena : Sering cekcok karena masalah ekonomi Ada KDRT (kekerasan fisik berupa memukul kepadaPenggugat) Tidak ada kecocokan karena sering ada perbedaanpendapat Tergugat dengan Penggugat Tidak diberi biaya hidup setama 6bulan5

Desember 1997, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1521/180/XIl/1997 tangga 26 Desember 1997.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taktik talak (tatak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setetah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggat diCiteduk Jl Amil Abas Rt 01 Rw 01 No 87 dan setama

Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahir batin dan sudahberpisah rumah kurang tebih setama 3 ( Tiga ) bulan5 Bahwa karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memenuhi:a Pasal 1 UU RI No.1 Tahun 1974 yang mengatur " Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk ketuarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa".b Dan

Bahwa setama pemikahan Pemohon dan Pemohoo I tidak ada pihak lainyang keberatan alas peri(awinan tersebut dan hi0993 sekarang Pemohon den Pemohon Il tidak pemah oerai.6 Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon I tidak mempunyai buku nikahsebaga) bukb pemikahan sebab pemikahiln Pernohon dan Pemohon Ilbdak di daftarl'an pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayah! tempat pelaksanaan pemlkahan Pemohon dan Pemohontt,7 Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon dan Pemohon.

Dan terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari hasil penjutan Judi togeltersebut dan hasil keuntungan dari penWaian togel tersebutdisetorkan oleh terdakwa kepada pengepulnya yaitu HERD dan DIDIK dan terdakwameiakukan penjuaian kupon nomor judi jenis togel tersebut setama kurang lebih 2 (dua )bulan tanpa dilengkapi Surat ijin dari berwenang atau Pemerintah, kemudianseteiah terjadi penangkapan terhadap, terdakwa diketemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh juju

Purworejo Kota Pasuruan terdakwa teiah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena tanpa izin teiah menjual togele Bahwa ia membantu orang tuanya berjuaian nasi dan mendapatkannafkah dart itu, to merasa penghasiiannya tidak mencukupi kebutuhanhidupnya.M@ Bahwa ia menjual kupon togel sudah setama I (satu) bulan ia setorkepada Rochim seiaku pengepul.

LASMIDINdan terdakwa V.TOHIR dengan pidana penjara masing masing setama 2 (dua) butanBarang Bukti berupae 1 set kartu domino di rampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp53.000,.di rampas untuk negara.Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000; (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang diajukan secaralisan oleh terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinya karenaterdakwa

dan setelah putusanini diucapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1516Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, akanditentukan statusnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan putusan dalamperkara ini terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa merusak moral masyarakat danmenghambat program pemerintah dalampemberantasan perjudianYANG MERINGANKAN : Terdakwa bersikap sopan setama

aemy, y=aino Ve.a re ot pa, =nS a aHea ig LaF IG&Dn Sth4ahkey)yy a.e.2 9Donfoher oe =mA ne. ait ro=a ae~ a =. a J L fat = e Lal i poe fiiPie oseinf ;5: oeery5a opf%ieiTergugnt Ylek ron an: Gik haomeriy. bagi: karena waving. totheanentonyen neneersBahwa perselisinan dan pertingkaran Pongguyat dengan Teigugatdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan parempuan iain;fiuhwa hinge sekarang ini antive Renggugat dengan Tergugat sudahberpisah tarnpat tinggal setama ikurang fabih 2 (dua) tatu:nur

Pemohon danTermohon telah berptsah tempat tinggal, hingga didaftarkan perkara ini KePengaditan Agama Situbondo kurang lebih 2 dua butan, dan setama ituantara Pemohon dan Termohon saling meninggatkan hak dan kewajibanmasingmasing dan tetah putus hubungan lahir bathin ;6. Bahwa sehubungan dengan hat tersebut , Pemohon tetah menderita iahirbathin dan Pemohon tidak sanggup iagi meneruskan berumah tangga denganTermohon. Dan karenanya, Pemohon membHih jalan terbaik yakni denganperceraian ini ;7.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara setama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan Iamanya terdakwa ditahan, dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara setama 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan sepenuhnya dan pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pangkat terakhir PradaNRP.310660707520185.Bahwa TerdakwaI masuk menjadianggota INI AD sejak tahun 2006melalui pendidikan Secata B diRindam VI/Tanjungpura selama limabulan, setelah selesai pendidikandilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Denzipur10 Jayapura, pada tahun 2008dipindahkan ke Denzipur 13 KlalinSorong hingga sekarang denganpangkat terakhir PradaNRP.3106072410118.Bahwa TerdakwaIIl masuk menjadianqqota INI AD sejak tahun 2006melalui pendidikan Secata diRindam VIl/Wirabuana setama

Bahwa TerdakwaII masuk menjadi anqqota INIAD sejak tahun 2006 melalui pendidikan Secata diRindam VII / =Wirabuana setama 5 bulanlaluMenimbangmengikuti susjurta Zent 3. di Pusdikzi Bogor,setelah selesai pendidikan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditugaskan di Denzipur 10 Jayapura,pada tahun 2008 dipindahkan ke Denzipur 13 KlalinSorong hingga sekarang dengan pangkat terakhirPrada NRP. 31060737980785.2 Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2008 sekirapukul 21.30 Wit, Terdakwa keluar dari AsramaDenzipur

Bahwa benar Terdakwa II masuk menjadianqqota INI AD sejak tahun 2006 melalui pendidikanSecata di Rindam VII / Wirabuana setama 5 bulanlalu) mengikuti susjurta Zent 3 di Pusdikzi Bogor,setelah selesai pendidikan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditugaskan di Denzipur 10 Jayapura,pada tahun 2008 dipindahkan ke Denzipur 13 KlalinSorong hingga sekarang dengan pangkat terakhirPrada NRP. 31060737980785.4. Bahwa benar Pada tanggal 29 November 2008sekira pukul 21.30 Wit tepatnya di Jl.

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LarompongSelatan Kabupaten Luwu sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor.Hal. 1dari12 PutusanNomor815/Pd1.G12015/PASgm117/16NI/2009, tertanggal 18 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larompong Selatan Kabupaten Luwu;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan tempat kediaman rumah orangtuaTergugat selama 4 tahun di Larompong Selatan kemudian pindah kerumah orang tua penggugat di Malakaji:Bahwa setama

maka faktafakta yang ditemukan datam persidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat matas bekerja,tergugat suka berkata kasar wataupun hanya disebabkan oteh persoatanepersoalan kecil: Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah antara Penggugat dan Tergugat tetah berpisah tempattinggal setama