rukun lagi karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak beberapatahun sebelum berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringpacaran dengan perempuan lain ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pacaran dengan perempuanlain;Bahwa Saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Bahwa Sekitar bulan Oktober 2015 ;Bahwa Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugat beradadi rumah tahanan Polisi Berau Kabupaten Tanjung

Redeb;Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2016 /PA.

Isa 1 (Depan KantorBPBD), Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, sebagai Tergugaty;.

datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI)Kabupaten Nunukan) maupun melalui papan pengumuman PengadilanAgama Tanjung

Redeb, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Pemohon agar rukun kembali dan mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadirdan

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampa, 20 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 03 April 1992,agama Islam

M E N G A D I L I :

• Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor: 45/Pid.B/2022/PN.Tnr tanggal 31 Maret 2022, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Rizal bin Abdul Sani Amir yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, UMur 38 tahun/Semoi, 01 Januari 1980, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalanxxx, RT 10, Kelurahan xxx, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiKonpensi/Tergugat Rekonpens'", ;melawanXxx, UMur 51 tahun/Tanjung

Redeb, 31 Januari 1967, agama Islam,pekerjaan karyawan BRI Syariah, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan xxx, RT 14, Kelurahan xxx, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonpesi";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2018 telah

No. 50/Pdt.G/2018/PA Botgkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Kelurahan GayamKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau selama 4 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang dan sampai sekarang ini perkawinanPemohon dengan Termohon telah mencapai 18 tahun;.

PUTUSANNo. 40 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :STENLY RATHU, beralamat di Jalan Merah Delima RT.22 KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SIPRIANUSBANG LIWUN, SH. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanSultan Alimuddin RT.IV, Gang Perjuangan I, Sambutan Samarinda

dibayarkan oleh TergugatAsal/Penggugat Rekonvensi, sebagai berikut : Rp 7.000.000, Uang pengembalian Ke Balikpapan untuk Rp 2.988.000,K2(4 x Rp. 747.000,) Cuti tahunan yang belum diambil/belum Rp 3.360.000,gugur(12/25 x Rp. 7.000.000,) Uang sisa perumahan (periode Des 2010 Rp 1.100.000,Jan 2011) Uang makan periode 16 Jan 28 Jan 2011) Rp = 286.000, 21 Kompensasi cuti tahunan Rp 2.988.000, TOTAL Rp 17.722.000, 5 Bahwa Tergugat Asal/Penggugat Rekonvensi menerima putusan anjurandari Mediator Disnakertrans Tanjung

Redeb, Berau, perihal persetujuanPHK tertanggal 28 Januari 2011, namun demikian segala sesuatu yangmenyangkut hakhak normatif Penggugat asal/Tergugat Rekonvensi telahdibayarkan oleh Tergugat asal/Penggugat Rekonvensi denganperhitungan yang lebih baik tertanggal 10 Pebruari 2011 melalui kliringdari Bank Nasional Indonesia (BNI) ke rekening Bank Rakyat Indonesia(BRI) Penggugat Asal/Tergugat Rekonvensi dengan nomor rekening :21301005963501 a/n Stenly Ratu dengan perincian sebagaimanadisebutkan pada

Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Sumardi bin Anding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi(Sri Hastuty binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3.Menghukum PemohonKonvensi untuk memberikan kepada TermohonKonvensi berupa :

3.1.Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

3.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diDesa Pager Kecamatan Kaliwungu selama 1 minggu kemudian pindah keBontang selama 7 tahun kemudian pindah ke Tanjung Redeb selama 2tahun kemudian piondah ke Tanjung Selor sampai sekarang;.

datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI) Kabupaten Nunukan)maupun melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung

Redeb, makahal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidakpula

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;

5.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun dikediamanOrangtua Penggugat di Jalan Cisadane, Desa Tonrong Rijang,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang kemudian tinggaldi Kota Nabire selama 5 bulan dan kemudian tinggal di Jalansingkuang, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau selama kurang lebin 1 tahun 2 bulan dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Afifah Fitiyah binti Zulkifli umur6

Dengan adanya, hasil laporantersebut diharapkan Hakim dapat memperoleh gambaran yang tepatuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya bagi anak yangbersangkutan.Menimbang, bahwa menurut Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas)dari Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Redeb tertanggal 25 Oktober 2013,pihak Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan agar Terdakwa diputusDikembalikan kepada Orang Tuanya karena sudah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar

hukum dan daripihak keluarga korban tidak menuntut;Menimbang, bahwa atas menurut Laporan Penelitian Kemasyarakatan(Litmas) dari Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Redeb tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui jika Nhubungan antara Terdakwa dengan orang tuanyakurang baik dan sifat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah merugikanserta meresahkan masyarakat, dimana hal ini dapat diketahui dari keterangansaksi Johanes Gunawan

Junai Haijar di klinik Tanjung Redeb,kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 saatpengecekan apel pagi di Baterai yang diambil/dipimpin oleh Danraipur C (Lettu Arm HarriNazwar) Pratu Junai Haijar tidak hadir tanpaketerangan dan setelah selesai pelaksanaan apelpagi Danraipur C (Lettu Arm Hani Nazwar) besertaSaksi (anggota Provost) mengecek dirumah PratuJunai Haijar tidak berada ditempat hanya terdapatistri dan anaknya saja dan pada saat itu istri PratuJunai menerangkan bahwa ia (Pratu Junal)

Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidanaDesersi tersebut Pratu Junai Haijar melaksanakancuti tahunan di tempat selama 12 hari kerja yaitumulai tanggal 27 Juni sampai dengan 10 Juli 2020dengan keperluan untuk melakukan kontrolkesehatan kandungan istri Pratu Junai Hajar diklinik Tanjung Redeb, kemudian pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 saat pengecekan apel pagi diBaterai yang di ambil/dipimpin oleh Danraipur C(Lettu Arm Harri Nazwar) Pratu Junai Haijar tidakhadir tanpa keterangan dan setelah selesaipelaksanaan

TPK/2018/PT.SMRwaktu antara bulan Juni tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 danantara bulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014bertempat di kantor dinas Pertanian dan Tanaman Pangan kabupaten Berau No.1 kecamatan Tanjung Redeb, kabupaten Berau atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Jo.

Mengirim barang melalui jasa ekspedidi ke Tanjung Redeb. Membongkar barang ditempat penyimpanan sementara (karantina) sertabibit disegarkan kembali dengan pemberian obat anti stres tanaman.4. Pemeriksaan Barang, meliputi : Mengajukan surat pemeriksaan barang kepanitia pemeriksa. Pemeriksaan barang oleh panitia pemeriksa.5. Distribusi barang dan serah terima, meliputi : Mendistribusikan barang/ bibit kelokasi yang telah ditentukan.

Mengirim barang melalui jasa ekspedidi ke Tanjung Redeb. Membongkar barang ditempat penyimpanan sementara(karantina) serta bibit disegarkan kembali dengan pemberianobat anti stres tanaman.4. Pemeriksaan Barang, meliputi : Mengajukan surat pemeriksaan barang kepanitia pemeriksa. Pemeriksaan barang oleh panitia pemeriksa.5. Distribusi barang dan serah terima, meliputi : Mendistribusikan barang/ bibit kelokasi yang telah ditentukan.

Tanjung Redeb Kab.

Tanjung Redeb Kab. Berau atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 1,Pasal 3 angka (5) Jo.

juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh) persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

7. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tanjung

Redeb untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 6 (enam) di atas di Kepaniteraan;

8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00(seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Tanjung Redeb, Kab.Berau, Prov. Kaltim atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Militer O7 Balikpapan, telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Tanjung Redeb, Kab.Berau. HP 08125511569.11.1.Bahwa Saksi Suwardi Mangenre, SE telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidakhadir di persidangan, maka keterangan Saksi dalam BAP tersebutdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota BNK Berau sebagai Ketua Bidang PencegahanBadan Narkotika Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Heryanto bin Buwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryuni binti Jumar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 (dua

datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI) Kabupaten Nunukan)maupun melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung

Redeb, makahal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidakpula